Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "compliance with the law" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Constitutional Guarantees of the Security of the Human Individual in Poland
    Konstytucyjne gwarancje bezpieczeństwa jednostki w Polsce
    Autorzy:
    Grabowski, Radosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940706.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    security
    human rights
    Polish Constitution 1997
    compliance with the law
    bezpieczeństwo
    prawa człowieka
    Konstytucja RP
    przestrzeganie prawa
    Opis:
    The concept of security, which has been popular in recent years, is an integral element of constitutional systems. Securing undisturbed human existence was one of the premises for creating legal acts limiting the arbitrary state – the first constitutions at the end of the 18th century. The tasks imposed on the constitution as a special type of legal act remained unchanged. This tendency was strengthened in the 20th century, hence the modern constitutions are characterized by strong saturation with concepts from the broadly understood field of security. The Polish Constitution of 1997 is no exception in this respect, as it lays down numerous provisions establishing far-reaching restrictions on the state and those in power. In order to guarantee security in some specific areas, the Polish constitution imposes organizational obligations on the rulers, which translates into securing the health, pension or procedural interests of the individual. The issue of respecting constitutional standards related to security is a separate issue, but this is a problem already known at the dawn of constitutionalism.
    Popularne w ostatnich latach pojęcie bezpieczeństwa jest integralnym elementem systemów konstytucyjnych. Zabezpieczenie niezakłóconej egzystencji człowieka było jedną z przesłanek tworzenia aktów prawnych ograniczających samowolę państwa – pierwszych konstytucji u schyłku XVIII w. Zadania stawiane przed konstytucją, jako szczególnego rodzaju aktem prawnym, pozostały nie zmienione. Tendencja ta uległa w XX w. wzmocnieniu, stąd też nowoczesne konstytucje charakteryzuje silne nasycenie pojęciami z zakresu szeroko rozumianego bezpieczeństwa. Konstytucja RP z 1997 r. nie jest w tym zakresie wyjątkiem, gdyż ustanawia liczne przepisy ustanawiające daleko idące ograniczenia na państwo i rządzących. W celu zagwarantowania bezpieczeństwa w niektórych specyficznych obszarach polska konstytucja nakłada na rządzących obowiązki organizacyjne, przekładające się na zabezpieczenie interesów zdrowotnych, emerytalnych, czy procesowych jednostki. Odrębną kwestią jest zakres poszanowania konstytucyjnych norm związanych z bezpieczeństwem, ale jest to problem znany już u zarania konstytucjonalizmu.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 5 (51); 235-248
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Visual surveillance of a person: the legality issue
    Nadzór wzrokowy osoby: kwestia legalności
    Autorzy:
    Chernyavsky, Serhii
    Hribov, Mykhailo
    Yusupov, Volodymyr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/29519284.pdf
    Data publikacji:
    2023-12-12
    Wydawca:
    Uniwersytet Opolski
    Tematy:
    confidential information
    covert recording
    journalistic investigation
    private detective
    compliance with the rule of law
    poufna informacja
    tajne nagranie
    śledztwo dziennikarskie
    prywatny detektyw
    przestrzeganie praworządności
    Opis:
    The relevance of the study stems from the legal ambiguity surrounding specific aspects of visual surveillance utilised by law enforcement agencies, journalists, private detectives, and other individuals with a need for it. The purpose of the study is to identify indicators that can differentiate between legal and illegal covert visual surveillance of individuals in public spaces, to establish the circumstances under which such surveillance should be deemed a criminal offence, define the specific aspects of documenting this offence, and explore methods of proving the guilt of those responsible. Historical-legal, formal-legal, logical-normative, logical-semantic, sociological and statistical research methods are applied in the study. The criteria for the legality of covert visual surveillance of a person in publicly accessible places are: its conduct by authorised subjects (investigators or employees of operational units), implementation only within the framework of criminal proceedings (or proceedings in an intelligence gathering case), the existence of a decision of the investigating judge on permission to conduct visual surveillance of a specific person, strict compliance with the requirements of the Criminal Procedure Law regarding the procedure for conducting visual surveillance and restrictions established by the decision of the investigating judge. It is found that representatives of civilian professions can conduct visual surveillance in publicly accessible places only in an open way. Covert visual surveillance of a person to collect information about them constitutes a criminal offence consisting in violation of privacy. To bring illegal observers to criminal responsibility, factual data indicating the purpose of visual surveillance (collecting confidential information about a person), motives, time, place, means of committing the crime, and other circumstances are collected during the pre-trial investigation. The practical value of the paper is the possibility of using the obtained data to prevent illegal actions of private detectives, journalists, and other entities who secretly collect information about a person through visual surveillance, and to ensure effective investigation of such activities.
    Znaczenie badania wynika z niejasności prawnej dotyczącej konkretnych aspektów nadzoru wizualnego wykorzystywanego przez organy ścigania, dziennikarzy, prywatnych detektywów i inne osoby, które tego potrzebują. Celem badania jest identyfikacja wskaźników pozwalających na rozróżnienie legalnej i nielegalnej ukrytej inwigilacji wizualnej osób w przestrzeni publicznej, ustalenie okoliczności, w których taka inwigilacja powinna zostać uznana za przestępstwo, zdefiniowanie konkretnych aspektów dokumentowania tego przestępstwa oraz zbadanie metody udowodnienia winy osób odpowiedzialnych. W opracowaniu stosowane są metody badań historyczno-prawnych, formalno-prawnych, logiczno-normatywnych, logiczno-semantycznych, socjologicznych i statystycznych. Kryteriami legalności tajnego monitoringu wzrokowego osoby w miejscach publicznie dostępnych są: jego prowadzenie przez uprawnione podmioty (śledczych lub pracowników jednostek operacyjnych), realizacja wyłącznie w ramach postępowania karnego (lub postępowania w sprawie gromadzenia danych wywiadowczych), istnienie postanowienia sędziego śledczego o wyrażeniu zgody na prowadzenie obserwacji wizualnej konkretnej osoby, ścisłe przestrzeganie wymogów Kodeksu postępowania karnego dotyczących trybu prowadzenia obserwacji wzrokowej oraz ograniczeń ustanowionych decyzją sędziego śledczego. Ustala się, że przedstawiciele zawodów cywilnych mogą prowadzić kontrolę wzrokową w miejscach publicznie dostępnych jedynie w sposób jawny. Ukryty monitoring wzrokowy osoby w celu zebrania informacji na jej temat stanowi przestępstwo polegające na naruszeniu prywatności. Aby pociągnąć nielegalnych obserwatorów do odpowiedzialności karnej, w trakcie dochodzenia przygotowawczego zbierane są dane faktyczne wskazujące cel nadzoru wzrokowego (zebranie poufnych informacji o osobie), motywy, czas, miejsce, sposób popełnienia przestępstwa i inne okoliczności. Praktyczną wartością artykułu jest możliwość wykorzystania uzyskanych danych do zapobiegania nielegalnym działaniom prywatnych detektywów, dziennikarzy i innych podmiotów, które w tajemnicy zbierają informacje o osobie poprzez monitoring wizyjny, i zapewnienia skutecznego prowadzenia dochodzeń w sprawie takich działań.
    Źródło:
    Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2023, 21, 2; 59-76
    2658-1922
    Pojawia się w:
    Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zakres dopuszczalnych zmian decyzji o pozwoleniu na budowę w świetle aktualnego orzecznictwa
    Possible Alteration to The Building Permit in The Light of Current Case Law
    Autorzy:
    Smarż, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1046786.pdf
    Data publikacji:
    2019-09-30
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    prawo budowlane
    pozwolenie na budowę
    odstępstwo od projektu i decyzji o pozwoleniu na budowę
    Building Law Act
    building permit
    the building permit decision
    non-compliance with the construction design and building permit decision
    Opis:
    Decyzja o pozwoleniu na budowę stanowi podstawę do rozpoczęcia i prowadzenia budowy lub wykonywania robót budowlanych innych niż budowa obiektu budowlanego, z zastrzeżeniem, że muszą być one zgodne z zatwierdzonym projektem architektoniczno-budowlanym i warunkami zawartymi w decyzji o pozwoleniu na budowę. W przypadku zaś zamiaru dokonania zmian ,,istotnych” w stosunku do pierwotnie przyjętych w projekcie inwestor musi uzyskać decyzję o zmianie pozwolenia na budowę. W orzecznictwie powstają wątpliwości w odniesieniu do zakresu możliwych zmian, a w związku z tym różne poglądy w tym zakresie. Za właściwą należy jednak uznać interpretację, zgodnie z którą zmiany nie mogą skutkować możliwością realizacji nowej inwestycji w stosunku do pierwotnego zamierzenia. Decydująca jest zatem ,,tożsamość” inwestycji ujęta w pierwotnym i zmienionym projekcie.
    The building permit serves the basis for commencing and carrying out construction works other than construction of a structure or facility, with the proviso that they must comply with the approved architectural and construction design and the conditions contained in the building permit. In the case of the intention to make ‘significant’ changes compared to those originally adopted in the construction design, the investor must obtain a decision to alter the building permit. In the case law, doubts arise as to the extent of possible alterations, and therefore varied views in that respect. However, the interpretation should be considered appropriate, according to which the changes may not result in the possibility of implementing a new investment in relation to the original intention. Therefore, the decisive factor is the ‘identity’ of the investment included in the original and amended construction design.
    Źródło:
    Studia Prawnicze KUL; 2019, 3; 165-182
    1897-7146
    2719-4264
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies