Temat: complaint procedure - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Skargi, wnioski i petycje a inne sygnały obywatelskie - próba szerszego spojrzenia
Complaints, Motions and Petitions Versus Other Citizens’ Signals – an Attempt for a Broader Look
Autorzy:: Czarnow, Sławomir
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2157896.pdf
Data publikacji:: 2022-10
Wydawca:: Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:: skargi
wnioski
petycje
sygnały obywatelskie
tryb k.p.a.
sygnalizacja
procedura skargowa
procedura wnioskowa
complaints
motions
petitions
citizens’ signals
administrative procedure
whistleblowing
complaint procedure
motion procedurę
Opis:: W dobie komunikacji zdalnej i elektronicznej sektor publiczny otrzymuje wiele różnorodnych sygnałów obywatelskich. Rozwój instytucji demokratycznego państwa spowodował, że są rozpatrywane w rozmaitych trybach. Postępowanie administracyjne w sprawie skarg i wniosków jest stopniowo wypierane przez inne procedury, często atrakcyjniejsze, jak np. petycja czy zgłoszenie do Rzecznika Praw Obywatelskich. Instytucja skarg i wniosków, zapewniająca optymalny sposób reagowania na zgłaszane potrzeby lub nieprawidłowości, wymaga odformalizowania i dostosowania do realiów. Okazją może być implementacja dyrektywy Unii Europejskiej w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa UE.
The right to submit petitions, motions and complaints, as set forth in Article 63 of the Constitution of the Republic of Poland, is one of political rights that allows those interested to influence public authorities. This is a common right, available to all legal entities, except for public institutions. It is assumed that the nature of a complaint is a negative opinion on the activities of the entities that perform public tasks. While petitions and motions are related to postulates and proposals, with petitions being expected to be of a more categorical and concrete nature. The Constitution does not distinguish among these three forms of appealing to public authorities. In the era of remote and electronic communication, the public sector receives numerous signals from the citizens. Due to the development of democratic state institutions, they are considered in various modes. The administrative proceedings related to complaints and motions are gradually less common due to other procedures, often more attractive ones, such as petitions or notifications to the Ombudsman. The procedure for complaints and motions – in order to ensure an optimal reaction for the needs and regularities voiced – calls for making it less formal and adjusted to the reality. An opportunity here may be the implementation of the European Union’s directive on whistleblowers.
Źródło:: Kontrola Państwowa; 2022, 67, 5 (406); 41-64
0452-5027
Pojawia się w:: Kontrola Państwowa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Rzecznik Finansowy – analiza działalności w zakresie alternatywnych metod rozstrzygania sporów
Autorzy:: Liwoch, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1022325.pdf
Data publikacji:: 2018-12-23
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: Rzecznik Finansowy
uczestnicy rynku finansowego
postępowanie reklamacyjne
alternatywne metody rozstrzygania sporów
Financial Ombudsman
financial market participants
complaint procedure
alternative disputes resolution
Opis:: Artykuł traktuje o stosunkowo nowym podmiocie – Rzeczniku Finansowym – który przede wszystkim podejmuje działania na rzecz ochrony klienta indywidualnego korzystającego z usług podmiotów rynku finansowego. W niniejszej publikacji autor przedstawia, ujętą w ustawie z dnia 5 sierpnia 2015 r. o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym, procedurę postępowania reklamacyjnego, a także podejmuje próbę analizy działalności Rzecznika Finansowego w obszarze alternatywnych metod rozstrzygania sporów oraz przedstawia postulaty w zakresie rozwoju tej instytucji w kolejnych latach. Celem niniejszego artykułu jest porównanie i ukazanie podobieństwa funkcji i zadań Rzecznika Finansowego z Rzecznikiem Ubezpieczonych w kontekście ewolucji instytucji prawnych, a także przedstawienie kompetencji Rzecznika Finansowego w obszarze ADR.
Article presents the institution of Financial Ombudsman, who takes actions for benefit of the financial services market’s clients. Author sets out with the aim of presenting complaining procedure and analyzing present activities of Financial Ombudsman and future possible changes in Alternative Dispute Resolution sector.
Źródło:: Finanse i Prawo Finansowe; 2018, 4, 20; 9-23
2391-6478
2353-5601
Pojawia się w:: Finanse i Prawo Finansowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Skarga nadzwyczajna w postępowaniu cywilnym – wybrane zagadnienia
The Extraordinary Complaint In The Civil Procedure – Selected Issues
Autorzy:: Wyżykowski, Bartosz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/927633.pdf
Data publikacji:: 2018-12-15
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: extraordinary complaint
civil procedure
Supreme Court
cassation complaint
Opis:: On the 3rd April 2018, a new Act of the 8th December 2017 regarding the Supreme Court (Journal of Laws 2018 item 5 as amended), hereinafter the “Law regarding the Supreme Court”, entered into force, which introduced to the polish legal system a new institution, namely the extraordinary complaint. It is a new remedy, the purpose of which is the extraordinary review of final court decisions (judgements) in order to ensure their compliance with the principle of a democratic state of law that implements the principles of social justice. It may be brought before the Supreme Court only by certain public authorities strictly specified in the Law regarding the Supreme Court, namely by the Attorney General and the Ombudsman but also, within the scope of their jurisdiction, inter alia by the Financial Ombudsman, the Small and Medium-sized Enterprises Ombudsman and the President of the Office for Competition and Consumer Protection. Thus, these entities were given the right to challenge final judgments of common courts, which otherwise could not be revoked or changed by any other means or remedies. Currently, all legitimized authorities may file extraordinary complaints – with the reservation that authorities other than the Attorney General and the Ombudsman may do so only within their jurisdiction – regarding judgments that became final after the 3rd April 2018 (inclusive). However, the Attorney General and the Ombudsman may also, until the 3rd April 2021, file extraordinary complaints regarding judgments that became final after the 17th October 1997 and before the 3rd April 2018 (the date the Law regarding the Supreme Court entered into force). Aim of the article is to analyze the main legal issues regarding the extraordinary complaint, especially the grounds for its admissibility, the practical aspects in the subject matter, as well as possible disputable issues and interpretation doubts. The study is limited to the analysis of selected legal issues regarding the extraordinary complaint in the civil procedure.
Źródło:: Studia Prawa Publicznego; 2018, 4 (24); 101-138
2300-3936
Pojawia się w:: Studia Prawa Publicznego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Wybrane problemy związane z działaniem pełnomocnika w postępowaniu cywilnym ze skargi nadzwyczajnej
Selected problems related to the work of an attorney in civil proceedings initiated through an extraordinary complaint
Autorzy:: Brzostek, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2232234.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: skarga nadzwyczajna
reprezentacja
pełnomocnik
pełnomocnictwo
zakres umocowania
przymus adwokacko-radcowski
zdolność postulacyjna
postępowanie ze skargi nadzwyczajnej
postępowanie cywilne
extraordinary complaint
Supreme Court
professional attorneys
advocate
legal counsel
representation
attorney
power of attorney
scope of authorisation
compulsory representation
capacity to participate in the proceedings (zdolność postulacyjna)
extraordinary complaint procedure
civil proceedings
Opis:: Celem opracowania jest przedstawienie wybranych elementów procesu weryfikacji granic upoważnienia pełnomocnika występującego w sprawie cywilnej ze skargi nadzwyczajnej. W artykule szczególny akcent położony jest na ramy przedmiotowe pełnomocnictwa. Publikacja zawiera również omówienie instytucji przymusu adwokacko-radcowskiego obowiązującego w toku kontroli nadzwyczajnej oraz konsekwencji prawnych jego naruszenia. Przybliża też zagadnienia związane z pełnomocnictwem jako dokumentem. W artykule poruszona została jednocześnie kwestia dopuszczalności udzielenia w postępowaniu cywilnym pełnomocnictwa w formie pisemnej opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Autorka, dzieląc się własnym doświadczeniem praktycznym, podjęła przy tym próbę przedstawienia najczęściej pojawiających się w toku kontroli nadzwyczajnej uchybień związanych z oceną należytego umocowania pełnomocnika.
The purpose of this study is to present selected aspects of the verification of the scope of attorney’s authorization to act in a civil case that is initiated through the extraordinary complaint (skarga nadzwyczajna). A special emphasis in the paper is put on the substantive framework of the power of attorney. The study also discusses the compulsory representation in the course of an extraordinary review (kontrola nadzwyczajna) and legal consequences of its violation. It displays issues related to the power of attorney in the form of a document. The article also addresses the admissibility of granting in civil proceedings the power of attorney in a written form with an electronic signature. Sharing her own practical experience, the author presents the most common deficiencies in the assessment of the proper authorization of an attorney that arise in the course of an extraordinary review.
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2022, 5, 1 (9); 39-52
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Dilemmas of the amendment to the Code of Civil Procedurę of 4 July 2019 as seen in the case of Article 1861 of the Code of Civil Procedure - selected issues
Autorzy:: Osowy, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1595852.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:: the Code of Civil Procedure
acts of legal procedure
procedural writ
action
return
complaint
Opis:: The subject of this paper involves issues related to the statics of the lawsuit. Herein, defective legislative technique applied in the contents of Article 1861 of the Code of Civil Procedure is indicated. The use of indefinite phrases lacking an explicit designation of terminology is pointed out: “the writ (...), the contents of which do not imply the request to recognise a civil-case litigation” or “exceptional circumstances justifying initiation of proceedings”. It is stated within that allowing the possibility of returning by the president the writ filed as an action stipulated in Article 1861 of the Code of Civil Procedure should be de facto and de iure considered as a potential possibility of depriving the party of any path to assert claims and thus, limits their constitutional right to court. It is also underlined herein that such a situation can lead to too far-reaching and undesirable discrepancies in court practice in the scope of application thereof, since particular judges and judging panels (in recognition of e.g. a complaint) can interpret this norm differently. This may lead to situations where civil proceedings become an unforeseeable and disordered activity, as well as to situations where the loss of a guarantee to a fair trial is of significance for the participants thereof.
Źródło:: Acta Iuris Stetinensis; 2020, 29, 1; 127-145
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:: Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Apelacja i zażalenie w postępowaniu cywilnym po zmianach dokonanych ustawą z dnia 4 lipca 2019 r.
Appeal and complaint in civil proceedings after the changes made by the Act of July 4, 2019. – selected issues
Autorzy:: Śladkowski, Mariusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2053384.pdf
Data publikacji:: 2021-04-20
Wydawca:: Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:: zmiana
procedura
cywilny
apelacja
zażalenie
change
procedure
civil
appeal
complaint
Opis:: Jedną z najważniejszych zmian w przepisach prawnych w 2019 roku jest reforma postępowania cywilnego dokonana ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Jako jeden z najważniejszych celów tej reformy wskazano wzmocnienie obywatelskiego prawa do sądu. Zdaniem autorów reformy dotychczasowe rozwiązania w zakresie sposobu przeprowadzania postępowań cywilnych zdawały egzamin w warunkach relatywnie niewielkiego obciążenia sądów cywilnych. Współcześnie, kiedy liczba spraw cywilnych sukcesywnie wzrasta, wymagane są takie zabiegi ustawodawcy, które w sposób realny uproszczą i przyspieszą procedowanie w tych sprawach. W ramach nowelizacji daleko idącym zmianom poddano dwa, podstawowe dla postępowania cywilnego, środki zaskarżenia, to jest apelację i zażalenie.
One of the most important changes to the legal regulations in 2019 is the reform of the civil procedure introduced by the Act of July 4, 2019 amending the Act - Code of Civil Procedure and certain other acts. One of the most important goals of this reform was to improve the implementation of the civil right to a fair trial. According to the authors of the reform, the existing solutions in terms of the manner of conducting civil proceedings have worked well under conditions of a relatively low burden on civil courts. Nowadays, when the number of civil cases is gradually increasing, the legislator’s efforts are required that will realistically simplify and accelerate the proceedings in these cases. As part of the amendment in question, two far-reaching changes were made to two means of appeal, basic for civil proceedings, i.e. an appeal and a complaint
Źródło:: Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 4, XX; 181-201
1644-9126
Pojawia się w:: Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Zasady postępowania w sprawie ze skargi konstytucyjnej
Principles of Proceedings in a Constitutional Complaint
Autorzy:: Śladkowski, Mariusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/3175849.pdf
Data publikacji:: 2023-06-13
Wydawca:: Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:: zasady
postępowanie
skarga
trybunał
konstytucja
principles
procedure
complaint
tribunal
constitution
Opis:: Skarga konstytucyjna została wprowadzona do polskiego porządku prawnego wraz z wejściem w życie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku. Zgodnie z wolą ustrojodawcy polski model skargi konstytucyjnej został ukształtowany jako wąski, zarówno w sferze zakresu przedmiotowego, obejmującego z założenia akty normatywne, jak i zakresu udzielanej skarżącemu ochrony skargowej, która ma ograniczony charakter. W doktrynie słusznie podkreśla się przy tym, że Konstytucja RP stosunkowo szeroko ujęła system wolności i praw jednostki, nadając im tym samym rangę konstytucyjnych praw podstawowych. Efektywna realizacja owych praw uzależniona jest od zapewnienia skutecznych środków ich ochrony Wśród tych ostatnich na pierwszy plan wysuwa się skarga konstytucyjna jako szczególny, pozainstancyjny i pozasądowy środek ochrony prawnej, otwierający jednostce dostęp do Trybunału Konstytucyjnego. Do zasad determinujących przedmiotowe postępowanie przed TK zaliczamy zasadę prawa obywateli do sądu, zasadę prawdy materialnej, zasadę równości, zasadę dyspozycyjności, zasadę legalności konstytucyjnej, zasadę kontradyktoryjności, zasadę jawności postępowania, zasadę kolegialności, zasadę bezpośredniości, zasadę ustności, zasadę koncentracji materiału dowodowego, wreszcie zasadę formalizmu procesowego.
The constitutional complaint was introduced into the Polish legal order with the entry into force of the Constitution of the Republic of Poland of April 2, 1997. In accordance with the will of the legislator, the Polish model of a constitutional complaint has been shaped as narrow, both in the sphere of the objective scope, which by definition includes normative acts, and the scope of complaint protection granted to the complainant, which is of a limited nature. The doctrine rightly emphasizes that the Constitution of the Republic of Poland has relatively broadly defined the system of individual freedoms and rights, thus giving them the rank of constitutional fundamental rights. The effective implementation of these rights depends on the provision of effective means of their protection. Among the latter, the constitutional complaint comes to the fore as a special, extra-instance and extra-judicial means of legal protection, opening an individual’s access to the Constitutional Tribunal. The principles determining the proceedings before the Constitutional Tribunal include the principle of the right of citizens to court, the principle of material truth, the principle of equality, the principle of availability, the principle of constitutional legality, the principle of adversarial procedure, the principle of openness of proceedings, the principle of collegiality, the principle of directness, the principle of orality, the principle of concentration evidence, and finally the principle of procedural formalism.
Źródło:: Roczniki Administracji i Prawa; 2023, 2(XXIII); 137-154
1644-9126
Pojawia się w:: Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Zasada skargowości w postępowaniu dyscyplinarnym NIK. Odpowiedzialność dyscyplinarna mianowanych kontrolerów
Principle of Complaint in the NIK Disciplinary Procedure. Disciplinary Liability of Nominated Auditors
Autorzy:: Róg, Łukasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/417140.pdf
Data publikacji:: 2016-08
Wydawca:: Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:: principle of complaint
disciplinary procedure
disciplinary liability
niminated auditors
disciplinary commission
Opis:: Due to the amendments to the Act on the Supreme Audit Office of 23 December 1994, apart from the fundamental change of the audit procedure, chapter 4a was added that set out basic regulations related to the disciplinary procedure. While with regard to issues that are not regulated in the Act on NIK, it refers to respective application of the Code of Criminal Procedure. The disciplinary procedure related to nominated auditors of NIK has been discussed in various studies, but none of them has referred to the contents of the complaints principle on the basis of the Act on NIK. In his article, the author presents his views on the contents and consequences of the complaints principle in the disciplinary procedure with regard to nominated auditors, which is of vital importance in the judicature practice of the Disciplinary Commission and the Appeal Disciplinary Commission at NIK.
Źródło:: Kontrola Państwowa; 2016, 61, 4 (369); 22-32
0452-5027
Pojawia się w:: Kontrola Państwowa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Administrative Complaint as a Measure Safeguarding Interests of Individuals Against Public Administration Bodies
Skarga administracyjna jako środek ochrony interesów jednostki względem organów administracji publicznej
Autorzy:: Gulińska, Emilia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/22676905.pdf
Data publikacji:: 2020-06-30
Wydawca:: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:: skarga
postępowanie administracyjne
organ administracji publicznej
complaint
administrative procedure
public administration body
Opis:: Przedstawiony artykuł podejmuje problematykę skargi administracyjnej jako środka ochrony interesów jednostki względem organów administracji publicznej. W artykule omówiono genezę instytucji skargi oraz pojęcie i istotę skargi. Następnie rozważaniom poddano właściwość do rozpatrywania skarg, obowiązki organu niewłaściwego do rozpatrywania skarg, jak również skargę w sprawie indywidualnej. W dalszych rozważaniach zanalizowano skargę a ostateczną decyzję administracyjną, sposób oraz zawiadomienie o załatwieniu skargi, a także ponowienie bezzasadnej skargi.
The articles discusses administrative complaint as a measure that can protect the interest of an individual when confronted with public administration bodies. It explains the origin of the institution of complaint as well as its concept and substance. Next, consideration is given to the bodies competent to handle complaints, the obligations of authorities in competent to process complaints as well as complaints in individual cases. Finally, administrative complaint was analysed against the backdrop of a final administrative decision, the method and notification of complaint handling and the re-filing of a groundless complaint.
Źródło:: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2020, 15, 17 (1); 69-80
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Skarga konstytucyjna a zarzuty dotyczące uchybień postępowania legislacyjnego
Constitutional complaint and allegations of breaches of the legislative procedure
Autorzy:: Orłowski, Robert
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1929070.pdf
Data publikacji:: 2021-10-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Trybunał Konstytucyjny
skarga konstytucyjna
konstytucyjne prawa
i wolności
postępowanie legislacyjne
Constitutional Tribunal
constitutional complaint
constitutional rights and
freedoms
legislative procedure
Opis:: Opowiadam się za możliwością kwestionowania przebiegu procesu legislacyjnego w skardze konstytucyjnej. Zarzut mógłby dotyczyć jedynie procedury przyjmowania aktu normatywnego, w którym zawiera się przepis stanowiący podstawę prawną aktu stosowania prawa. Akt stosowania prawa musi dotyczyć konstytucyjnych praw lub wolności skarżącego. Przy obecnej regulacji procesowej, uważam, że istnieje obowiązek badania tej kwestii przez Trybunał Konstytucyjny z urzędu. Praktyka pokazuje, że Trybunał nie bada prawidłowości przebiegu procesu legislacyjnego, w postępowaniu zainicjowanym skargą, ani na zarzut skarżącego, ani z urzędu.
I am in favour of the possibility of questioning the course of the legislative process in a constitutional complaint. The objection/the allegation could only concern the procedure of adopting a normative act containing a provision constituting the legal basis of an act of applying the law. The act of applying the law must concern the constitutional rights or freedoms of the complainant. With the current procedural regulation, I believe that there is an obligation to examine this issue ex officio by the Constitutional Tribunal. Practice shows that the Tribunal does not examine the correctness of the legislative process in the proceedings initiated by the complaint, neither on the allegation of the applicant nor ex officio.
Źródło:: Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 5 (63); 237-246
2082-1212
Pojawia się w:: Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Jednoinstancyjność postępowania skargowego a wyraz niezadowolenia ze sposobu załatwienia skargi
Single-instance grievance procedure vs. Manifestation of dissatisfaction with the method of handling the complaint
Autorzy:: Stotko, Sybilla
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2054200.pdf
Data publikacji:: 2021-09-06
Wydawca:: Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:: skarga powszechna
uproszczone postępowanie skargowe
zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi
wyraz niezadowolenia z otrzymanego zawiadomienia
postępowanie administracyjne
common complaint
simplified grievance procedure
notification on the method of handling a complaint
manifestation of dissatisfaction with the received notification
administrative
proceedings
Opis:: Artykuł przedstawia procedurę postępowania skargowego wszczętego w wyniku skargi powszechnej, które charakteryzuje zasadniczo uproszczony tryb, odformalizowanie i jednoinstancyjność. Omówiono w nim przyjęte sposoby załatwiania skarg oraz przedstawiono problematykę powstałą w sytuacjach, gdy skarżąca jednostka podejmuje próby zaskarżenia otrzymanego zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi, wyrażając przy tym niezadowolenie z otrzymanej odpowiedzi. Wyraz niezadowolenia ze sposobu załatwienia skargi ze względu na jednoinstancyjność postępowania skargowego nie przenosi sprawy do organu wyższej instancji, a także nie jest instytucją regulowaną w przepisach kodeksu postępowania administracyjnego. Zakwestionowanie sposobu załatwienia skargi skutkuje nową skargą i wszczęciem kolejnego postępowania skargowego przed organem, który rozpatrywał pierwotną skargę.
This paper presents the procedure of grievance proceedings initiated as a result of a common complaint, which is essentially simplified, informalised and of single instance. This paper also discusses the adopted methods of handling complaints and presents the issues arising in situations where the complaining party attempts to challenge the received notification on the manner of handling the complaint, expressing dissatisfaction with the response received. Manifestation of dissatisfaction with the method the complaint is handled due to single-instance nature of the grievance procedure does not refer the case to the higher instance, and is not an institution regulated in the provisions of the Code of Administrative Procedure. Challenging the method of handling a complaint results in a new complaint and the initiation of another grievance procedure before the authority that reviewed the original complaint.
Źródło:: Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 1, XXI; 231-241
1644-9126
Pojawia się w:: Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Zarządzenia tymczasowe w praktyce Sądu Konstytucyjnego Republiki Łotewskiej: najnowsze tendencje
Autorzy:: Rodiņa, Anita
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/524293.pdf
Data publikacji:: 2014-10-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Sąd Konstytucyjny
zarządzenie tymczasowe
skarga konstytucyjna
orzeczenie sądowe
postępowanie ustawodawcze procedura ustawodawcza
referendum
ogólnokrajowe
Constitutional Court
temporary adjustment
constitutional complaint
courtruling
legislation procedure
national referendum
Opis:: W artykule autorka analizuje doświadczenia Sądu Konstytucyjnego Republiki Łotewskiej w stosowaniu zarządzeń tymczasowych podczas badania skarg konstytucyjnych składanych przez jednostki. Przedmiotem rozważań są również ustalenia Sądu Konstytucyjnego dotyczące kwestii nieprzewidzianych w procedurze kontroli konstytucyjności prawa. Dlatego też autorka zajmuje się odpowiedzią na pytanie, czy Sąd Konstytucyjny może zawiesić postępowanie sądowe i procedurę ustawodawczą.
In the article author analyses the experience of the Constitutional Court of the Republic of Latvia in applying temporary adjustment in examining constitutional complaints submitted by persons. In view of the case law of the Constitutional Court, the rulings of the Constitutional Court regarding issues not envisaged in the Constitutional Court procedure are analysed as well. Thus, the article provides answers to questions – whether the Constitutional Court may suspend legal proceedings and legislation procedure.
Źródło:: Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 5 (21); 39-56
2082-1212
Pojawia się w:: Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: SKARGA NA WYROK SĄDU ODWOŁAWCZEGO – UWAGI DE LEGE LATA I DE LEGE FERENDA
Complaint against the judgment of the court of appeal – de lege lata and de lege ferenda remarks
Autorzy:: Kil, Jan
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/443994.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:: postępowanie karne
kontrola sądowa
skarga
środek zaskarżenia
nowelizacja prawa karnego procesowego
Sąd Najwyższy
criminal proceedings
judicial review
complaint
appeal measure
amendment to the criminal procedure law
Supreme Court
Opis:: Przedmiot artykułu stanowi analiza skargi na wyrok sądu odwoławczego, o której mowa w rozdziale 55a Kodeksu postępowania karnego, wprowadzonej do polskiego prawa karnego procesowego nowelizacją z dnia 11 marca 2016 roku. Celem opracowania jest zbadanie zasadniczych cech nowego środka zaskarżenia. W artykule omówiono główne założenia normatywne skargi przeciwkasatoryjnej. Analizie poddano podstawy wniesienia skargi, jak również przyjęty przez ustawodawcę sposób procedowania w jej przedmiocie. W artykule przedstawiono argumenty przemawiające za wprowadzeniem nowego środka zaskarżenia do Kodeksu postępowania karnego. Sformułowano również szereg propozycji legislacyjnych w zakresie skargi przeciwkasatoryjnej.
The subject of the article is the analysis of the complaint against the judgment of the court of appeal, that has been described in chapter 55a of Polish Code of Criminal Procedure and was introduce by Amending Act of 11th March 2016. The purpose of the article is to present and the analyse the new regulation. The article covers the main issues, which are the most crucial both in law doctrine and the judicial application of law. The author presents the nature of this specific kind of appeal complaint, conditions of its application and the proceedings in this matter. The paper examines each of the issues penetratingly. The study presents the arguments, which justify the implementation of the new appeal measure to the Polish Code of Criminal Procedure. Besides, the author presents legislative proposals connected with the complaint against the judgment of the court of appeal.
Źródło:: Roczniki Administracji i Prawa; 2019, 2, XIX; 95-115
1644-9126
Pojawia się w:: Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Przeciwdziałanie bezczynności organu administracji publicznej w postępowaniu administracyjnym
Counteracting of Inactivity of the Public Administration Authority in Administrative Proceedings
Autorzy:: Kędziora, Robert
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/22792706.pdf
Data publikacji:: 2018-12-31
Wydawca:: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:: postępowanie administracyjne
zasada szybkości postępowania
bezczynność organu
przewlekłe prowadzenie postępowania
ponaglenie
skarga na bezczynność
administrative procedure
principle of prompt proceedings
inactivity of administrative authority
unreasonable length of proceedings
right to reminder
inactivity complaint
Opis:: Obowiązek szybkiego i wnikliwego załatwiania spraw administracyjnych przez organy administracji publicznej, przy jednoczesnym wykorzystaniu możliwie najprostszych środków procesowych, posiada rangę zasady ogólnej postępowania administracyjnego. W wyniku nowelizacji dokonanej w 2017 r. do Kodeksu postępowania administracyjnego wprowadzono szereg zmian motywowanych koniecznością przyspieszenia i uproszczenia procedury administracyjnej. Prawo procesowe odróżnia bezczynność organu od przewlekłego prowadzenia postępowania. Z tą pierwszą mamy do czynienia w sytuacji, w której organ administracji publicznej nie załatwił sprawy w terminie wyznaczonym przez prawo. Najważniejszą z procesowych gwarancji zasady szybkości postępowania jest prawo ponaglenia, z którego można skorzystać w celu zakwestionowania bierności organu w toku postępowania. Wyczerpanie ponaglenia otwiera drogę do kontroli stanu bezczynności organu administracji publicznej przez sąd administracyjny. W związku z niewielką skutecznością procesowych środków zapobiegania bezczynności w artykule postuluje się refleksję nad przyczynami opieszałości organów w postępowaniu administracyjnym.
The obligation to settle the administrative matter in a prompt and detailed manner, while applying the simplest possible procedural measures, has the status of a general principle of the administrative procedure. As a result of the amendment made in 2017, a number of changes motivated by the need to speed up and simplify the administrative procedure were introduced into the Code of Administrative Procedure. The procedural law distinguishes the inactivity of the authority from the unreasonable length of proceedings. The first one takes place when the public administration authority did not settle a matter within the period prescribed by the law. The most important of the procedural guarantees of the principle of prompt proceedings is the right to reminder, which can be used to challenge the inactivity in a course of the proceedings. Exhaustion of the reminder opens the way to the control of the state of inaction by the administrative court. Due to low effectiveness of procedural measures applied to prevent inaction of administrative authorities, in article it is postulated to consider the reasons for inertia of authorities in the administrative proceedings.
Źródło:: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2018, 13, 15 (2); 133-148
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: SKARGA NA WYROK SĄDU ODWOŁAWCZEGO JAKO ŚRODEK ZASKARŻENIA SUI GENERIS
Complaint against the judgment of the court of appeal as appeal measure sui generis
Autorzy:: Kil, Jan
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/443817.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:: postępowanie karne
zwyczajny środek zaskarżenia
nadzwyczajny środek zaskarżenia
kontrola sądowa
skarga
nowelizacja prawa karnego procesowego
Sąd Najwyższy
criminal proceedings
ordinary appeal measure
extraordinary appeal measure
judicial review
complaint
amendment to the criminal procedure law
Supreme Court
Opis:: Przedmiot artykułu stanowi analiza skargi na wyrok sądu odwoławczego, o której mowa w rozdziale 55a Kodeksu postępowania karnego, wprowadzonej do polskiego prawa karnego procesowego nowelizacją z dnia 11 marca 2016 roku. Celem opracowania jest zbadanie zasadniczych cech nowego środka zaskarżenia. W artykule omówiono główne założenia normatywne skargi przeciwkasatroyjnej. Analizie poddano podstawy wniesienia skargi, jak również przyjęty przez ustawodawcę sposób procedowania w jej przedmiocie. W artykule przedstawiono argumenty przemawiające za ujmowaniem skargi na wyrok sądu odwoławczego zarówno w kategorii nadzwyczajnego, jak i zwyczajnego środka zaskarżenia.
The subject of the article is the analysis of the complaint against the judgment of the court of appeal, that has been described in chapter 55a of Polish Code of Criminal Procedure and was introduce by Amending Act of 11th March 2016. The purpose of the article is to present and the analyse the new regulation. The article covers the main issues, which are the most crucial both in law doctrine and the judicial application of law. The author presents the nature of this specific kind of appeal complaint, conditions of its application and the proceedings in this matter. The study presents the arguments in favour of categorising the complaint against the judgment of the court of appeal as extraordinary appeal measure, as well as ordinary appeal measure.
Źródło:: Roczniki Administracji i Prawa; 2019, specjalny, XIX; 165-181
1644-9126
Pojawia się w:: Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "complaint procedure" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język