Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "comparative test" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
The investigations of the influence of fuel consumption on the changes of selected parameters of the lubricant in diesel engines
Badania wplywu zuzycia paliwa na zmiany wybranych parametrow oleju smarnego w silnikach z zaplonem samoczynnym
Autorzy:
Wanke, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/792914.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Komisja Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa
Tematy:
diesel fuel
fuel consumption
diesel engine
engine lubricant
dynamic viscosity
dielectrical constant
comparative test
Źródło:
Teka Komisji Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa; 2011, 11
1641-7739
Pojawia się w:
Teka Komisji Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza czynników metodycznych w aspekcie wyznaczania minimalnej gęstości objętościowej szkieletu gruntowego w świetle normy PN-B-04481:1988
Analysis of methodological factors in determining the minimum dry density acc. to the standard PN-B-04481:1988
Autorzy:
Wszędyrówny-Nast, Małgorzata
Tymiński, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2076155.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
minimalna gęstość objętościowa
testy laboratoryjne
międzylaboratoryjny test porównawczy
oznaczanie gęstości
minimum dry density
laboratory tests
interlaboratory comparative test
density determination
Opis:
The paper presents results of interlaboratory comparative test programme. The minimumdry density tests were performed according to PN-B-04481:1988, for four different sands andtwo types of solid-glass beads, by two laboratories, seven lab workers, using nine different types of funnel. The aim of this research is analysis of the results of the determination of minimum dry density to clarify the provisions of the standardPN-B-04481:1988. The main objectives are to: determine the influence of the geometry of the funnel used to testthe minimumdry density on the test results; analyse the human factoron the test results; tryto determine the geometrical criteria for funnels used to test the minimum dry density.
Źródło:
Przegląd Geologiczny; 2021, 69, 12; 909--915
0033-2151
Pojawia się w:
Przegląd Geologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparison between deformation modulus of rock mass measured by plate jacking and dilatometer tests
Autorzy:
Rezaei, M.
Chafoori, M.
Ajalloeian, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/886160.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
comparative analysis
deformation modulus
rock mass
measurement
plate jacking test
dilatometer test
geotechnics
Opis:
Comparison between deformation modulus of rock mass measured by plate jacking and dilatometer tests. For determination of the in-situ deformation modulus of rock mass at Bakhtiari Dam site, located in south-west of Iran, plate jacking tests (PJT) and dilatometer tests (DLT) carried out during the geotechnical investigations. In this study, the results of PJTs and DLTs were compared. This comparison involves 89 vertical and horizontal PJTs and 83 DLTs carried out in 6 rock units of Sarvak formation. Although, both PJTs and DLTs in the Bakhtiari Dam site were performed in same geological and geotechnical conditions, but there are not sufficient side by side data to make a paired two samples correlation. Therefore, the mean of in-situ data was compared at each rock unit. Besides Mann–Whitney U tests were performed to compare in-situ test results. The comparison shows that the deformation modulus measured by both methods has no significant differences. However, in low quality rock masses the moduli measured by the use of DLTs were greater than the modulus measured by PJTs. Conversely, in high quality rock masses the results of PJTs were greater than DLT’s.
Źródło:
Scientific Review Engineering and Environmental Sciences; 2017, 26, 3[77]
1732-9353
Pojawia się w:
Scientific Review Engineering and Environmental Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Application of Akaike information criterion for the detection of outliers
Zastosowanie kryterium informacyjnego Akaike do wykrywania obserwacji odstajacych
Autorzy:
Kornacki, A.
Kyureghyan, K.
Ignaciuk, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/792922.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Komisja Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa
Tematy:
Akaike information criterion
entropy
Dixon test
Grubbs test
testing hypothesis
statistical calculation
comparative analysis
biomass combustion
plant composition
Źródło:
Teka Komisji Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa; 2012, 12, 2
1641-7739
Pojawia się w:
Teka Komisji Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dynamiczne metody oceny odporności obuwia na wodę – analiza porównawcza
Dynamic footwear water penetration tests – comparative analysis
Autorzy:
Alvarez, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/412716.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Przemysłu Skórzanego
Tematy:
obuwie
metody badań odporności na wodę
analiza porównawcza
footwear
shoes
water resistance dynamic test methods
comparative analysis
Opis:
Przeprowadzono analizę porównawczą trzech znormalizowanych dynamicznych metod badawczych stosowanych do oceny odporności obuwia na wodę, zgodnych z trzema normami: PN-EN 13073, PN-O-91123 oraz PN-EN ISO 20344. Celem było zwrócenie uwagi na możliwości i ograniczenia każdej z tych metod, wynikające z zasady prowadzenia badań, zaangażowania ludzi lub konstrukcji oprzyrządowania. Stwierdzono, że konsekwencją dużych różnic w metodach, wynikających z powyższych czynników są zróżnicowane możliwości i ograniczenia dotyczące np. potrzeby zaangażowania osoby testującej w badanie, powierzchni wymaganej do przeprowadzenia badań, bezpieczeństwa i wygody prowadzenia badań, dokładności odczytu pomiaru lub typu badanego obuwia. Te ograniczenia w drodze doskonalenia metod, można i powinno się eliminować. Bez względu na wyniki analiz, wszystkie te metody z powodzeniem mogą być stosowane do prowadzenia testów obuwia pod względem odporności na wodę, jednak wyniki uzyskane z tych metod dla tego samego rodzaju obuwia mogą się różnić. Dla weryfikacji tej tezy konieczne jest przeprowadzenie badań porównawczych tego samego obuwia przy użyciu trzech analizowanych metod.
A comparative analysis of three standard dynamic test methods used to evaluate water resistance of footwear was carried out, compliant with three standards: PN-EN 13073, PN-O-91123, PN-EN ISO 20344. The aim of study was to draw attention to the possibilities and limitations of each of these methods, resulting from the principle of measurements, people involvement or equipment design. It was found that the consequence of large differences between methods, resulting from above factors led to diverse possibilities and restrictions such as: the need to involve testers, the area required for testing, the safety and comfort for testing, accuracy of measurement readings as well as the range of tested shoe types. These limitations can and should be eliminated by means of improvement methods. Regardless of the results of the analysis, all of these methods can be successfully used for water resistance testing of footwear; however the results of these methods, for the same type of footwear may vary. For verification of this thesis it is necessary to conduct comparative studies of the same footwear using the three analysed methods.
Źródło:
Technologia i Jakość Wyrobów; 2016, 61; 55-62
2299-7989
Pojawia się w:
Technologia i Jakość Wyrobów
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Parametry AT4 i GS21 w polskich instalacjach w aspekcie wymagań dotyczących mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych
Die Parameter AT4 und GS21 in polnischen Installationen, im Aspekt der Anforderungen, betreffend mechanisch-biologischer Verarbeitung von gemischten Kommunalabfällen
Autorzy:
Paciorkowski, M.
Siemiątkowski, G.
Poluszyńska, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/392242.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Tematy:
przetwarzanie odpadów
przetwarzanie mechaniczno-biologiczne
test fermentacyjny GB21
test aktywności oddychania AT4
test inkubacyjny GS21
technologia kompostowania
badanie porównawcze
waste treatment
mechanical-biological treatment
fermentation test GB21
static respiration test AT4
incubation test GS21
composting technology
comparative evaluation
Opis:
W artykule przedstawiono i krótko scharakteryzowano parametry monitoringowe wymagane dla stabilizatów po mechaniczno-biologicznym przetwarzaniu odpadów. Omówiono metodykę przeprowadzonych badań oraz dobór instalacji reprezentujących różne technologie mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów. Wytypowane instalacje, z których pobierano próby stabilizatów, reprezentowały „wachlarz” technologii biologicznego przetwarzania – od najprostszych pryzmowych do zawansowanych technologicznie betonowych bioreaktorów. W dalszej części artykułu zaprezentowano i omówiono uzyskane wyniki oznaczeń dla pobranych prób stabilizatów w odniesieniu do stosowanej technologii oraz wymagań prawnych stawianych stabilizatom po procesie mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów. W podsumowaniu sformułowano ogólne spostrzeżenia, które pojawiły się w trakcie analizy wyników badań.
In der Schrift wurden die monitorings”- Parameter, die für Stabilisate nach der mechanisch-biologischen Verarbeitung von Abfällen erforderlich sind vorgestellt und kurz charakterisiert. Beschrieben, wurde auch die Untersuchungsmethodik den durchgeführten Untersuchungen und die Auswahl von Installationen, die die verschiedenen Technologien für die mechanisch-biologische Abfallverarbeitung repräsentieren. Die Ausgewählten Installationen, von denen die Stabilisatproben entnommen wurden, stellten einen „Fächer” von Technologien der mechanisch-biologischen Verarbeitung dar; von den einfachsten – Prismen, bis zur fortgeschrittenen Beton-Bioreaktoren. Im weiteren Teil des Artikel, wurden die gewonnenen Bestimmungsergebnisse für die entnommenen Stabilisate, im Verhältnis zu eingesetzter Technologie vorgestellt und erörtert – im Visier der rechtlichen Anforderungen, gegenüber den Stabilisaten, nach mechanisch-biologischer Verarbeitung der Abfälle. Im Resümee wurden allgemeine Beobachtungen formuliert, die bei der Erörterung der Untersuchungsergebnisse aufgetaucht wurden.
Źródło:
Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych; 2012, R. 5, nr 10, 10; 191-230
1899-3230
Pojawia się w:
Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Badania parametrów zagęszczalności gruntów niespoistych metodą Proctora
The study of compactibility parameters in non-cohesive soils by Proctor compaction test
Autorzy:
Tymosiak, D.
Sulewska, M.J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40272.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
grunty niespoiste
zageszczalnosc
maksymalna gestosc objetosciowa
wilgotnosc optymalna
badania porownawcze
metoda Proctora
uncohesive ground
compactibility
maximum bulk density
optimum moisture content
comparative study
Proctor test
Opis:
Celem pracy jest analiza wyników badań porównawczych parametrów zagęszczalności – maksymalnej gęstości objętościowej szkieletu gruntowego (ρds) i wilgotności optymalnej (wopt), według polskich norm: „starej” PN-88/B-04481:1988 oraz „nowej” PN-EN 13286-2:2010. Badania wykonano na dwóch gruntach niespoistych, równoziarnistych (pospółka Po i piasek średni Ps) czterema metodami (I, II, III, IV) według PN-88/B-04481:1988 oraz czterema metodami (A+A, A+B, B+A, B+B) według PN-EN 13286-2:2010. Wartości maksymalnej gęstości objętościowej szkieletu gruntowego (ρds) uzyskane według obu norm niewiele różnią się od siebie: dla Po około 1,9–4,0%, a dla Ps około 1,6–2,1%. Różnice wartości wilgotności optymalnej (wopt) nie podlegają wyraźnym prawidłowościom.
The aim of this study was to analyse the results of comparative tests on compaction parameters - maximum bulk density of dry soil (pds) and optimum moisture (wopt), by Polish standards of previous edition: PN-88/B-04481:1988 and a new edition: PN-EN 13286-2:2010. The study was performed on two non-cohesive, uniform soils sandy gravel Po (fgrSa) and medium sand Ps (fgrmgrSa) with the use of four methods (I, II, III, IV) in compliance with PN-88/B-04481:1988 and four other methods (A+A, A+B, B+A, B+B) in compliance with EN 13286-2:2010. The maximum volume of the bulk density of dry soil (pds) obtained by the procedures under both standards differ little from each other: by about 2.0-4.0% in sandy gravel and about 1.6-2.1% in medium sand. The values of optimum moisture (wopt) are not subject to any clear patterns.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Architectura; 2016, 15, 3
1644-0633
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Architectura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Badania porównawcze odporności na wstrząsy cieplne materiału magnezytowego
Comparative tests of thermal shock resistance of magnesite material
Autorzy:
Gerle, A.
Wałęga-Chwastek, H.
Kalarus, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/392077.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Tematy:
materiał ogniotrwały
wstrząs termiczny
naprężenie cieplne
odporność na wstrząs termiczny
ceramika magnetyzowa
badanie porównawcze
metodyka badań
refractory material
thermal shock resistance
magnesite ceramics
comparative testing
test methodology
Opis:
Odporność na wstrząsy cieplne decyduje o wyborze materiału w przypadku jego użytkowania w warunkach, w których występuje gradient temperatury. Obejmuje to wyroby stosowane w procesach wysokotemperaturowych, prowadzonych zarówno w sposób okresowy, jak i ciągły. Odporność na wstrząsy cieplne określana jest w sposób empiryczny poprzez umowną ocenę skutków wywołanych przez bezpośrednie poddawanie wyrobów cyklicznym zmianom temperatury. W celu oznaczania odporności na wstrząsy cieplne zostało opracowanych wiele metod pomiarowych, umożliwiających szacowanie efektywnego czasu pracy wyrobu w warunkach zmiennej temperatury. Metoda pomiarowa jest tym doskonalsza, im warunki badania bardziej odwzorowują autentyczne warunki pracy badanego materiału. Wymóg ten jest jednak bardzo trudny, a wręcz niemożliwy do spełnienia w warunkach laboratoryjnych. W niniejszej pracy dokonano przeglądu metod oznaczania odporności na wstrząsy cieplne materiałów ogniotrwałych. Wzięto pod uwagę zarówno metody znormalizowane, jak i nieznormalizowane opisane w dostępnej literaturze. Opisane metody porównano i wskazano najistotniejsze różnice w metodyce oraz sposobie prezentacji wyniku badania oraz omówiono słabe strony tych metod. Zaprezentowano wyniki porównawczych badań odporności na wstrząsy cieplne materiału magnezytowego uzyskane w dwóch niezależnych laboratoriach. Badania zostały przeprowadzone według wcześniej określonej metodyki i miały na celu ustalenie wpływu warunków przeprowadzenia badania na wynik końcowy.
Thermal shock resistance determines the choice of material for applications in temperature gradient conditions. This includes products used in batch and continuous high temperature processes. Thermal shock resistance is determined empirically by evaluation of the effects of direct sample treatment by cyclic changes of temperature. There have been developed many methods of thermal shock resistance determination. This methods allow to determine the effective time of the product live under conditions of variable temperature. The measuring method is the more accurate when the more test conditions are closer to real working conditions of the testes material. This requirement is very difficult or even impossible to meet in the laboratory. This paper presents the review of the methods for the thermal shock resistance testing of refractory materials. Both the standardised and not standardised methods described in the literature are presented. These methods were compared and identified the most important differences in methodology and presentation of the test results. The weaknesses of the presented methods were discussed. The results of comparative tests of thermal shock resistance of magnesite material obtained in two independent laboratories were presented. Tests were carried out according to predetermined methodology. The tests aimed to determine the influence of test conditions on the result.
Źródło:
Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych; 2011, R. 4, nr 7, 7; 37-53
1899-3230
Pojawia się w:
Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies