Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "comparative legal method" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Odwołania do chrześcijaństwa w konstytucjach współczesnych państw
    References to Christianity in constitutions of contemporary states
    Autorzy:
    Maroń, Grzegorz
    Steczkowski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1887340.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-18
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    konstytucje
    chrześcijaństwo
    Kościół
    metoda prawno-porównawcza
    constitutions
    Christianity
    Church
    comparative legal method
    Opis:
    W niniejszym artykule poddano analizie ilościowej i jakościowej konstytucyjne odwołania do chrześcijaństwa. W ramach przeprowadzonego studium obowiązujących ustaw zasadniczych poszczególnych państw ustalono skalę odniesień do chrześcijaństwa oraz odniesienia te poddano systematyzacji i typologizacji. Tytułowymi odwołaniami do chrześcijaństwa objęto zarówno bezpośrednie wzmianki o chrześcijańskich zasadach, wartościach czy dziedzictwie, jak i odwołania implikatywne, tj. do Boga pojmowanego zgodnie z monoteistycznym trynitaryzmem oraz do poszczególnych chrześcijańskich denominacji, ich wyznawców i kościołów. Ze względu na historyczno-kulturowy, a nie tylko religijny wymiar chrześcijaństwa, odwołania do niego w konstytucjach co do zasady nie przeczą bezstronności światopoglądowej władz publicznych, nie prowadzą do konfesjonalizacji państwa, ani nie naruszają praw wyznawców innych religii i osób bezwyznaniowych. Egzageracją jest odbieranie odwołań tego typu przez niechrześcijan jako działań ich rzekomo społecznie alienujących i wykluczających. Od ustrojodawcy decydującego się na wyróżnienie chrześcijaństwa w konstytucji należy oczekiwać kierowania się wolą suwerena. Inkorporowanie do ustaw zasadniczych odniesień do chrześcijaństwa nie powinno jednak być narzędziem inżynierii społecznej o celach prozelickich.
    The present paper offers a quantitative and qualitative analysis of constitutional references to Christianity. An examination of binding basic laws of individual states allowed the authors to determine the scale of references to Christianity and to systematize and typologize these references. As assumed in the study, “references to Christianity” include both direct mentions of Christian principles, values or heritage as well as implicit ones, i.e., references to God understood in accordance with monotheistic Trinitarianism and to individual Christian denominations, their followers and churches. Due to the fact that Christianity not only has a religious, but also a historical and cultural dimension, its references in the constitutions, in principle, do not deny the ideological impartiality of public authorities or lead to confessionalisation of the state. Neither do they violate the rights of followers of other religions and non-believers. It is an exaggeration to perceive constitutional references to Christianity by non-Christians as allegedly socially alienating and excluding. The constitutional legislator deciding to distinguish Christianity in a constitution is expected to be guided by the will of the sovereign. However, incorporating references to Christianity into basic laws should not serve as a tool of social engineering for proselytic purposes.
    Źródło:
    Studia z Prawa Wyznaniowego; 2021, 24; 143-170
    2081-8882
    2544-3003
    Pojawia się w:
    Studia z Prawa Wyznaniowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    References to jurisprudence of foreign constitutional courts in judgments and decisions of the Constitutional Tribunal of the Republic of Poland
    Autorzy:
    Maroń, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2106685.pdf
    Data publikacji:
    2022-05-30
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    The Constitutional Tribunal of the Republic of Poland
    comparative legal method
    constitutional jurisprudence
    reasons for the ruling
    judicial globalization
    Opis:
    In its jurisprudence, the Constitutional Tribunal of the Republic of Poland often uses the comparative law method. For it, comparative material is not only the normative acts in force in other countries, but also foreign jurisprudence. This article presents the results of a quantitative and qualitative study of the judgments of the Polish Constitutional Tribunal in terms of the presence of references to the judgments of other constitutional courts. Reference by the Tribunal to foreign constitutional jurisprudence is a relatively rare practice, but not an occasional one. It was intensified after Poland’s accession to the European Union. Although the main point of reference for the Tribunal in its comparative analysis is still the jurisprudence of the German Federal Constitutional Court and constitutional courts of other Western countries, it also increasingly frequently reaches to the judgments of the constitutional courts of Central European and Baltic countries. The subject issue is part of the progressive process of the so-called transnational judicial discourse or judicial globalization. The reluctance of the Tribunal to reach in its rulings to judgments of foreign constitutional courts, which has been observed since 2017, may be the beginning of its assumption of an exceptionalistic attitude similar to the U.S. Supreme Court.
    Źródło:
    Review of European and Comparative Law; 2022, 49, 2; 71-96
    2545-384X
    Pojawia się w:
    Review of European and Comparative Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Політичний компроміс як засіб урегулювання конфліктно-кризових ситуацій
    Political Compromise as a Means of Settling Conflict-crisis Situations
    Autorzy:
    Абуржейла, Самер
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/489353.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Naukowe w Żytomierzu
    Tematy:
    political compromise
    conflict
    crisis
    comparative method
    historical method
    political and legal approach
    sociological approach political decisions
    Opis:
    In modern terms the crucial issue is research on conflict settlement issues and crises through political compromise. These studies help to identify the causes and minimize the effects of conflict, crisis, namely to find out the factors abrupt change of state-government relations, the destabilization of economic processes under conditions of market abuse group interests and the emergence of social contradictions; identify the causes of unexpected displays of aggression within a country or between two countries; to establish the role of international organizations, national political parties and influential people who make decisions in complex social and political situations; analyze the effectiveness of settling disputes regarding the specification of borders between countries, violation of the sovereignty of individual states, the manifestations of separatism; understand the nature of officials in achieving the various kinds of temporary or long-term agreements, arrangements etc. For comprehensive understanding of the conflict logic and settlement of crises a methodology and technologies settlement of conflicts should be used. In the context of justification of political compromise as a means of conflict resolution, the usage of the comparative method allows: to trace the history and the actual content of the events associated with the use of the settlement of conflicts and crisis situations within individual countries and on international arena; delve into the complex twists and turns of a new world order, demonstrating both success and failure in achieving peace and social cohesion; trace capabilities for monitoring recent developments in the context of their impact on international political relations and democratic development in general. The historical method lets analyze competition in a globalized, knowledge and fill clarify contradictions possibility of a political settlement. History shows various options for the use of political compromise. In particular, in extremely difficult conditions applied so-called «bailout» tradeoffs that ignores fundamental ideological differences and contradictions associated with the operation of the opposing political systems. It is primarily about the anti-Hitler coalition as an opportunity to overcome the hazards common to the world. Another historically proven option should be considered as the best compromise that is associated with a particular unique situation of long-term crisis. This compromise, in particular, can be considered Spain transition from authoritarianism to democracy, without bringing the matter to the escalating conflict, negotiate ruling forces of the moderate and democratic opposition. Political and legal approach in the context of research policy facilitates compromise standards and features action legislation and necessary relations arising from their content. Compromise recorded in the legal act may conceal the danger in case if it ignores the realities of political life. These compromises, in particular, include the Munich Agreement of 1938, which, despite all politicians’ expectations have not been able to contain the aggression of Nazi Germany. In modern terms this can be considered a dangerous compromise Minsk II as an attempt to extinguish the Russian-Ukrainian conflict in Donbas. Such compromises can be seen as self-deception, political error unconscious surrender to the aggressor. Application sociological approach shows that the study of political issues take into account the interaction of social relations and resolving social conflicts, and compliance with existing social norms. Watching as political processes, phenomena and functioning of national political systems can be attributed to many causes and consequences of conflict within individual countries and between different countries. The sociological approach to record formal relations that have pseudo-democratic content in political, economic, social, cultural, military and social life and can lead to a complex problem. Political decisions in conditions of conflict-crisis situations involving the possibility of partial or final changes to stop undesirable developments or negative trends. Under these conditions, a policy designed to provide theoretical and practical policy approaches involving the use of compromise. There are a number of options that can be easily used in domestic political decisions, but the level of external change is much more difficult, since international commitments still unable to make a decisive impact on participants in international relations.
    Źródło:
    Studia Politologica Ucraino-Polona; 2016, 6; 299-305
    2312-8933
    Pojawia się w:
    Studia Politologica Ucraino-Polona
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O pożytku z metody historyczno-porównawczej w kontekście moralnej oceny przedawnienia – zainspirowane myślą prof. Maurycego Allerhanda
    On the utility of the historical-comparative method in the context of the moral assessment of prescription – inspired by Professor Maurycy Allerhand’s remarks
    Autorzy:
    Kruszyńska-Kola, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/498808.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
    Tematy:
    przedawnienie
    metoda historyczno-porównawcza
    historia prawa
    adwokat
    prescription
    limitation of actions
    historical-comparative method
    legal history
    attorney
    Opis:
    Artykuł inspirowany jest opublikowanym w tym numerze „Głosu Prawa” tekstem „O dobro adwokatury polskiej” autorstwa prof. Maurycego Allerhanda. Wykorzystując wyniki historyczno-porównawczych badań ratio (sensu, uzasadnienia) przedawnienia, autorka polemizuje z opinią prof. Allerhanda, że niehonorowe jest korzystanie z zarzutu przedawnienia, kiedy świadczenie było należne. W artykule odniesiono się również do uwag prof. Allerhanda na temat użyteczności historii prawa i jej nauczania.
    The paper is inspired by the article "O dobro adwokatury" polskiej written by Professor Maurycy Allerhand and published in this volume of “The Voice of Law”. By applying the results of the historical-comparative study of the ratio (sense, justification) of prescription, the author disagrees with Professor Allerhand’s opinion that it is dishonourable for an attorney to use the defence of prescription if the claim is justified. Some of Professor Allerhand’s remarks on the role of legal history are also discussed.
    Źródło:
    Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2019, 2, 1(3); 184-191
    2657-7984
    2657-800X
    Pojawia się w:
    Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies