Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "code of criminal procedure" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-25 z 45
Tytuł:
Ustanowienie pomocy prawnej dla zatrzymanego – analiza projektowanych zmian Kodeksu postępowania karnego
Establishment of legal aid for a detainee – an analysis of the proposed amendments to the Code of Criminal Procedure
Autorzy:
Podraza-Majewska, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27312666.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
bill
Code of Criminal Procedure
Opis:
The analyzed bill provides that an ex officio lawyer should be appointed to a detainee before procedural steps are taken if the detainee wishes to exercise the right to make contact with him or if procedural steps are to be performed with his participation – and there is no lawyer appointed by choice. The author emphasizes that the disposer of the realisation of the right to defence is the detainee, and within the scope of this right he can decide whether or not to exercise the right to legal assistance. The proposed regulation partially introduces a de facto mandatory defence, disregarding the will of the detainee himself, which does not seem to have been the intention of the sponsor of the bill.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2023, 3(79); 149-158
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
La procédure en matière pénale internationale d’après le code de procédure pénale
Autorzy:
Siewierski, Mieczysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/44317752.pdf
Data publikacji:
1973-12-31
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Code of Criminal Procedure
international criminal
procedure
Źródło:
Droit Polonais Contemporain; 1973, 20; 37-48
0070-7325
Pojawia się w:
Droit Polonais Contemporain
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kontakt zatrzymanego z pełnomocnikiem (art. 245 § 1 Kodeksu postępowania karnego)
Contact of a detainee with an advocate or a legal advisor (Article 245 § 1 of the Code of Criminal Procedure)
Autorzy:
Bachmat, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2215630.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Criminal Code
Code of Criminal Procedure
petition
Opis:
The subject of the assessment is a petition requesting the change of Article 245 § 1 of CCP by indicating a method of contact of a detainee with an advocate or a legal advisor. The petitioner suggests that the code should state that the contact can also be made by means of remote communication, including telephone or electronic means of communication. In the opinion of the author, the submitted proposal to supplement the article will not change the current normative scope of this regulation. Consequently, it will not improve the legal situation of the detainee.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 4(56); 99-114
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Społeczny oraz prawny obowiązek zawiadomienia o przestępstwie ściganym z urzędu
Social and legal obligation to notify about an offense prosecuted ex officio
Autorzy:
Podraza, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216012.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Criminal Code
Code of Criminal Procedure
crime
Opis:
Pursuant to the Code of Penal Procedure, any person, upon having learned about the commission of a crime prosecuted ex officio, bears a social obligation to notify a Public Prosecutor or the Police about it. In case of certain crimes that social obligation is transformed into a legal one concerning an immediate notification to law enforcement authorities about the commission, attempt or preparation of any of these crimes. Failure to fulfil the legal obligation to notify law enforcement authorities shall result in committing a crime punishable by up to 3 years’ imprisonment.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2020, 4(68); 203-211
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena propozycji nowelizacji Kodeksu karnego i Kodeksu postępowania karnego
Assessment of the proposal to amend the Criminal Code and the Code of Criminal Procedure
Autorzy:
Podraza-Majewska, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2233230.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Criminal Code
Code of Criminal Procedure
bill
Opis:
The author assesses a draft amendment, which, in the opinion of its sponsor, assumes an improvement of the substantive and legislative level of the legal acts in question. In the view of the author of the opinion, some of the proposed amendments to the Criminal Code raise doubts and may cause a limitation of the hitherto judicial discretion and penal reaction of the court. Amendments to the statutory definitions set forth in the Criminal Code may also translate into depenalization of certain types of criminal offences. With regard to the amendments to the Code of Criminal Procedure, the author assesses that allowing the appointment of a court-appointed attorney in the application of consensual procedures may improve the actions undertaken in consensual proceedings and ensure that the interests of the suspect are properly represented.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2022, 4(76); 125-148
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poręczenie indywidualne posła, jako osoby godnej zaufania, w toku postępowania karnego (art. 272 Kodeksu postępowania karnego)
Individual guarantee of a Deputy as a trustworthy person in the course of criminal proceedings (Article 272 of the Code of Criminal Procedure)
Autorzy:
Podraza, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2196755.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Code of Criminal Procedure
deputy
guarantee
Opis:
The author of the opinion indicates that individual guarantee is a non-custodial preventive measure used in the course of criminal proceedings and a trustworthy person is a person who is trustworthy – who guarantees the fulfilment of the obligations imposed on him/her in the bail decision, as well as ensures the fulfilment of procedural obligations imposed on the defendant. The doctrine of criminal procedure indicates that persons who hold functions obtained by direct election, i.e., for example, deputies, senators, or mayors of cities, may become trustworthy persons.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2021, 2(70); 253-262
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Protokół oględzin i otwarcia zwłok
Protocol of corpse inspection and autopsy
Autorzy:
Podraza-Majewska, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2196897.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Code of Criminal Procedure
corpse
protocol
Opis:
A protocol on corpse inspection and autopsy is prepared and signed by all persons participating in these activities. The lack of a signature can be supplemented after performing the corpse inspection and autopsy. The refusal to sign should be recorded in the protocol. The lack of a signature or such an annotation makes it inadmissible to refer to the protocol in a criminal trial.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2021, 4(72); 137-145
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt K 5/14
Sejm draft position on the case concerning the application of the Commissioner for Citizens’ Rights on the Code of Criminal Procedure (Ref. No. K 5/14)
Autorzy:
Iwański, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/6586928.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Constitutional Tribunal
Code of Criminal Procedure
Opis:
In the proposed draft position the author claims that the challenged provisions do not exclude the possibility of participating in the meeting of the appellate court. However, admitting the possibility of limiting the participation of the accused, or his counsel, in such meetings of appellate court, they affect the scope of use of that right. This matter affects both the right of the defense in both the material sense (attending the meeting) and the formal one (limitations on actions of the defender). One should recognize that the provisions at issue, as far as they do not guarantee the accused or his counsel the right to participate in the meeting of the court hearing the interlocutory appeal against the ruling on the application, repeal or change of preventive measures other than pre-trial detention and property collateral, is incompatible with the provisions of the Constitution. According to the author, it is also reasonable to apply for discontinuance of the proceedings in relation to the remaining scope of the application due to the inadmissibility of rendering the judgment.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2015, 4(48); 253-287
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw zgodnie z wymogami prawa Unii Europejskiej
Evaluation of the governmental Bill on Amending the Act – the Code of Criminal Procedure and Certain Other Acts, in the light of the requirements set out in the European Union law
Autorzy:
Łacny, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2215807.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
bill
Code of Criminal Procedure
European Union
Opis:
The draftsman of the bill assumes that provisions of the bill will reduce unnecessary procedural formalism, introduce facilitations for participants in criminal proceedings, prevent obstruction by parties of proceedings and, to a greater extent, protect the public interest in such proceedings. The bill includes regulations covered by the scope of three EP and Council directives. The deadlines for implementing the directives have passed in recent years. Provisions of the bill do not go beyond the minimum standard laid down in the directives in question. It is doubtful, whether the project fully meets the guarantee requirements of the directives. These issues should be further examined.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2019, 3(63); 70-77
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O potrzebie wprowadzenia instytucji sędziego śledczego (uwagi na tle propozycji nowelizacji Kodeksu postępowania karnego złożonego przez Klub Poselski Ruch Palikota)
On the need for the adoption of the institution of investigating judge (Comments on a bill to amend the Code of Criminal Procedure as submitted by the “Palikot’s Movement” Deputy’s Club)
Autorzy:
Sakowicz, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11881679.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Code of Criminal Procedure investigating judge
bill
Opis:
The subject of the analysis is to examine the proposal for adoption of the institution of investigating judge, which would be the judicial authority for the review of the legality of the functioning of prosecutor’s office and the Police in the preparatory stage and responsible for consolidating evidence for the court. The author makes remarks of historical nature and provides a comparative‑law survey on the functioning of investigative judges. However, none of the countries covered by the analysis has adopted the model of the investigating judge, that exists – in its classic form – in France and Belgium, and the reforms implemented in some countries show the abolition of the institution of investigating judge. The bill does not present the arguments in support of the need for adoption of the institution of the investigating judge and contains no indication as to the paucity of protection of individual rights in the preparatory proceedings, nor does it identify deficiencies of the protection of individual rights in the preparatory proceedings. The sponsors of the bill do not note that the interrogation record serves a guarantee function, and its content is certified by people participating in the activity. An official note made by the interviewer does not provide it because it is not free from subjectivity, and particularly – may be blamed for acting in pursuit of self‑interest in the course of proceedings.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 3(39); 24-36
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Model postępowania przygotowawczego w projekcie noweli Kodeksu postępowania karnego Klubu Poselskiego Ruch Palikota
A model of preparatory proceedings in the bill to amend the Code of Criminal Procedure as submitted by the “Palikot’s Movement” Deputy’s Club
Autorzy:
Skorupka, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11881328.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Code of Criminal Procedure
investigating judge
bill
Opis:
The subject of the analysis is to examine the proposal for adoption of the institution of investigating judge which would be the judicial authority for the review of the legality of the functioning of prosecutor’s office and the Police in the preparatory stage and responsible for consolidating evidence for the court. The author makes remarks of historical nature and provides a comparative‑law survey on the functioning of investigative judges. The proposed solution is an alternative to a model in which the court (in a one‑judge bench) makes certain procedural decisions in the preparatory proceedings and examines complaints against decisions and other actions carried out by a public prosecutor, or other prosecuting authority, and also implements other actions in relation to evidence at this stage of proceedings. The author is positive about the proposal. His opinion is justified by the following arguments: the extension of the scope of tasks of the court in the preparatory proceedings as compared to those currently existing, stressing the status of judicial review of preparatory proceedings, providing a reliable and critical control of preparatory proceedings, as well as guaranteeing the pursuit of lawful investi gation by a judge responsible for the preparatory proceedings.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 3(39); 11-23
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia prawna na temat projektu o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego i ustawy – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Legal opinion on a bill to amend the Act – Code of Criminal Procedure and the the Act – Code of Procedure in Cases of Misdemeanour (Sejm Paper No. 1537) (BAS‑WAL‑3146/13)
Autorzy:
Sakowicz, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11542719.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Code of Criminal Procedure
power of attorney
bill
misdemeanours
Opis:
The opinion deals with the proposed amendments to the Code of Criminal Procedure and the Code of Procedure in Cases of Misdemeanour, which relate to the right of a party who is not the defendant (e.g. the injured party and subsidiary prosecutor) to appoint a representative. According to the bill, such a representative would be, not only barrister or solicitor, but also a person closest to the party. According to the author, participation of a non‑professional representative in penal process would lead to a risk that he/she would undertake legal actions to the detriment of the principal and that he/she would guided by loyalty to the principal, rather than by knowledge of law. He also notes that information disclosed to a non‑professional representative would not be protected by solicitor‑client privilege.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 1(41); 264-270
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia prawna na temat wymogów formalnych, które spełniać powinien akt oskarżenia przed Trybunałem Stanu
Legal opinion on the formal requirements to be met by indictments lodged before the Tribunal of State
Autorzy:
Odrowąż-Sypniewski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/6573195.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Tribunal of State
constitutional accountability
Code of Criminal Procedure
indictment
Opis:
Formal requirements, which must be met by the resolution of the Sejm on constitutional accountability of the persons referred to in Article 1, para. 1, subparas 2–7 of the Act on the Tribunal of State, must be reconstructed under the provisions of that Act, as well as the Code of Criminal Procedure which is applicable – as appropriate – in the proceedings before the State Tribunal and the Committee on Constitutional Accountability, unless specified otherwise in the Act. The resolution of the Sejm to hold a person constitutionally accountable and the accompanying resolution of the Constitutional Accountability Committee should meet the requirements for an indictment, resulting from the Code of Criminal Procedure, which regulates the matter of the indictment.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2015, 4(48); 60-66
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykonywanie uprawnień przedsiębiorcy jako pokrzywdzonego w procesie karnym
Entrepreneur as an aggrieved party in criminal procedure
Autorzy:
Prelińska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/962375.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
entrepreneur
aggrieved party
criminal procedure
amendment of Article 49 Code of Criminal Procedure
Opis:
The author analyzes the amendment of art. 49 of the Code of Criminal Procedure and presents several aspects of rights granted by the Code of Criminal Procedure to the entrepreneur. The article contains a review of previous problematic provisions of the CCP and describes the new course of reform, which granted the status of aggrieved party to state institutions and local government institutions. The author also emphasizes the role of delivery documents to entrepreneurs as they participate in criminal procedures as an aggrieved party. According to the new art. 304b CCP, written notice of the offense determines not only the elements of the offense but also specifies the identity of the victim by entering the address for correspondence, which in the course of further proceedings allows the authorities to take further procedural steps.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2016, 6; 247-259
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instytucja tzw. zgody następczej po nowelizacji z 11 marca 2016 r. w świetle standardów konstytucyjnych i konwencyjnych
Autorzy:
Daniluk, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788234.pdf
Data publikacji:
2017-03-14
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
zgoda następcza
kodeks postępowania karnego
Code of Criminal Procedure
post-consent
Opis:
The Act of 11 March 2016 amending the Code of Criminal Procedure and some other acts (Official Journal of Laws, item 437 as amended) introduced to the system of law Article 168b of the Code of Criminal Procedure and changed Article 237a of the Code of Criminal Procedure. These rules regulate the institution of the so-called ex post facto consent. The following paper analyzes Article 168b and Article 237a of the Code of Criminal Procedure in the light of standards stemming from the Constitution of the Republic of Poland and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. This analysis first of all revealed that there are serious doubts as to the compatibility of Article 168b and Article 237a of the Code of Criminal Procedure with Article 47, Article 49, Article 51 (2) in conjunction with Article 31 (3) of the Constitution of the Republic of Poland.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2017, 3 (211); 81-100
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gloss to the Ruling of the District Court in Jelenia Góra Dated November 10, 2016, File Ref. No. VI Ka 431/16 (Approving)
Autorzy:
Buczek, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1798619.pdf
Data publikacji:
2021-07-15
Wydawca:
Akademia Policji w Szczytnie
Tematy:
gloss
search
investigative operations
performing the examination of premises
Code of Criminal Procedure
Opis:
The subject of the study is a commentary to the judgement of the appeal court, in which the court expressly denied the possibility of performing the examination of a premises as part of investigative operations, even if such activity was performed with the voluntary provision of premises by a person authorised to dispose of it.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2021, 141(1); 331-336
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podmioty wydające opinie z wykorzystaniem wiadomości specjalnych w prawie polskim
Entities in Polish law issuing opinions using special knowledge
Autorzy:
Pachnik, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1374081.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
Tematy:
kodeks postępowania karnego
opinia
biegli
specjaliści
Code of Criminal Procedure
opinion
experts
specialists
Opis:
W prawie polskim dopuszczono możliwość zasięgnięcia opinii biegłych, innych osób mających wiadomości specjalne oraz wyspecjalizowanych instytucji, a także przewidziano możliwość zlecenia niektórych czynności specjalistom. Są to odmienne instytucje procesowe, o różnych kompetencjach i wymaganych kwalifikacjach oraz różnych uprawnieniach. Poprawne scharakteryzowanie roli tych podmiotów oraz wymagań, jakie się im stawia, pozwala na ocenę wartości dowodowej sporządzanej opinii czy czynności z ich udziałem. W pracy omówiono wymagania, jakie powinny spełniać podmioty wydające opinie oraz działające jako specjaliści. Wskazano też, jakie są kryteria oceny efektów pracy wymienionych podmiotów.
Allowed under Polish law is the opportunity to consult experts and other persons or specialized institutions having special knowledge, as well as provides the possibility of outsourcing certain tasks to specialists. These are the different procedural institutions, with different competence and required skills as well as various privileges. The correct characterization of the role of these entities and requirements, which they pursue, allows the assessment of the probative value of opinions or activities involving them. The work discusses the requirements to be fulfilled by bodies issuing opinions and acting as specialists. The criteria for evaluating the effects of the work of these entities is also indicated.
Źródło:
Problemy Kryminalistyki; 2015, 290; 3-13
0552-2153
Pojawia się w:
Problemy Kryminalistyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uwagi de lege lata na tle stosowania art. 168B K.P.K.
Autorzy:
Szmurło, Daniel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2131386.pdf
Data publikacji:
2022-07-18
Wydawca:
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Tematy:
Article 168b of the Code of Criminal Procedure
evidence
operating surveillance
pro-constitutional interpretation
derivative interpretation
Opis:
The article presents the issue of so-called “subsequent consent” for evidence obtained in thecourse of operating surveillance, and interpretation of Art. 168b of the Code of Criminal Procedure(CCP). The analysis covers, inter alia, the nature of the prosecutor’s decision on the use of evidencein criminal proceedings as well as the issue of meaning of expression “an offence prosecuted ex officio or a fiscal offence other than the offence, against which the control was directed” in the context of its constitutionality and the possibility of its pro-constitutional interpretation.
Źródło:
Civitas et Lex; 2022, 35, 3; 45-60
2392-0300
Pojawia się w:
Civitas et Lex
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Differentiation of solutions in view of the public prosecutor’s supervision over preparatory proceedings in criminal and tax off ence cases based on selected provisions of the code of criminal procedure and the penal fiscal code from the perspective of good law characteristics
Autorzy:
Kluczyński, Mariusz Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/45220300.pdf
Data publikacji:
2021-11-18
Wydawca:
Akademia Policji w Szczytnie
Tematy:
clarity of law
good law
differentiation of solutions
coherence of law
Public Prosecutor’s supervision
Code of Criminal Procedure
Penal Fiscal Code
Opis:
This article is an attempt to show the consequences of differences in regulations on Public Prosecutor’s supervision over proceedings as provided for by the Penal Fiscal Code and the Code of Criminal Procedure, from the perspective of good law characteristics. On the basis of selected regulations, the author attempts to demonstrate that the marginal supervision of the Public Prosecutor over the investigation in the penal fiscal proceedings as provided for in the legislation contradicts the clarity, coherence and effectiveness of law. The differentiation between solutions adopted in this respect gives rise to problems with normative regulations based on the Penal Fiscal Code and makes the regulations inconsistent with other legislation: the Act of 28 January 2016 — Law on the Prosecutor’s Office and the Act of 17 June 2004 — on complaint regarding infringement of the party’s right to examine the case in preparatory proceedings conducted or supervised by a prosecutor and court proceedings without unreasonable delay. Further, in the content of the article the author refers to selected legislation applicable also to investigation regulated by the penal fiscal proceeding regulations. They serve as an example to demonstrate the thesis that the differentiation introduced in this respect in the legislation is entirely unreasonable as compared to the related regulations of the Code of Criminal Procedure. The analysis of those regulations proves that there is no system-related or legal argumentation that would justify this kind of exceptions. In the conclusions drawn on the basis of the analyses carried out in the article, the author states that the introduction of different regulations in the Penal Fiscal Code and the Code of Criminal Procedure as regards the Public Prosecutor’s supervision over the investigation conducted by the financial authority responsible for preparatory proceedings and some exceptions in respect of investigations does not fulfil the requirements of good law.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2021, 143(3); 356-366
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Works on Reform of the Polish Penal Procedure
Autorzy:
Murzynowski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43467759.pdf
Data publikacji:
1989-12-31
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
criminal proceedings
Polish Code of Criminal Procedure
right to trial
preparatory proceedings
accused person's right to defence
criminal court
appeal
review of valid judicial decisions
Źródło:
Droit Polonais Contemporain; 1989, 1-4(81-84); 57-71
0070-7325
Pojawia się w:
Droit Polonais Contemporain
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykładnia art. 14 ust. 3 ustawy o sejmowej komisji śledczej oraz art. 15 § 2 Kodeksu postępowania karnego
Interpretation of Article 14 para. 3 of the Act on the Sejm Investigative Committees and Article 15 para. 2 of the Code of Criminal Procedure
Autorzy:
Odrowąż-Sypniewski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2206773.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
investigative Committee
Code of Criminal Procedure
state prosecution
Central Anticorruption Bureau
komisja śledcza
Kodeks postępowania karnego
prokuratura
Centralne Biuro Antykorupcyjne
Opis:
The author analyses the above-mentioned provisions, discussing the problem of a potential disclosure of documents and other materials collected by an investigative committee to authorities conducting criminal proceedings. In case of a convergence between the investigation conducted by the Central Anticorruption Bureau (CAB) and the matter examined by the investigative committee there are no formal obstacles to the realisation of a request for on submission of materials concerning the work of the committee to the CAB.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2019, 1(61); 50-57
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
GLOSA DO POSTANOWIENIA SĄDU NAJWYŻSZEGO Z 3 WRZEŚNIA 2020 R., V KO 57/20
A Gloss to Decision V KO 57/20 of the Polish Supreme Court of 3 September 2020
Autorzy:
Badowiec, Renata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096732.pdf
Data publikacji:
2021-12-26
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
postępowanie karne; bezstronność; sędzia; aplikant; art. 40 kodeksu postępowania karnego.
criminal proceedings; impartiality; judge; trainee; Art. 40 of the Polish Code of Criminal Procedure.
Opis:
W komentowanym postanowieniu Sąd Najwyższy sformułował tezę, że pojęcie udziału sędziego w sprawie, w rozumieniu przesłanek wyłączenia z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k., oznacza wystąpienie sędziego w sprawie, której rozpoznanie nastąpiło w całości albo choćby w części z udziałem osób wskazanych w art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k., tzn. co najmniej rozpoczęło się albo rozpoczęte trwało, ewentualnie nastąpiło podjęcie przez te osoby innych czynności równoznacznych z zajęciem stanowiska w sprawie. Tezy tej nie można zaaprobować. Podzielić natomiast można stanowisko Sądu Najwyższego, zgodnie z którym aplikant adwokacki (radcowski) działający z upoważnienia obrońcy lub pełnomocnika jest także uczestnikiem postępowania, w związku z udziałem którego może mieć zastosowanie wyłączenie sędziego w trybie art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k., chociaż występuje on na podstawie instrukcji udzielającego upoważnienia i w granicach jego pierwotnego umocowania.
  In the decision commented on in this article, the Supreme Court of the Republic of Poland ruled that the concept of a judge’s “participation” in a case, within the meaning of the grounds for exclusion given in Art. 40 § 1 point 3 of the Polish Code of Criminal Procedure, means that the judge sat on the bench hearing a case which was considered, in whole or at least in part with the participation of persons specified in Article 40 § 1 point 3 of the Code of Criminal Procedure, i.e. a case in which proceedings at least commenced or were in progress, or in which these persons undertook actions tantamount to taking a position on the case. I fnd this statement inadmissible. However, I concur with the Supreme Court’s ruling that a trainee legal adviser (aplikant adwokacki, aplikant radcowski) acting under the authority of a defence lawyer or representative is also a participant in the proceedings, and hence the exemption of a judge may apply pursuant to Article 40 § 1 point 3 of the Code of Criminal Procedure, even though the trainee appeared on the grounds of the authorisation issued by the defence lawyer and within the bounds of the authorisation.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2021, 21, 4; 347-359
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Meaning of the Likelihood of Severe Penalty Being Imposed upon the Accused in Making a Decision on Pre-trial Detention
Znaczenie grożącej oskarżonemu surowej kary w podejmowaniu decyzji w przedmiocie tymczasowego aresztowania
Autorzy:
Tarapata, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31348238.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
pre-trial detention
severe penalty
coercive measures
Code of Criminal Procedure
tymczasowe aresztowanie
grożąca surowa kara
środki przymusu
Kodeks postępowania karnego
Opis:
This article is of a scientific nature, that employs a dogmatic method. The aim of the study is to establish the status and function of the severity of penalty under Article 258 § 2 of the Code of Criminal Procedure (hereinafter: the CCP) in making decisions on the application of pre-trial detention. This issue is controversial both in doctrine and jurisprudence. The text presents a new approach that Article 258 § 2 of the CCP does not set out a specific premise for the imposition of pre-trial detention. This provision cannot express an independent criterion for imposing the most severe preventive measure as Article 258 § 2 of the CCP is of auxiliary character. It expresses an auxiliary criterion for determining whether the special premises for imposing pre-trial detention under Article 258 § 2 of the CCP have been realized. The proposals contained in the article are intended to facilitate the interpretation of national provisions on coercive measures and to facilitate their application in the practice of the judiciary. The article indicates the factors that are important in assessing whether the likelihood of imposing severe punishment crystalizes the risk of fleeing, hiding or obstructing justice. For the application of pre-trial detention there may be arguments, i.a., pertaining to the nature of the offense alleged. In this context, it should be important whether the potential perpetrator is charged with a crime with a use of violence or threat thereof. His posture in the course of criminal proceedings so far is also not without significance. It may be, however, that the likelihood of imposing severe penalty may give rise to the fear of obstruction of justice even in a situation where the accused, who knew about the pending criminal case, did not take any unlawful action. Nevertheless, the correct posture of the accused in the course of criminal proceedings will often be a significant factor against the use of pre-trial detention.
Niniejszy artykuł ma charakter naukowy. Zastosowano w nim metodę dogmatyczną. Celem jest ustalenie statusu i funkcji grożącej surowej kary z art. 258 § 2 Kodeksu postępowania karnego (dalej: k.p.k.) w podejmowaniu decyzji w przedmiocie stosowania tymczasowego aresztowania. Kwestia ta jest sporna zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie. W tekście zaprezentowano nowy pogląd, że w art. 258 § 2 k.p.k. nie została wyrażona szczególna przesłanka stosowania tymczasowego aresztowania. Przepis ten nie może wyrażać samodzielnego kryterium orzekania o izolacyjnym środku zapobiegawczym. Art. 258 § 2 k.p.k. ma charakter służebny. Wyraża on kryterium pomocnicze służące do ustalenia, czy spełnione zostały przesłanki szczególne stosowania tymczasowego aresztowania z art. 258 § 1 k.p.k. Wnioski zawarte w tekście mają za zadanie ułatwić wykładnię krajowych przepisów dotyczących środków przymusu procesowego oraz ułatwić ich stosowanie w praktyce wymiaru sprawiedliwości. W artykule wskazano na czynniki, które mają znaczenie w czasie oceny, czy grożąca surowa kara aktualizuje obawę ucieczki, ukrycia się lub matactwa procesowego. Za stosowaniem tymczasowego aresztowania może przemawiać m.in. charakter czynu zarzuconego oskarżonemu. W tym kontekście istotne powinno być to, czy potencjalny sprawca stoi pod zarzutem przestępstwa popełnionego z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia. Nie bez znaczenia jest też jego dotychczasowa postawa w toku postępowania karnego. Może być jednak tak, że grożąca surowa kara może rodzić obawę matactwa nawet w sytuacji, gdy oskarżony, który wiedział o toczącej się sprawie karnej, nie podejmował żadnych bezprawnych działań. Niemniej prawidłowa postawa oskarżonego w toku postępowania karnego często będzie istotną okolicznością przemawiającą przeciwko stosowaniu tymczasowego aresztowania.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2022, 31, 3; 233-254
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dopuszczalność dowodów – wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich (sygn. akt K 27/16) dotyczący ustawy – Kodeks postępowania karnego
Admissibility of evidence – request of the Ombudsman (K 27/16) regarding the Act – Code of Criminal Procedure
Autorzy:
Pogłódek, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2211820.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Code of Criminal Procedure
Constitutional Tribunal
“fruit of the poisonous tree”
material truth
Kodeks postępowania karnego
Trybunał Konstytucyjny
"owoce zatrutego drzewa"
prawda materialna
Opis:
The object of the Constitutional Tribunal’s review is Article 168a of the Code indicating the reasons of inadmissibility of evidence. The draft Sejm’s position contains a conclusion that the above provision is consistent with the Constitution of the Republic of Poland. The applicant (the Commissioner for Citizens’ Rights) claims that the challenged provision expresses an absolute obligation to include any evidence in the Polish criminal trial, regardless of how it was collected, including evidence obtained in violation of the prohibitions on collecting evidence. In the justification of the Sejm’s draft position it was stated that the purpose of the amendment was to ensure that the offender would be held criminally responsible and that any innocent person would be released from this liability in any situation where material evidence could be subject to exclusion only due to a defect in the procedure for obtaining it.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2018, 1(57); 227-268
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Postępowanie dowodowe na rozprawie głównej bez udziału oskarżonego w świetle art. 378a Kodeksu postępowania karnego a standardy rzetelnego procesu
Taking evidence at a main hearing without the participation of the accused in the light of Article 378a of the Code of Criminal Procedure and the standards of a fair trial
Autorzy:
Badowiec, Renata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2037235.pdf
Data publikacji:
2021-12-30
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
right to defence
fair trial
amendment to the Code of Criminal Procedure
accused
prawo do obrony
rzetelny proces
nowelizacja k.p.k.
oskarżony
Opis:
Celem artykułu jest przestudiowanie nowej regulacji, tj. przepisu art. 378a k.p.k., wprowadzonego nowelizacją z 19 lipca 2019 r., w kontekście standardów rzetelnego procesu. Prawo do obrony, które jest także elementem standardu rzetelnego procesu, przysługuje każdemu od chwili wszczęcia przeciwko niemu postępowania karnego aż do wydania prawomocnego wyroku. Istotne jest, że prawo do obrony musi być zagwarantowane proceduralnie po to, aby miało charakter realny i efektywny. W opracowaniu powołane i omówione zostały standardy: konstytucyjny, unijny oraz strasburski, a następnie na ich podstawie przeanalizowano treść art. 378a k.p.k. Rozważania prowadzą do wniosku, że przewidziana w art. 378a k.p.k. możliwość przeprowadzenia czynności dowodowych podczas usprawiedliwionej nieobecności oskarżonego lub jego obrońcy jest nie do pogodzenia z obecnie obowiązującymi standardami rzetelnego procesu.
The aim of the article is to study a new regulation: the provision of Article 378a of the Code of Criminal Procedure (CCP), introduced with the amendment of 19 July 2019 in the context of fair trial standards. The right to defence, which is also an element of the fair trial standard, is vested in everyone from the moment when criminal proceedings are instituted against them until a final judgment is issued. It is important that the rights of defence must be procedural in order to be real and effective. The study refers to and discusses the following standards: constitutional, EU and Strasbourg, and then analyse the content of Article 378a of the CCP. The considerations lead to the conclusion that the possibility of taking evidence during the justified absence of the accused or his lawyer provided for in Article 378a of the CCP is incompatible with the current standards of a fair trial.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2021, 83, 4; 93-105
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-25 z 45

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies