Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "civil law partnership" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Opodatkowanie zmian podmiotowych spółki cywilnej
    Taxation of Entity Change in a Civil Law Partnership
    Autorzy:
    Krukowski, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/38908770.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    VAT
    spółka cywilna
    prawo podatkowe
    civil law partnership
    taxation law
    Opis:
    The present article concentrates on the interpretational divergence concerning VAT taxation of entity change in a civil law partnership. On the basis of the presented research it is difficult to justify the autonomy of taxation law from other branches of law. As far as the context of autonomy of taxation law is concerned, it is possible to interpret some factual conditions different from other branches of law but also it is difficult to justify the fact that within the taxation law one act approaches the issue completely differently than the other.
    Źródło:
    Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL; 2007, 3, 1; 217-230
    1896-6365
    Pojawia się w:
    Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Glosa do wyroku NSA z dnia 4 czerwca 2013 r., II fsk 1534/12. Prowadzenie rachunków bankowych w przypadku spółek cywilnych
    Commentary to the judgment of the Naczelny Sąd Administracyjny of 4 June, 2013, ref. Number act: II fsk 1534/12
    Autorzy:
    Majewski, Kamil
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2054645.pdf
    Data publikacji:
    2021-11-26
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    rachunki bankowe
    spółka cywilna
    wspólnicy spółki cywilnej
    przedsiębiorca
    rachunki rozliczeniowe
    compliance
    bank accounts
    civil law partnership
    partners of a civil law partnership
    entrepreneur
    settlement accounts
    Opis:
    Glosowany wyrok NSA dotyczy przede wszystkim kwestii podatkowych związanych ze spółką cywilną, w tym w szczególności regulacji ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa oraz ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednak NSA w glosowanym orzeczeniu poruszył również problematykę zasad prowadzenia rachunków bankowych dla występujących w obrocie spółek cywilnych. Niniejsza glosa nie obejmuje aspektów podatkowych, lecz wyłącznie problematykę spółki cywilnej jako klienta banku oraz wspomnianych zasad prowadzenia rachunków bankowych w tego rodzaju przypadkach. Autor podziela pogląd NSA, wedle którego Bank nie może prowadzić dla spółki cywilnej rachunku rozliczeniowego. Rachunek taki może natomiast być prowadzony dla wspólników tej spółki (jako rachunek wspólny – art. 51 Prawa bankowego) i przedstawia argumenty popierające tej pogląd.
    The glossed judgment of the Supreme Administrative Court mainly concerns tax issues related to a civil-law partnership, including in particular the regulations of the Act of August 29, 1997 Tax Ordinance and the Act of July 26, 1991 on personal income tax. However, the NSA in the voted judgment also raised the issue of the principles of maintaining bank accounts for civil-law partnerships that are present in trade. This gloss does not cover tax aspects, but only the issues of a civil-law partnership as a bank client and the aforementioned rules for maintaining bank accounts in such cases. The author shares the view of the Supreme Administrative Court, according to which The bank cannot keep a settlement account for a civil partnership. However, such an account may be kept for the partners of this company (as a joint account - Art. 51 of the Banking Law) and presents arguments supporting this view.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 2, XXI; 275-282
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O potrzebie regulacji umów o współdziałanie
    On the need to regulate cooperation agreements in the Polish Civil Code
    Autorzy:
    Klaja, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1026546.pdf
    Data publikacji:
    2020-09-24
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    umowy o współdziałanie
    spółka cywilmna
    joint venture
    konsorcjum
    pool
    cooperation agreements
    civil law partnership
    consortium,
    Opis:
    Przedmiotem publikacji jest problematyka umów o współdziałanie. W artykule dokonano krytycznej oceny aktualnego stanu regulacji, a także podjęto próbę określenia cech wspólnych oraz umiejscowienia form współdziałania w systemie prawa cywilnego poprzez delimitację przedmiotowych umów i typowych umów zobowiązaniowych, a także odwołanie się do prawa osobowego. Publikacja stanowi głos w dyskusji nad założeniami przyszłej regulacji umów o współdziałanie w Kodeksie cywilnym.
    The subject of this article is the issue of cooperation agreements under Polish law. The article presents a critical assessment of the current legal regulation. It focuses on attempts to determine characteristic features and to place cooperation agreements in the civil law system by distinguishing between cooperation and typical agreements, as well as referring to the personal civil law. The publication is a voice in the discussion on the assumptions of the future regulation of cooperation agreements in the Polish Civil Code.
    Źródło:
    Przegląd Prawno-Ekonomiczny; 2019, 4; 87-98
    1898-2166
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawno-Ekonomiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uwagi o charakterze prawnym konsorcjum
    Notes on the legal nature of the consortium
    Autorzy:
    Byczko, Szymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2057193.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-17
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    consortium
    civil law partnership
    joint property
    consortium leader
    companies
    konsorcjum
    spółka cywilna
    lider konsorcjum
    spółki handlowe
    umowy o współpracy gospodarczej
    Opis:
    Przedmiot badań: Przedmiotem pracy jest próba określenia charakteru prawnego umowy konsorcjum jako formy współpracy przedsiębiorców. Jest to zagadnienie o tyle istotne, że ta forma współdziałania, dość często spotykana przy realizacji dużych zadań gospodarczych, nie jest uregulowana prawnie. Brak jest także obszerniejszych wypowiedzi doktryny co do konsorcjum, a zwłaszcza prób określenia charakteru prawnego tej umowy. Cel badawczy: Ustalenie, czy konsorcjum może być uznane za samodzielną umowę o współpracy gospodarczej, czy też jest ono jedynie podtypem spółki cywilnej. Ustalenie samodzielności konstrukcji konsorcjum wymagało z kolei zbadania charakteru prawnego tej umowy. Metoda badawcza: W badaniach zagadnienia oparto się na analizie dość skąpego piśmiennictwa dotyczącego konsorcjum oraz – znacznie bogatszego – orzecznictwa Sądu Najwyższego. Orzecznictwo Sądu Najwyższego dotyczące konsorcjum jest utrwalone i konsekwentne, uwzględniając specyfikę tej konstrukcji prawnej i praktyczne potrzeby podmiotów, które zdecydowały się na wybór takiej właśnie formy prawnej. W pracy konieczne było także odwołanie się do poglądów doktryny dotyczących charakteru prawnego spółek, tak by wskazać na samodzielność i odrębność konstrukcji prawnej konsorcjum. Wnioski: analiza wykazała, że konsorcjum należy uznać za samodzielną umowę nienazwaną, dość wyraźnie odróżniającą się od spółki cywilnej oraz spółek prawa handlowego. Umowa ta realizuje pewne powtarzalne potrzeby ekonomiczne przedsiębiorców, odmienne jednak niż w przypadku spółek. Konsorcjum posiada w związku z tym własne cechy charakterystyczne, odmienne od spółki cywilnej i spółek prawa handlowego. W przypadku konsorcjum można wskazać na specyficzne, inne niż w spółkach zasady prowadzenia spraw i reprezentacji, z charakterystyczną konstrukcją lidera konsorcjum będącego pełnomocnikiem konsorcjantów. Stosunkowo krótka praktyka funkcjonowania konsorcjum w obrocie gospodarczym nie pozwala jednak na wskazanie utrwalonych cech, które pozwoliłyby ustawodawcy na wprowadzenie umowy konsorcjum do katalogu umów nazwanych.
    Background: Subject matter of this work is legal nature of consortium contract. This problem is important, as consortium is rather popular in Poland as a form of cooperation between entrepreneurs, but is it has no regulation in any legal act (situation is similar in many other legal systems). In our doctrine there are only few works on consortium, but it may be seen as an important problem in several judicial decisions of the Supreme Court of Poland. Research purpose: The scope of this work is to recognize whether consortium is just a form of civil law partnership or may be treated as a distinct contract of cooperation between entrepreneurs. In case of the latter, it is necessary to explain its legal nature. Methods: Analyzing the doctrine (not very rich in case of consortium) and court decisions (with stable and precise idea of consortium contract) leads to the conclusion that a consortium is a contract of cooperation, distinct from civil law partnership. It was also necessary to undertake some analysis on the nature of partnership and company in Polish law. Conclusions: In effect, a consortium should be treated as a form of professional cooperation, with no legal personality and no joint property. Consortium as a contract fulfills different needs of entrepreneurs compared to partnership or company. It differs from civil partnership as members of consortium do not act like partners, but rather act independently and gain their own profits. There are no profits for the whole consortium to be divided between participants. In a consortium, members are usually acting one after the other so it is necessary to appoint one of them as a coordinator, called “leader of the consortium”. The leader acts as an agent for other participants. In Polish law the consortium is a well known and a frequently used legal construction, nonetheless its scheme and models are quite different in different economical situations. It leads to the conclusion that it is still not possible to create any formal regulation for this contract.
    Źródło:
    Studia Prawno-Ekonomiczne; 2021, 121; 29-43
    0081-6841
    Pojawia się w:
    Studia Prawno-Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wymierzenie kary pieniężnej za nielegalne urządzanie gier hazardowych w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w postaci spółki cywilnej. Zarys problematyki
    Imposition of a financial penalty for illegal arranging of gambling in the case of conducting business activity in the form of a civil law partnership. The case study
    Autorzy:
    Kaźmierczak, Dominika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28762059.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-28
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    spółka cywilna
    podmiotowość
    podatek od gier hazardowych
    urządzanie gier hazardowych
    kara pieniężna
    civil law partnership
    legal entity
    gambling tax
    arranging gambling
    financial penalty
    Opis:
    Na gruncie prawa podatkowego spore kontrowersje budzi od wielu lat problematyka podmiotowości spółki cywilnej, która jest postrzegana różnorodnie w zależności od gałęzi prawa. Ustalenia co do posiadania przez spółkę cywilną atrybutu podmiotowości prawnej lub jej braku odgrywają kluczową rolę w zakresie przypisania odpowiedzialności za nielegalne urządzanie gier hazardowych, o czym mowa w art. 89 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych1. Rozważaniom w niniejszej pracy poddano nie tylko przepisy prawa właściwe dla analizowanego zagadnienia, lecz nadto praktykę orzeczniczą. Zważywszy na obszerność i zawiłość poruszonej tematyki, został przedstawiony jej zarys, w którego ramach podjęto próbę wyjaśnienia wątpliwości prawnych, tak aby ustalić, czy za nielegalne urządzenie gier hazardowych kara pieniężna powinna być nałożona na spółkę cywilną, czy na jej wspólników.
    In the area of tax law, the issue of the subjectivity of a civil law partnership has been highly controversial for many years, which is perceived differently depending on the branch of law. The determination of whether or not a civil law partnership has the attribute of legal entity plays a key role in assigning responsibility for the illegal arranging of gambling as set forth in Art. 89 of the Gambling Act of 19 November 2009. This paper discusses not only the legal regulations applicable to the issue in question, but also the jurisprudence. Considering the vastness and complexity of the subject matter, an outline is presented that attempts to clarify any legal doubts as to whether a civil law partnership or its partners should be fined for arrang ing illegal gambling.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 6(310); 32-36
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konsorcjum w prawie zamówień publicznych – solidarność czynna i bierna wobec osób trzecich w postępowaniu i na etapie realizacji umowy
    Consortium in the Provisions of the Public Procurement Law – Joint and Several Liability – in the Procurement Procedure and Performance of the Contract
    Autorzy:
    Ratajczak, Maciej Stanisław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1596091.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    consortium
    public procurement law
    joint and several liability
    bid bond
    civil law partnership
    konsorcjum
    prawo zamówień publicznych
    solidarność bierna i czynna
    gwarancja wadialna
    spółka cywilna
    Opis:
    Celem artykułu jest analiza problematyki konsorcjum w prawie zamówień publicznych w kontekście solidarności czynnej i biernej konsorcjantów wobec osób trzecich. Analizie poddano rozmaite koncepcje solidarności znajdujące swoje oparcie w wielu podstawach prawnych, które w różnym zakresie mogą znaleźć zastosowanie w relacjach między uczestnikami konsorcjum a osobami trzecimi (w tym w szczególności zamawiającym i podwykonawcami). Przyjęta metoda badawcza uwzględnia zarówno poglądy doktryny, jak i orzecznictwa i zmierza do wskazania sposobów rozwiązania rozmaitych problemów związanych z odpowiedzialnością za zobowiązania powstałe na skutek wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia publicznego. W toku rozważań podejmowana jest również próba znalezienia uniwersalnej podstawy solidarności konsorcjantów na gruncie przepisów niezwiązanych ściśle z instytucją konsorcjum. W związku z ograniczonym zakresem norm kształtujących bezpośrednio solidarność konsorcjantów poszukiwanie podstawy solidarności w innych przepisach prawnych wydaje się w pełni uzasadnione.
    The main purpose of the article is an analysis of the consortium in the provisions of the public procurement law in terms of joint and several liability. There are many conceptions of the examined issue which are reflected in various legal acts. The method of research is based on both doctrine of law and judicature. The aim is to find problems and provide solutions regarded with liability on the ground of the public procurement law in case of joint venture of the consortium members. In further parts of the study, the attempt to find an universal basis of the joint and several liability of the members of consortium is carried out in terms of provisions that are not associated with the institution of the consortium. Due to the lack of respective legal norms in this matter, seeking the basis of the joint and several liability in various legal acts is fully reasoned.
    Źródło:
    Acta Iuris Stetinensis; 2018, 24, 4; 69-86
    2083-4373
    2545-3181
    Pojawia się w:
    Acta Iuris Stetinensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    WSPÓŁZALEŻNOŚĆ MAŁŻEŃSKA W DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ PROWADZONA W RAMACH SPÓŁKI CYWILNEJ I SPÓŁKI OSOBOWEJ
    MARITAL INTERDEPENDENCE IN A BUSINESS CONDUCTED AS PART OF A CIVIL LAW PARTNERSHIP AND A COMMERCIAL PARTNERSHIP
    Autorzy:
    Truchan-Matłok, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443591.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    współwłasność łączna
    małżonek w spółce cywilnej
    małżonek w spółce osobowej
    wspólność ustawowa
    majątek małżeński
    prawa spółkowe
    joint ownership
    spouse in civil law partnership
    spouse in commercial partnership
    statutory community property regime
    marital property
    partnership rights
    Opis:
    W artykule przybliżono zagadnienie zależności małżeńskich w trakcie prowadzenia działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej oraz spółki osobowej. Na wstępie przedstawiony został zarys omawianej problematyki. W rozdziale drugim przybliżona została charakterystyka współwłasności łącznej. Rozdział trzeci traktuje o małżonku jako przedsiębiorcy w spółce cywilnej. Rozdział czwarty stanowi kontynuację rozdziału poprzedniego poszerzoną o zagadnienie spółki cywilnej zawartej przez jednego z małżonków przed powstaniem wspólności ustawowej i po powstaniu wspólności ustawowej. Rozdziały piąty i szósty zostały poświęcone pozycji, jaką zajmuje małżonek w spółce osobowej, oraz przynależności praw spółkowych do majątków małżeńskich. W podsumowaniu podkreślony został aspekt różnic, do jakich dochodzi w obrębie współwłasności łącznej między małżonkami w spółce cywilnej i osobowej, oraz sformułowanych zostało kilka wniosków
    The author discusses the concept of marital interdependencies while running a business in the form a civil law partnership and a commercial partnership. Firstly, a brief outline of the issues in question is provided. The second chapter presents the characteristics of joint ownership. The third chapter discusses the spouse as an entrepreneur in a civil law partnership. The fourth chapter is the continuation of the previous chapter, extended to include the concept of a civil law partnership entered into by one of the spouses prior to the establishment of statutory community property regime and following the establishment of statutory community property regime. The fifth and sixth chapters are preoccupied with the spouse’s position in a commercial partnership and partnership rights appurtenant to marital properties. The article’s summary refers to the differences arising in the spouse’s joint ownership in a civil law partnership and a commercial partnership. Several conclusions have been drawn in the summary.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2019, 1, XIX; 383-399
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Skutki podatkowe przekształcenia spółki osobowej w inną spółkę osobową
    Tax effects of converting the partnership into other partnership
    Autorzy:
    Bernat, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1810823.pdf
    Data publikacji:
    2015-07-15
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    spółka osobowa
    przekształcenie
    podatek od czynności cywilnoprawnych
    partnership
    transformation of a company
    civil law transactions tax
    Opis:
    Handlowe spółki osobowe to spółka jawna, partnerska, komandytowa, komandytowo-akcyjna. Wspólnicy spółki wybierając – przy podpisywaniu aktu erekcyjnego - dany model prowadzenia działalności gospodarczej, decydują m.in. o swojej odpowiedzialności za zobowiązania spółki, partycypacji w zysku i stracie, przedmiocie działalności oraz o wysokości wkładów pieniężnych (lub niepieniężnych). Aby zmienić rodzaj spółki można przeprowadzić proces przekształcenia w spółkę osobową lub kapitałową (sp. z o.o. i s.a.). Oznacza to jednak dokonywanie czynności prawnych, których charakter nie jest do końca zdefiniowany na gruncie podatku od towarów i usług, od czynności cywilnoprawnych czy podatku dochodowego od osób fizycznych. Warto rozważyć czy przekształcenie spółki osobowej w inną spółkę osobową może być neutralne podatkowo – a jeśli ma wystąpić podatek - to jak określić jego elementy (przedmiot, stawka, podstawa opodatkowania). Przepisy ustaw podatkowych nie stanowią w sposób kategoryczny – w stosunku, do których czynności spółka jest podatnikiem lub płatnikiem. Publikacja ta stanowi analizę naukową obowiązujących w tym zakresie poglądów występujących w doktrynie prawa podatkowego i prawa spółek handlowych. Potrzeba przeprowadzenia takiego badania wynika także z tego, że zarówno w interpretacjach indywidualnych jak i orzecznictwie sądowo-administracyjnym kwestia opodatkowania przekształcenia w większości omawiana jest w odniesieniu do zamiany formy prawnej spółki osobowej na spółkę kapitałową.
    Commercial partnerships is a general partnership, professional partnership, limited partnership, joint-stock company. Partners of the company by selecting-at the time of signing of the erection act-the business model, choose inter alia about his responsibility for the liabilities of the company, participation in profit and loss, on the activities and the financial contributions (or in kind). To change the type of company you can carry out the process of transformation of a person, or holding company (limited liability company, joint stock company). This means, however, making legal transactions, the nature of which is not defined on the basis of the tax on civil law transactions of goods and services or income tax from natural persons. You might want to consider whether to convert a partnership in person may be fiscally neutral – and if it is wanted to apply this tax - how to determine its elements (item, rate, taxable). Tax laws are not as categorical – in respect of which operations the company is taxable or liable. This publication provides scientific analysis of the laws in force in this respect, the views contained in the doctrine of tax law and company law. The need to carry out that examination results also from the fact that both the individual interpretations and administrative jurisprudence the issue of taxation of transformations in the vast majority of this is in relation to convert the legal form of a partnership on a capital company.
    Źródło:
    Studia i Materiały; 2015, 1/2015 (18); 26-36
    1733-9758
    Pojawia się w:
    Studia i Materiały
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies