Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "citation index" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Publikacje polskich naukowców indeksowane w Social Sciences Citation Index w latach 2009-2015
    Publications of the Polish scientists indexed in the Social Sciences Citation Index in the 2009-2015 period
    Autorzy:
    Drabek, Aneta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1192905.pdf
    Data publikacji:
    2017-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Social Sciences Citation Index
    Journal Citation Reports
    Impact factor Quartile
    parametric evaluation
    Journal Citation Report
    kwartyl Impact Factor
    ocena parametryczna
    Opis:
    W artykule przeanalizowano publikacje polskich naukowców indeksowane w Social Sciences Citation Index. Wzięto pod uwagę wszystkie artykuły oraz artykuły przeglądowe z lat 2009-2015 (N = 6109) opublikowane w 1799 czasopismach. Każdemu czasopismu przyporządkowany został odpowiedni kwartyl Impact Factora na podstawie danych z Journal Citation Reports. Badanie pokazało, że polscy naukowcy publikują coraz więcej artykułów w czasopismach z części A „Wykazu czasopism punktowanych” i jednocześnie coraz częściej wybierają czasopisma z I lub II kwartyla Impact Factora.
    This article examines publications of the Polish scientists which are indexed in the Social Sciences Citation Index. All the articles and reviews from the 2009 2015 period (N = 6109) published in 1,799 journals were analyzed into the study. An impact factor quartile has been assigned to each journal on the basis of the the Journal Citation Reports. The present study has revealed that Polish scientists publish more articles in journals that are indexed on the A list of the Polish Journal Ranking and, at the same time, the share of articles from the first and second impact factors quartiles has been significantly growing.
    Źródło:
    Nauka i Szkolnictwo Wyższe; 2017, 1, 49; 169-180
    1231-0298
    Pojawia się w:
    Nauka i Szkolnictwo Wyższe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Scientific output of professors and doctors habilitatus from Medical University of Silesia in Katowice – a comparison of two schools of medicine
    Dorobek naukowy profesorów i doktorów habilitowanych w Śląskim Uniwersytecie Medycznym w Katowicach – porównanie dwóch wydziałów lekarskich
    Autorzy:
    Pluskiewicz, Wojciech
    Drozdzowska, Bogna
    Adamczyk, Piotr
    Kuźniewicz, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/765713.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
    Tematy:
    Scopus
    Web of Science
    citation index
    dorobek naukowy
    h-index
    indeks cytacji
    indeks h
    scientific output
    Opis:
    The purpose of the study was to compare the scientific output of professors and doctors habilitatus of two schools of medicine of the Medical University of Silesia. MATERIAL I METHODS: Data of scientific output (full text papers from the Web of Science and Scopus) of scien-tists from the School of Medicine in Zabrze (October 2015) and Katowice (October 2016) were presented. RESULTS: The mean scientist’s age, the mean age of obtaining a PhD, the age of obtained habilitation degree, the age of professorship, the interval from PhD to habilitation and the interval from habilitation to professorship did not differ between the schools of medicine. The scientific output established as the total number of publications differed significantly and was 144.6 ± 124.2 for the School of Medicine in Zabrze and 260.6 ± 227 in the School of Medicine in Katowice (p < 0.0001). Other factors indicating scientific output, such as the number of publications with an Impact Factor, the total Impact Factor, the citation index according to Web of Science or Scopus with and without citations of all co-authors and the h-index according to the Web of Science or Scopus did not differ. CONCLUSION: The scientific output of the two schools of medicine does not differ except the total number of publications.
    Celem pracy było porównanie dorobku naukowego profesorów i doktorów habilitowanych Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Lekarsko-Dentystycznym w Zabrzu (w październiku 2015 r.) z analogicznymi danymi dla Wydziału Lekarskiego w Katowicach (w październiku 2016 r.) Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. MATERIAŁ I METODY: Dane dotyczące dorobku naukowego dla publikacji pełnotekstowych zostały zebrane z baz Web of Science i Scopus. WYNIKI: Średnie wartości wieku badanych naukowców, wieku uzyskania stopnia doktora i doktora habilitowanego, wieku uzyskania tytułu profesora, czasu od doktoratu do habilitacji oraz czasu od habilitacji do profesury nie różniły się między wydziałami. Spośród parametrów bibliometrycznych tylko całkowita liczba publikacji wynosząca 144,6 ± 124,2 dla wydziału w Zabrzu oraz 260,6 ± 227 dla wydziału w Katowicach różniła się znamiennie (p < 0,0001). Pozostałe kryteria, czyli liczba prac z Impact Factor, całkowita wartość Impact Factor, indeks cytacji według baz Web of Science i Scopus bez wykluczenia i po wykluczeniu autocytacji i cytacji współautorów, a także współczynnik h według obu baz nie różniły się istotnie. WNIOSEK: Dorobek naukowy obu wydziałów lekarskich nie różni się z wyjątkiem całkowitej liczby publikacji.
    Źródło:
    Annales Academiae Medicae Silesiensis; 2018, 72; 236-239
    1734-025X
    Pojawia się w:
    Annales Academiae Medicae Silesiensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wybrane informacjeo polskich czasopismach naukowychw Emerging Sources Citation Index
    Selected information about Polish scientific journals in the Emerging Sources Citation Index
    Autorzy:
    Knop, Urszula
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/474416.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Tematy:
    Emerging Sources Citation Index
    Polskie czasopismo naukowe
    Publikacja anglojęzyczna
    English-language publication
    Polish scientific journal
    Opis:
    Ekspansja nauki polskiej za granicą to znak współczesnych czasów. In-formacje o polskich czasopismach naukowych w Emerging Sources Citation Index są tego najlepszym przykładem. Pokazują wieloaspektowy charakter zachodzących zmian. Czasopisma polskie są publikowane w języku angielskim w otwartym inter-necie, coraz częściej obejmują artykuły autorów z afiliacją zagraniczną, coraz liczniej są obecne na platformie Web of Science. Redakcje czasopism i publikujący w nich autorzy dostosowują się do wymogów otoczenia i rozszerzają swoje oddziaływanie. Celem artykułu jest zasygnalizowanie zmian zachodzących w polskich czasopismach naukowych oraz przegląd informacji o polskich czasopismach w ofercie Emerging Sources Citation Index firmy Clarivate Analytics.
    The foreign expansion of Polish science is a sign of modern times. The information concerning Polish scientific journals in the Emerging Sources Citation Index is the best example of this. They show the multi-faceted nature of the changes taking place. Polish journals more and more often start to publish in English on the open Internet, more and more often publish articles with cross-border affiliation, and the Web of Science platform is becoming more and more popular. Over time, both journals and the authors who publish in them adapt to the environment and expand their impact. The aim of the article is to signal the changes in Polish scientific jour-nals and present the information regarding Polish journals in the Emerging Sources Citation Index provided by Clarivate Analytics.
    Źródło:
    Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media; 2019, 4(35) Wokół biblioteki i czytelnictwa; 29-43
    1505-4195
    2451-2575
    Pojawia się w:
    Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    PLOS ONE - a case study of quantitative and dynamic citation analysis of research papers based on the data in an open citation index (The OpenCitations Corpus)
    PLOS ONE – studium przypadku ilościowej i dynamicznej analizy cytowań prac naukowych na podstawie danych z otwartego indeksu cytowań (OpenCitations Corpus)
    Autorzy:
    Kamińska, Anna Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/541416.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Akademia Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach
    Tematy:
    bibliometria
    Gephi
    indeks cytowań
    OpenCitations
    PLOS
    studium przypadku
    źródła danych
    citation index
    bibliometrics
    data sources
    case study
    Opis:
    This paper presents a case study showing the possibilities of conducting bibliometric analysis based on the data in the open citation index OCC (The OpenCitations Corpus). For cited papers published by the PLOS ONE data were extracted from the corpus and transformed to formats enabling bibliometric analysis in dedicated tools (spreadsheets, the Gephi visualization/computing platform). Then exemplary analysis and their visualizations were conducted for papers citation network. On examples the capabilities of query language SPARQL were also shown, as using only SPARQL, made available from the OCC platform, it is also possible to perform bibliometric analyzes based on remote OCC computing resources.
    W artykule przedstawiono studium przypadku obrazujące możliwości prowadzenia analiz bibliometrycznych na podstawie danych z otwartego indeksu cytowań – OCC (The OpenCitations Corpus). Dane dotyczące artykułów cytowanych pochodzące z czasopisma PLOS ONE wyodrębniono z całości korpusu i sformatowano do postaci umożliwiającej realizację analiz w narzędziach zewnętrznych (analizy z użyciem arkusza kalkulacyjnego i aplikacji obliczeniowo-wizualizacyjnej Gephi). W artykule zaprezentowano przykładowe badania i wizualizacje grafów cytowań artykułów, a także przedstawiono możliwości języka zapytań SPARQL, umożliwiającego prowadzenie analiz wprost na platformie OpenCitations (udostępnionej jako usługa WWW lub uruchomionej we własnym środowisku obliczeniowym).
    Źródło:
    Bibliotheca Nostra. Śląski Kwartalnik Naukowy; 2018, 1(51); 168-186
    2084-5464
    Pojawia się w:
    Bibliotheca Nostra. Śląski Kwartalnik Naukowy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza cytowań artykułów kwartalnika AGH Geologia na podstawie bazy Sci Expanded
    A citation analysis of articles published in Geologia (AGH quarterly) on the basis of the SCI Expanded database
    Autorzy:
    Chadaj, A.
    Turecka, D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/183681.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
    Tematy:
    Geologia (kwartalnik AGH)
    indeksy cytowań bibliograficznych
    Science Citation Index Expanded
    cytowania publikacji naukowych
    Geologia (AGH quarterly)
    science citation indexes
    citations of scientific publications
    Opis:
    W artykule przedstawiono wyniki analizy cytowań artykułów zamieszczonych na łamach kwartalnika AGH Geologia, uwzględniając jego wcześniejsze formy wydawnicze (Zeszyty Naukowe AGH seria Geologia, Kwartalnik Geologia, Zeszyty Specjalne i Rozprawy oraz Rozprawy, Monografie o tematyce geologicznej). Badania przeprowadzono, wykorzystując bazę Science Citation Index Expanded za lata 1975-2006. Szczególną uwagę zwrócono na analizę liczby publikacji i cytowań w aspekcie chronologicznym. Obliczono współczynnik cytowalności w poszczególnych latach. Uzyskane wyniki przedstawiono w formie tabelarycznej i graficznej. Stwierdzono, że najwięcej cytowań dotyczyło prac opublikowanych w latach 80. i na początku lat 90. Ustalono prace najczęściej cytowane. Wskazano również błędy występujące w bazie, utrudniające lub wręcz uniemożliwiające identyfikację cytowanych prac. Zasugerowano rozwiązania mogące wpłynąć na podniesienie wskaźnika cytowalności omawianego czasopisma.
    The article presents the results of a citation analysis of articles published in Geologia (AGH quarterly). Previous publication forms of the journal (Zeszyty Naukowe AGH series Geologia, Kwartalnik Geologia, Zeszyty Specjalne, Rozprawy and Rozprawy, Monografie focusing on geological topics) were included in the analysis. The research was done with the use of the Science Citation Index Expanded database (data from 1975 to 2006). Special attention was paid to the number of publications and citations in the chronological aspect. The citation factor for individual years was calculated. The data regarding articles, citations and self-citations were presented in a graphic format. It was ascertained that the highest number of citations concerned articles published in the 1980s and at the beginning of the 1990s. Publications most frequently cited were indicated. Errors in the database, hindering or precluding the identification of cited publications, were pointed out. Solutions which could increase the citation factor of the analysed journal were suggested.
    Źródło:
    Geologia / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie; 2008, 34, 1; 109-140
    0138-0974
    Pojawia się w:
    Geologia / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The OpenCitations Corpus : an open citations database for scientific publications (as of 2018)
    OpenCitations Corpus: otwarta baza danych cytowań publikacji naukowych (stan na 2018 r.)
    Autorzy:
    Kamińska, Anna Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/541444.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Akademia Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach
    Tematy:
    bibliografia załącznikowa
    bibliometria
    indeks cytowań
    linked open data
    OpenCitations Corpus
    otwarty dostęp
    RDF
    źródła danych
    citation index
    bibliometrics
    data sources
    open access
    bibliographic references
    Opis:
    Despite the increasingly popular sharing of scientific knowledge by open access and other “Science 2.0” concepts, scientific papers published in this way are still only “complementary” activities of researchers. This is especially true in cases where the evaluation of scientific activity is based on “strict” bibliometric indicators calculated on the basis of “recognized” data sources, which usually gather information only about works published by “prestigious” publishers. Calculation of similar metrics for publishers / platforms supporting publishing under the “Science 2.0” concepts is currently hampered by the difficulty in calculating the cumulative value of the metrics presented on various platforms. This article presents the OpenCitations Corpus, which uses recognized standards, employs the leading bibliographic ontologies, and collects and provides citation data in the form of linked open data graph structures. Open standards and free access to its collected data make the OpenCitations initiative an interesting direction for the integration of different citation data sources, allowing for cumulative / global metrics to be calculated, and the ability to download the entire corpus of data from this database will open the prospects for conducting more sophisticated bibliometric studies by interested researchers.
    Pomimo coraz bardziej popularnego dokumentowania badań naukowych i dzielenia się wiedzą na zasadach otwartego dostępu oraz upowszechniania innych koncepcji związanych z „Nauką 2.0”, publikowane w ten sposób prace naukowe stanowią jedynie „uzupełniające” działania naukowców. Dzieje się tak zwłaszcza w przypadkach, gdy ocena działalności badawczej opiera się na „twardych” wskaźnikach bibliometrycznych obliczanych na podstawie „uznanych” źródeł danych, które gromadzą informacje jedynie o pracach publikowanych przez „prestiżowe” wydawnictwa. Wyliczanie podobnych wskaźników dla wydawców/platform wspierających publikowanie zgodne z koncepcjami „Nauki 2.0” jest obecnie utrudnione ze względu na problemy w obliczaniu łącznej wartości będącej wypadkową wartości wskaźników prezentowanych na różnych platformach. W artykule przedstawiono inicjatywę OpenCitations Corpus, która korzysta z uznanych standardów i stosuje wiodące ontologie bibliograficzne oraz gromadzi i udostępnia dane w postaci struktur grafów cytowań. Otwarte standardy i swobodny dostęp do gromadzonych danych sprawiają, że inicjatywa OpenCitations jest interesującym kierunkiem integracji różnych źródeł danych o cytowaniach, umożliwiającym obliczanie skumulowanych/globalnych wskaźników, a możliwość pozyskania całego korpusu zgromadzonych danych otwiera perspektywy dla prowadzenia bardziej zaawansowanych badań bibliometrycznych przez zainteresowanych badaczy.
    Źródło:
    Bibliotheca Nostra. Śląski Kwartalnik Naukowy; 2018, 1(51); 127-137
    2084-5464
    Pojawia się w:
    Bibliotheca Nostra. Śląski Kwartalnik Naukowy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Comparative bibliometric and network analysis of maritime transport/shipping literature using the Web of Science database
    Autorzy:
    Solak-Fiskin, Cemile
    Güldem-Cerit, Ayşe
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/135494.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Akademia Morska w Szczecinie. Wydawnictwo AMSz
    Tematy:
    bibliometric analysis
    maritime transport
    shipping
    network analysis
    index
    co-citation analysis
    Opis:
    This paper presents a bibliometric analysis of maritime transport/shipping-related publications between 1975 and November 2018 in order to describe the profile and research themes. Comprehensive queries were used to reveal the general structure of maritime transport/shipping-related literature in the context of the Science Citation Index-Expanded (SCI-Expanded) and Social Sciences Citation Index (SSCI) databases. The analysis was conducted using bibliometric mapping. Five years of maritime/shipping literature was also comparatively presented. The results indicated major research areas, leading authors, countries, organizations, journals, and publications with the contributions of the comments of leading authors. Within the five-year period, maritime surveillance research and marine engineering research clusters were identified as developing clusters that expanded and received increased interest. Economic studies decreased, while operations research increased in the maritime transport/shipping literature. Optimization research and marine engineering research appear to be growing research clusters. Interdisciplinary research appears to have a high chance of being published in SCI-Expanded and SSCI in the future. The main contribution of this paper was the identification of areas of current research interests which allowed the quantification and visualization of changes in the entire body of shipping literature over a short time period.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Akademii Morskiej w Szczecinie; 2020, 61 (133); 160-170
    1733-8670
    2392-0378
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Akademii Morskiej w Szczecinie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Doing Hirsch proud; shaping H-index in engineering sciences
    Autorzy:
    Czarnecki, L.
    Kaźmierkowski, M.
    Rogalski, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/202004.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    bibliometric indicators
    citations
    citation metrics
    h-index
    country rank
    SCImago indicator
    disciplines
    domestic Engineering sub-disciplines
    statistics
    Opis:
    The h-index concept has been analysed in aspects of a contemporary tendency of parameterisation of everything and as the potential measure of the knowledge progress, which recognises individuals, institutions and Engineering sub-disciplines that best generate new knowledge. Considerations have been presented at the level of universality of knowledge which implies permanent progress and on the base of careful thoughts of the domestic experience. The h-nature of things has been described, and several axiomatic characterisations of the Hirsch index have been gathered. The mechanism how to increase the h-index has been presented. Some similarities between h-index and the journal impact factor (JIF) have been stressed. Also the universal role of H-index in ranking countries in all areas and in Engineering has been exampled in extended tables. The Glänzel’s model which connects the h-index with two fundamental scientometric indicators: number of publications and the rate of citation, has been analysed. Following the Microsoft Academic Search, the lists of 15 top scientists from various academic disciplines and separately in Engineering have been composed. It has been found that the population of the best keeps basically the same relations between the h-index and a number of publication, and between the h-index and a citation number. However, even the best in Engineering should publish 2 times a year or more papers to receive the same h-index as top scientists in overall domains. The h-index distribution of domestic Engineering sub-disciplines has been presented and analysed in statistic categories. The suitable hhistograms and the cumulative probability density function (CPDF) have been elaborated for 21 sub-disciplines and thereupon the Engineering sub-disciplines have been arranged into three clusters. It has been demonstrated that Engineering as the whole and Engineering sub-disciplines are underestimated, compared to other academic disciplines. The adequate normalisation factors have been suggested. Several other conclusions considered the h,H-indices as the measure of the knowledge progress addressed to individual researchers and to collective, e.g., journals, institutions, organisations, countries, adequately have been written. The h,H-indices are the general measure of the position of the given subject (person or organisation) but cannot be universal.
    Źródło:
    Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences; 2013, 61, 1; 5-21
    0239-7528
    Pojawia się w:
    Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies