Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "chemiczna ochrona roślin" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-12 z 12
    Tytuł:
    Nowe wymagania w zakresie bezpiecznego stosowania środków ochrony roślin
    New requirements for safe use of plant protection products
    Autorzy:
    Wegrzyn, A.
    Leszczynski, N.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/883513.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
    Tematy:
    ochrona roslin
    chemiczna ochrona roslin
    srodki ochrony roslin
    bezpieczenstwo stosowania srodkow ochrony roslin
    bezpieczenstwo pracy
    opryskiwacze
    wymagania techniczne
    sprawnosc techniczna
    nowe przepisy
    Źródło:
    Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna; 2013, 4
    1732-1719
    2719-4221
    Pojawia się w:
    Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wartość technologiczna ziarna ozimej pszenicy twardej odmiany Komnata w zależności od sposobu chemicznej ochrony roślin
    Technological value of winter durum wheat cv. Komnata as dependent on chemical plant protection
    Autorzy:
    Spychaj, Radosław
    Gil, Zygmunt
    Chrzanowska-Drożdż, Barbara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2198175.pdf
    Data publikacji:
    2011-12-29
    Wydawca:
    Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
    Tematy:
    jakość ziarna
    chemiczna ochrona roślin
    ozima pszenica twarda
    chemical plant protection
    grain quality
    winter durum wheat
    Opis:
    W pracy oceniono wpływ sposobu chemicznej ochrony roślin na właściwości ziarna i mąki ozimej pszenicy twardej odmiany Komnata. W latach 2005–2008 w RZD Pawłowice, należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu przeprowadzono ścisłe doświadczenie polowe w 4 powtórzeniach, na glebie kompleksu pszennego dobrego, w stanowisku po rzepaku ozimym. W doświadczeniu polowym zastosowano trzy sposoby chemicznej ochrony roślin oraz poziom kontrolny, w którym nie stosowano środków ochrony roślin przeciwko patogenom wywoływanym przez grzyby. Uzyskane ziarno oceniono pod względem cech fizycznych, przemiałowych oraz cech jakościowych mąki, według metodyki obowiązującej w przetwórstwie pszenicy twardej. Uzyskane wyniki badań wykazywały znacznie większy wpływ warunków pogodowych na cechy ziarna i mąki ozimej pszenicy twardej niż sposobu chemicznej ochrony roślin. Ziarno o najkorzystniejszych cechach jakościowych otrzymano w 2006 roku, w którym w lipcu, podczas dojrzewania pszenicy odnotowano bardzo niską sumę opadów (12 mm), a temperatura przekraczała o prawie 5°C średnią wieloletniej z lat 1976–2005. Wartość współczynnika Sielinianova (k) dla tego okresu wyniosła tylko 0,16. Sposób chemicznej ochrony roślin, polegający na zaprawianiu ziarna siewnego i dwukrotnym stosowaniu fungicydów, sprzyjał uzyskaniu ziarna o najlepszych cechach jakościowych za wyjątkiem wartości wskaźnika wielkości cząstki. Wpływ badanego czynnika na cechy przemiałowe ziarna za wyjątkiem wydajności mąki śrutowej i wymielności kaszek był nieistotny, natomiast w odniesieniu do cech jakościowych mąki powodował jedynie obniżenie rozpływalności glutenu.
    The influence of chemical plant protection on properties of grain and flour was determined in winter durum wheat (T. durum L.) cv. Komnata. The field experiment was carried out in the years 2005–2008 at the Agriculture Experimental Station in Pawłowice, in vicinity of Wrocław, Poland, on lessive soil developed from silty clay, after winter oilseed rape forecrop. The 16.5 m2 plots were arranged in randomized replicate blocks.In the experiment three ways of chemical plant protection were applied together with the control, without chemical plant protection. Physical and milling properties of the obtained grain and milling properties and quality features of flour were estimated according to the current methodology used in hard wheat technology. The results show greater influence of weather conditions than that of chemical plant protection on the grain and flour features. The best grain was harvested in 2006 when, during maturation, the lowest rainfall was recorded (12 mm) and temperature was higher, about 5°C in comparison to means from the years 1976–2005. The value of Sielinianov coefficient for this period was only 0.16. The best grain, excluding particle size index, was obtained from plants cultivated from the treated seed and twice sprayed with fungicides. Influence of the estimated factor on milling properties, excluding break flour and middling extraction, was not important. Chemical plant protection decreased considerably only flowingness of gluten.
    Źródło:
    Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin; 2011, 262; 25-38
    0373-7837
    2657-8913
    Pojawia się w:
    Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Resiherb – system doradczy w zakresie zarządzania odpornością chwastów na herbicydy
    Resiherb – advisory system for herbicid resistance management
    Autorzy:
    Nowak, Danuta
    Zborowski, Dawid
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2047272.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-21
    Wydawca:
    Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
    Tematy:
    chemiczna ochrona roślin
    odporność chwastów na herbicydy
    ResiHerb
    chemical plant protection
    resistance of weeds to herbicides
    Resiherb
    Opis:
    „ResiHerb” to internetowy system wspomagania decyzji w zarządzaniu odpornością chwastów na herbicydy. Jest dostępny nieodpłatnie na platformie internetowej i zawiera kilka zakładek. Najważniejsze z nich to „Szacowanie ryzyka” i „Dobór herbicydów”. „Szacowanie ryzyka” służy do oceny zagrożenia odpornością chwastów. Wynik wyrażony jest graficznie w procentach, na podstawie listy kilkunastu parametrów, określonych indywidualnie do konkretnego pola w gospodarstwie. Ryzyko można określić dla 4 gatunków chwastów – miotły zbożowej (Apera spica-venti), chabra bławatka (Centaurea cyanus), wyczyńca polnego (Alopecurus myosuroides) oraz maku polnego (Papaver rhoeas). „Dobór herbicydów” ułatwia dobór środków ochrony roślin dla spodziewanego zachwaszczenia. Będzie on skuteczny w określonej uprawie, na konkretny chwast, pod warunkiem wyboru herbicydu o innym mechanizmie działania z grupy HRAC (ang. Herbicyde Resistance Action Commitee) niż herbicydów stosowanych dotychczas. „ResiHerb” jest narzędziem do walki z chwastami, który powszechnie stosowany może stać się istotną pomocą w przeciwdziałaniu odporności chwastów.
    „ResiHerb” it is an online decision support system for managing weed resistance to herbicides. It is available for free, on website and it contains several tabs. The most important of these are „Risk assessment” and „Herbicide selection”. „Risk assessment”, is used to assess the risk of resistance. The result is expressed graphically as a percentage on the basis of a list of several parameters, defined individually for a specific field on the farm. The risk can be determined for four species associated to the weeds – Loose silky-ben is also known as common windgrass (Apera spica-venti), cornflower (Centaurea cyanus), slender meadow foxtail also called black-grass, twitch grass (Alopecurus myosuroides) and common poppy (Papaver rhoeas). „Herbicide choice” facilitates the selection of plant protection products for the expected weed infestation. Choosing a herbicide with a different mechanism of action from the HRAC group (Herbicide Resistance Action Committee) than the herbicides used so far, it will be more effective in a specific crop and for a specific weed. „ResiHerb” is a weed control tool that, when used widely, can be a significant aid in combating weed resistance.
    Źródło:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2021, 104, 2; 60-69
    1232-3578
    2719-8901
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nakłady na chemiczną ochronę roślin w gospodarstwach wielkoobszarowych na początku XXI wieku
    Chemical plant protection outlays in vast areas farming at the beginning of 21st century
    Autorzy:
    Golinowska, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/43932.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
    Tematy:
    rolnictwo
    gospodarstwa rolne
    gospodarstwa wielkoobszarowe
    chemiczna ochrona roslin
    naklady
    zuzycie srodkow ochrony roslin
    sprzet ochrony roslin
    zabiegi ochrony roslin
    koszty
    oplacalnosc zabiegow
    Opis:
    W 2008 roku przeprowadzono badania w dwóch wielkoobszarowych gospodarstwach rolnych stosujących uproszczony system uprawy, dotyczące nakładów na chemiczną ochronę roślin. Nakładami, które analizowano były: zużycie pestycydów w kilo-gramie substancji aktywnej na 1 ha oraz koszty faktyczne zabiegów ochrony roślin. Określono opłacalność tych nakładów za pomocą orientacyjnych wskaźników opłacalności E1 i E2. Badania wykazały, że gospodarstwa w procesie produkcji roślinnej zużywały 1-10,78 kg SA/ha. Koszty zabiegów ochrony roślin mieściły się w granicach 100,50-1253,84 zł/ha w zależności od uprawy. Opłacalność zabiegów ochrony roślin w pszenicy i rzepaku w obu gospodarstwach była na podobnym poziomie. Najwyższą opłacalnością charakteryzowała się uprawa kukurydzy.
    In 2008, several investigations were conducted in the area of chemical plant protection outlays in two vast area farms where simplified system of farming was applied. Analysed outlays consisted of: use of pesticides in kilograms of active substance per 1 ha and real costs of plant protection procedures. Profitability of the outlay was identified with approximate indicator of outlay E1 and E2. The research showed that farm during plant production use from 1 to 10.28 kg AS/ha. Costs of these procedures ranged from 100.50 to 1253.84 PLN/ha depending on the cultivated plant. Profitability of plant protec-tion procedures in wheat and rape cultivation was at the same level in both farms. The highest profitability was reached by maize cultivation.
    Źródło:
    Journal of Agribusiness and Rural Development; 2009, 12, 2
    1899-5241
    Pojawia się w:
    Journal of Agribusiness and Rural Development
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Komputerowe wspomaganie chemicznej ochrony roślin przy pomocy programu "Herbicyd-2"
    Computer aided chemical crop protection "Herbicyd-2" software program
    Autorzy:
    Cupiał, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/287634.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    technika rolnicza
    program komputerowy
    mechanizacja
    chemiczna ochrona roślin
    agrofag
    baza danych
    agricultural technology
    computer software
    agricultural engineering
    chemical crop protection
    pest
    database
    Opis:
    Przedstawiono autorski program komputerowy "Herbicyd-2" będący bazą środków ochrony roślin. Program zawiera dane na temat roślin uprawnych, agrofagów, środków chemicznych oraz receptur ich stosowania. Aplikacja jest dostępna na stronie internetowej autora.
    A custom developed "Herbicyd-2" computer software comprising the base for crop protection agents was presented. The software includes data pertaining to agricultural crops, pests, chemical agents and application methods. The software application may be accessed on the author's website.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2007, R. 11, nr 6 (94), 6 (94); 21-26
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Postęp w dziedzinie chemicznej ochrony roślin w Polsce i jego determinanty
    Progress in the field of chemical plant protection in Poland and its determinants
    Autorzy:
    Piwowar, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/573182.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
    Tematy:
    Polska
    ochrona roslin
    chemiczna ochrona roslin
    chemiczne srodki ochrony roslin
    innowacje
    rolnictwo
    produkcja roslinna
    postep rolniczy
    postep biologiczno-agrotechniczny
    postep techniczny
    postep organizacyjny
    postep chemiczny
    rynek srodkow ochrony roslin
    aplikatory
    postep technologiczny
    upowszechnianie postepu
    Opis:
    Chemiczna ochrona roślin jest podstawowym elementem procesów produkcji współczesnego rolnictwa. Znaczenie chemicznych środków ochrony roślin w rolnictwie wynika z faktu, że ich stosowanie jest bardzo skutecznym czynnikiem plonochronnym. W wyniku postępu w dziedzinie chemicznych środków ochrony roślin nastąpił dynamiczny rozwój produkcji rolniczej, wzrost plonów z jednostki powierzchni oraz poprawa jakości produktów i surowców rolniczych. Przedmiotem studiów niniejszej pracy jest wyodrębnienie składowych postępu w badanej dziedzinie. Szczegółowej analizie poddano postęp techniczny w zakresie środków ochrony roślin i sprzętu do ich aplikacji oraz postęp organizacyjny w gospodarstwach rolnych. W pracy przedstawiono ponadto determinanty postępu w dziedzinie chemicznej ochrony roślin w Polsce. Znajomość istniejącego stanu w analizowanych w pracy zakresach może być wykorzystywana w poszukiwaniu nowych rozwiązań, kreowania postępu i innowacyjności w krajowym rolnictwie.
    Chemical plant protection is a basic element of modern agricultural production processes. The importance of chemical pesticides in agricultural production results from the fact that their use is a very effective crop protection factor. As a result of progress in the field of chemical plant protection products, a rapid increase in agricultural production through higher yields took place, together with an improvement of agricultural products and raw materials quality. The research aim of this of this work is to isolate the components of progress in the studied area. A detailed analysis was made on technical progress in the area of plant protection products, equipment for their application and organizational progress in agriculture. The work also presents the determinants of progress in the field of chemical plant protection in Poland. The knowledge of current state of the art analyzed in the work can be used in search of new solutions, creating progress and innovation in the domestic agriculture.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2012, 12[27], 1
    2081-6960
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Innowacyjność i optymalizacja w ochronie upraw ziemniaka
    Innovation and optimization in potato cultivation protection
    Autorzy:
    Osowski, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/826707.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Technologów Żywności
    Tematy:
    hodowla roslin
    uprawa roslin
    ziemniak
    metody hodowlane
    ochrona roslin
    integrowana ochrona roslin
    ochrona chemiczna
    systemy decyzyjne
    innowacyjnosc
    Źródło:
    Żywność Nauka Technologia Jakość; 2018, 25, 4
    1425-6959
    Pojawia się w:
    Żywność Nauka Technologia Jakość
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Efektywność ekonomiczna chemicznej ochrony chryzantem (Chrysanthemum sp ) w tunelu foliowym
    Economic effectiveness of chemical protection of chrysanthemums (Chrysanthemum sp ) in the plastic tunnel
    Autorzy:
    Jamiołkowska, A.
    Kopacki, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11236745.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
    Tematy:
    efektywnosc ekonomiczna
    ochrona chemiczna
    ochrona roslin
    chryzantema
    Chrysanthemum
    tunele foliowe
    pestycydy
    koszty finansowe
    ochrona przed szkodnikami
    odmiany roslin
    uprawa roslin
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio E. Agricultura; 2016, 71, 2; 93-99
    0365-1118
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio E. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Występowanie grzybów entomopatogenicznych w glebach siedlisk o zróżnicowanym użytkowaniu
    Occurrence of entomopathogenic fungi in the soils of habitats of various use
    Autorzy:
    Majchrowska-Safaryan, A.B.
    Tkaczuk, C.
    Baj-Wójtowicz, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/13925456.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
    Tematy:
    grzyby entomopatogenne
    wystepowanie
    gleby uprawne
    pola uprawne
    ochrona roslin
    ochrona chemiczna
    brak ochrony roslin
    system agrolesny
    Źródło:
    Agronomy Science; 2023, 78, 1; 5-18
    2544-4476
    2544-798X
    Pojawia się w:
    Agronomy Science
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Budowa chemiczna a toksykodynamiczne własciwości pochodnych kwasów fenoksykarboksylowych
    Khimicheskoe stroenie i toksikodinamicheskie svojjstva proizvodnykh fenoksikarbonavykh kislot
    Chemical structure and toxodynamic propertie of phenoxycarboxylic acids derivatives
    Autorzy:
    Senczuk, W.
    Pogorzelska, H.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/871853.pdf
    Data publikacji:
    1981
    Wydawca:
    Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego. Państwowy Zakład Higieny
    Tematy:
    budowa chemiczna
    pochodne kwasow fenoksykarboksylowych
    wlasciwosci
    wyniki badan
    herbicydy
    ochrona roslin
    metody oznaczania
    metoda kolorymetryczna
    metoda chromatografii
    Źródło:
    Roczniki Państwowego Zakładu Higieny; 1981, 32, 4
    0035-7715
    Pojawia się w:
    Roczniki Państwowego Zakładu Higieny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Economic efficiency of weed control methods in winter wheat cultivation on large-scale farms
    Ekonomiczna efektywność metod zwalczania chwastów w uprawie pszenicy ozimej w obszarowo dużych gospodarstwach rolnych
    Autorzy:
    Głowicka-Wołoszyn, R.
    Wołoszyn, A.
    Stanisławska, J.
    Kozera, A.
    Sawińska, Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1789955.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    winter wheat
    herbicides
    weed resistance
    chemical plant protection
    profitability
    large-scale farms
    pszenica ozima
    herbicydy
    zjawisko odporności chwastów
    chemiczna
    ochrona roślin
    opłacalność
    wielkoobszarowe gospodarstwa rolne
    Opis:
    In modern agriculture, on large-scale farms using monoculture, reduced tillage and intense chemical protection, the phenomenon of herbicide resistance in weeds is the cause of ecological and economic losses. More and more attempts are made to answer the question about the profitability of reducing agrotechnical treatments and intensifying chemical methods of weed control with a simultaneous intensification of the problem of herbicide resistance in weeds occurring in winter wheat crops, which dominates the structure of cereal sowing in Poland. The main objective of the study was to evaluate the costs of weed control for winter wheat cultivation on large-scale farms where there was no problem of weed resistance and on farms where resistant biotypes were identified. The research was based on a survey conducted among owners of farms cultivating winter wheat in 2019. The collected data were elaborated using basic methods of descriptive statistics and economic analysis. Based on the research results, it was found that with an increase in the area of farms, reduced tillage and monoculture are used more frequently than conventional tillage and crop rotation. At the same time, the commonly used chemical weed control methods are more frequently applied than mechanical ones. Economic efficiency indicators for winter wheat protection against weeds indicate a decrease in this efficiency with an increase in farm size. This is because the larger the farms, the more frequently the occurrence of resistant weed biotypes, which was confirmed by laboratory tests, and farmers more often assumed that such a problem occurred on their farms.
    We współczesnym rolnictwie w gospodarstwach wielkoobszarowych stosujących monokulturę, uprawę uproszczoną oraz intensywną ochronę chemiczną, przyczyną strat ekologicznych i ekonomicznych jest zjawisko odporności chwastów na herbicydy. Coraz częściej podejmuje się próby odpowiedzi na pytanie, jaka jest opłacalność ograniczania zabiegów agrotechnicznych oraz intensyfikowania chemicznych sposobów zwalczania chwastów przy nasilaniu się problemu ich odporności na herbicydy w uprawie pszenicy ozimej, która dominuje w strukturze zasiewów zbóż w Polsce. Celem głównym badań była ocena kosztów zwalczania chwastów w uprawie pszenicy ozimej w dużych obszarowo gospodarstwach rolnych, w których nie występował problem odporności na chwasty oraz w gospodarstwach rolnych, w których zidentyfikowano odporne biotypy. Badania prowadzono na podstawie badań ankietowych wśród właścicieli gospodarstw rolnych uprawiających pszenicę ozimą w 2019 roku. Zebrane dane opracowano z wykorzystaniem podstawowych metod statystyki opisowej oraz analizy ekonomicznej. Na podstawie wyników badań stwierdzono, że wraz ze wzrostem powierzchni gospodarstw rolnych częściej stosowana jest uprawa uproszczona i monokultura, a rzadziej uprawa tradycyjna i płodozmian. Jednocześnie powszechnie stosowane są chemiczne metody ochrony przed chwastami, a rzadziej stosowane metody mechaniczne. Ekonomiczne wskaźniki efektywności ochrony uprawy pszenicy ozimej przed chwastami wskazują na spadek tej efektywności wraz ze wzrostem wielkości gospodarstw rolnych. Związane jest to z tym, że im większe gospodarstwa rolne, tym częściej badania laboratoryjne potwierdzały występowanie biotypów chwastów odpornych, a rolnicy częściej przypuszczali, że taki problem w ich gospodarstwach rolnych występuje.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 4; 62-73
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona upraw w rolnictwie zrównoważonym
    Crop protection in sustainable agriculture
    Autorzy:
    Pruszyński, S.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239261.pdf
    Data publikacji:
    2006
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    ochrona roślin
    rolnictwo zrównoważone
    rolnictwo zintegrowane
    rolnictwo ekologiczne
    ochrona chemiczna
    zwalczanie chwastów
    zwalczanie szkodników
    zwalczanie chorób
    plant protection
    sustainable agriculture
    integrated agriculture
    organic agriculture
    chemical weed control
    chemical pest control
    chemical disease control
    Opis:
    Jednym z podstawowych założeń rolnictwa zrównoważonego jest ochrona środowiska naturalnego oraz zapewnienie bioróżnorodności w agrocenozach. Zagrożeniem może tu być ochrona upraw przed chorobami, szkodnikami i chwastami, a szczególnie metoda chemiczna z wykorzystaniem wielu substancji aktywnych syntetyzowanych przez przemysł chemiczny. Chemiczna ochrona roślin jako pierwsza poddana została już przed ponad 40 laty bardzo ostrej krytyce ze względu na zagrożenie dla człowieka, środowiska i zwierząt gospodarskich. Wynikiem tej krytyki było opracowanie przez naukę koncepcji integrowanej ochrony, rozwiniętej następnie do zasad integrowanej produkcji, zmiana asortymentu stosowanych substancji aktywnych, a także bardzo znaczny postęp w technice wykonywania zabiegów ochrony roślin. Opracowano zasady Dobrej Praktyki Ochrony Roślin, przestrzeganie których jest gwarancją eliminowania lub ograniczenia do minimum niekorzystnych skutków stosowania chemicznych środków ochrony roślin.
    Fundamental assumptions of sustainable agriculture include environmental protection and preservation of agrocenosis biodiversity as well. However realization of these objectives is disturbed, in high degree, by plant protection measures. Pest, disease or weed control requires application of active substances, from which the chemical ones are the most environmentally harmful. Due to the harmful environmental, human and animal impact, chemical plant protection was submitted to severe criticism over 40 years ago. That resulted in elaboration of new conception for integrated plant protection and then development of rules for integrated production system, modification of active substances assortment as well as development of advanced plant protection technology. There has been also issued the Plant Protection Good Practice Code. Compliance with the Code rules enables elimination or reduction of unfavorable effects of chemical plant protection measures.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2006, R. 14, nr 2, 2; 71-80
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-12 z 12

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies