Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "border wall" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    The walls in the global village
    Mury graniczne w globalnej wiosce
    Autorzy:
    Zenderowski, Radosław
    Jankowski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/547208.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Opolski. Instytut Politologii
    Tematy:
    border wall
    border
    borderland
    globalization
    security
    mur graniczny
    granica
    pogranicze
    globalizacja
    bezpieczeństwo
    Opis:
    The paper refers to the subject of rapid growth of the number and length of border walls understood sensu largo as all kinds of engineering and military constructions performing the functions of political screens protecting and strengthening the border. The authors attempt to answer the following questions: 1. Where and who is currently building border walls? 2. Why are decisions to build border walls made? 3. Do border walls meet the expectations of the decision-makers?
    Artykuł podejmuje problem gwałtownego przyrostu liczby i długości murów granicznych rozumianych szeroko jako wszelkiego rodzaju konstrukcje inżynieryjne i wojskowe, pełniące funkcję dzielników politycznych, zabezpieczających i utrwalających granicę. Autorzy podejmują próbę odpowiedzi na następujące pytania: 1. Gdzie i przez kogo budowane są obecnie mury graniczne? 2. Dlaczego decydenci polityczni podejmują decyzję o budowie murów granicznych?
    Źródło:
    Pogranicze. Polish Borderlands Studies; 2018, 6, 2; 103-115
    2545-160X
    2353-3781
    Pojawia się w:
    Pogranicze. Polish Borderlands Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Legalność i skuteczność muru granicznego jako instrumentu służącego ograniczeniu napływu uchodźców z punktu widzenia Konwencji genewskiej z 1951 r.
    The legality and effectiveness of a border wall as an instrument of reduction of influx of refugees under the 1951 Refugee Convention
    Autorzy:
    Zaręba, Szymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/547068.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Opolski. Instytut Politologii
    Tematy:
    mur graniczny
    uchodźcy
    Konwencja genewska
    Konwencja dotycząca statusu uchodźców
    non-refoulement
    border wall
    fence
    refugees
    Refugee Convention
    Geneva Convention
    Opis:
    Z punktu widzenia Konwencji genewskiej z 1951 r. legalność muru granicznego może być kwestionowana tylko wtedy, gdy konsekwencje jego istnienia są sprzeczne z wyrażoną w art. 33 tej konwencji zasadą non-refoulement. Taka sytuacja może mieć miejsce, gdy dojdzie do jednoczesnego spełnienia kilku warunków. Po pierwsze, przyjmie się liberalną interpretację zasady non-refoulement, zgodnie z którą wynikający z niej zakaz zawracania na granicę obejmuje także osoby próbujące wkroczyć na terytorium danego państwa po to, by skorzystać w nim z ochrony. Po drugie, wzniesiony mur stanie na granicy z państwem, w którym takim osobom grozi niebezpieczeństwo z jednego z powodów wskazanych w art. 33. Po trzecie, państwo, które zbudowało mur, będzie go wykorzystywać nie do regulacji ruchu granicznego, lecz jako środek mający w połączeniu z innymi praktykami służyć odstraszeniu potencjalnych uchodźców. Ocena skuteczności muru jako instrumentu służącego ograniczeniu napływu uchodźców wypada niezbyt korzystnie. Z jednej strony umożliwia on dużo bardziej skuteczną kontrolę ruchu granicznego i generalnie zapobiega przedostawaniu się osób szukających ochrony na terytorium państwa, umożliwiając temu państwu uniknięcie ciążących na nim zobowiązań, przynajmniej zgodnie z tradycyjnym rozumieniem zasady non-refoulement. Z drugiej strony nie może jednak zdjąć z państwa obowiązku rozpatrzenia wniosków o ochronę składanych przez osoby, które wkraczają na przejścia graniczne lub w inny sposób przedostają się na jego terytorium, przynajmniej na krótko.
    As a rule, international law does not prohibit building border walls. However, the consequences of construction or existence of a wall, when assessed from the point of view of some customary norms or a treaty, may indirectly affect its legality. One of such treaties is the 1951 Refugee Convention (the Convention). The analysis demonstrates that it is not possible to call a wall illegal in the light of Articles 26 (freedom of movement) and 31 para. 2 (refugees unlawfully in the country of refuge) of the Convention, since, inter alia, both apply to the people already present in the territory of a given State. The only provision of the Convention which under certain conditions may allow to question the legality of existence of a border wall is Article 33 of the Convention, which establishes the principle of non-refoulement. To make it possible, however, several conditions need to be fulfilled simultaneously. First, a broad interpretation of Article 33 para. 1 must be adopted, which covers also the people who come at the border but have not crossed it yet. Second, the wall must be placed on the border with a State where the life or freedom of at least some of the people seeking refuge in the State building the wall may be threatened on account of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion. Third, the policy of the State which has built it must indicate that the State does not use the wall simply as a means of regulation of the mass influx of people seeking refuge but as a preventive measure combined with other measures aimed at deterring the would-be refugees. The assessment of the effectiveness of the wall as an instrument designed to curb the mass influx of refugees is not very favourable. Undoubtedly, as a manifestation of sovereign power of a State over its territory, the border fence allows the State to control its border traffic much more effectively. It also helps to keep a large number of people seeking refugee protection “from the procedural door”, by not allowing them to enter the territory of the State building the wall and preventing the rise of any obligations towards them on behalf of said State – at least according to a more traditional interpretation of the principle of non-refoulement. Still, the wall does not relieve the building State from the obligation to at least process the claims for refugee protection submitted by the people who enter border crossings or get to the other side of the border at least for a short time in another way. Thus, as such, it is not a fully effective measure which would completely absolve the State from any obligations towards the people coming at the border and trying to cross it.
    Źródło:
    Pogranicze. Polish Borderlands Studies; 2018, 6, 1; 31-49
    2545-160X
    2353-3781
    Pojawia się w:
    Pogranicze. Polish Borderlands Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Intra et extra muros - figura murów i (ze)wnętrza w twórczości Witolda Wirpszy
    Intra et extra muros – the Figure of Walls and of the Inside and the Outside in the Poetry of Witold Wirpsza
    Autorzy:
    Kołodziej, Dorota
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2040257.pdf
    Data publikacji:
    2021-08-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Tematy:
    mur
    granica
    Wirpsza
    miasto
    centrum
    wall
    border
    city
    center
    Opis:
    W artykule podjęto analizę sposobu funkcjonowania murów w dojrzałej twórczości Witolda Wirpszy. Choć wykorzystywał on ten motyw już we wczesnych tekstach, czego przykładem może być wiersz List o sumieniu z 1953 roku, to rozwinął go w pełni w utworach z lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych powstałych pod wpływem doświadczeń z czasu spędzonego w Berlinie Zachodnim. Fragmenty poematów Faeton i Traktat skłamany czy Wykorzenienie są przyczynkiem do istotnej refleksji nad obrazem miasta w kulturze i funkcjonowaniem granicy. Problem dzielenia przestrzeni najpełniej zostaje jednak wyrażony w utworze Mury z 1978 roku, w którym najbardziej znane bariery w historii (Wielki Mur Chiński, mur berliński, mury getta, Ściana Płaczu) stanowią punkt wyjścia rozważań nad antropologicznymi przyczynami potrzeby tworzenia granic, funkcjonowaniem pamięci w nawiedzanym przez widma przeszłości mieście, czy wreszcie nad relacją wnętrze – zewnętrze. Za pomocą kształtowania obrazu ruchomych murów Wirpsza ukazuje paradoksalność tych pojęć, uwidacznia, że ta twarda opozycja jest nie do utrzymania, podkreśla jednak, że nie możemy się od niej uwolnić.
    In this article, Dorota Kołodziej analyses the functioning of the figure of walls in Witold Wirpsza’s mature poetry. Although he used this theme in his early poetry, e.g., the 1953 poem List o Sumieniu, Wirpsza fully developed this figure in the 1960s and 1970s, in poems inspired by experiences from his life in West Berlin. Passages in Faeton (Phaeton), Traktat skłamany, and Wykorzenienie are significant contributions to serious reflection on the cultural image of the city and on the functioning of the border. The problem of space-sharing, however, found its fullest expression in the 1978 poem Walls, in which the best known barriers in history (the Great Wall of China, the Berlin Wall, ghetto walls, and the Wailing Wall) are the starting point for reflections on the anthropological sources of the need to erect barriers, on the functioning of memory in a city haunted by specters of the past, and – finally – on the relationship between the inside and the outside. By constructing images of moving walls, Wirpsza reveals the paradoxical nature of these notions and the absurdity of this hard opposition, but also stresses the fact that we cannot free ourselves from it.
    Źródło:
    Śląskie Studia Polonistyczne; 2021, 18, 2; 1-19
    2084-0772
    2353-0928
    Pojawia się w:
    Śląskie Studia Polonistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    "Fencing policy" of Israel in the Israeli-Palestinian conflict
    "Polityka podziałów" Izraela w konflikcie izraelsko-palestyńskim
    Autorzy:
    Kotasińska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30145413.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
    Tematy:
    Israel
    Palestine
    Israeli-Palestinian conflict
    border barrier
    underground wall
    Izrael
    Palestyna
    konflikt izraelsko-palestyński
    bariera graniczna
    mur podziemny
    Opis:
    The article deals with the issue of shaping Israel's specific fencing policy towards the Palestinians, which was manifested, among others, by the construction of the so-called security barrier and the commencement of building an underground wall preventing the population of the Gaza Strip from entering Israel. The above is a continuation of the Israeli-Palestinian dispute, which has lasted several dozen years and whose complexity makes it difficult to achieve a lasting peace.
    Artykuł podejmuje tematykę kształtowania przez Izrael specyficznej polityki podziałów względem Palestyńczyków, czego przejawem była między innymi budowa tzw. muru bezpieczeństwa oraz rozpoczęcie budowy podziemnego muru, uniemożliwiającego przedostawanie się ludności ze Strefy Gazy na teren Izraela. Stanowi to kontynuację trwającego już kilkadziesiąt lat sporu izraelsko-palestyńskiego, którego złożoność utrudnia osiągnięcie trwałego pokoju.
    Źródło:
    Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2020, 52, 1(195); 41-54
    2544-7122
    2545-0719
    Pojawia się w:
    Scientific Journal of the Military University of Land Forces
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Löcher in der Mauer
    Autorzy:
    Engel, Ulrich
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1032769.pdf
    Data publikacji:
    2009-12-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    'zimna wojna'
    germanistyka w krajach socjalistycznych
    mur berliński
    granice ze Związkiem Radzieckim
    stosunki z Polską, Czechosłowacją, Węgrami i Rumunią
    ʻCold War’
    German Studies in the Eastern Block
    Berlin Wall
    border with the Soviet Union
    relationships to Poland, Czechoslovakia, Hungary and Romania
    ‚Kalter Krieg‘
    Germanistik in den sozialistischen Ländern
    Berliner Mauer
    Grenzen zur Sowjetunion
    Beziehungen zu Polen, zur Tschechoslowakei, zu Ungarn und Rumänien
    Opis:
    Für einen Westdeutschen war es durchaus möglich, während des ‚Kalten Krieges‘ Kontakte zu Kollegen in den sozialistischen Ländern aufzubauen und sogar zu enger und längerfristiger Kooperation zu gelangen. Lediglich die Berliner Mauer und die ‚Zonengrenze‘ waren unüberwindbar, und auch die Grenzen zur Sowjetunion waren dicht. Der Autor berichtet über seine Beziehungen zu Polen, zur Tschechoslowakei, zu Ungarn und zu Rumänien bis zur ‚Wende‘, die alle Schranken aufhob.
    Dla Niemca z RFN nawiązanie w okresie ‚zimnej wojny‘ kontaktów, a nawet ścisłej i długotrwałej współpracy, z kolegami pochodzącymi z państw socjalistycznych nie stanowiło problemu. Jedynie mur berliński i granice między strefami były nie do pokonania, szczelne były również granice Związku Radzieckiego. Autor artykułu opowiada o swoich związkach z Polską, Czechosłowacją, Węgrami i Rumunią do czasu ‚przełomu‘, który zniósł wszelkie bariery.
    In the period of cold war Western Germans could not be prevented from establishing social contacts with colleagues in socialist countries. In the long run, exterior barriers could not endanger firmly established connections based on tolerance and respect. The author’s report deals with the developing relations to Poland, Czechoslovakia, Hungary, Romania and even with the Soviet Union and the German Democratic Republic from the late fifties to the turning-point about 1990, when the great change began.
    Źródło:
    Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen; 2009; 31-41
    2196-8403
    Pojawia się w:
    Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies