Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "border conflicts" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Brandenbursko-pruski napad na Stoczek Klasztorny (Warmiński) w 1732 roku
Brandenburg-Prussian raid on Stoczek Klasztorny (Warmiński) in 1732
Autorzy:
Achremczyk, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1365642.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Instytut Północny im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Olsztynie
Tematy:
Prusy
Warmia
Stoczek Klasztorny
konflikty graniczne
Prussia
border conflicts
Opis:
After 1657, the conflict between Warmia and Ducal Prussia gradually escalated. The disputes concerned fugitive subjects, trade, prices of goods, and the border in the Vistula Lagoon. When the Prince-elector of Brandenburg, Frederick William II, became the King of Prussia, the conflicts intensified, with Brandenburg Prussia acting as provocateurs. The Warmian border areas became the subject of constant military interventions of the Brandenburg army. Tall people were kidnapped and drafted into the army, deserters were pursued. The inhabitants of the area were living in continuous fear. Night watch was unsuccessful. Diplomatic interventions of Polish royal court in Berlin were equally futile. The most notorious event of that time was the raid of Brandenburg troops on the Monastery in Stoczek Klasztorny and the abduction of two monks. The raid was an open military violation of the borders of Warmian dominion. Although the monks were later released by the Prussian authorities, the skirmish increased the fear the Warmian inhabitants had already felt for the Brandenburg soldiers
Po 1657 r. stopniowo narastał konflikt Warmii z Prusami Książęcymi. Spory prowadzono o zbiegłych poddanych, wymianę handlową, ceny towarów, granicę na Zalewie Wiślanym. Gdy królem w Prusach został elektor Fryderyk Wilhelm II konflikty nasiliły się tym razem stroną prowokującą były brandenburskie Prusy. Przygraniczne warmińskie tereny stały się obiektem ciągłych ingerencji wojsk brandenburskich. Porywano do wojska ludzi wysokich, ścigano dezerterów. Mieszkańcy żyli w ciągłym niepokoju. Na nic zdawały się straże nocne. Na nic zdawały się interwencje dyplomatyczne polskiego dworu królewskiego w Berlinie. Najgłośniejszym echem odbił się w Polsce napad wojsk brandenburski na klasztor w Stoczku Klasztornym i uprowadzenie dwóch zakonników. Napad był jawną militarną ingerencją w granice dominium warmińskiego. Wprawdzie zakonników władze pruskie uwolniły, ale zatarg pozostał tak samo jak pozostał strach mieszkańców Warmii przed brandenburskimi żołnierzami.
Źródło:
Komunikaty Mazursko-Warmińskie; 2021, 311, 1; 19-33
0023-3196
2719-8979
Pojawia się w:
Komunikaty Mazursko-Warmińskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polsko-słowackie spory graniczne w pierwszej połowie XX wieku. Kwestia interpretacji i percepcji
The dispute over the Polish-Slovak border 1918-1945
Autorzy:
Matula, Pavol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2011076.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Ośrodek Badawczy Facta Ficta
Tematy:
Slovak-Polish relations
1918-1945
border conflicts
Spisz
Orawa
Czadeckie
Opis:
There are historical disputes and conflicts between states and nations that are well known and still resonate in the consciousness of society. Examples can be found in the history of Polish-Ukrainian or Slovak-Hungarian relations, which often influence current political and social thinking and attitudes. On the other hand, there are conflicts about which the public knows little, and their awareness is tied only to a specific region, although their course and the severity with which they were fought are comparable to those that are much better known. One of such conflicts is the dispute over the Polish-Slovak border in the years 1918-1945, on which the chapter focuses. After World War I, the regions of Spisz, Orawa and Czadecki became the subject of a Polish-Czechoslovak territorial dispute. After two years of constant conflict, the Conference of Ambassadors decided to divide the territory between Poland and Czechoslovakia. A new border dispute occurred in 1938 after the signing of the Munich Agreement. Poland gained further parts of Orawa, Spisz and Czadecki. After the outbreak of World War II, the separated parts of the territory were annexed to Slovakia, which was Germany's ally in the September campaign. After 1945, the border returned to the pre-Munich state. During this long conflict there were armed clashes and murders. The dispute also had a strong and negative impact on Polish-Slovak relations, especially just before and during World War II. Today, this topic is usually dealt with only by Polish and Slovak historiography, but the interpretation of the events is different. In this paper, I will try to answer the question of what was the essence of the dispute, why the topic is little known in the public opinion and why Polish and Slovak historians still cannot agree.
Źródło:
Facta Ficta. Journal of Theory, Narrative & Media; 2021, 7, 1; 177-190
2719-8278
Pojawia się w:
Facta Ficta. Journal of Theory, Narrative & Media
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ameryka Środkowa – trudne sąsiedztwo na przesmyku między Meksykiem i Ameryką Południową
Central America – difficult neighborhood on the isthmus between Mexico and South America
Autorzy:
Czerny, Mirosława
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/965430.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
granice
konflikty graniczne
Ameryka Środkowa
Nikaragua
Kostaryka
borders
border conflicts
Costa Rica
Nicaragua
Central America
Opis:
Artykuł omawia genezę i przebieg współczesnych granic w Ameryce Środkowej. Skupia się na historycznym procesie kształtowania się granic po upadku imperium hiszpańskiego oraz na sporach i konfliktach granicznych wynikających z roszczeń terytorialnych wobec sąsiadów. Granice państw w Ameryce Centralnej kształtowały się od czasu uzyskania przez nie niepodległości w 1821 r. i powstania Stanów Zjednoczonych Ameryki Środkowej aż do XX w., kiedy w 1903 r., w wyniku oderwania się od Kolumbii, powstało niepodległe państwo Panama. Historia siedmiu państw regionu jest burzliwa i wypełniona licznymi konfliktami granicznymi i wojnami. Ich przyczyn należy szukać m.in. w sytuacji społecznej i politycznej regionu, a głównie w kwestii braku ziemi i rozszerzającym się problemom struktury własnościowej na wsi. Szczególnie wiele uwagi poświęca współczesnym stosunkom dwustronnym i konfliktom granicznym między Nikaraguą i Kostaryką.
The article discusses the origins and the course of contemporary boundaries in Central America. It focuses on the historical process of shaping the borders after the fall of the Spanish Empire as well as border disputes and conflicts arising from territorial claims against neighbors. The boundaries of countries in Central America developed since gaining their independence in 1821, and the emergence of the United States of Central America until the twentieth century when, in 1903, as a result of detachment from Colombia, Panama emerged as an independent state. The history of the seven countries in the region is turbulent and filled with numerous border conflicts and wars. Their causes must be sought, among others, in the social and political situation in the region mainly in the lack of land and expanding the problems of the ownership structure in the country. Special attention is paid to bilateral relationships and the border contemporary conflicts between Nicaragua and Costa Rica.
Źródło:
Studia z Geografii Politycznej i Historycznej; 2015, 4; 37-54
2300-0562
2450-0127
Pojawia się w:
Studia z Geografii Politycznej i Historycznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geographical, historical and political conditions of ongoing and potential ethnic conflicts in Central and Eastern Europe
Autorzy:
Barwiński, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/623681.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
national minority
ethnic minority
border region
separatism
ethnic conflicts
international relations
Opis:
For centuries Central and Eastern Europe has been the scene of frequent changes of borders and numerous ethnic conflicts. Contemporary ethnic diversity of this region is much smaller, however, the growing nationalisms of the various societies, mutual mistrust, and the temptation of politicians to use ethnic issues in the regional geopolitical competition pose a real threat to the stability and peace in Central and Eastern Europe. The dynamic political, legal, social and economic changes which have been taking place in this part of Europe for three decades now, which overlay its clear civilization division into the Latin and the Byzantine parts and are intensified by historical animosities, must have had an impact on the situation and the perception of minorities. In contrast to Western Europe, the contemporary ethnic diversity of Central and Eastern Europe is primary the consequence of various, often centuries-old historical processes (settlement actions, voluntary and forced migrations, border changes, the political and economic expansion of particular countries), and in the ethnic structure especially dominate the indigenous groups, migrants, particularly from the outside of the European cultural circle, are of marginal importance. Moreover, national minorities are usually concentrated in the border regions of countries, often in close proximity to their home countries, becoming – often against their will – element of the internal and foreign policies of neighbouring countries. The main aims of the article are to explain the threats to peace arising from the attempts to use minorities in inter-state relations and regional geopolitics as well as engaging minority groups into ethnic and political conflicts (autonomy of regions, secession attempts) and still the very large role of history (especially negative, tragic events) in the shaping of contemporary interethnic relations in Central and Eastern Europe. However, the varied ethnic structure typical for this region does not have to be a conflict factor, on the contrary – it can become a permanent element of the identity and cultural heritage of each country.
Źródło:
European Spatial Research and Policy; 2019, 26, 1; 149-173
1231-1952
1896-1525
Pojawia się w:
European Spatial Research and Policy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies