Temat: bor mieszany bagienny - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Żerowanie konika polskiego w strefie brzegowej siedlisk leśnych o różnym zwarciu koron
Browsing of the Polish koniks within the forest edge of habitats with various canopy closure
Autorzy:: Klich, D.
Grudzińska, K.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/989672.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Leśne
Tematy:: lesnictwo
Roztoczanski Park Narodowy
koniki polskie
zerowanie
ekotony
ekoton las-pastwisko
siedliska lesne
bor mieszany
ols porzeczkowy
bor bagienny
zgryzanie
intensywnosc zerowania
horse
foraging
ecotone
browse
shrubs
Opis:: The study assessed the intensity of Polish konik browsing in mixed coniferous forest (BM), alder swamp forest (OL) and pine swamp forest (BB) of different canopy closure and shrub or ground vegetation cover. The study was conducted in Polish konik enclosure situated in the Roztoczański National Park (eastern Poland) in August 2011. We examined mean browsing intensity and the tendency of horses to browse along 100 m zone from the pasture. The field study was conducted at three parallel transects set in 40 m intervals in each analysed forest habitat, starting at the forest edge and oriented towards the forest interior. Along the transects, 5×2 m plots were established in 10 m intervals. Within each plot the untouched current twigs and twigs browsed by koniks (up to 2 m above the ground) were counted separately, and categorized by a tree and shrub species. For each species 30 samples of complete twigs and twigs browsed by koniks were collected. Twigs were dried by 72 h in 60°C and weighted with accuracy up to 0.001 g. We estimated the dry mass of shoots available within the plot and taken by horses. Generally, koniks were using each studied forest stand proportionally to the mean browse mass. A factorial regression indicates that regardless to the available mass in a given forest stand, horses foraging intensity towards the forest interior was varying significantly. Koniks entered further into the forest the more willingly the more open the forest canopy was. Openness of the forest habitat could indirectly influence the pattern of forest penetration by horses, because of the grazed ground vegetation there.
Źródło:: Sylwan; 2016, 160, 01; 49-56
0039-7660
Pojawia się w:: Sylwan
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Metodyka ochrony zasobow wodnych lesnych obszarow mokradlowych
Protection methods of water resources of forest marshland
Autorzy:: Miler, A T
Kaminski, B.
Czerniak, A.
Grajewski, S.
Okonski, B.
Korzak, M.
Krysztofiak, A.
Poszyler-Adamska, A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/880339.pdf
Data publikacji:: 2008
Wydawca:: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Leśny Zakład Doświadczalny. Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej w Rogowie
Tematy:: lesnictwo
lasy
siedliska wilgotne
bor bagienny
bor mieszany bagienny
las mieszany bagienny
ols
ols jesionowy
lasy legowe
inwentaryzacja
zagrozenia srodowiska
ochrona zasobow wodnych
ochrona czynna
ochrona bierna
monitoring
Opis:: Pod pojęciem leśne obszary mokradłowe określane są ekosystemy leśne znacznie uwilgotnione. Tereny zakwalifikowane opisach taksacyjnych jako: bory bagienne (Bb), bory mieszane bagienne (BMb), lasy mieszane bagienne (LMb), olsy (Ol), olsy jesionowe (OlJ) i lasy łęgowe (Lł). Średnie stany wód gruntowych powinny na tych obszarach zalegać płyciej niż 1 m pod powierzchnią terenu. Działania, które należy podejmować dla ochrony leśnych obszarów mokradłowych powinny przebiegać w czterech etapach: inwentaryzacja (opis stanu bieżącego), identyfikacja zagrożeń (oszacowanie bilansów wodnych), ustalenie zakresu ochrony (bierna lub bierna i czynna), monitorowanie („śledzenie” efektów). W pracy przedstawiono szczegółowo praktyczne metody ochrony biernej i czynnej dla ochrony zasobów wodnych obszarów mokradłowych.
The term of forest’s marshland areas is referred to forest areas and ecosystems significantly wetted. These areas are classified in stands descriptions as: swamp coniferous forest (Bb in Polish standards), swamp mixed coniferous forest (BMb), swamp mixed broad-leaved forest (LMb), alder forest (Ol), ash-alder forest (OlJ) and flood plain forest (Lł). The average ground waters level should be shallower than 1 m under the ground surface on those areas. Actions which ought to be taken for forest’s marshland areas protection should go ahead in four steps: stock-taking (current state description), danger identification (water’s balances estimate), protection range establishment (passive or passive and active), monitoring (effects “controlling”). The study presents in detail practical methods of passive and active protection which can be used in marshlands areas water resources protection.
Źródło:: Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej; 2008, 10, 2[18]; 115-124
1509-1414
Pojawia się w:: Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Puszcza Kozienicka obszarem ochrony siedlisk Natura 2000
Kozienicka Primeval Forest as Natura 2000 habitats conservation area
Autorzy:: Kurowski, J K
Andrzejewski, H.
Kiedrzynski, M.
Luczak, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/881060.pdf
Data publikacji:: 2008
Wydawca:: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Leśny Zakład Doświadczalny. Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej w Rogowie
Tematy:: lesnictwo
ochrona przyrody
Puszcza Kozienicka
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
obszary chronione
Specjalne Obszary Ochrony Siedlisk
wydmy srodladowe z murawami napiaskowymi
starorzecze
jeziora eutroficzne
rzeki nizinne ze zbiorowiskami wlosienicznikow
zalewane muliste brzegi rzek
murawy blizniczkowe
laki trzeslicowe
ziolorosla nadrzeczne
torfowiska
bor bagienny
bor chrobotkowy
bor mieszany jodlowy
grad subkontynentalny
legi
dabrowa cieplolubna
Dyrektywa Siedliskowa
Opis:: Na terenie Puszczy Kozienickiej stwierdzono 18 typów siedlisk przyrodniczych chronionych w ramach europejskiej sieci Natura 2000. W piętnastu rezerwatach przyrody (o powierzchni 1267 ha) siedliska te zajmują znaczne przestrzenie, a w niektórych z nich dominują powierzchniowo. W artykule zaprezentowano krótką charakterystykę i główne zagrożenia wszystkich zbadanych siedlisk, które zebrano w 6 grup ekologicznych. Są to: 1) wydmy śródlądowe z murawami napiaskowymi (kod 2330), 2) starorzecza, zbiorniki eutroficzne, nizinne rzeki ze zbiorowiskami włosieniczników oraz zalewane muliste brzegi rzek (3150, 3260, 3270), 3) niżowe murawy bliźniczkowe, łąki trzęślicowe, ziołorośla nadrzeczne i świeże łąki ekstensywnie użytkowane (6230, 6410, 6430, 6510), 4) torfowiska wysokie, przejściowe, trzęsawiska, przygiełkowiska (7110, 7120, 7140, 7150), 5) bory sosnowe: bagienne i chrobotkowe oraz wyżynny bór mieszany jodłowy (91DO, 91TO, 91P0), 6) grąd subkontynentalny, łęgi i dąbrowa ciepłolubna (9170, 91EO, 91IO). Z punktu widzenia biogeograficznej reprezentatywności siedlisk przyrodniczych Puszcza Kozienicka jest ważnym na mapie Polski obiektem. Dotyczy to przede wszystkim grądów (Tilio-Carpinetum), wyżynnego jodłowego boru mieszanego (Abietetum polonicum) oraz torfowisk (Sphagnetum magellanici, Rhynchosporetum albae i in.). Badania dostarczyły argumentów przemawiających za włączeniem w granice Obszaru Ochrony Siedlisk Puszcza Kozienicka kilku kompleksów dobrze zachowanych siedlisk łąkowych i in. nieleśnych o łącznej powierzchni 2200 ha. Korekta granic SOO zwiększyłaby wydatnie możliwości ochrony pełnej różnorodności siedlisk przyrodniczych Puszczy Kozienickiej.
In the Kozienicka Primeval Forest there were found 18 habitat types protected in the European Ecological Natura 2000 Network. In the 15 nature reserves (area 1267 ha) these habitats occupy large areas, and in some reserve they are dominant element of vegetation. The paper presents short characteristics and main threats of all studied habitats, which were joined in 6 ecological groups. They are: 1) inland dunes with open grasslands (2330), 2) natural eutrophic lakes, water courses of plain with the Callitricho-Batrachion vegetation and muddy river banks (3150, 3260, 3270), 3) lowland Nardus grasslands, Molinia meadows, hydrophilous tall herb fringe communities and lowland hay extensive meadows (6230, 6410, 6430, 6510), 4) raised bogs, transition mires and quaking bogs and depressions on peat substrates of the Rhynchosporion (7110, 7120, 7140, 7150), 5) pine bog woodland, lichen pine forests, Holy Cross fir forests (91DO, 91TO, 91P0), 6) sub-continental oak-hornbeam forests, alluvial forests and thermophile oak woods (9170, 91EO, 91IO). From the point of view of biogeographically representatives of natural habitats The Kozienicka Primeval Forest is an important object in Poland. First of all, it concerns: oak-hornbeam forest (Tilio-Carpinetum), Holy Cross fir forests (Abietetum polonicum) and bogs (Sphagnetum magellanici, Rhynchosporetum albae). This research provides arguments to include to the Habitats Conservation Area – Kozienicka Primeval Forest some well-preserved meadows and other non-forest habitats complexes with total area of ca. 2200 ha. Suggested correction would greatly contribute to conservation of complete diversity of natural habitats of the Kozienicka Primeval Forest.
Źródło:: Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej; 2008, 10, 3[19]; 82-98
1509-1414
Pojawia się w:: Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki