Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "biegły psycholog, nieważność małżeństwa, strona pozwana" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-1 z 1
Tytuł:
Udział biegłego psychologa w sprawach o stwierdzenie nieważności małżeństwa z uwzględnieniem nieobecności w procesie strony pozwanej
The contribution of psychological assessor in cases of ascertainment annulment of marriage including the faultless absence of a respondent
Autorzy:
Trojnar, Tomasz
Wójcik, Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/662922.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
biegły psycholog, nieważność małżeństwa, strona pozwana
psychological assessor, annulment of marriage, respondent
Opis:
The paper presents problem related with participate psychological experts in causes to declare of nullity of marriage in situation absence respondent in trial. According with Codex of Canon Law, in cases of impotence or defect of consent because of mental illness, the Judg is to use the services of one or more experts unless it is clear from the circumstances that it would be useless to do so.The Authors claim that incorrect is the situation of impanelling the psychological experts by judge in every case if it is only done for strict keeping to the procedure without consideration if it is necessary. Faultless absence of a respondent requires from the judge to particularly pay attention if the rights of a respondent are not infringe.In described situation the opinion of psychological experts may not comply with requirements and it may cause ruling that is not based on substantial truth as it is shown in this article.
W artykule przedstawiono problem udziału biegłych psychologów w sprawach o stwierdzenie nieważności małżeństwa w przypadku nieobecności w procesie strony pozwanej. Kodeks Prawa Kanonicznego nakazuje, aby w sprawach dotyczących impotencji lub braku zgody spowodowanej chorobą umysłową, sędzia powinien skorzystać z pomocy jednego lub kilku biegłych, chyba że z okoliczności wyraźnie wynika, że jest to bezużyteczne. Według autorów artykułu, niewłaściwa jest sytuacja powoływania biegłego psychologa w każdej sprawie, jeśli nie jest to konieczne. Niezawiniona nieobecność strony pozwanej wymaga od sędziego zwrócenia szczególnej uwagi, by prawa tej strony nie były naruszane. Opinia biegłego w zaistniałej sytuacji może nie spełnić stawianych jej wymagań i przyczynić się do wydania orzeczenia, które nie będzie oparte na prawdzie materialnej.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2018, 29, 2; 41-64
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-1 z 1

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies