Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "automatic self-regulation" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    The Role of Temporal Intelligence in Language Learners’ Self-regulation and Self-efficacy
    Autorzy:
    Naji Meidani, Elham
    Pishghadam, Reza
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2121672.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    temporal intelligence
    automatic self-regulation
    controlled self-regulation
    self-efficacy
    EFL learners
    Opis:
    The aim of the present study was to explore the role of temporal intelligence in English as a Foreign Language (EFL) learners’ self-regulation and self-efficacy. To this end, a general temporal intelligence (GTI-S) scale was designed based on the subconstructs of time in the literature. The scale, along with the learning self-regulation questionnaire (SRQ-L) and the English self-efficacy scale was administered to 520 EFL learners. To validate the GTI-S, confirmatory factor analysis (CFA) was run. The results of Pearson product-moment correlations demonstrated significantly positive relationships between temporal intelligence and controlled self-regulation, automatic self-regulation and self-efficacy (p<.05). Moreover, the findings of multiple regressions revealed that Linearity of Time, Economicity of Time, and Multitasking are the most important subconstructs of time with relation to these variables.
    Źródło:
    Polish Psychological Bulletin; 2019, 50, 1; 71-82
    0079-2993
    Pojawia się w:
    Polish Psychological Bulletin
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Osoba. (Jeszcze) problem czy (już) ślepy zaułek współczesnej psychologii?
    The Person: (Still) A Problem or (Already) a Backstreet of Modern Psychology?
    Autorzy:
    TRZÓPEK, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1047055.pdf
    Data publikacji:
    2020-01-12
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    osoba, samoregulacja, moralna fenomenologia, procesy automatyczne i kontrolowane
    person, self-regulation, moral phenomenology, automatic processes, controlled processes
    Opis:
    Pojęcie osoby – jako różne od pojęcia człowieka czy pojęcia jednostki – we współczesnej psychologii naukowej niemal nie występuje, czerpie ono bowiem swoje specyficzne znaczenie z antropologii filozoficznej. W psychologii zaznaczyło swoją obecność przede wszystkim w nurtach nienaturalistycznych, takich jak psychologia humanistyczna czy egzystencjalna. Konceptualizacja osoby w tych ostatnich, zwłaszcza u Rogersa i Frankla, stała się więc punktem wyjścia artykułu. W dalszej jego części odnoszę te dwa – dość zresztą odrębne – rozumienia osoby do wybranych aspektów współczesnego mainstreamu psychologii, a więc do psychologii osobowości, poznawczej, społecznej i neuronauki. Pojawiają się istotne pytania dotyczące z jednej strony możliwości takiej redefinicji pojęcia osoby, która pozwoliłaby wykorzystywać je w szeroko rozumianych badaniach empirycznych uprawianych w ramach podejścia naturalistycznego. Z drugiej jednak strony zwraca uwagę kwestia granic takiej redefinicji, należy bowiem zachować ostrożność, by nie zatracić w ten sposób tego, co w pojęciu osoby jest najistotniejsze.
    The concept of ‘person’ as distinct from those of ‘human being’ or ‘individual’ is practically absent from modern scientific psychology, since it takes its roots from philosophical anthropology. In psychology, the concept of ‘person’ has marked its presence merely in the non-naturalistic currents, such as humanistic psychology or existential psychology. The article is inspired by the conceptualization of ‘person’ in the latter, in particular in the work of Carl Rogers and Viktor Frankl. In the course of the paper these two—fairly different—understandings of ‘person’ are studied against some aspects of the modern mainstream psychology, namely, personality psychology, cognitive psychology, social psychology, and neuroscience. As a result of the scrutiny some significant questions arise related, on the one hand, to the possibility of such a redefinition of ‘person’ which would enable a use of the concept in the empirical research conducted within the naturalistic approach. On the other hand, however, the redefinition in question must not involve elimination of the most essential contents of the concept of ‘person.’ Translated by Dorota Chabrajska
    Źródło:
    Ethos; 2016, 29, 4 (116); 111-129
    0860-8024
    Pojawia się w:
    Ethos
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies