Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "authors’ instructions" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
International Journal of Applied Computer Science Methods: Authors’ Instructions for the Preparation of the Submission Format of the Final Version of the Manuscript
Autorzy:
Zurada, J. M.
Cader, A.
Przybyszewski, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/108698.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Społeczna Akademia Nauk w Łodzi
Tematy:
JACSM
authors’ instructions
submission format
MS Word template
Opis:
The abstract should summarize the content of the paper and should contain at least 50 and at most 120 words. It should be set in 9-point font size and should be inset 1.0 cm from the right and left margins. Following the abstract, at least three and up to six keywords should be included. The keywords must characterize the subject of the paper and assists in indexing.
Źródło:
Journal of Applied Computer Science Methods; 2009, 1 No. 1; 93-99
1689-9636
Pojawia się w:
Journal of Applied Computer Science Methods
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Quality assessment of instructions for authors in dental, oral and maxillofacial journals
Autorzy:
Hebda, Aleksandra
Odri, Guillaume A
Olszewski, Raphael
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2129265.pdf
Data publikacji:
2019-02-10
Wydawca:
Presses Universitaires de Louvain
Tematy:
instructions aux auteurs
publication scientifique
impact factor
évaluation qualitative
bibliométrie
instructions for authors
Scientific publication
quality assessment
bibliometrics
Opis:
Objective: to develop and test inter-observer reproducibility of instructions for authors quality rating (IAQR) tool measuring the quality of instructions for authors at journal level for a possible improvement of editorial guidelines.Material and methods: instructions for authors of 75 dental and maxillofacial surgery journals were assessed by two independent observers using assessment tool inspired from AGREE with 16 questions and 1 to 4 points scale per answer. Two observers evaluated the instructions of authors independently and blind to impact factor of a given journal. Scores obtained from our tool were compared with “journal impact factor 2013”. Results: IAQR presented with an excellent interobserver reproducibility (κ= 0.81) despite a difference in data distribution between observers. There existed a weak positive correlation between IAQR and “journal impact factor 2013”. Conclusions: The IAQR is a reproducible quality assessment tool at the journal level. The IAQR assess the quality of instruction for authors and it is a goodstarting point for possible improvements of the instructions for authors, especially when it comes to their completeness. Nemesis relevance: 28% of dental and maxillofacial journals might revise their instructions for authors to provide more up-to-date version.
Źródło:
Nemesis. Negative Effects in Medical Sciences Oral and Maxillofacial Surgery; 2019, 5, 1; 18-18
2593-3604
Pojawia się w:
Nemesis. Negative Effects in Medical Sciences Oral and Maxillofacial Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies