Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "authoritarian developmentalism" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Od redakcji
Autorzy:
Prandecki, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/465359.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Prognoz Polska 2000 Plus PAN
Tematy:
demokracja
autorytarny dewelopmentalizm
przyszłość
democracy
authoritarian developmentalism
future
Źródło:
Przyszłość. Świat-Europa-Polska; 2014, 2; 7-9
1895-0949
Pojawia się w:
Przyszłość. Świat-Europa-Polska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Will authoritarian developmentalism dominate the world?
Autorzy:
Prandecki, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/465280.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Prognoz Polska 2000 Plus PAN
Tematy:
autorytarny dewelopmentalizm
demokracja
świat 2050
authoritarian developmentalism
democracy
world in 2050
Opis:
More and more often we encounter the opinion that democracy is not necessarily the optimum system of government. It is particularly visible in turbulent times, when the ability to make quick decisions becomes one of the key factors determining a country’s ability to gain a competitive edge. As a result, in numerous discussions concerning the future of democracy we can also hear voices which advocate that the democratic system must be reformed or else it will collapse. In the light of the above, we should ask ourselves if there are any alternatives which would be more capable of successfully facing the challenges of the contemporary world. The best candidate seems to be authoritarian developmentalism, which is the dominant system of government in East Asia. However, the analysis of the system shows that its implementation requires special characteristics which are not necessarily common for most societies. Moreover, after a country reaches a certain stage of civilisational development, the system stops being adequate for the developing civil society and as a result it requires many modifications – as many as in the case of democracy.
Coraz częściej pojawia się opinia, że demokracja niekoniecznie musi być optymalnym systemem sprawowania władzy. W szczególności jest to widoczne w turbulentnych czasach, kiedy to szybkość podejmowania decyzji staje się jednym z kluczowych czynników osiągania przewagi konkurencyjnej. W efekcie, w licznych dyskusjach dotyczących przyszłości demokracji, pojawiają się głosy o konieczności reformowania tego systemu lub rychłym jego upadku. Wobec powyższego warto zadać sobie pytanie: czy istnieją alternatywne rozwiązania, które mogłyby skuteczniej stawiać czoła wyzwaniom charakterystycznym dla współczesności? Najlepszym kandydatem wydaje się być autorytarny dewelopmentalizm, czyli dominujący sposób sprawowania władzy w Azji Wschodniej. Jednakże analiza tego systemu pokazuje, że jego zastosowanie wymaga szczególnych cech, które niekoniecznie są powszechne w większości społeczeństw. Ponadto, wraz z rozwojem cywilizacyjnym system ten przestaje być adekwatnym dla rozbudowującego się społeczeństwa obywatelskiego i w efekcie wymaga wielu modernizacji, co powoduje konieczność równie wielu zmian jak w przypadku demokracji.
Źródło:
Przyszłość. Świat-Europa-Polska; 2014, 2; 35-54
1895-0949
Pojawia się w:
Przyszłość. Świat-Europa-Polska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies