Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "auditory danger signals" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Sygnalizacja akustyczna w środowisku pracy osób niepełnosprawnych
Acoustic signalisation in the work environment of the disabled persons
Autorzy:
Radosz, J.
Górski, P.
Młyński, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/180327.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Centralny Instytut Ochrony Pracy
Tematy:
hałas
dźwiękowe sygnały bezpieczeństwa
stanowisko pracy
osoby niepełnosprawne
noise
auditory danger signals
workstation
people with disabilities
Opis:
Sygnały akustyczne w środowisku pracy, ze względu na ich funkcje użytkowe, można podzięk na informacyjne i bezpieczeństwa. Sygnały bezpieczeństwa przekazują informacje istotne dla zachowania bezpieczeństwa i ochrony zdrowia pracowników, m in. na temat zagrożeń w środowisku pracy (pożar, skażenie), awarii obsługiwanych urządzeń, poruszających się pojazdów itp. Sygnały informacyjne nie mają bezpośredniego wpływu na bezpieczeństwo pracowników, ale poprawiają ich komfort pracy, a niekiedy wręcz umożliwiają jej wykonywanie. Są szczególnie istotne w przypadku pracowników z niepełnosprawnością narządu wzroku. W odniesieniu do osób z niepełnosprawnością słuchu sygnały akustyczne muszą być uzupełnione np. o sygnały świetlne W artykule przedstawiono problematykę oraz wymagania dotyczące sygnalizacji akustycznej w projektowaniu obiektów i pomieszczeń oraz przystosowaniu stanowisk pracy dla osób niepełnosprawnych. Poruszono także kwestię uzupełnienia sygnalizacji akustycznej o sygnalizację świetlną.
Auditory signals m the work environment can be divided into information signals and safety signals. Safety signals provide essential information to maintain the safety and health of workers, including risks in the work environment (fire, pollution), failure of deices, moving vehicles, etc. Information signals have no direct impact on the safety of the workers, but improve comfort and even allow to perform some activities. They are particularly important in the case of employees with sight disabilities. For persons with hearing disabilities auditory signals must be complemented by light signals. The article presents the issues and requirements for auditory signals in the design of objects and spaces and adaptation of workstation for people with disabilities The article also raises issues of auditory signals complemented by light signals.
Źródło:
Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka; 2015, 2; 14-17
0137-7043
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Preferred Levels of Auditory Danger Signals
Autorzy:
Żera, J.
Nagórski, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/90145.pdf
Data publikacji:
2000
Wydawca:
Centralny Instytut Ochrony Pracy
Tematy:
auditory signals
danger signals
acoustics
loudness
sygnały ostrzegawcze
sygnał dźwiękowy
akustyka
Opis:
An important issue at the design stage of the auditory danger signal for a safety system is the signal audibility under various conditions of background noise. The auditory danger signal should be clearly audible but it should not be too loud to avoid fright, startling effects, and nuisance complaints. Criteria for designing auditory danger signals are the subject of the ISO 7731 (International Organization for Standardization [ISO], 1986) international standard and the EN 457 European standard (European Committee for Standardization [CEN], 1992). It is required that the A-weighted sound pressure level of the auditory danger signal is higher in level than the background noise by 15 dB. In this paper, the results of an experiment are reported, in which listeners adjusted most preferred levels of 3 danger signals (tone, sweep, complex sound) in the presence of a noise background (pink noise and industrial noise). The measurements were done for 60-, 70-, 80- and 90-dB A-weighted levels of noise. Results show that for 60-dB level of noise the most preferred level of the danger signal is 10 to 20 dB above the noise level. However, for 90-dB level of noise, listeners selected a level of the danger signal that was equal to the noise level. Results imply that the criterion in the existing standards is conservative as it requires the level of the danger signal to be higher than the level of noise regardless of the noise level.
Źródło:
International Journal of Occupational Safety and Ergonomics; 2000, Zeszyt Specjalny; 111-117
1080-3548
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Safety and Ergonomics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies