Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "audit bodies" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Plan pracy NIK na rok 2017
    Work Plan of NIK for 2017
    Autorzy:
    Szyc, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416453.pdf
    Data publikacji:
    2017-02
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    annual work plan
    audit bodies
    Supreme Audit Office
    audit topics
    audit procedure
    revealing irregularities
    Opis:
    In the Work Plan of the Supreme Audit Office for the Year 2017 over 110 audits are comprised, including: the audit of the state budget execution in 2016 in 111 budget parts; the audit of the monetary policy guidelines for 2016; four international audits: three financial audits – of the European Organisation for Nuclear Research (CERN), the CERN Pension Funds, and the Council of Europe, as well as the audit of selected organisational issues and performance audits in the Council of Europe; 105 audits dedicated to specific problems, out of which 86 have the status of coordinated audits. All audit proposals were classified in accordance with the COFOG classification, horizontal risk, the ISSAI categories and the government administration sectors. According to the last classification, the largest number of NIK audits planned for 2017 will be conducted in the following sectors: health, environment, transportation, public administration, education, public finance, agriculture, national defence and internal affairs. The audits in these sectors will constitute 61 percent of all those comprised in the Work Plan of the Supreme Audit Office for the Year 2017.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2017, 62, 1 (372); 8-28
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kontrola wspólna i pod kierownictwem NIK - niedoceniana metoda współpracy czy wadliwa instytucja
    Joint Audits and Audits Led by NIK – an Unappreciated Cooperation Method or a Faulty Concept
    Autorzy:
    Dziwisz, Stanisław
    Jędrzejczyk, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2054852.pdf
    Data publikacji:
    2021-12
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    kontrola wspólna
    współpraca organów kontroli
    zlecenie kontroli
    joint audit
    cooperation of audit bodies
    audit order
    Opis:
    Najwyższa Izba Kontroli może zdecydować o współpracy z innymi organami kontroli, rewizji lub inspekcji działającymi w administracji rządowej i samorządzie terytorialnym. Jedną z jej form jest prowadzenie kontroli wspólnie, pod kierownictwem Izby. W artykule podjęto próbę wyjaśnienia na czym polega kontrola wspólna i porównania jej z kontrolą doraźną wykonywaną na zlecenie NIK. Oceniono możliwość i zasadność prowadzenia kontroli wspólnych.
    The position of NIK as the Supreme State Audit Body, as set forth in the Constitution, pro vides the mandate to conduct audits that are broad in scope and coverage. Consequently, other audit and inspection bodies of the public administration and self-government are obliged to cooperate with NIK. Despite the mandatory nature, it should be regarded as an activity of equal audit bodies, since there is no organisational subordination be tween these bodies and NIK. The objective of the obligation to cooperate is to ensure effective and efficient performance of NIK’s statutory tasks. That is why the right to use such forms of cooperation is related to NIK’s audit engagements. As a result, the number of audited entities and cooperation (regarding the subject and scope) is limited to NIK’s statutory competences. The forms of cooperation are set forth in the Act of 23 December 1994 on the Supreme Audit Office, and one of them is conducting audits jointly or under NIK’s leadership. Since there are no detailed legal provisions to regulate the principles of such cooperation, this right is rarely used by NIK. The article is an attempt to define the concept of a joint audit and to differentiate it from an ad hoc audit. The objective of the article is also to define the opportunities of joint audits and to assess whether these are justified.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2021, 66, 6/I (401); 10-23
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nowe regulacje w kontroli zamówień publicznych - zasady, uwarunkowania i wpływ na działalność NIK
    New Regulations in Public Procurement – Principles, Practical Conditions and Impact on NIK’s Activities
    Autorzy:
    Kujawiński, Radosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2053208.pdf
    Data publikacji:
    2021-10
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    zamówienia publiczne
    kontrola udzielania zamówień publicznych
    współpraca organów
    kontroli
    kwestionariusz kontroli
    zasada jednorazowej kontroli
    public procurement
    audit of public procurement awarding
    cooperation of audit bodies
    audit
    questionnaire
    single-unit audit principle
    Opis:
    Nowe regulacje dotyczące kontroli, wprowadzone na mocy obowiązującej od 1 stycznia 2021 r. ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych1, mają zwiększyć ich efektywność i wyeliminować rozbieżności interpretacyjne w stosowaniu prawa przez różne organy. Urzeczywistnieniu tych postulatów posłużą wynikające z przepisów ustawy zasady: współpracy organów kontroli, jej planowania i przeprowadzania na podstawie analizy ryzyka prawdopodobieństwa naruszenia prawa oraz stosownych kwestionariuszy, oparcia negatywnej oceny na stwierdzonych nieprawidłowościach, mających wpływ na wynik postępowania oraz upubliczniania wyników. Nowe przepisy nie dotyczą wprost Najwyższej Izby Kontroli, można jednak zakładać, że będą wpływać na jej praktykę.
    Since 1 January 2021, the new regulations on public procurement have been in force in Poland, also related to public procurement auditing. Audit bodies obliged to use the provisions introduced have been clearly defined and numerous responsibilities have been imposed on them. The solutions adopted are aimed, in the first place, to increase the effectiveness of auditing and to eliminate discrepancies in the law application by various bodies. These assumptions are to be achieved through the principles that stem from the new provisions: cooperation of audit bodies, planning and coordinating audits on the basis of risk analysis as for the probability of law breaches, conducting audits on the basis of applicable questionnaires, basing negative audit results on the irregularities disclosed that have an impact on the proceedings results, and publicising audit findings. NIK is not subject to the new provisions, yet the practices related to these regulations may be successfully used in the measures aimed at increased effectiveness and efficiency of NIK in the area of public procurement auditing.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2021, 66, 5 (400); 99-118
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Model kontroli działania organów administracji publicznej – wypracowanie coraz lepszych wzorców kontroli
    Model for Auditing of Public Administration Bodies’ Activities – Developing Better Audit Patterns
    Autorzy:
    Humel-Maciewiczak, Małgorzata
    Nowak-Far, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416679.pdf
    Data publikacji:
    2015-10
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    Public Administration Bodies
    audit model
    audit proceedings
    Opis:
    Appropriate developing of an audit model is necessary to properly design modes and directions of changes in the auditees’ activities. An appropriately constructed model legitimizes both audit scope and audit proceedings; it provides the stakeholders with important information on the standards of the proper functioning of the public administration. Generally speaking, its individual models are always there; this permits for an interactive use of audit criteria, which systemically strengthens their understanding and application.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2015, 60, 5 (364); 39-56
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kontrola podatkowa elementem prawnego systemu kontroli – wykonywanie funkcji kontrolnej w państwie przez uprawnione podmioty
    Tax Auditing as an Element of the Legal Audit System – Audit Function in the State
    Autorzy:
    Jarzęcka-Siwik, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416982.pdf
    Data publikacji:
    2015-12
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    Tax auditing
    public administration bodies
    legal audit system
    Opis:
    Tax auditing is regulated in an act and has a clearly defined objective. It is governed by general principles of a democratic state of law. In the act, the rights and duties of the parties are set forth, as well as the respective proceedings. According to the regulations, its function is to verify and evaluate activities of public administration bodies. Therefore, it constitutes an element of the state’s legal audit system. The scope of tax auditing comprises a significant area of the activities of vital importance to the state’s functioning. Due to its homogenous subject matter, and the legal consequences that implementation of audit results may have, it can be stated that it is one of the main pillars of the system.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2015, 60, 6 (365); 54-77
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    State Financial Control over Costs of Religious Organisations in Ukraine
    Państwowa kontrola finansowa nad kosztami organizacji religijnych na Ukrainie
    Autorzy:
    Bilash, Oleksandr
    Karabin, Tetyana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31233983.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    kontrola finansowa
    organizacje religijne
    sprawozdawczość finansowa
    organy kontroli finansowej
    inspekcja
    financial control
    religious organisations
    financial reporting
    audit
    financial control bodies
    Opis:
    The article is devoted to the study of issues of state financial control over the activities of religious organizations in Ukraine through the disclosure of the goals to which such control is directed and the state's intervention in the activities of religious organisations. The analysis was carried out in several directions, which are tools of state influence. First of all, it is a legally defined obligation to keep accounting records by a religious organisation and the requirement to submit financial statements as one of the components of state financial control. Secondly, it is a control over the targeted use of funds that religious organisations can and do receive during the implementation of budget programs. Thirdly, it is the state financial control over the activities of economic entities, which are formed by religious organisations (publishing, printing, production, restoration and construction, agricultural and other enterprises). In each of the cases, the subject of the control activity, control activity procedures and goals that must be achieved as a result of the control procedures carried out by the state bodies differ.
    Artykuł poświęcony jest badaniu problematyki państwowej kontroli finansowej nad działalnością organizacji religijnych na Ukrainie poprzez ujawnienie celów tej kontroli i ingerencji państwa w działalność organizacji religijnych. Analizie poddano kilka obszarów, które są instrumentami wpływu państwa. Po pierwsze, jest to prawnie określony obowiązek prowadzenia rachunkowości ze strony organizacji religijnej i wymóg składania sprawozdań finansowych jako jeden z elementów kontroli finansowej państwa. Po drugie, jest to kontrola nad celowym wykorzystaniem środków, jakie mogą otrzymać i otrzymują organizacje religijne w trakcie realizacji programów budżetowych. Po trzecie, jest to państwowa kontrola finansowa nad działalnością podmiotów gospodarczych utworzonych przez organizacje religijne (przedsiębiorstwa wydawnicze, poligraficzne, produkcyjne, remontowo-budowlane, rolnicze i inne). W każdym przypadku różny jest przedmiot czynności kontrolnych, procedury czynności kontrolnych oraz cele, które mają być osiągnięte w wyniku prowadzonych przez organy państwa procedur kontrolnych.
    Źródło:
    Kościół i Prawo; 2022, 11, 2; 193-212
    0208-7928
    2544-5804
    Pojawia się w:
    Kościół i Prawo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Internal audit and management control in units of the public finance sector
    Audyt wewnętrzny i kontrola zarządcza w jednostkach sektora finansów publicznych
    Autorzy:
    Gołębiowska, Anna
    Prokopowicz, Dariusz
    Wolańczyk, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/24202625.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Szkoła Główna Służby Pożarniczej
    Tematy:
    internal audit
    management control
    public administration
    public sector
    state administration institutions
    public finance institutions
    government administration bodies
    e-government
    risk management
    improvement of procedures
    audyt wewnętrzny
    kontrola zarządcza
    administracja publiczna
    sektor publiczny
    instytucje administracji państwowej
    instytucje finansów publicznych
    organy administracji rządowej
    zarządzanie ryzykiem
    doskonalenie procedur
    Opis:
    The process of managing institutions of the public finance sector should be subject to improvement and therefore should also be subject to ongoing control and periodic comprehensive audits. In units of the public finance sector, given the need of improving the efficiency of public tasks implementation, a significant role is played by management control, understood as overall measures taken to ensure the implementation of objectives and tasks in a legitimate, effective, economical and timely manner. A particularly important element of the management control system is the internal audit, i.e. an independent advisory and verification activity, the objective of which is to improve the operational efficiency of the organization and to bring added value to it. Technical progress, changing legal regulations and organizational forms of business entities and institutions of the government administration sector enforce constant adjustments of procedures for control processes and auditing activities. Procedures for conducting internal audit processes should be subject to permanent improvement, because in this way the quality of service of public sector institutions towards the society and the effectiveness of the state functions are improved.
    Proces zarządzania instytucjami sektora finansów publicznych powinien podlegać doskonaleniu i w związku z tym powinien także podlegać bieżącej kontroli i przeprowadzanym okresowo kompleksowym audytom. W jednostkach sektora finansów publicznych istotną rolę, z uwagi na potrzebę poprawy efektywności realizacji zadań publicznych, odgrywa kontrola zarządcza, rozumiana jako ogół działań podejmowanych dla zapewnienia realizacji celów i zadań w sposób zgodny z prawem, efektywny, oszczędny i terminowy. Szczególnie istotnym elementem systemu kontroli zarządczej jest audyt wewnętrzny, tj. niezależna działalność doradcza i weryfikująca, której celem jest usprawnienie operacyjne organizacji i wniesienie do niej wartości dodanej. Postęp techniczny, zmieniające się regulacje prawne i formy organizacyjne podmiotów gospodarczych i instytucji sektora administracji rządowej wymuszają ciągłe dostosowywanie procedur procesów kontroli i działalności audytorskiej. Procedury przeprowadzania procesów audytu wewnętrznego powinny podlegać permanentnemu doskonaleniu, ponieważ w ten sposób podnoszona jest jakość służby instytucji sektora publicznego względem społeczeństwa i efektywność realizacji funkcji państwa.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej; 2022, 82; 115--140
    0239-5223
    2720-0779
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies