Temat: apus apus - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Plastic string causing the death of the common swift Apus apus
Plastikowy sznurek przyczyną śmierci jerzyka Apus apus
Autorzy:: Chmielewski, S.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2090124.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Mazowiecko-Świętokrzyskie Towarzystwo Ornitologiczne
Tematy:: jerzyk
Apus apus
sznurek
smierc
monitoring
common swift
death
plastic string
Opis:: W dniu 6 VII 2021 w Mogielnicy (51°41.644’N, 20°43.321’E) stwierdzono przypadek śmierci młodego jerzyka Apus apus. Był to ptak nie w pełni dojrzały, prawdopodobnie wypchnięty przez pozostałe rodzeństwo (fot.). Plastikowy sznurek zawinął się wokół skoku ptaka. Opisane zdarzenie i inne podobne wskazują, że zasiedlanie budek lęgowych, jako rekompensata utraconych miejsc lęgowych po termomodernizacji budynków przez jerzyka, wypełnionych materiałem gniazdowym po poprzednich właścicielach, może stanowić zagrożenie dla młodych jak i dorosłych ptaków. Skala tego zjawiska nie jest obecnie dostatecznie rozpoznana i powinna podlegać monitorowaniu. W celu ograniczenia tego zjawiska proponuje się coroczne czyszczenie budek z materiału gniazdowego lub ograniczenie ich dostępności poprzez zasłonięcie otworu wlotowego do czasu przylotu jerzyków.
Źródło:: Kulon; 2021, 26; 59-63
1427-3098
Pojawia się w:: Kulon
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Population of common swift in Poznan (Poland) and ecosystem services provided by it
Populacja jerzyka zwyczajnego w Poznaniu i świadczone przez nią usługi ekosystemów
Autorzy:: Zatoński, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/96837.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
Tematy:: jerzyk zwyczajny
apus apus
usługi ekosystemów
usługa regulacyjna
ptaki na budynkach
common swift
ecosystem services
regulatory services
birds on buildings
Opis:: The first aim of this study was to determine the scale of population change of common swift colonizing residential blocks made in the concrete panels technology in Poznan. The second aim was to quantify ecosystem services provided by birds which exist nowadays and potentially if their habitats would still exist. Regulating services provided by birds in Polish cities were studied by Kamiński, Luniak, Zimny but mainly as part of urban ecology or zoology studies. Abroad researches include also studies in small cities and agricultural areas. None of these studies were dedicated to common swift. Additionally many researchers on ecosystem services provided by birds use only descriptive methods. As Wenny et al. states there is the need to quantify ecosystem services provided by birds, and this research is part of this trend. There is also a wide range of international literature about behavioural studies of common swift, including amount of consumed insects. But none of studies mentioned above were quantitative research on regulating services provided by common swift population in a given area like presented in this paper.
Celem badań było określenie skali zmian populacji jerzyka zwyczajnego (Apus Apus) zasiedlającej bloki mieszkaniowe w Poznaniu oraz ustalenie zmian w zakresie świadczonych przez nie usług ekosystemów. W artykule wskazano, że termodernizacja budynków często prowadzi do likwidacji siedlisk, a tym samym do zmniejszenia populacji ptaków je zamieszkujących. Wykazano, że w Poznaniu pozostało tylko 15% bloków mieszkalnych nie poddanych termomodernizacji. Tylko 4% z budynków po renowacji posiada zainstalowane skrzynki lęgowe dla ptaków. Szacuje się, że utracono ok. 86% populacji jerzyka na Osiedlu Mlodych – największej spółdzielni mieszkaniowej w Poznaniu. Utracono również usługi ekosystemów w postaci zjadania przez ptaki blisko 2,5 tony lub 25 tys. latających insektów na sezon z obszaru Poznania i okolic.
Źródło:: Ekonomia i Środowisko; 2016, 4; 263-273
0867-8898
Pojawia się w:: Ekonomia i Środowisko
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Birds and bats using buildings as a place of breeding or shelter
Ptaki i nietoperze wykorzystujące budynki jako miejsce lęgów i schronienia
Autorzy:: Janus, K.
Lesinski, G.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2676.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:: Kujawy-Pomerania voivodship
Lodz voivodship
Mazovian voivodship
urban bird
bird
common swift
Apus apus
house sparrow
Passer domesticus
western jackdaw
Corvus monedula
bat
common noctule
Nyctalus noctula
big brown bat
Eptesicus serotinus
lesser horseshoe bat
Rhinolophus hipposideros
Pipistrellus
Plecotus
animal shelter
bird hatching
animal breeding
breeding habitat
nesting place
roosting place
synanthropization
synurbization
2012-2016 period
Opis:: Birds and bats using buildings as a place of breeding or shelter.The presence of birds and bats was analysed in buildings intended for thermal refurbishment. Study material was collected in the years 2012-2016 in 336 buildings from 11 voivodships. For detailed analyses concerning birds, data from three voivodships were selected: kujawsko-pomorskie, łódzkie and mazowieckie. To determine differences in the location of bat roosts, buildings from all voivodships were compared. Bird nesting places and daytime bat roosts were divided into 22 locations. Regional differences in the occupation of buildings were analysed. For comparison, the analysed buildings were divided into churches, tenements, public buildings, and residential blocks. Buildings used by birds were also compared with respect to the degree of urbanization of their surroundings. Species-specific differences in their preference for occupying buildings of different types were analysed in birds. Birds were found in 78.9% of buildings and bats – in 8.9% of buildings. 2,250 bird nests in 265 buildings and over 1,000 bats in 30 buildings were inventoried. The bird species most often found in buildings were: the swift Apus apus (40.5%), house sparrow Passer domesticus (31.7%) and jackdaw Corvus monedula (9.9%). Bat species found in buildings included: the common noctule Nyctalus noctula, serotine bat Eptesicus serotinus, lesser horseshoe bat Rhinolophus hipposideros, pipistrelles Pipistrellus and long-eared bats Plecotus. The house sparrow most often inhabited buildings in kujawsko-pomorskie voivodship and the swift most often inhabited buildings in mazowieckie and łódzkie voivodships. Birds in kujawsko-pomorskie voivodship most often built their nests under roofs and birds from mazowieckie and łódzkie voivodships in flat roof spaces. A total of 31 bat roosts were located in 30 buildings in five different locations. Bats most often occupied flat roof spaces and attics and least often occupied crevices behind the gutter.
Ptaki i nietoperze wykorzystujące budynki jako miejsce lęgów i schronienia. Przeanalizowano występowanie ptaków i nietoperzy na budynkach przeznaczonych do termomodernizacji. Materiał został zebrany na 336 budynkach w latach 2012-2016 w 11 województwach, a do szczegółowej analizy ptaków wybrano dane z trzech województw: kujawsko-pomorskiego, łódzkiego i mazowieckiego. Porównanie kryjówek dziennych nietoperzy dotyczyło wszystkich województw. Miejsca lęgowe ptaków oraz kryjówek dziennych nietoperzy zostały podzielone na 22 lokalizacje. Wykonano analizę różnic regionalnych w zasiedleniu obiektów. Wykonano porównanie zasiedlenia obiektów z podziałem na ich charakter: kościoły, kamienice, budynki użyteczności publicznej, budynki typu blok mieszkalny. Wykonano również porównanie budynków wykorzystywanych przez zwierzęta, ze względu na stopień zurbanizowania ich lokalizacji. Porównano preferencje gatunkowe ptaków do zasiedlania budynków o różnym charakterze. Ptaki stwierdzono na 78,9% budynków. Nietoperze stwierdzono na 8,9% budynków. Zinwentaryzowano 2250 gniazd ptaków występujących na 265 budynkach i ponad 1000 nietoperzy znalezionych w 30 budynkach. Najczęściej stwierdzanymi gatunkami ptaków były jerzyk Apus apus 40,5%, wróbel Passer domesticus 31,7% i kawka Corvus monedula 9,9%. Gatunki nietoperzy wykryte na budynkach to: borowiec wielki Nyctalus noctula, mroczek późny Eptesicus serotinus, podkowiec mały Rhinolophus hipposideros, karliki Pipistrellus i gacki Plecotus. Wróbel najczęściej zasiedlał obiekty w województwie kujawsko-pomorskim (37,3%), a jerzyk obiekty w województwie mazowieckim i łódzkim (47,0%). W województwie kujawsko-pomorskim ptaki najczęściej budowały gniazda pod dachem (26,0%), a w województwie mazowieckim i łódzkim w stropodachu (56,8%). Wyróżniono pięć lokalizacji w których łącznie stwierdzono 31 kryjówek nietoperzy znajdujących się na 30 budynkach. Nietoperze najczęściej zajmowały strych i stropodach (20), a najrzadziej szczelinę za spustem (1).
Źródło:: Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science; 2018, 57[1]
1898-8830
Pojawia się w:: Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki