Temat: application need - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: The need for the application of modern chemical insecticides and environmental consequences of their use: a mini review
Autorzy:: Oberemok, V.V.
Laikova, K.V.
Zaitsev, A.S.
Temirova, Z.Z.
Gal'chinsky, N.V.
Nyadar, P.M.
Shumskykh, M.N.
Zubarev, I.V.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/66108.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:: application need
modern insecticide
insecticide
chemical insecticide
environmental consequence
DNA insecticide
insect pest
insecticide resistance
plant protection
Opis:: Currently, the use of insecticides is an acute problem. Due to rapid population growth, the primary task is to increase food production. Beyond abiotic factors (drought, soil salinity, etc.) that reduce crop yields, farmers face problems with insect pests that can decrease crop productivity up to 60%. Also, insects are carriers of severe viral and protozoan human diseases. The need for application of insecticides is not questioned but many of them cause resistance of insect pests to them. This, in turn, leads to the necessity to invent new insecticides that are safe and more effective for long-term use. Preparations based on conservative parts of nucleic acids, particularly contact DNA insecticides, could be used to solve insecticide resistance problem as control agents which are well-tailored to target insect pests. This mini review is devoted to these issues.
Źródło:: Journal of Plant Protection Research; 2017, 57, 4
1427-4345
Pojawia się w:: Journal of Plant Protection Research
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Kara mieszana (łączona): kontrowersje wokół zakresu jej stosowania
MIXED (JOINED) PENALTY – CONTROVERSIES OVER THE SCOPE OF ITS APPLICATION
Autorzy:: Woźniak, Agnieszka
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1390294.pdf
Data publikacji:: 2017-09-30
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:: mixed (joined) penalty
aim of introduction
scope of application
interpretational
differences
application practice
need for detailed statutory specification
kara mieszana (łączona)
cel wprowadzenia
zakres zastosowania
rozbieżności
wykładnicze
praktyka stosowania
potrzeba ustawowego doprecyzowania
Opis:: The article is devoted to the interpretation of Article 37b CC with respect to the scope of its application. The provision introduced a mixed penalty to the system of Polish criminal law. It consists in imposing on a perpetrator of a crime the joined penalty of short absolute depriva- 46 AGNIESZKA WOŹNIAK, REMIGIUSZ WRZOSEK IUS NOVUM 3/2017 tion of liberty and limitation of liberty instead of an envisaged sanction. It polarised opinions on whether the mixed penalty can be applied to all crimes that carry a penalty of deprivation of liberty, regardless of their seriousness, i.e. also to those which, apart from imprisonment, also envisage alternative non-custodial penalties, or only to crimes of medium and high level of seriousness that carry a penalty of deprivation of liberty without a non-custodial alternative. The article presents arguments indicating that the legislator’s will was to make the mixed penalty a substitute for a penalty of deprivation of liberty that was imposed earlier for more serious crimes. It also justifies the interpretation and rightfulness of the opinion that the mixed penalty was not designed and should not be ruled as a response to minor offences. The difference in opinions to what extent the mixed penalty should be applicable is reflected in courts’ judgements. That is why, the authors try to resolve the dispute over this issue.
Artykuł został poświęcony wykładni przepisu art. 37b k.k. w przedmiocie zakresu jego stosowania. Przepis ten wprowadził do systemu polskiego prawa karnego tzw. karę mieszaną, polegającą na wymierzeniu sprawcy występku łącznie krótkiej kary bezwzględnego pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności zamiast kary przewidzianej w sankcji. Wywołał on polaryzację stanowisk co do tego, czy kara mieszana (łączona) może być stosowana do wszystkich występków, które zostały zagrożone karą pozbawienia wolności bez względu na ich ciężar gatunkowy, a więc także do tych, które obok tej kary przewidują kary wolnościowe do alternatywnego wyboru, czy tylko do występków o średnim i poważnym ciężarze gatunkowym, których sankcja przewiduje karę pozbawienia wolności bez wolnościowej alternatywy. Artykuł przedstawia argumenty mające świadczyć o woli ustawodawcy, aby instytucja kary mieszanej zastępowała karę pozbawienia wolności orzekaną dotąd za poważniejsze występki i za zasadnością wykładni oraz trafnością poglądu, że kara mieszana nie została zaprojektowana i nie powinna być orzekana jako reakcja na występki drobne. Rozbieżność stanowisk co do zakresu stosowania kary mieszanej znajduje odzwierciedlenie w działalności orzeczniczej sądów, stąd podjęta przez autorów próba rozstrzygnięcia tego sporu.
Źródło:: Ius Novum; 2017, 11, 3; 37-47
1897-5577
Pojawia się w:: Ius Novum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "application need" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język