Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "appeal procedure" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Przebieg rozprawy odwoławczej – postępowanie dyscyplinarne w Najwyższej Izby Kontroli
The Course of Appeal Trial – Disciplinary Proceedings in the Supreme Audit Office
Autorzy:
Padrak, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416388.pdf
Data publikacji:
2016-10
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
disciplinary proceedings
appeal procedure
adjudicating trial
Supreme Audit Office
senior auditors
Opis:
In the Act of 23rd December 1994 on the Supreme Audit Office, the appeal procedure has been regulated in a very general way, in the chapter entitled Disciplinary Liability of Appointed Auditors. With regard to the manner and course of the procedure, it has been stated that the adjudication team of the Disciplinary Committee for Appeals makes a ruling after the case has been heard. The Act on NIK does not contain provisions that would regulate the course of the adjudicating trial, but it rather refers to appropriate application of other regulations. In his article, the author discusses the stages of the appeal trial: initial proceedings, the disciplinary procedure, opinions of the parties. The article also presents the regulations related to a break and adjournment of the appeal trial applied in the disciplinary procedure at NIK.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2016, 61, 5 (370); 45-62
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analysis of appeal procedure for co-financing of environmental projects under Regional Operational Programme For Podlaskie Voivodeship 2007-2013
Autorzy:
Snarski, S.
Martyniuk, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/96680.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
Tematy:
European fund
environmental project
appeal procedure
fundusz europejski
projekt środowiskowy
procedura odwoławcza
Opis:
The purpose of the paper was to examine the effectiveness of the appeal procedure for co-financing of environmental projects within the framework of the Regional Operational Programme for Podlaskie Voivodeship 2007-2013. The analysis was based on the secondary data of the Podlaskie Voivodeship Marshal’s Office and the literature covering the research area. The results of research indicated that the appeal procedure concerning the process of application for the co-financing of projects under Priority Axis V. Development of infrastructure for environmental protection of the programme proved to be a low effective mechanism of verification of the correctness of projects’ assessment.The paper comprises the first detailed analysis in the existing body of literature of the effectiveness of the appeal procedure concerning environmental projects, which may constitute a valuable diagnostic tool in defining the scope of the evaluation of other EU-funded regional programmes in future financial perspectives.
Źródło:
Ekonomia i Środowisko; 2018, 3; 234-245
0867-8898
Pojawia się w:
Ekonomia i Środowisko
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prekluzja dowodowa w postępowaniu przed sądem II instancji
Evidential preclusion in the proceedings before the court of the second instance
Autorzy:
Wączek, Adrianna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1892394.pdf
Data publikacji:
2021-06-07
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
prekluzja dowodowa
dowód
fakt
postępowanie odwoławcze
evidential preclusion
evidence
fact
appeal procedure
Opis:
Problematyka prekluzji dowodowej w instancji odwoławczej wiąże się z zaprezentowaniem przedmiotowego zagadnienia w kontekście art. 427 § 3 k.p.k. w zw. z art. 452 k.p.k. Łączna interpretacja wskazanych przepisów pozwala wyprowadzić wnioski co do faktycznego zakresu obowiązywania prekluzji dowodowej w postępowaniu przed sądem II instancji i jego wpływu na model postępowania odwoławczego. Dokonując wykładni art. 427 § 3 k.p.k. wskazać należy, iż zawiera on w swej treści sformułowania normatywne wymagające doprecyzowania od strony teoretyczno – praktycznej. Znaczenie „nowych” faktów lub dowodów w ujęciu tego przepisu należy dookreślić w oparciu o reguły interpretacyjne wynikające z art. 452 k.p.k. W obliczu łącznej wykładni przepisów można wyprowadzić wniosek, iż kryterium „nowości” nie spełnienia dowód, co do którego istniała możliwość zgłoszenia go przed sądem I instancji, co w drodze analogii, ma zastosowanie również do „nowych faktów”. Powyższe wnioski wymagają doprecyzowania, od strony pozytywnej w zakresie prekluzji w przytaczaniu nowych faktów lub dowodów, o treść art. 452 § 3 k.p.k., który wprowadza ograniczenia względem jednej z podstaw oddalenia wniosków dowodowych w postępowaniu odwoławczym.
The issue of evidential preclusion in an appellate instance is related to the presentation of the issue in the context of Art. 427 § 3 in connection with with art. 452 of the Code of Criminal Procedure The joint interpretation of the above-mentioned provisions allows to draw conclusions as to the actual scope of validity of the evidence exclusion in proceedings before the second instance court and its influence on the model of appeal proceedings. When interpreting Art. 427 § 3 of the Code of Criminal Procedure it should be noted that it contains normative formulations that require clarification from the theoretical and practical side. The meaning of "new" facts or evidence in terms of this provision should be specified on the basis of the interpretation rules resulting from Art. 452 of the Code of Criminal Procedure In the face of a joint interpretation of the provisions, it can be concluded that the "novelty" criterion is not met, the evidence for which it was possible to submit it to the court of first instance, which, by analogy, applies to "new facts". The above conclusions require clarification, from the positive side in terms of the preclusion of new facts or evidence, about the content of Art. 452 § 3 of the Code of Criminal Procedure, which introduces restrictions on one of the grounds for dismissing evidence motions in appeal proceedings.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2021, 19, 1; 95-111
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Constitutional Right to Appeal Against an Administrative Decision
Konstytucyjne prawo do wniesienia odwołania od decyzji administracyjnej
Autorzy:
Ura, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1928010.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
appeal
appeal procedure
the principle of two instances
constitutional guarantees
odwołanie
postępowanie odwoławcze
zasadna dwuinstancyjności
gwarancje konstytucyjne
Opis:
The article aims to draw attention to such an administrative procedure in which a citizen’s right to control administrative decisions issued by an administrative authority is guaranteed. This control is carried out mainly in the course of an instance examination of a case. The analysis of solutions in this respect against the background of constitutional guarantees will allow for the answer of whether legal solutions guarantee the right of an individual to hear an administrative case. The analysis of these solutions is based on the jurisprudence of the Constitutional Tribunal and administrative courts and the views contained in the literature.
Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na takie ukształtowanie procedury administracyjnej, w której zagwarantowane zostało prawo człowieka i obywatela do kontroli wydawanych przez organ administracji decyzji administracyjnych. Kontrola ta prowadzona jest przede wszystkim w toku instancyjnego badania sprawy. Analiza rozwiązań w tym zakresie na tle konstytucyjnych gwarancji pozwoli na odpowiedź czy rozwiązania prawne gwarantują prawa jednostki do rozpoznania sprawy administracyjnej. Analiza powyższych rozwiązań dokonana zostanie na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego oraz sądów administracyjnych, a także poglądów zawartych w literaturze.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 6 (64); 529-542
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w postępowaniu cywilnym
Premises of acceptance of a cessation appeal by the Supreme Court in Polish Civil Procedure
Autorzy:
Marciniak, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/962429.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Cessation appeal
Code of Civil Procedure
Supreme Court
Opis:
The paper deals with problems connected with the premises conditioning the acceptance of a cessation appeal by the Supreme Court, in particular the interpretation and practical use of article 3989 of the Code of Civil Procedure. In the first place, a legal institution called a “przedsąd”, a first stage of the process of examining a cessation appeal by the Supreme Court, is briefly summarized. Subsequently, the author explains questions common to all the premises regulated by article 3989 of the Code of Civil Procedure and the connection between those premises and the grounds for a cessation appeal. Next, the author proceeds to interpret the premises governed by article 3989 of the Code of Civil Procedure and explains how they are put into practice. The last part of the paper contains the author’s conclusions: the premises are strongly connected with the public interest and the development of law; putting them into practice demands a lot of work, even from lawyers.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2014, 3; 37-54
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zgodność z Konstytucją przepisów Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie podstaw wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego
Assessment of the conformity to the Constitution of the provisions of the Code of Civil Procedure with regard to the grounds for lodging a cassation appeal with the Supreme Court
Autorzy:
Miaskowska-Daszkiewicz, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216083.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Constitutional Tribunal
Code of Civil Procedure
cassation appeal
Opis:
The constitutional review was carried out on the limitation of grounds for lodging a cassation appeal with the Supreme Court. The applicant claims that the Supreme Court cannot verify the correctness or independently establish the facts on which the running of the limitation period depended. The Sejm applied to the Constitutional Tribunal for a finding that the provision of the Code of Civil Procedure in question conforms to the Constitution. In the opinion of the Sejm, the proceedings initiated by a cassation appeal do not constitute an instance control resulting in a full re-examination of the case. However, it is aimed at examining the legality of judgments issued by courts of second instance. The evaluation criteria are the so-called grounds of cassation indicated in the Code of Civil Procedure. The Sejm recognizes that in the given case it cannot be reasonably asserted that the constitutional guarantees related to the right to a fair procedure and to obtain a court judgment have been violated. The findings allow for the conclusion that the applicant did not refute the presumption of constitutionality of the regulation in question.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2020, 3(67); 304-319
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Atrakcyjność inwestycyjna województw
The Investment Appeal of Poland’s Regions
Autorzy:
Guzik, Bogusław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/574838.pdf
Data publikacji:
2008-03-31
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
Tematy:
investment appeal/attractiveness
region/province
procedure
reference model
Opis:
The paper looks at the results of surveys by the Gdańsk Institute for Market Economics (IBnGR) involving the investment appeal of Poland’s regions. The author proposes a different procedure to determine the investment appeal of regions/provinces. In the procedure, a nationwide reference model of ties is used to determine the link between investment outlays and the socioeconomic development of individual provinces. The proposed procedure combines two types of research into the investment attractiveness of regions: an analysis of investment spending per capita (which can be described as an indicator of investment popularity) and an approach based on a multidimensional comparative analysis (which can be described as an examination of a region’s overall development level). The calculations made by the author show that, in terms of investment appeal/attractiveness, Poland’s provinces are not as heavily differentiated as suggested by the IBnGR’s research. Contrary to popular belief, there is no division into “Poland A” and “Poland B,” Guzik says. Provinces considered to better developed are not necessarily at the head of the league table in terms of investment appeal. The top five provinces according to the procedure proposed by Guzik are Wielkopolska, Lubuskie, Podkarpackie, Mazovia and Małopolska. According to the IBnGR, the top five regions are Mazovia, Lower Silesia, Małopolska and Wielkopolska (in descending order).
Źródło:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2008, 222, 3; 39-64
2300-5238
Pojawia się w:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kilka uwag na temat zasad działania Komisji Odwoławczej Agencji ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki
Some remarks on the functioning of the Board of Appeal of the EU Agency for the Cooperation of Energy Regulators
Autorzy:
Swora, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2142900.pdf
Data publikacji:
2022-08-30
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Board of Appeal
administrative procedure
energy law
ACER
Opis:
The Board of Appeal (BoA) of the Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) belongs to the category of appeal bodies hearing appeals against the deci-sions of EU administrative agencies. ACER BoA acts on the basis of legal framework dedicated to the Agency, while the rules of conduct before the Board are regulated by internal rules of procedure. These regulations are practically the only legal acts regulating the procedure before the BoA, as the EU has not adopted a single ad-ministrative code that would regulate the procedure before such bodies, inter alia. The BoA is a specialised body responsible for adjudicating complex cases in the field of the EU common energy market related to the implementation of European network codes. The CJEU (General Court) sought to dispel any doubts concerning the rules of adjudication of the BoA in the ACER v. Aquind judgment by expressing a number of views on the scope and standard of adjudication, but even in the light of this judgment, a number of matters remain unclear. Consequently, it is all the more urgent to adopt a clear procedural and systemic framework governing the functioning of the BoA.
Źródło:
Studia Prawa Publicznego; 2022, 2 (38); 131-143
2300-3936
Pojawia się w:
Studia Prawa Publicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Apelacja i zażalenie w postępowaniu cywilnym po zmianach dokonanych ustawą z dnia 4 lipca 2019 r.
Appeal and complaint in civil proceedings after the changes made by the Act of July 4, 2019. – selected issues
Autorzy:
Śladkowski, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2053384.pdf
Data publikacji:
2021-04-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
zmiana
procedura
cywilny
apelacja
zażalenie
change
procedure
civil
appeal
complaint
Opis:
Jedną z najważniejszych zmian w przepisach prawnych w 2019 roku jest reforma postępowania cywilnego dokonana ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Jako jeden z najważniejszych celów tej reformy wskazano wzmocnienie obywatelskiego prawa do sądu. Zdaniem autorów reformy dotychczasowe rozwiązania w zakresie sposobu przeprowadzania postępowań cywilnych zdawały egzamin w warunkach relatywnie niewielkiego obciążenia sądów cywilnych. Współcześnie, kiedy liczba spraw cywilnych sukcesywnie wzrasta, wymagane są takie zabiegi ustawodawcy, które w sposób realny uproszczą i przyspieszą procedowanie w tych sprawach. W ramach nowelizacji daleko idącym zmianom poddano dwa, podstawowe dla postępowania cywilnego, środki zaskarżenia, to jest apelację i zażalenie.
One of the most important changes to the legal regulations in 2019 is the reform of the civil procedure introduced by the Act of July 4, 2019 amending the Act - Code of Civil Procedure and certain other acts. One of the most important goals of this reform was to improve the implementation of the civil right to a fair trial. According to the authors of the reform, the existing solutions in terms of the manner of conducting civil proceedings have worked well under conditions of a relatively low burden on civil courts. Nowadays, when the number of civil cases is gradually increasing, the legislator’s efforts are required that will realistically simplify and accelerate the proceedings in these cases. As part of the amendment in question, two far-reaching changes were made to two means of appeal, basic for civil proceedings, i.e. an appeal and a complaint
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 4, XX; 181-201
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odwołanie od decyzji konsula RP w sprawach wizowych – podstawy właściwości rzeczowej sądów administracyjnych na tle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Naczelnego Sądu Administracyjnego
Appeal against the decision of the consul of the Republic of Poland in visa matters – grounds for material competence of administrative courts against the background of the judgments of the Court of Justice of the European Union and the Supreme Administrative Court
Autorzy:
Gubernat, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/8905391.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
konsul
wizy
możliwości odwoławcze
postępowanie przed konsulem
consul
visas
appeal possibilities
procedure before the consul
Opis:
Artykuł stanowi efekt analizy polskiego i europejskiego porządku prawnego w zakresie wiz oraz możliwości zaskarżenia decyzji odmownych wydanych przez organy wizowe, w szczególności przez konsula RP. Autor przybliża istniejące do niedawna regulacje prawa konsularnego, uchylone na skutek wątpliwości co do ich konstytucyjności, potwierdzonych przez Trybunał Konstytucyjny, a także porusza kwestię odrębności postępowania przed konsulem RP będącego przedmiotem ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. – Prawo konsularne. Wraz ze wskazaniem odrębności postępowania przed konsulem autor zwraca uwagę na normę przesądzającą o wyłączeniu stosowania Kodeksu postępowania administracyjnego „w sprawach należących do właściwości polskich przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów konsularnych” (art. 3 § 2 pkt 4 k.p.a.) oraz na normę zawartą art. 5 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odwołującą się bezpośrednio do braku właściwości sądów administracyjnych w sprawach dotyczących wcześniej wszelakich wiz wydawanych przez ministra właściwego do spraw zagranicznych lub konsulów, a obecnie jedynie wiz krajowych w większości celów, dla których takowe można wydać. Autor przybliża także treść cyt. postanowienia NSA z dnia 19 lutego 2018 r. oraz wyroku TSUE będącego odpowiedzią na pytanie prejudycjalne zapadłe w związku ze sprawą Soufianna El Hassaniego, które to pospołu doprowadziły do refleksji na temat pierwszeństwa stosowania prawa europejskiego oraz gwarancji w nim zawartych, które nie mogą doznawać ograniczeń przez prawo państwa członkowskiego, a ostatecznie stały się katalizatorem zmian w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umożliwiających odwołanie od decyzji odmownej konsula RP do sądu administracyjnego. W podsumowaniu następującym po analizie wyroku TSUE C-949/19, który potwierdził właściwość sądów administracyjnych w sprawach niektórych wiz krajowych, autor przedstawił uwagi de lege ferenda.
The article is the result of an analysis of the Polish and European legal order in the field of visas and the possibility of appealing against refusals issued by visa authorities, especially by the consul of the Republic of Poland. The author takes a closer look at the regulations of consular law existing until recently, repealed as a result of doubts about their constitutionality, confirmed by the Constitutional Court, and also raises the issue of the distinctiveness of proceedings before the consul of the Republic of Poland being the subject of the Act of 25 June 2015 – Consular Law. Along with pointing out the distinctiveness of proceedings before the consul, the author draws attention to the norm prejudging the exclusion of the application of the Code of Administrative Procedure “in cases belonging to the jurisdiction of Polish diplomatic representations and consular offices” (art. 3 § 2 pkt 4 k.p.a.) and to the norm contained in art. 5 pkt 4 of the Act of 30 August 2002. Law on Proceedings before Administrative Courts (PPSA), referring directly to the lack of jurisdiction of administrative courts in cases concerning previously all visas issued by the minister in charge of foreign affairs or consuls, and now only national visas for most purposes for which such can be issued. The author also takes a closer look at the content of the decision of the Supreme Administrative Court (NSA) II OSK 1346/16 and the judgment of the CJEU in response to the preliminary question in the Soufianne El Hassani case, which together led to a reflection on the primacy of the application of European law and the guarantees contained therein, which cannot be restricted by the law of a Member State, and ultimately became the catalyst for changes in the PPSA allowing an appeal against a refusal decision of a Polish consul to an administrative court. In the conclusion following the analysis of judgment of the CJEU C-949/19, which confirmed the jurisdiction of administrative courts over certain national visas, the author made de lege ferenda comments.
Źródło:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2023, 32, 1; 163-182
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies