Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "antagonistic effect" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Relacja antagonistyczna w gabinecie stomatologicznym. Interdyscyplinarne studium przypadku
The Antagonistic Relationship in the Dentist’s Office. An Interdisciplinary Case Study
Autorzy:
Jaroń, Magdalena M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1968567.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Ośrodek Badawczy Facta Ficta
Tematy:
dental phobia
antagonism
antagonistic effect
DAS
MDAS
oralophobia
Corah’s Dental Questionnaire
Opis:
Antagonistic interactions in nature are treated as relations exerting an extremely negative impact on at least one of those involved. Built around tension and conflicts of interest, these interactions lead to force-based resolutions. It is remarkable that people in the present-day culture transpose rules governing these relations onto everyday life, especially when a new situation arises. Then, it is necessary to assign each participant a status and role within the hierarchy. In the paper entitled An Antagonistic Relationship in the Dentist’s Office. An Interdisciplinary Case Study Magdalena M. Jaroń undertakes an interdisciplinary study of this problem in the context of specific relations between dentists and patients. Her study is an attempt to redefine antagonism, and as such it is positioned firmly within the theme of dentophobia. However, the author proposes an alternative approach, rooted in philosophy which aims to provide other sciences (including psychology, psychiatry, and medicine) with new areas of research. Magdalena M. Jaroń’s paper provides the reader with an overview of the current literature on dentophobia, as it tries to examine the anxiety- driving factors and suggest specific treatment or periprocedural elements which should be reduced. As it turns out, the research in this area has for years delivered unchanged findings, with the dentist’s office always characterized primarily by the „pain” (fear)/ „no pain” (expectation) dichotomy. The author points out that the nature of an antagonistic relation is not defined solely by how the people involved perceive it. It is the proper course of that relation that solidifies the relative positions of actors in that relation. A very specific conclusion follows: it is not the „pain” (understood as fear) or „no pain” (understood as expectation) that determine the severity of phobias, but what happens „in-between”, what fills the space of an antagonistic interaction between these two opposites. By specifying this tension in more detail, it is possible to ease the transition between the components that are contradictory. For this reason, the interdisciplinary attempt to extract antagonisms such as: sender-recipient, message-noise, chaos-order, patient- doctor, etc. from a communicative situation, constitutes a brand new cultural approach to dentophobia.
Źródło:
Facta Ficta. Journal of Theory, Narrative & Media; 2020, 5, 1; 9-29
2719-8278
Pojawia się w:
Facta Ficta. Journal of Theory, Narrative & Media
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Antagonistic activity of selected bacteria and fungi inhabiting the soil environment of salsify (Tragopogon porrifolius var. sativus (Gaterau) Br.) cultivated after cover crops
Aktywność antagonistyczna wybranych bakterii i grzybów środowiska glebowego salsefii (Tragopogon porrifolius var. sativus (Gaterau) Br.) uprawianej po roślinach okrywowych
Autorzy:
Patkowska, E.
Konopiński, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11542960.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Tematy:
antagonistic activity
bacteria
fungi
soil fungi
soil environment
salsify
Tragopogon porrifolius var.sativus
plant cultivation
cover crop
biotic effect
pathogenic fungi
mulch
antagonistic microorganism
Opis:
The study determined the antagonistic effect of microorganisms of the soil environment of salsify towards the following pathogenic fungi: A. alternata, F. culmorum, F. oxysporum, R. solani and S. sclerotiorum. The field experiment considered mulching the soil with such cover crops as oats, phacelia and common vetch. Laboratory tests pointed to oats as the plant which has the best influence on the quantity of antagonistic Bacillus spp., Pseudomonas spp., Gliocladium spp., Penicillium spp. and Trichoderma spp. These microorganisms reduced the growth of A. alternata and F. culmorum in the most effective way. Antagonistic fungi inhibited the growth of F. oxysporum, R. solani and S. sclerotiorum in a greater degree than antagonistic bacteria. Mulching the soil with cover crops can reduce the growth and development of soil-borne fungi pathogenic to salsify.
Badania dotyczyły określenia aktywności antagonistycznej mikroorganizmów środowiskowa glebowego salsefii wobec grzybów patogenicznych: A. alternata, F. culmorum, F. oxysporum, R. solani i S. sclerotiorum. W doświadczeniu polowym uwzględniono mulczowanie gleby roślinami okrywowymi, takimi jak owies, facelia i wyka siewna. Na podstawie testów laboratoryjnych wskazano owies jako roślin najkorzystniej wpływającą na liczebność antagonistycznych Bacillus spp., Pseudomonas spp., Gliocladium spp., Penicillium spp. i Trichoderma spp. Mikroorganizmy te najskuteczniej ograniczały wzrost A. alternata i F. culmorum. Grzyby antagonistyczne w większym stopniu hamowały wzrost F. oxysporum, R. solani i S. sclerotiorum, aniż F. culmorum, F. oxysporum, R. solani i S. sclerotiorum. W doświadczeniu polowym uwzględniono mulczowanie gleby roślinami okrywowymi, takimi jak owies, facelia i wyka siewna. Na podstawie testów laboratoryjnych wskazano owies jako roślinę najkorzystniej wpływającą na liczebność antagonistycznych Bacillus spp., Pseudomonas spp., Gliocladium spp., Penicillium spp. i Trichoderma spp. Mikroorganizmy te najskuteczniej ograniczaáy wzrost A. alternata i F. culmorum. Grzyby antagonistyczne w większym stopniu hamowały wzrost F. oxysporum, R. solani i S. sclerotiorum, aniżeli antagonistyczne bakterie. Mulczowanie gleby roślinami okrywowymi może ograniczać wzrost i rozwój glebowych grzybów patogenicznych dla salsefii. eli antagonistyczne bakterie. Mulczowanie gleby roślinami okrywowymi może ograniczaü wzrost i rozwój glebowych grzybów patogenicznych dla salsefii.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus; 2014, 13, 4; 33-48
1644-0692
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Inhibitory effects of antagonistic bacteria inhabiting the rhizosphere of the sugarbeet plants, on Cercospora beticola Sacc., the causal agent of Cercospora leaf spot disease on sugarbeet
Autorzy:
Arzanlou, M.
Mousavi, S.
Bakhshi, M.
Khakvar, R.
Bandehagh, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/66726.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
inhibitory effect
antagonistic bacteria
Bacillus
bacteria
rhizosphere
sugar-beet plant
Cercospora beticola
leaf spot disease
Pseudomonas
plant disease
Opis:
In the present study, the antagonistic capability of bacterial agents inhabiting the rhizosphere of sugarbeet plants were evaluated against Cercospora beticola Sacc. under laboratory and greenhouse conditions. After preliminary screening using the dual culture method, 14 strains with higher antagonistic capability were selected for further inhibitory assays against C. beticola. Bacterial strains were identified based on the sequence data of the small subunit-rDNA (SSU-rDNA) gene. Based on the SSU sequence data, the identity of bacterial strains were determined as Bacillus (10 strains: RB1, RB2, RB3, RB4, RB5, RB6, RB7, RB8, RB9, RB10), Paenibacillus (two strains: RP1, RP2), Enterobacter (one strain: RE), and Pseudomonas (one strain: RPs). The results obtained in this study showed that in all of the assays (dual culture, volatile and non-volatile metabolites) bacterial antagonists significantly inhibited the growth of C. beticola compared to the control. Bacillus (RB2) showed the highest inhibition rate on C. beticola in all of the assays. Based on the results of the laboratory assays, three bacterial strains RB2 (Bacillus), RPs (Pseudomonas), and RE (Paenibacillus) were selected for greenhouse assays. The experiment was designed based on a completely randomised design (CRD) with the application of antagonists prior to, simultaneously, and after inoculation with C. beticola on sugarbeet leaves. The reduction in disease severity was evaluated seven days after inoculation. The results of greenhouse assays were consistent with the results of laboratory studies. The obtained results showed that bacterial antagonists significantly reduced the disease severity when compared to the control.
Źródło:
Journal of Plant Protection Research; 2016, 56, 1
1427-4345
Pojawia się w:
Journal of Plant Protection Research
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies