- Tytuł:
-
Analiza porównawcza cech konstrukcyjnych stropnic sekcji obudowy zmechanizowanej
Comparative analysis of design features of canopies of powered roof supports - Autorzy:
-
Bukowiecki, B.
Kościelny, A.
Mądry, M. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/199520.pdf
- Data publikacji:
- 2014
- Wydawca:
- Instytut Techniki Górniczej KOMAG
- Tematy:
-
sekcja obudowy zmechanizowanej
cechy konstrukcyjne stropnicy
obciążenia stropnicy
analiza porównawcza stropnic
powered roof supports
design features of canopy
loads to canopy
comparative analysis of canopies - Opis:
-
W artykule przedstawiono opis metodyki umożliwiającej przeprowadzenie analizy porównawczej stropnic sekcji obudowy zmechanizowanej. Zdefiniowano potrzebę jej wprowadzenia oraz przedstawiono zastosowanie procedury wyznaczania parametrów służących do oceny projektu postaci konstrukcyjnej stropnicy. Przedstawiono cztery zależności umożliwiające porównawczą ocenę postaci konstrukcyjnej stropnic. Dwie pierwsze przedstawiają wartość ekwiwalentnego momentu bezwładności w zależności od podporności stojaków i jednostkowej masy, natomiast w dwóch pozostałych przedstawiono wartości wskaźników kryterialnych. Spośród zaproponowanych postaci funkcji wybrano funkcję kryterialną charakteryzującą się największym współczynnikiem dopasowania liniowej funkcji trendu do wyników analizy porównawczej postaci konstrukcyjnej 34 stropnic.
Methodology enabling comparative analysis of canopies of powered roof supports is presented. The need of its implementation is specified and use of procedure for determination of parameters used for assessment of canopy design is explained. Four correlations enabling comparative assessment of design of canopies are presented. The first two relationships present the value of equivalent inertia in relation to load bearing capacity of the legs and unit weight, while the values of criterial indices are presented in the other two relationships. Criterial function of the highest matching coefficient of the linear trend function to the results of comparative analysis of design of 34 canopies was selected from the suggested forms of function. - Źródło:
-
Maszyny Górnicze; 2014, 32, 4; 15-21
0209-3693
2450-9442 - Pojawia się w:
- Maszyny Górnicze
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł