Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "analiza polityki publicznej" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Analiza społeczno-ekonomiczna w ewaluacji
    Autorzy:
    Zych, Mateusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/461818.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    ewaluacja
    analiza ekonomiczna
    efektywność polityki publicznej
    Opis:
    Artykuł dotyczy wykorzystania pewnych elementów metodologii analiz ekonomicznych w badaniach ewaluacyjnych z zakresu polityki publicznej. Podstawowe koncepcje ekonomiczne zostały już wprowadzone do ewaluacji wiele lat temu i uzyskały status niezbędnych narzędzi służących ocenie zasadności interwencji publicznych lub jakichkolwiek działań zmierzających do rozwiązania problemów społecznych oraz zaspokojenia rozmaitych deficytów. Mowa przede wszystkim o kryterium efektywności, które odnosi się do relacji pomiędzy poniesionymi nakładami a uzyskanymi efektami krótko- i długofalowymi. Niemniej jednak wykonywane analizy w dużej liczbie przypadków nie były przeprowadzane z należytym rygorem i w konsekwencji prowadziły do bardzo szacunkowych ocen. Te z kolei nie są dobrą podstawą do opracowania użytecznych rekomendacji. W artykule opisano kilka podstawowych narzędzi wykorzystywanych w ekonomii, które z powodzeniem można wykorzystać w badaniach ewaluacyjnych. Dla każdego z nich dostosowano i zoperacjonalizowano kluczowe pojęcia jak: wartość, cena, efekt czy monetyzacja.
    Źródło:
    Uniwersyteckie Czasopismo Socjologiczne; 2016, 15; 53-60
    2299-2367
    Pojawia się w:
    Uniwersyteckie Czasopismo Socjologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kultura analizy w polityce publicznej. Jej źródła i teraźniejszość
    The analytical cultural bias in policymaking. Its roots and the present day
    Autorzy:
    Zybała, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1185140.pdf
    Data publikacji:
    2014-09-01
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
    Tematy:
    public policy
    public policy analysis
    decision-making process
    intellectual culture
    modernization
    polityka publiczna
    analiza polityki publicznej
    proces decyzyjny
    kultura umysłowa
    modernizacja
    Opis:
    Autor dowodzi, że rozwój dyscypliny wiedzy o polityce publicznej wymaga silnie rozwiniętej kultury analizy w państwie i społeczeństwie. Stawia tezę mówiącą o istnieniu wielu trudności w kształtowaniu wysokiej kultury analizy w Polsce. Wskazuje na uwarunkowania kulturowe i niektóre praktyki w życiu zbiorowym, które ograniczają skłonność do analizy. Problemy z jakością kultury analizy widoczne są w administracji publicznej i klasie politycznej, a także we wciąż niedorozwiniętej sieci instytucji analitycznych typu think tanki. Jednocześnie autor podkreśla znaczenie profesjonalnej i nowoczesnej analizy dla uzyskania wysokiej jakości procesu decyzyjnego w państwie. Umożliwia ona ograniczenie wielu rodzajów ryzyka, które kryją się w procesie formułowania i wdrażania polityki publicznej, głębsze diagnozowanie problemów, jakie społeczeństwo chce i musi rozwiązywać. Ma za zadanie uchwycenie ich dynamiki, nim zacznie ona mieć niszczące skutki. Proces analizy wspiera również zadanie tworzenia właściwej agendy problemów, czyli takiej, która odzwierciedla hierarchię ważności problemów. Analiza może pomóc również udowodnić trafność zaplanowanej interwencji publicznej.
    The author claims that the development of the discipline of policy analysis and the professionalization of state activities in policymaking (from public education, public administration or political activities) takes the high quality policy studies. The policy analysis craft has plays many public role. Generally, its main task is to achieve the maximum of rational judgments relating to the key components in policymaking. It helps to diagnose the policy problems which affect the society and must be resolved, including capturing their dynamics before the damages are done. It supports as well the agenda setting which is to reflect the hierarchy of public problems. It helps to crystallize the evidence base which are to prove the effectiveness of policy intervention which has been planned. The author describes the historical circumstances in Poland shaping the cultural bias in policy analysis. He points to some public life practices which limit the inclination for analyzing policies or affect their quality. At the same time he emphasizes the significance of the professional policy analysis to make sure the decision making process is effective. It enables to detect many sorts of risks hidden on the stage of policy formulation and policy implementation. The public administration, political class, and many analytical institutions like think tanks have troubles in policy analysis.
    Źródło:
    Studia z Polityki Publicznej; 2014, 1, 3(3); 51-70
    2391-6389
    2719-7131
    Pojawia się w:
    Studia z Polityki Publicznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O bliskim związku i wzajemnych inspiracjach między polityką publiczną i polityką społeczną
    Close relationship and cross inspiration between social policy and public policy
    Autorzy:
    Szarfenberg, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/473762.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    nauki o polityce publicznej
    polityka społeczna
    polityka publiczna
    socjotechnika
    analiza polityki publicznej
    badania polityki publicznej
    policy sciences
    social policy,
    public policy
    sociotechnics
    policy analysis
    policy studies
    Opis:
    W artykule podjęto próbę obrony tezy, że wątki obecne w idei nauk o polityce publicznej są bardzo zbliżone do tego, co było artykułowane jako sedno naukowego podejścia do polityki społecznej. Argumentacja będzie przebiegała od pokazania, że pojęcia polityki publicznej i polityki społecznej mają wspólny rdzeń semantyczny, a w klasyfi kacjach tej pierwszej można odnaleźć tę drugą. Gdy przejdziemy od rozważań definicyjno-klasyfikacyjnych do dyskusji o istocie naukowego podejścia do polityki publicznej lub społecznej, wówczas zobaczymy kolejne wspólne wątki. Jednym z kluczowych jest orientacja socjotechniczna, w szczególności jej trzon w postaci modelu racjonalnego rozwiązywania problemów z uwzględnianiem zagadnienia wartości. Po wykazaniu, że pod względem pojęciowym i metodologicznym mamy do czynienia z pojęciami i podejściami bardzo bliskimi, przedstawiony zostanie ostatni argument, czyli teoria i badania polityki społecznej jako nauki i praktyki inspirowane przez teorie i badania polityki publicznej (oraz governance, czyli rządzenia).
    The main point of the argument is that for social policy researchers it is useful to recognize the importance of a public policy paradigm. Especially suited for that purpose is Harold Lasswell’s school of thought originated from a policy sciences idea with a strong value orientation. Polish tradition of sociotechnics represented in the works of Adam Podgórecki shares many features with policy sciences, except one. It was designed as a value neutral tool for an effective social action. Concepts, theories and measures developed in policy studies and policy analysis are of a direct relevance to science on and for social policy. The author shows how the very concepts of social policy and public policy are interconnected. Also the classifi cations of public policy explicitly consisting social policy were presented. Sociotechnics as a part of social policy and public policy thinking seem to be a clear link between the two. Assuming that social policy is not value neutral it should be considered as closer to policy sciences. Metatheoretical analysis of the latter is a useful tool for theory and research on Polish science on and for social policy. Application of theories and concepts developed in policy sciences and studies inspired by them were also shown. Offi cial introduction of sciences on public policy into Polish law on sciences could be deemed as an important opportunity and challenge for social policy theory, research and forms of institutionalization.
    Źródło:
    Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje; 2013, 22(3); 149-166
    1640-1808
    Pojawia się w:
    Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Components of national stability expectation in responding public management, a structural equation analysis
    Składniki oczekiwanej stabilności narodowej w reagującym zarządzaniu publicznym, analiza równań strukturalnych
    Autorzy:
    Supit, Boonlab
    Pattama, Pasitpakakul
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/405227.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Politechnika Częstochowska
    Tematy:
    national stability expectations
    structural equation analysis
    public policy reform
    krajowe oczekiwania dotyczące stabilności
    analiza równania strukturalnego
    reforma polityki publicznej
    Opis:
    National stability expectations (NSE) were what people expected they would be served from the public organization. It was a set of policies that every public sector had to implement. The purposes of the research were to investigate national stability expectations and to analyze components from empirical data based on the role played by local organization administration via the structural equation model to confirm measurement model. The total participants were 450 individuals who live in Rangsit Municipality, Pathum Thani Province area, Thailand. The results exhibited three components influence to national stability, i.e., enforcement equally (EE), welfare system (WS), and government service upgrades (GSU). Two structural models which were analyzed fit the indices and most of the indicator correlation was significantly positive with the highest component variation of GSU 89 percent. EE and GSU were co-relationship highest. Moreover, Measurement model identified highest influence GSU while lowest EE to NSE. Slack laws were modified and developed a stronger was the most influence to GSU. Measurement model of national stability can be an appropriate assessment model to measure and to explain how local implementation going under central policy goal. Confirmation and conflict were described through the empirical findings.
    Oczekiwania narodowej stabilności (NSE) były tym, czego ludzie oczekiwali od organizacji publicznej. Był zbiór polityk, które każdy sektor publiczny musiał wdrożyć. Celem przeprowadzonych badań było zbadanie krajowych oczekiwań dotyczących stabilności i przeanalizowanie komponentów z danych empirycznych na podstawie roli, jaką odgrywa administracja organizacji lokalnej za pomocą modelu równania strukturalnego w celu potwierdzenia modelu pomiaru. Uczestnikami badania było 450 repondentów mieszkających w gminie Rangsit, w prowincji Pathum Thani w Tajlandii. Wyniki wykazały trzy czynniki wpływające na stabilność narodową, tj. równe egzekwowanie (EE), system opieki społecznej (WS) i ulepszenia usług rządowych (GSU). Dwa modele strukturalne, które poddano analizie, pasowały do wskaźników, a większość korelacji wskaźnika była istotnie dodatnia, przy najwyższej zmienności składowej wynoszącej 89 procent GSU. Czynniki EE i GSU były ze sobą najbardziej powiązane. Ponadto model pomiarowy zidentyfikował najwyższy wpływ GSU przy najniższym EE na NSE. Model pomiaru stabilności narodowej może być odpowiednim modelem oceny do pomiaru i wyjaśnienia, w jaki sposób wdrażanie lokalne podlega celowi polityki centralnej. Potwierdzenie powyższego stwierdzenia oraz sprzeczności zostały opisane poprzez rezultaty empiryczne.
    Źródło:
    Polish Journal of Management Studies; 2019, 19, 1; 421-432
    2081-7452
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Management Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Public policymaking and its analysis at National and European Levels
    Tworzenie i analiza polityki publicznej na szczeblu narodowym i europejskim
    Autorzy:
    Majone, Giandomenico
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1185227.pdf
    Data publikacji:
    2015-06-01
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
    Tematy:
    public policy
    policy analysis
    policy evaluation
    monetary union
    European integration
    polityka publiczna
    analiza polityki publicznej
    ewaluacja
    unia monetarna
    integracja europejska
    Opis:
    The author describes the specific features of public policy process at the European Union level and its differences related to policy-making at national level. He underlines, among other things that the policy agenda in the European Union is being shaped differently. At the national level the agenda is under greater influence of politicians who are closely interconnected with voters. At the European Union level the technocratic (not directly elected) European Commission has a monopoly of legislative initiative. Furthermore, at the European level feasibility studies - as an element of the pre-decision stage in public policy-making - tend to be ignored. In nation-states we can see such analyses as a result of competition taking place between those who rule and their political opposition. At the European Union level it is not the case. The author points out that these mechanisms would have been beneficial for the EU member states. They would have halted the implementation of decisions which ran the excessive risk. He has also in mind the decision related to the introduction of the monetary union. In his opinion, this decision was made without a proper feasibility analysis (costs and profits). Basically, the decision on a common currency was made on political rather than substantive grounds. A large number of experts were against the idea as they perceived serious risks involved in it. The supporters of greater European integration ignored the fact that the monetary union deprived nation-states of many factors that affected the economic development in a positive way. The point is that they were under influence of "total optimism" expecting only good results of the monetary union. The mechanisms of crisis management, including exit scenario from the monetary union, or methods of supporting those members who need financial aid, have not been even created. Furthermore, the evaluation of the monetary union was not properly carried out as it was based on the assessment of the process (for example, smooth introduction of euro notes and coins or phasing out of the national currencies in 2002) and not of its results.
    Autor wskazuje na specyfikę sposobu tworzenia polityki publicznej na poziomie Unii Europejskiej w porównaniu ze sposobem tworzenia polityki na poziomie krajowym. Podkreśla m.in. to, że w UE inaczej kształtowana jest agenda polityki. Na poziomie krajowym w większym stopniu kształtują ją politycy pozostający w bliskiej relacji z wyborcami. Na poziomie europejskim kształtuje ją Komisja Europejska, która posiada wyłączne prawo do inicjatywy ustawodawczej w UE i jest instytucją technokratyczną (nie pochodzi z bezpośrednich wyborów). Ponadto na poziomie europejskim analiza wykonalności polityki publicznej bywa ignorowana (na etapie przed decyzyjnym). W państwach narodowych takie analizy są realizowane z uwagi na istnienie mechanizmów konkurencji między rządzącymi i opozycją. W strukturach UE nie ma takich mechanizmów. Jednocześnie autor wskazuje, że taka analiza mogłaby zapewnić Unii Europejskiej korzyści. Blokowałaby wprowadzanie w życie decyzji obarczonych nadmiernym ryzykiem. Ma tu na myśli również decyzję o wprowadzeniu unii monetarnej. Jego zdaniem, zapadła ona bez właściwej analizy wykonalności takiego przedsięwzięcia. Decyzję o wprowadzeniu wspólnej waluty podjęto z uwagi na czynniki polityczne, a nie merytoryczne. Znaczna część ekspertów była przeciwna temu, wskazując na istotne ryzyko. Zwolennicy daleko posuniętej integracji gospodarczej w UE nie uwzględnili faktu, że integracja monetarna pozbawia państwa czynników, które mają pozytywny wpływ na rozwój gospodarczy. Jednak w gronach politycznych panował klimat "totalnego optymizmu" w odniesieniu do rezultatów unii monetarnej. Nie uwzględniano nawet scenariusza negatywnego. Nie stworzono mechanizmów zarządzania kryzysowego, w tym mechanizmów opuszczenia unii, sposobów wsparcia członków, którzy nie radzą sobie z członkostwem. Ponadto w niewłaściwy sposób dokonywano ewaluacji skutków unii monetarnej. Robiono to na podstawie osiągnięć technicznych (oceniano proces, a nie jego rezultat), jak sprawne wprowadzenie banknotów i monet euro, a także wycofanie walut krajowych w roku 2002.
    Źródło:
    Studia z Polityki Publicznej; 2015, 2, 2(6); 9-40
    2391-6389
    2719-7131
    Pojawia się w:
    Studia z Polityki Publicznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies