- Tytuł:
-
Odpowiedź na list Dr. Pawła E. Tomaszewskiego na temat badań życiorysu Jana Czochralskiego
Response to the letter of Dr. Paweł E. Tomaszewski about the studies into the life of Jan Czochralski - Autorzy:
- Kokowski, Michał
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/783366.pdf
- Data publikacji:
- 2016
- Wydawca:
- Polska Akademia Umiejętności
- Tematy:
-
Jan Czochralski
biografistyka
analiza źródeł historycznych
amator vs profesjonalista
biographical research
analysis of historical sources
amateur vs. professional historian - Opis:
-
Autor udziela odpowiedzi na list Pana dr. Pawła E. Tomaszewskiego, będącego kolejnym (trzecim) etapem polemiki na temat faktów z życia Jana Czochralskiego i różnic w sposobie ich przedstawiania przez amatora i profesjonalnego historyka. Źródłem kontrowersji jest biografia pt. Powrót. Rzecz o Janie Czochralskim (2012), edycja angielska: Jan Czochralski restored (2013).
Zdaniem Autora, profesjonalny historyk nauki może mieć pewne zastrzeżenia wobec czasami zbyt popularnego stylu publikacji dr. Tomaszewskiego. Nie ulega jedna żadnej wątpliwości, że jak dotąd to właśnie ten Amator [tj. miłośnik, entuzjasta] badań historycznych dokonał znacznie więcej na polu badań biografii i dokonań Jana Czochralskiego niż profesjonalni historycy i historycy nauki.
Odpowiedź ta kończy polemikę.
The author replies to the letter of Dr. Paweł E. Tomaszewski, which is a subsequent (third) stage of the controversy regarding the facts of life of Jan Czochralski and the differences in the way they are presented by an amateur researcher and a professional historian. The source of the controversy is the biography Powrót. Rzecz o Janie Czochralskim (2012), the English edition: Jan Czochralski restored (2013). In the opinion of the author, a professional historian of science may have some reservations regarding the sometimes too popular a style of the publications of Dr. Tomaszewski. Nevertheless, there is no doubt that so far this amateur [i.e. enthusiast] of historical research has done much more regarding the biography and achievements of Jan Czochralski than professional historians and historians of science. This reply concludes the exchange of polemics. - Źródło:
-
Studia Historiae Scientiarum; 2016, 15; 405-408
2451-3202 - Pojawia się w:
- Studia Historiae Scientiarum
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł