Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "alternative investment company" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Taxation Rules for Alternative Investment Companies
Autorzy:
Prus, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091855.pdf
Data publikacji:
2021-10-28
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Centrum Prawa Samorządowego i Prawa Finansów Lokalnych
Tematy:
alternative investment company
exemption from taxation
hybrid structures
Opis:
This article deals with tax rules for alternative investment companies. The main aim of the contribution is approximation of the specifics of income taxation and also the answer to the question whether companies of this type can be used more widely outside Poland for the purposes of international tax planning.
Źródło:
Financial Law Review; 2021, 24, 4; 122-135
2299-6834
Pojawia się w:
Financial Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 października 2021 r., sygn. II FSK 556/19
Commentary to the Supreme Administration Court Judgment of 5 October 2021, ref. no. II FSK 556/19
Autorzy:
Cukierski, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/24987650.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
alternatywna spółka inwestycyjna
ASI
fundusz inwestycyjny
alternatywny fundusz inwestycyjny
AFI
alternative investment company
investment fund
alternative investment fund
AIF
Opis:
Przedmiotem niniejszej glosy jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 października 2021 r., sygn. II FSK 556/19, w którym rozpoznając skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok w całości, stwierdzając, że różnice pomiędzy funduszami inwestycyjnymi wprost wymienionymi w art. 3 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz alternatywnymi spółkami inwestycyjnymi w rozumieniu art. 8a tej ustawy są jednak na tyle znaczne i istotne, że nie można przyjąć, iż alternatywne spółki inwestycyjne są funduszami inwestycyjnymi w rozumieniu omawianej ustawy. Jednocześnie przyznał, że nie każdy alternatywny fundusz inwestycyjny jest funduszem inwestycyjnym w rozumieniu ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi, a definicja funduszy inwestycyjnych, określając formy działania funduszy, posługuje się katalogiem zamkniętym, z którego wyłączono alternatywne spółki inwestycyjne. Tym samym zakwestionował prawo podatnika do skorzystania ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1e pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku lokowania dochodów w prawa uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej. Mimo pewnych niejasności w przepisach należy zaaprobować orzeczenie NSA. Biorąc pod uwagę, że w ustawie o funduszach inwestycyjnych wiążąco ustalono znaczenie pojęcia zarówno alternatywnej spółki inwestycyjnej, jak i funduszu inwestycyjnego, wprowadzając zarazem dychotomiczny podział pomiędzy tymi instytucjami wspólnego inwestowania, to zastosowanie wykładni językowej pozwala na jednoznaczne potwierdzenie braku możliwości zastosowania zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1e pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla lokowania dochodów w prawa uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej.
The subject of this gloss is the judgment of the Supreme Administrative Court of October 5, 2021, ref. II FSK 556/19, in which, examining the cassation appeal of the Director of the National Tax Information against the judgment of the Voivodship Administrative Court on corporate income tax, the Supreme Administrative Court set aside the contested judgment in its entirety, stating that the differences between investment funds explicitly listed in Article 3(1) and (4) of the Act of 27 May 2004 on investment funds and management of alternative investment funds (hereinafter referred to as the Act on Investment Funds or u.f.i.) and alternative investment companies within the meaning of Article 8a(1) of the Act on Investment Companies (hereinafter referred to as ASI) are however so significant that it cannot be assumed that ASIs are investment funds within the meaning of the said Act. At the same time, he admitted that not every alternative investment fund is an investment fund within the meaning of the u.f.i., and the definition of investment funds, specifying the forms of operation of the funds, uses a closed catalog from which alternative investment companies are excluded. Thus, it questioned the taxpayer’s right to benefit from the tax exemption provided for in Article 17(1e)(3) of the Corporate Income Tax Act, (hereinafter referred to as u.p.d.o.p.) in the case of investing income in the participation rights of an alternative investment company. Despite certain ambiguities in the regulations, the ruling of the Supreme Administrative Court should be approved. Considering that the Act on Investment Funds bindingly establishes the meaning of both the alternative investment company and the investment fund, and at the same time introduces a dichotomous division between these collective investment institutions, the use of a linguistic interpretation allows for unequivocal confirmation of the impossibility of applying the tax exemption specified in art. 17 sec. 1e point 3 u.p.d.o.p. for investing income in the participation rights of an alternative investment company.
Źródło:
Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2023, 3; 163-180
1509-877X
Pojawia się w:
Kwartalnik Prawa Podatkowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zróżnicowanie opodatkowania dochodów z nieruchomości alternatywnej spółki inwestycyjnej – aspekty wykładni prawa
Differentiation of taxation of income from the real estate of an alternative investment company (ASI) – aspects of legal interpretation
Autorzy:
Rycielski, Radosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762055.pdf
Data publikacji:
2022-05-31
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
alternatywna spółka inwestycyjna
opodatkowanie
nieruchomości
orzecznictwo
zwolnienie od podatku
alternative investment company
taxation
real estate
jurisprudence
tax exemption
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest próba sformułowania – na gruncie zestawienia niektórych tez orzecznictwa sądów administracyjnych z obowiązującym stanem prawnym – jednolitego modelu opodatkowania tych dochodów mając na uwadze różne okoliczności i aspekty osiągania przez alternatywną spółkę inwestycyjną (ASI) dochodów z nieruchomości. W artykule przedstawiono na zasadzie porównania najnowszą linię orzecznictwa sądów administracyjnych w przedmiocie wykładni przepisów ustawy o CIT regulujących opodatkowanie tym podatkiem dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości, jak również dochodów z najmu nieruchomości przez ASI. Poruszono problem sformułowania nowego – jednolitego – modelu opodatkowania odnośnie zwolnień dochodów ASI z podatku CIT w kontekście zróżnicowania opodatkowania dochodów ASI z nieruchomości.
The aim of this article is an attempt to formulate – on the basis of the juxtaposition of some theses of the jurisprudence of administrative courts with the applicable legal status – a uniform model of taxation of this income, taking into account various circumstances and aspects of achieving income from real estate by an alternative investment company (ASI). The article presents, by way of comparison, the latest line of jurisprudence of administrative courts on the interpretation of the provisions of the CIT Act regulating the taxation of income from sale of real estate with this tax, as well as income from rental of real estate by ASI. The problem of formulating a new - uniform - taxation model regarding exemptions of ASI income from CIT in the context of differentiation of taxation of ASI income from real estate was discussed.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 5(309); 26-33
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Informacje reklamowe kierowane do inwestorów alternatywnych funduszy inwestycyjnych – aspekty prawne
Marketing communications addressed to investors of alternative investment funds – legal aspects
Autorzy:
Balcarek, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2055711.pdf
Data publikacji:
2022-04-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
alternatywny fundusz inwestycyjny
alternatywna spółka inwestycyjna
reklama
informacje reklamowe
Komisja Nadzoru Finansowego
nadzór nad rynkiem finansowym
alternative investment fund
alternative investment company
advertisement
marketing
communications
Polish Financial Supervision Authority
supervision over financial market
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie aspektów prawnych informacji reklamowych kierowanych do inwestorów alternatywnych funduszy inwestycyjnych (AFI). W artykule zastosowano następujące metody badawcze: formalno-dogmatyczna analiza norm prawnych, analiza orzecznictwa, doktryny i stanowisk organów nadzoru nad rynkiem finansowym. Wprowadzony został trójstopniowy system regulacji informacji reklamowych AFI. Składa się on z bezpośrednio wiążących przepisów rozporządzenia UE 2019/1156, przepisów ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz wytycznych ESMA, które stanowią kodeks dobrych praktyk o charakterze soft law. Na podstawie rozporządzenia 2019/1156 można wyodrębnić następujące cechy, jakie powinny spełniać informacje reklamowe AFI: a) rozpoznawalność (identyfikowalność) jako informacje reklamowe, b) rzetelność, c) przejrzystość, d) niewprowadzanie w błąd, e) przedstawianie opisu ryzyka i zysków w równie widoczny sposób, f) niesprzeczność z prospektem emisyjnym lub innym dokumentem informacyjnym.
The aim of the article is to present legal aspects of the marketing communications addressed to investors of alternative investment funds (AIFs). The article uses the following research methods: formal-dogmatic analysis of legal norms, analysis of jurisprudence, doctrine and positions of financial market supervisory authorities. A three-tier system of regulation of AIF marketing communications has been introduced. It consists of the directly binding provisions of Regulation (EU) 2019/1156, the provisions of the Investment Funds Act and the ESMA guidelines, a soft law which constitute a code of good practice. On the basis of Regulation 2019/1156, the following characteristics of AIF marketing communications can be distinguished: a) recognizability (identifiability) as marketing communications, b) fairness, c) clearance, d) not misleading, e) a description of the risks and rewards in an equally prominent manner, f) non-contradiction with the prospectus or other disclosure document.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 4, XXI; 47-57
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies