Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "agricultural companies" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Spółki handlowe a znowelizowana ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego – uwagi z praktyki notarialnej
    Commercial companies and the amended act on the structuring of the agricultural system – comments from notarial practic
    Autorzy:
    Muszalska, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/908793.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    right of pre-emption of shares
    right to acquire shares
    National Support Centre for Agriculture
    commercial companies
    acquisition of agricultural property
    Opis:
    The article deals with the problems encountered by commercial companies and their partners related to applying the provisions of the Act of 11 April 2003 on the structuring of the agricultural system following the amendment to this Act, which came into force on 26 June 2019. These problems concern the acquisition of agricultural real estate by commercial companies and the disposal of shares and stocks in capital companies already owning such real estate. In the latter case, issues relating to the State Treasury’s (the National Agricultural Support Centre) pre-emptive right and the right to acquire shares and stakes are analysed. The problems here relate mainly to the new procedure introduced by the amendment in question, including new obligations for the company’s management board. Furthermore, there is a discussion of the right of the State Treasury to acquire real estate of partnerships in the event of a change of partner or the accession of a new partner to such a company, as well as the new right to acquire the real estate of a company whose shares are permitted for organised trading. The study advances the thesis that while several facilitating measures have been introduced regarding the acquisition of agricultural real estate by commercial companies, the procedure related to the sale of shares of these companies has been complicated and prolonged to a significant degree. An obligation has been imposed on the management board of a company to collect numerous written documents and send them to the National Centre when the latter has the pre-emptive right or the right to purchase shares or stocks. This impacts negatively on the legal situation of the shareholder whose rights are transferred due to the lack of a deadline by which the company’s management board should submit the agreement to the National Centre. At the same time, the new procedure significantly lengthens the proceedings, generates costs and, above all, is completely unnecessary, as most documents are available in an electronic form. The National Centre also has access to the remaining documents. The new regulations have equipped it with the authority to inspect the books and documents of the company whose shares are being sold.
    Źródło:
    Studia Prawa Publicznego; 2020, 4, 32; 63-86
    2300-3936
    Pojawia się w:
    Studia Prawa Publicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Centralna Kasa Spółek Rolniczych (1919–1946)
    Autorzy:
    Kłusek, Mirosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2011129.pdf
    Data publikacji:
    2015-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    agricultural loan
    agricultural cooperatives
    banking
    agriculture
    loan companies
    Opis:
    The beginning of Credit Union of Agricultural Cooperatives is linked to Malopolska Region, where agricultural cooperative movement initialized by Stefan Stefczyk in 1899 was captured into concise legal frames called „The Bureau of Patronage over Companies of Savings and Loans at the State Department in Lwow”. That credit institution became seed of Credit Union of Agricultural Cooperatives in Lwow established in 1909. State Credit Union was an outpost of particularly self-governing, state character contributing towards the development of agricultural cooperatives. Soon after regaining independence by Poland after World War I, The Bureau of Patronage over Agricultural Companies in Lwow was reorganized into Credit Union of Agricultural Cooperatives in Warsaw with extended area of operation onto the entire territory of the Republic of Poland. During the Nazi occupation Credit Union of Agricultural Cooperatives still remained the financial centre for agricultural cooperatives. Unfortunately, after liberation from the German occupation Credit Union of Agricultural Cooperatives was forced to cease its activity.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Małopolskie; 2015, 20; 39-48
    1643-6911
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Małopolskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Public control of share deals in companies owning agricultural real estate in a comparative perspective
    Il controllo pubblico dell’acquisto di quote o azioni in società proprietarie degli immobili agricoli in una prospettiva comparativa
    Autorzy:
    Blajer, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/29993156.pdf
    Data publikacji:
    2023-01-27
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    agricultural law
    agricultural real estate
    shaping of the agricultural system
    share deals
    agricultural companies
    prawo rolne
    nieruchomości rolne
    kształtowanie ustroju rolnego
    transakcje sprzedaży akcji
    spółki rolne
    Opis:
    Rozważania koncentrują się na analizie aktualnego kształtu polskiego modelu kontroli obrotu udziałami lub akcjami spółek będących właścicielami nieruchomości rolnych w perspektywie prawnoporówanwczej, uwzględniającej odpowiednie regulacje obowiązujące we Francji, Szwajcarii i w niektórych austriackich krajach związkowych, a także projekty aktów prawnych dotyczących publicznoprawnej kontroli tego typu transakcji opracowane w niektórych niemieckich krajach związkowych. W konkluzji autor stwierdza potrzebę publicznej kontroli obrotu udziałami lub akcjami w spółkach będących właścicielami nieruchomości rolnych, jako reakcji na dostrzegalne zjawisko określane jako „land-grabbing”, a także odnotowuje ewidentne braki polskich regulacji w tym zakresie. Braki te dotyczą w szczególności niewłaściwie określonego zakresu przedmiotowego kontroli obrotu sprawowanej prze Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR), jak też kontrowersyjnych narzędzi samej kontroli w postaci prawa pierwokupu i tzw. prawa nabycia przysługujących KOWR. Autor zauważa, że rozwiązania przyjmowane w niektórych zagranicznych porządkach prawnych mogłyby stać się inspiracją dla polskiego ustawodawcy w przypadku planowania przez niego modernizacji instrumentów publicznoprawnej kontroli obrotu udziałami lub akcjami w spółkach będących właścicielami nieruchomości rolnych.
    L’articolo sottopone a esame il modello polacco di controllo pubblico dell’acquisto di quote o azioni in società proprietarie degli immobili agricoli nella sua impostazione attuale. L’analisi, svolta in una prospettiva comparata, prende in considerazione regolazioni in materia vigenti in Francia, Svizzera e in alcuni Stati federati dell’Austria, come anche proposte legislative relative al controllo pubblico di questo tipo di transazioni elaborate in alcuni Stati federati della Germania. Nella parte conclusiva l’autore ribadisce la necessità di esercitare il controllo pubblico dell’acquisto in esame, il che permette di fornire una risposta a un fenomeno denominato come “land-grabbing”, rileva anche evidenti carenze della normativa polacca in materia. Tali carenze concernono in particolar modo l’ambito di applicazione del controllo esercitato dal Centro nazionale per il sostegno agricolo, perché non determinato in modo adeguato, riguardano anche alcuni strumenti del controllo controversi, quali diritto di prelazione oppure diritto d’acquisto di competenza del Centro. L’autore fa notare che soluzioni adottate in alcuni ordinamenti giuridici stranieri potrebbero diventare fonte d’ispirazione per il legislatore polacco, qualora esso decida di apportare modifiche agli strumenti di controllo pubblico dell’acquisto in esame.
    The aim of the research carried out within the framework of the publication is to evaluate, in a comparative perspective, the Polish concepts of public law control of share deals in companies owning agricultural real estate. In its first part, the general shape of the Polish model of control of transactions concerning shares of companies owning agricultural real estate is presented. The second part of the work refers to attempts to subject such transactions to public law control, undertaken in parallel in other European countries, i.e. France, Switzerland and some Austrian federal states. This part also discusses some interesting legislative projects being developed in this respect in some German federal states, which, however, have not, as yet, entered into force. Conclusions drawn from the comparison of Polish and foreign legal regulations, as well as the resulting observations relating to the most serious problems of the solutions adopted in Poland are, in turn, the subject of the concluding remarks.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Rolnego; 2022, 2(31); 45-68
    1897-7626
    2719-7026
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Rolnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A Commercial Law Company and the Act on the Formation of Agricultural System
    Autorzy:
    Bieluk, Jerzy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/618251.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    shaping of agricultural system
    agricultural real estate
    Agricultural Property Agency
    agricultural land turnover
    agricultural activities
    companies
    kształtowanie ustroju rolnego
    nieruchomość rolna
    Agencja Nieruchomości Rolnych
    obrót gruntami rolnymi
    działalność rolnicza
    spółki kapitałowe
    Opis:
    The Polish legislator introduced a series of mechanisms limiting the possibility of turnover of agricultural real estate. The rule has been adopted that only an individual farmer may be the acquirer of farming land, which excludes e.g. a commercial law company. The Agricultural Property Agency has been equipped with several competences enabling it considerable interference with the agricultural real estate turnover. The amendment to the Act on the Formation of Agricultural System, binding since 30 April 2016, has introduced several limitations in the acquisition of agricultural real estate by companies governed by commercial law. The acquisition of agricultural real estate with the consent of the President of the Agricultural Property Agency is the only option for legal persons to acquire agricultural real estate. In practice, the above regulations considerably hinder the conduct of agricultural activities by commercial law companies. The principle of the freedom of agricultural activities entails the choice of the form of conducting of such activities. The analysed regulations do not give such freedom. The introduction of a farm company, i.e. the subject whose main activity would be of an agricultural character and which could be treated like an individual farmer, into the Polish, law might constitute a be a good solution to this problem.
    Polski ustawodawca wprowadził szereg mechanizmów ograniczających obrót nieruchomościami rolnymi. Wprowadzono zasadę, że tylko rolnik indywidualny może nabyć grunty rolne, co wyłącza możliwość ich nabycia m.in. przez spółki prawa handlowego. Agencja Nieruchomości Rolnych została wyposażona w szereg kompetencji pozwalających na znaczący wpływ na obrót gruntami rolnymi. Nowelizacja ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego obowiązująca od 30 kwietnia 2016 r. wprowadziła szereg ograniczeń w nabywaniu nieruchomości rolnych przez spółki prawa handlowego. Nabycie nieruchomości rolnej za zgodą Prezesa ANR jest jedynym sposobem na uzyskanie własności nieruchomości rolnej przez osoby prawne. Powyższe regulacje w praktyce znacznie utrudniają prowadzenie działalności rolniczej przez spółki prawa handlowego. Zasada wolności działalności gospodarczej oznacza m.in. wybór formy, w jakiej można taką działalność podejmować. Kształt analizowanych przepisów takiej wolności nie daje. Być może właściwym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie do prawa polskiego spółki rolnej, a więc podmiotu, którego głównym rodzajem działalności byłaby działalność rolnicza i który mógłby być traktowany na równi z rolnikiem indywidualnym.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2017, 26, 1
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies