- Tytuł:
-
Specyficzne problemy prawne i praktyczne związane z reprezentacją konsorcjum wobec zamawiającego w toku realizacji umowy w sprawie zamówienia publicznego
The specific legal and practical issues related to a representation of a consortium to the contracting authority during the implementation of the agreement on public procurement - Autorzy:
- Muchowska-Zwara, Karolina
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/596514.pdf
- Data publikacji:
- 2015
- Wydawca:
- Łódzkie Towarzystwo Naukowe
- Tematy:
-
konsorcjum
pełnomocnictwo
reprezentacja
umowa w sprawie zamówienia publicznego
consortium
power of attorney
representation
agreement on public procurement - Opis:
-
Artykuł ten dotyczy szczególnych zasad dotyczących reprezentacji konsorcjum w toku realizacji
zamówienia publicznego w sytuacji, gdy w umowie w sprawie zamówienia zostanie zawarty
wymóg ustanowienia przez uczestników konsorcjum pełnomocnika upoważnionego do ich
reprezentacji wobec zamawiającego, a ponadto dane tego pełnomocnika zostaną wskazane
w tej umowie. W szczególności opracowanie to koncentruje się na zagadnieniu możliwości
dokonywania zmian w zakresie tak ustalonej reprezentacji już na etapie wykonywania umowy.
Analiza tej problematyki prowadzi do wniosku, że zmiana w zakresie podmiotu ustanowionego
pełnomocnikiem konsorcjum nie stanowi istotnej zmiany postanowień zawartej umowy
w stosunku do treści oferty, w związku z czym przeszkody do jej przeprowadzenia nie stanowi
treść przepisu art. 144 ust. 1 Prawa zamówień publicznych (p.z.p.). Można ją zatem zawsze
przeprowadzić na mocy zgodnego porozumienia stron. Należy również uznać, że możliwe jest
jednostronne odwołanie takiego pełnomocnictwa z ważnych powodów, uzasadnionych zasługującym
na ochronę interesem reprezentowanego czy też związanych z treścią stosunku prawnego,
będącego podstawą pełnomocnictwa, nawet w sytuacji braku zgody na taką zmianę ze strony
zamawiającego.
W braku takich ważnych powodów należy jednak stwierdzić, że zasada pacta sunt servanda
ma znaczenie decydujące i skoro wykonawcy zgodzili się na zawarcie w umowie z zamawiającym
postanowienia dotyczącego wyznaczenia danego pełnomocnika, który w określonym zakresie
ma ich reprezentować, to postanowienie to jest dla nich wiążące. Nie mogą zatem doprowadzić
do jego zmiany bez zgody zamawiającego.
This article concerns the special principles regarding the representation of the consortium during the implementation of the public procurement when an agreement on public procurement contains the requirement for consortium members to appoint an attorney-in-fact authorized to represent them to the contracting authority, and moreover data of this attorney-in-fact are specified in this agreement. This study focuses, in particular, on the issue of the possibility of making changes in the scope of representation determined in such way at the stage of execution of the agreement. The analysis of the issue leads to the conclusion that a change of the entity appointed by the consortium as the attorney-in-fact does not constitute a significant amendment of the provisions of the concluded agreement in relation to the content of the tender, and therefore the content of art. 144(1) of the Public Procurement Law (PPL) is not an obstacle to execute the change. Therefore, it always may be carried out under mutual agreement of the parties. It may be recognized it is possible to unilaterally revoke such power of attorney for important reasons, justified with protection deserving interest of the represented person or related to the content of the legal relationship being the basis of power of attorney, even in the event of an absence of consent to such change from contracting authority. In the absence of important reasons it should however be stated, that the pacta sunt servanda principle holds a decisive value and if the economic operators agreed to conclude with the contracting authority the contract which contains provisions concerning the appointment of a given attorney-in-fact, who is going to represent them within the specified range, then this provision binds them. Thus, they cannot bring about the change without the consent of contracting authority. - Źródło:
-
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2015, XCIV (94); 81-93
0081-6841 - Pojawia się w:
- Studia Prawno-Ekonomiczne
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł