Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Związki homoseksualne" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Transkrypcja aktów urodzenia dzieci par jednopłciowych
    The Transcription of the Birth Certificates of the Children of Same-Sex Couples
    Autorzy:
    Zacharasiewicz, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/596588.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    civil status registry; homosexual couples; public policy clause; cross-border relationship
    rejestr stanu cywilnego; związki homoseksualne; klauzula porządku publicznego; stosunki transgraniczne
    Opis:
    Until very recently, the Polish civil registry offices and administration courts refused to transcribe foreign birth certificates of the children of homosexual couples (biological children of one of the partners, adopted children or children born through surrogacy). The aim of the article is to critically analyze this practice. As Polish law stands today, children who are refused a transcription of their birth certificate have no possibility to obtain Polish documents confirming their Polish citizenship (such as a passport or ID). Therefore, the refusal to provide a transcription not only has formal and evidentiary consequences, such as a lack of a Polish certificate of civil status, but it also creates important practical consequences for the interested parties. Until recently, this result was largely ignored by Polish courts and other authorities. However, a ground-breaking judgment was rendered by the Supreme Administrative Court on 10 October 2018, in which the Court ordered a transcription of the birth certificate of a child who identified a Polish citizen as the mother and another woman as the second parent. The author submits that the existing case law of the European Court of Human Rights suggests that the practice of refusing to transcribe the birth certificates of the children of homosexual couples violates the European Convention of Human Rights.
    Polskie urzędy stanu cywilnego i sądy administracyjne odmawiały do niedawna transkrypcji zagranicznych aktów urodzenia dzieci par jednopłciowych (biologicznych dzieci jednego z partnerów, adoptowanych lub urodzonych przy pomocy macierzyństwa zastępczego). Celem opracowania jest krytyczna analiza tej praktyki. W aktualnym stanie prawnym dzieci par jednopłciowych, którym odmawia się transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia, nie mają możliwości uzyskania w Polsce żadnych dokumentów potwierdzających ich tożsamość i polskie obywatelstwo. Odmowa transkrypcji powoduje zatem nie tylko formalno-dowodowe skutki w postaci braku polskiego aktu stanu cywilnego, ale naraża zainteresowanych na istotne trudności praktyczne. Aspekt ten umykał do niedawna polskim sądom i innym organom. Przełomowy jest jednak w omawianym zakresie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 października 2018 r., w którym sąd ten nakazał dokonanie transkrypcji aktu urodzenia dziecka obywatelki polskiej i innej kobiety, wskazanej w akcie jako drugi z rodziców. Autor argumentuje także, że z dotychczasowego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka można wnosić, iż praktyka odmawiania transkrypcji aktów urodzenia dzieci par jednopłciowych jest sprzeczna z Europejską Konwencją Praw Człowieka.
    Źródło:
    Studia Prawno-Ekonomiczne; 2019, 111; 143-170
    0081-6841
    Pojawia się w:
    Studia Prawno-Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polski dyskurs publiczny dotyczący rodzin z wyboru w latach 2003–2013
    Polish Public Discourse on Families of Choice in 2003-2013
    Autorzy:
    Arcimowicz, Krzysztof
    Wasiak-Radoszewski, Aleksander
    Dębska, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/427705.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    krytyczna analiza dyskursu
    związki jednopłciowe/homoseksualne
    homofobia
    dyskryminacja
    critical discourse analysis
    same-sex/homosexual relationships
    homophobia
    discrimination
    Opis:
    W artykule przedstawiono wyniki analizy (sub)dyskursów prasowego, blogowego, kościelnego i parlamentarnego konstytuujących polski dyskurs publiczny na temat związków nieheteroseksualnych. Celem analizy było opisanie głównych strategii dyskursywnych wykorzystywanych w kreowaniu obrazu rodzin z wyboru. Zebrany materiał badawczy w postaci 196 artykułów prasowych, 76 wpisów na blogach, 55 oficjalnych tekstów Kościoła katolickiego i wypowiedzi duchownych oraz 8 stenogramów debat senackich i sejmowych został przeanalizowany z wykorzystaniem programu komputerowego MAXQDA11. Na potrzeby badań została stworzona matryca drzewa kodowego uwzględniająca postulaty podejścia dyskursywno-historycznego w krytycznej analizie dyskursu (głównie założenia metodologiczne Ruth Wodak i Martina Reisigla). W analizowanych tekstach jest widoczny wyraźny podział na zwolenników i przeciwników instytucjonalizacji związków homoseksualnych w Polsce. Należy zauważyć, że dyskursy są dosyć schematyczne, a dynamika przemian obrazowania związków jednopłciowych w latach 2003–2013 jest różna w poszczególnych dyskursach. Największe zmiany, np. pojawienie się inkluzywnych definicji rodziny (obejmujących także związki homoseksualne), można dostrzec w dyskursach prasowym i blogowym. Najbardziej konserwatywny i homofobiczny okazał się dyskurs kościelny, w którym ani razu nie określono związku osób tej samej płci mianem rodziny. Co ciekawe, w dyskursie parlamentarnym w 2013 roku postawy homofobiczne były bardziej widoczne niż podczas debat senackich w 2004 roku.
    The article presents the results of the analysis of press, blog, church and parliamentary (sub)discourses constituting Polish public discourse on non-heterosexual relationships. The objective of the analysis is to describe principal discursive strategies employed in creating the image of families of choice. The collected research material in the form of 196 press articles, 76 blog posts (entries), 55 official texts of the Catholic Church and opinions of clergymen as well as 8 transcripts of parliamentary debates were analyzed with the computer program MAXQDA11. For the purposes of the research a matrix of the code tree was developed, which took into consideration proposals of discourse-historical approach in the critical discourse analysis (principal methodological assumptions of Ruth Wodak and Martin Reisigl). In the texts a clear division between supporters and opponents of the institutionalization of homosexual relationships in Poland is visible. It is important to note that the discourses are quite schematic and the dynamics of the changes in picturing same-sex relationships over the years 2003–2013 is different in particular discourses. The most considerable changes, for example the appearance of inclusive definitions of family (embracing also homosexual relationships), may be observed in the press and blog discourses. The church discourse turned out to be the most conservative and homophobic, in it a relationship of the people of the same sex has not been defined as a family even once. Interestingly enough, in the parliamentary discourse in 2013 homophobic positions were more visible than during Senate debates in 2004.
    Źródło:
    Studia Socjologiczne; 2014, 4(215); 79-110
    0039-3371
    Pojawia się w:
    Studia Socjologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Karnoprocesowe uprawnienia osób pozostających w związkach partnerskich
    Rights of Individuals Joined in a Civil Union in View of the Law of Criminal Procedure
    Autorzy:
    Kowalewska-Borys, Ewa
    Michałowska, Aneta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/621152.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    homoseksualne związki partnerskie, postępowanie karne, prawo do- stępu do akt sprawy, prawo odmowy składania zeznań, prawo do zwolnienia od złoże- nia zeznania lub odpowiedzi na pytanie, prawo wykonywania po śmierci osoby najbliż- szej praw, które by jej przysługiwały w postępowaniu, prawo do ustanowienia obrońcy, prawo do wystąpienia z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania osoby podejrzanej, prawo do otrzymania zawiadomienia o zastosowaniu tymczasowego aresz- towania osoby najbliższej, prawo do złożenia poręczenia majątkowego, prawo do uczest- niczenia w rozprawie
    same-sex couples, criminal procedure, the right to access the files of a case, the right to refuse to testify, the right to be excused from testifying, the right of suc- cession after a deceased party of the proceedings, the right to appointed counsel, the right to apply for remand of a suspected person, the right to be notified of a preventive detention and to deposit bail, and to take part in a trial
    Opis:
    The article is an analysis of the rights which can be exercised in Polish criminal proce- dure by same-sex couples joined in a civil union. The key idea of the deliberation is an assertion that in criminal procedure – on account of the so called criminal procedure relation – the rights of people joined in same-sex unions are protected well enough, therefore alterations to the presented regulations are unnecessary. The authors make an argument, starting with demonstrating the legal definition of a closest person, next describing the following laws: the right to access the files of a case, the right to refuse to testify, the right to be excused from testifying, the right of succession after a deceased party of the proceedings, the right to appointed counsel, the right to apply for remand of a suspected person, the right to be notified of a preventive detention and to deposit bail, and to take part in a trial.
    Źródło:
    Miscellanea Historico-Iuridica; 2014, 13, 2; 227-239
    1732-9132
    2719-9991
    Pojawia się w:
    Miscellanea Historico-Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies