Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Wspólna Polityka Rolna (WPR)" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-13 z 13
Tytuł:
Rola instrumentów wspólnej polityki rolnej Unii Europejskiej w podnoszeniu jakości życia mieszkańców obszarów wiejskich
The role of common agricultural policy instruments in the European Union aimed at improving quality of living standards of rural inhabitants
Роль механизмов Единой Сельскохозяйственной Политики Европейского Союза в повы-шении качества жизни сельских жителей
Autorzy:
Grzebyk, Bogumiła
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/549122.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
wspólna polityka rolna (WPR)
dopłaty bezpośrednie
fundusze europejskie
common agricultural policy (CAP)
direct subsidies
European funds
Opis:
W artykule przedstawiono rolę głównych instrumentów wspólnej polityki rolnej (WPR) w podnoszeniu jakości życia mieszkańców obszarów wiejskich. Na podstawie danych uzyskanych z Ministerstwa Finansów (MF) i Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) dokonano oceny transferów finansowych środków unijnych w latach 2004–2016 w ramach WPR i znaczenia programu PROW 2007–2013 dla rozwoju obszarów wiejskich. Szczególną uwagę poświecono płatnościom bezpośrednim (SAPS) i ich udziałowi w dochodach rolniczych; wykorzystano w tym celu wyniki badań jakościowych przeprowadzonych wśród rolników z wybranych gmin dwóch województw: podkarpackiego i świętokrzyskiego. Stwierdzono, że w latach 2004–2016 wartość transferów z budżetu UE do Polski w ramach WPR wyniosła 42,5 mld euro, czyli ponad 1/3 wszystkich transferów z budżetu unijnego, jaki nasz kraj uzyskał w okresie członkostwa. Stanowi to potwierdzenie dużego udziału funduszy europejskich w rozwoju polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich i oznacza, że w kwotach bezwzględnych, Polska w tym analizowanym okresie była największym beneficjentem netto. Wyniki badań jakościowych wykazały, że najliczniejszą grupę – ponad 43%, stanowili rolnicy, którzy wyrażali pogląd, iż sytuacja ich gospodarstwa rolnego tylko nieznacznie się poprawiła po wstąpieniu Polski do UE, a tylko 16%, że znacząco się poprawiła, przy czym bardziej krytycznie wypowiadali się właściciele gospodarstw rolnych z województwa podkarpackiego.
The article discusses the role of the main common agricultural policy (WPR) instruments in improving the quality of living standards of rural inhabitants. Following the data collected by the Ministry of Finance (MF) and the Agency for Restructuring and Modernization of Agriculture (ARiMR) an assessment concerning financial transfers of EU funds within WPR in the years developing rural areas. A special attention has been drawn to direct subsidies (SAPS) and their contribution to farming income. For that purpose the findings from quality research conducted among farmers from selected communities of two provinces – podkarpackie and swietokrzyskie, were used. It has been stated that during the years 2004–2016 the amount of financial transfers from the EU budget to Poland within WPR has equaled to 42,5 mld euro, which makes over one third of all the transfers which were made for Poland during the whole membership period. This fact is a confirmation of a great contribution of EU funds to the development of Polish farming and rural areas. Further this means that during the period in question, Poland was the greatest net beneficiary. Indications of the quality research has proved that over 43 % of the farmers under research, evaluates the condition of their farms as better since joining the EU by Poland, and 16 % of the farmers – as much better. Nevertheless, more critical group of owners were from the province of podkarpackie.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2017, 52; 146-161
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Badanie możliwości automatycznego wykrywania spełnienia wybranych warunków procesu kontroli prowadzonego w ramach zasady wzajemnej zgodności WPR (Cross-Compliance)
Feasibility study of automated methodology for cross-compliance requirements control
Autorzy:
Fijałkowska, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/130052.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Stowarzyszenie Geodetów Polskich
Tematy:
filtracja zdjęć satelitarnych
wykrywanie krawędzi
Wspólna Polityka Rolna (WPR)
GAECs
Cross-Compliance
remote sensing filters
edge detection
Common Agricultural Policy (CAP)
cross-compliance
Opis:
Najpóźniej do 2009 roku Polska musi dostosować sie do reformy Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) UE, według której ju od roku 2005 lub 2006 funkcjonuje część państw członkowskich. Reforma ta jest ukierunkowana na zrównoważone gospodarowanie zasobami naturalnymi. Zaproponowano wiele wytycznych, którymi maja (lub mogą, gdyż uczestnictwo w części programów jest dobrowolne) się kierować pracownicy sektora rolnego, a możliwość dopłat wiąże się z koniecznością przestrzegania określonych zasad i wymogów, czasem bardzo restrykcyjnych, a co z a tym idzie - potrzeba kontroli ich przestrzegania. Wymogi te są zdefiniowane w sposób bardzo ogólny na poziomie unijnym. Wynika to z założenia, że poszczególne państwa członkowskie definiują szczegółowe wymogi w zależności od ich uwarunkowań. Każdego roku zestaw wymagań może ulegać modyfikacji, w zależności od potrzeb danego kraju. W Polsce nadal całość kontroli odbywa sie w terenie podczas tzw. wizytacji terenowej (RFV). Sprawdzane są min. rodzaj uprawy i jej stan, powierzchnia; kontroluje sie stosowanie nawozów sztucznych, wypalania łąk i ściernisk, czy działania, które powinny być podejmowane w celu przeciwdziałania erozji gleby, zachowania materii organicznej itp. Przedmiot kontroli zależy od zobowiązań podjętych wcześniej przez producentów rolnych. W wielu krajach UE znaczny jest udział metod teledetekcyjnych i technologii GIS w procesie kontroli ustalonych w danym roku wymogów WPR, udaje sie ograniczyć zasięg kontroli na miejscu (kosztownej i czasochłonnej) i wykonywać ja kameralnie, z wykorzystaniem obrazów satelitarnych, zdjęć lotniczych i technologii GIS. Poszukuje sie nowych rozwiązań, które pozwoliłyby na stworzenie metodologii wyznaczania, na podstawie danych obrazowych, już zdefiniowanych i kontrolowanych w terenie standardów / wskaźników, definiowanych na podstawie wspólnych (dla całej UE) lub szczegółowych (na poziomie poszczególnych państw członkowskich) wytycznych. Artykuł przedstawia próbę automatyzacji jednego z wymaganych obecnie warunków wpisanych w zagadnienie 1 „Erozja gleby” i temat „Utrzymanie minimalnego poziomu zagospodarowania”, a dokładnie problemu dotyczącego zakazu orki i utrzymania rzędów roślinności w poprzek warstwic na terenach o znacznym spadku.
By the end of 2009, Poland has to comply with the Common Agricultural Policy (CAP) reform which has already been followed by some of UE countries, since 2005 or 2006. The objective of this reform is to achieve sustainable management of natural resources. Many rules were proposed to farmers who have to obey them (voluntarily sometimes, as some of them are not obligatory). Subsidies are granted on condition that certain, sometimes very strict, regulations and guidelines are met. The system of subsidies is therefore closely linked with the system of supervision. The rules and guidelines mentioned above, have quite general definition on the UE level, due to the occurrence of significant differences between the agricultural policies of individual EU members. The set of specific rules could change from one year to another, depending on the needs of the Member States. In Poland, only rapid field visit (RFV) is used to control direct payments. The crop type, its quality and area, use of fertilizers, ban on meadows and stubbles burning, soil protection against erosion and maintenance of organic matter levels are controlled. The aim of control process is closely related to commitments undertaken by farmers. However, there is a significant use of remote sensing and GIS technology to CAP control process in many UE members, and it allows to reduce the scope of RFV (time-consuming and expensive), and to accomplish the control using satellite and aerial images and GIS. A new methodology is studied which rely on satellite/aerial images processing to control the issues already defined and controlled on the spot. The present paper provides a feasibility study of automated control methodology for one of cross-compliance requirements: issue 1 - “Soil erosion”, the standard “Minimum level of maintenance” concerning the avoidance of ploughing (and crop rows preservation) in the same direction than slope in erosion sensitive areas.
Źródło:
Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji; 2007, 17a; 217-227
2083-2214
2391-9477
Pojawia się w:
Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dlaczego Polska nie powinna zgodzić się na renacjonalizację Wspólnej Polityki Rolnej?
Why Poland should not grant the renationalization of Common Agricultural Policy?
Autorzy:
Kowalski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2232292.pdf
Data publikacji:
2010-07-28
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
Wspólna Polityka Rolna (WPR)
renacjonalizacja WPR
płatności bezpośrednie
rolnictwo w Polsce i UE
Common Agriculture Policy (CAP)
renationalization of CAP
direct payments
agriculture in Poland and EU
Opis:
W artykule przedstawiono aktualne zadania Wspólnej Polityki Rolnej Wspólnoty Europejskiej i uwarunkowania ich zmian, a zwłaszcza rosnącą rolę wspierania rozwoju obszarów wiejskich. Dzisiaj WPR ma nowe funkcje i cele, gdyż – oprócz dotychczasowego wspierania przemian strukturalnych – oczekuje się chronienia środowiska naturalnego, zachowania bioróżnorodności, racjonalnego gospodarowania wodą, wytwarzania surowców do produkcji energii odnawialnej. Oddzielenie płatności bezpośrednich od produkcji i zmniejszenie zakresu interwencji na rynkach rolnych UE powoduje, że WPR staje się bardziej ukierunkowana na potrzeby rynku i zwiększa rynkową orientację rolników oraz konkurencyjność. Dla zapewnienia warunków konkurencji konieczne jest zapewnienie równych warunków konkurencji sektora rolnego na jednolitym rynku rolnym, co będzie możliwe tylko w ramach wspólnotowego mechanizmu finansowania polityki rolnej UE.
In the article introduced current assignments of Common Agricultural Policy of European Union and conditionings of their changes, and especially growing supporting development of rural areas. Today CAP has new functions and aims because - except hitherto existing supporting of structural transformations - awaits protection of environment, maintenance of biodiversity, rational water management, productions raw materials for renewable energy production. The separation of direct payments from production and the diminution range of intervention on markets of farming EU causes that CAP becomes more oriented on market needs and enlarges market orientation of farmers and competitiveness. For the assurance conditions of the competition it is nesesary to assure equal conditions for competition of agricultural sector on equal agriculture market, what will be possible only within the framework of the community mechanism of financing of EU agriculture policy.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2010, 60, 1-2; 5-33
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The agri-environmental program in the development of agricultural and rural areas of the Pomorze region
Program rolnośrodowiskowy w rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich Pomorza
Autorzy:
Czapiewska, Gabriela
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/952428.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
agri-environmental program
pomerania region
rural areas
agricultural
the common agricultural policy
(cap)
program rolnośrodowiskowy
region pomorski
obszary wiejskie
rolnictwo
wspólna polityka rolna (wpr)
Opis:
Polish accession to the European Union resulted in the emergence of new instruments of supporting the development of sustainable agriculture and rural areas. The aim of this paper is to show the implementation of agri-environmental program in Pomerania region (Pomeranian and West Pomeranian voivodeships) in 2004–2015. This article presents the current state of structure and spatial diversity of agri-environmental program implementation by district and in region. Studies have shown that Pomerania region is one of the largest areas in Poland where agri-environmental program was implemented. Taking into account the financial support of the surveyed rural areas, significant intraregional variation is evident. The smallest number of beneficiaries and the lowest amounts of realized payments are characterized by districts with the highest agro-ecological potential in the region. Similarly, most applications for agri-environment payments filed users farms located in the counties of potentially the least favorable conditions for the development of high-productive agriculture. At the same time, they received the highest financial support. For the purposes of analysis source material was used – The Central Statistical Office (CSO) data, the reports on activities of the Agency for Restructuring and Modernisation of Agriculture (ARMA) data as well as the literature on research issues taken. The study method used descriptive statistics and comparative analysis. The results are presented in graphical and tabular form.
Akcesja Polski do Unii Europejskiej spowodowała, że pojawiły się nowe instrumenty wsparcia rozwoju zrównoważonego rolnictwa i obszarów wiejskich. Celem pracy było ukazanie poziomu realizacji programu rolnośrodowiskowego na Pomorzu (w województwach pomorskim i zachodniopomorskim) w latach 2004–2015. Zaprezentowano dotychczasowy stan, strukturę i zróżnicowanie przestrzenne wdrażania programu rolnośrodowiskowego w ujęciu lokalnym (powiaty). Badania dowiodły, że Pomorze należy do największych obszarów w skali kraju, na których realizowany był program rolnośrodowiskowy. Analiza wsparcia finansowego badanych obszarów wiejskich uwidacznia znaczne zróżnicowanie wewnątrzregionalne. Najmniejsza liczba beneficjentów, a zarazem najniższe kwoty zrealizowanych płatności charakteryzują powiaty o najwyższym potencjale agroekologicznym w regionie. Analogicznie najwięcej wniosków o płatności rolnośrodowiskowe składali użytkownicy gospodarstw zlokalizowanych na terenie powiatów o potencjalnie najmniej korzystnych warunkach dla rozwoju rolnictwa wysokotowarowego i to do nich trafiło największe wsparcie finansowe. Do analizy wykorzystano wtórny materiał źródłowy – dane statystyczne Głównego Urzędu Statystycznego (GUS), sprawozdania z działalności Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) oraz literaturę poświęconą podjętej problematyce badawczej. W pracy zastosowano metodę statystyki opisowej oraz analizę porównawczą, a uzyskane wyniki zaprezentowano w formie graficznej i tabelarycznej.
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2017, 45, 3; 519-529
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
FORMY POMOCY UNIJNEJ DLA MAŁYCH GOSPODARSTW ROLNYCH W POLSCE
Autorzy:
Stoksik, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663973.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
Wspólna Polityka Rolna (WPR), małe gospodarstwa rolne
obszary wiejskie
formy pomocy finansowej
kryteria dostępu
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 (PROW 2014-2020).
Opis:
Forms of EU Assistance for Small Farms in PolandSummary The latest CAP reform has pointed out the need to maintain the vitality and development of small farms. The basic principle of the reform is for these farms to perform an important role in the multifunctional development of rural areas throughout the whole EU. Alongside their traditional farming activities these farms have a unique favourable impact on the natural environment by maintaining its biodiversity. They also support the rich European traditions and customs in food production. They are producers of good, healthy food; they provide millions of jobs, thereby reducing unemployment, not only in rural areas. In appreciation of these assets, the new EU financial perspective envisages many forms of support, especially financial support for small farms, within both pillars of the CAP. This article gives a favourable preliminary assessment of these forms of assistance. But there are drawbacks as well. One is the small extent of the assistance, expressed by the relatively low amount of expenditure planned for the financing of the assistance. Another drawback is too strict criteria for access to certain forms of financial supports, which could be used by small farms, provided in the Rural Development Programme for the years 2014-2020. This will cause that a large group of small farms do not benefit from the aid provided there.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2015, 15, 1
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Turystyka we wspólnej polityce rolnej UE
Autorzy:
Marzewski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1390128.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu
Tematy:
Wspólna Polityka Rolna
obszary wiejskie
turystyka wiejska
reforma WPR
Opis:
Powiązanie turystyki z różnymi obszarami, w tym obszarami objętymi wspólną polityką UE, rodzi pytanie o miejsce, jakie turystyka w nich zajmuje. Jednym z takich obszarów jest rolnictwo i służąca jego rozwojowi Wspólna Polityka Rolna – WPR (Common Agricultural Policy – CAP). W artykule autor omówił miejsce turystyki we Wspólnej Polityce Rolnej. Na przestrzeni lat obserwuje się zmianę w podejściu do wykorzystywania turystyki do realizacji celów cząstkowych WPR. Zmiana ta ma ścisły związek ze zmianą głównych celów tej polityki. W początkowym okresie celem nadrzędnym WPR był wzrost produkcji rolnej, dlatego nie dostrzegano potrzeby rozwoju na wsi działalności pozarolniczej, takiej jak turystyka. Wraz jednak z przesuwaniem się punktu ciężkości ze wzrostu produkcji rolnej na rozwój wsi zaczęto ją traktować jako ważny instrument polityki strukturalnej, która, obok polityki rynkowo-cenowej, stała się drugim podstawowym segmentem WPR UE.
Źródło:
Studia Periegetica; 2012, 7; 9-29
1897-9262
2658-1736
Pojawia się w:
Studia Periegetica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kierunki zmian Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej w kontekście negocjacji handlowych na forum WTO i Brexitu
Autorzy:
Hajdukiewicz, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/420473.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
Wspólna Polityka Rolna
reformy WPR
liberalizacja handlu rolnego
WTO
Brexit
Opis:
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest określenie, w jaki sposób udział Unii Europejskiej (UE) w negocjacjach dotyczących liberalizacji handlu międzynarodowego na forum Światowej Organizacji Handlu (WTO) wpływał na dotychczasowe zmiany Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) oraz jak nowe wyzwania związane z dążeniem do zakończenia Rundy Doha i Brexitem mogą oddziaływać na przyszły kształt WPR. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Głównym problemem badawczym publikacji jest rozpoznanie skali i zakresu wpływu wybranych czynników ze sfery stosunków międzynarodowych na kierunki zmian Wspólnej Polityki Rolnej. W ramach procesu badawczego wykorzystano tradycyjne studia literatury, przegląd raportów Komisji Europejskiej oraz analizę danych statystycznych Eurostat i Dyrekcji Generalnej ds. Budżetu. PROCES WYWODU: Analizę rozpoczęto od przedstawienia kluczowych reform Wspólnej Polityki Rolnej, następnie zbadano, jak negocjacje na forum GATT i WTO wpłynęły na kierunki tych zmian. W dalszej kolejności rozpatrywano przyczyny zróżnicowanego podejścia poszczególnych państw członkowskich UE do rewizji WPR i problemu liberalizacji handlu rolnego. W końcowej części analizy nakreślono potencjalne skutki Brexitu w obszarze unijnej polityki rolnej. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Analiza wykazała, że ważnym impulsem reform WPR do 2008 r. było dążenie Unii Europejskiej do wypracowania proaktywnego stanowiska w negocjacjach WTO i presja wywierana przez jej partnerów handlowych na forum wielostronnym. W późniejszym okresie, wobec braku końcowego porozumienia negocjacji Rundy Doha, wpływ WTO jako impulsu dla zmian WPR wyraźnie osłabł. Pojawiły się natomiast nowe wyzwania, związane m.in. z Brexitem, które będą wymagały poszukiwania nowych rozwiązań w zakresie funkcjonowania i finansowania WPR. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: W badaniach dotyczących ewolucji WPR niezbędne jest uwzględnianie jej kontekstu międzynarodowego. Przyjęcie perspektywy „od zewnątrz do wewnątrz” pozwala na identyfikację dodatkowych czynników wpływających na reformy WPR.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2017, 8, 22; 109-130
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instrumenty wsparcia Wspólnej Polityki Rolnej w perspektywie finansowej 2021-2027
Common Agricultural Policy support instruments in the financial perspective 2021-2027
Autorzy:
Wawrzyniak, Bogdan M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2049304.pdf
Data publikacji:
2020-04-23
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
Wspólna Polityka Rolna
filary WPR
rodzaje interwencji
Common Agricultural Policy
CAP pillars
types of intervention
Opis:
W opracowaniu przedstawiono dane dotyczące poziomu finansowania WPR na lata 2021-2027, w porównaniu do obecnej perspektywy finansowej. Na WPR planuje się przeznaczyć 365 mld euro, z tej kwoty 265,2 mld euro na płatności bezpośrednie i 78,8 mld euro na rozwój obszarów wiejskich. Dopłaty bezpośrednie będą oparte na formule ryczałtowej dla małych gospodarstw rolnych (płatności ograniczające), zaś dla jednostek uzyskujących duże poziomy płatności będzie wprowadzona zasada degresywności. Dopłaty bezpośrednie i rozwój obszarów wiejskich przyjmą postać rodzajów interwencji, w ramach krajowych planów strategicznych WPR. Przyjęte zasady pomocniczości nadały państwom członkowskim więcej kompetencji i uczyniły odpowiedzialne za stosowanie rodzajów interwencji WPR. Jednocześnie malejący wkład EFRROW z 63,6% do 43,0%, spowoduje wzrost zaangażowanie państw członkowskich.
The study presents data on the level of CAP funding for 2021-2027, compared to the current financial perspective. It is planned to allocate EUR 365 billion for the CAP, of which EUR 265.2 billion for direct payments and EUR 78.8 billion for rural development. Direct payments will be based on a flat-rate formula for small farms (restrictive payments), while the degressive principle will be introduced for units receiving high levels of payment. Direct payments and rural development will take the form of types of intervention as part of the CAP’s national strategic plans. The subsidiarity principles adopted have given Member States more competence and have been responsible for applying the types of CAP intervention. At the same time, the decreasing EAFRD contribution from 63.6% to 43.0% will increase the involvement of Member States.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2020, 99, 1; 107-121
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Contradictions in the evolution of the CAP
Autorzy:
Moreno Mozo, Fernando
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/29988557.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Common Agricultural Policy
CAP objectives
prices
market policy
competition
Wspólna Polityka Rolna
cele WPR
ceny
polityka rynkowa
konkurencja
Opis:
Przedmiotem artykułu są sprzeczności w ewolucji Wspólnej Polityki Rolnej. Celem rozważań jest określenie tych sprzeczności i pokazanie ich negatywnych konsekwencji. Autor wychodzi od osobliwości popytu na produkty rolne, omawia znaczenie Wspólnej Polityki Rolnej i prezentuje sześć kolejnych faz jej rozwoju. W konkluzji dokonuje syntezy sprzeczności ewolucji WPR i ich negatywnych konsekwencji. Formułuje pytanie, czy możliwe byłoby poddanie działalności handlowej w rolnictwie, podobnie jak w innych sektorach gospodarki, wolnej konkurencji między grupą państw lub globalnie, przy założeniu, że byłaby ona wzajemna i podlegała tym samym standardom jakości i bezpieczeństwa żywności.
The subject of this article is contradictions in the evolution of the Common Agricultural Policy. The considerations aim to identify these contradictions and their negative consequences. Starting from the peculiarities of the demand for agricultural produce, the author discusses the importance of the Common Agricultural Policy and presents six successive phases of its development. He concludes with a synthesis of the contradictions of the CAP evolution and their negative consequences. He also raises a question as to whether it would be possible to subject commercial activity in agriculture, like in other sectors of the economy, to free competition among a group of states or globally, on the assumption that such competition would be reciprocal and subject to the same standards of quality and food safety.
Źródło:
Przegląd Prawa Rolnego; 2023, 2(33); 59-90
1897-7626
2719-7026
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Rolnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Impact of management tendencies of the Common Agricultural Policy on the European Union budget
Wpływ założeń Wspólnej Polityki Rolnej w obszarze zarządzania na budżet Unii Europejskiej
Autorzy:
Kotulic, R.
Dubravska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/405662.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Politechnika Częstochowska
Tematy:
CAP EU
Common Agricultural Policy of the European Union
CAP EU financing
WPR UE
Wspólna Polityka Rolna Unii Europejskiej
finansowanie WPR UE
Opis:
Throughout the existing Common Agricultural Policy of the EU present European agriculture has changed its character beyond recognition. European population over time has lost conception about the way that present modern agro-food complex, which has increased its work during the last 50 years following the unsophisticated subsidy policy oriented on the production, works. An effort of the returning the competitive character to this branch has lead Common Agricultural Policy of the EU to the different reforms which consistent application should lead to the decrease of the disproportions between supply and demand on the agricultural production market.
Dzięki istniejącej Wspólnej Polityce Rolnej UE współczesne rolnictwo europejskie zmieniło swój charakter nie do poznania. Ludność europejska z upływem czasu zatraciła koncepcję działania nowoczesnego kompleksu rolno-spożywczego, który zwiększył swoją produktywność w ciągu ostatnich 50 lat podążając niewyszukaną polityką dotacji, zorientowaną na produkcję. Wysiłek związany z odzyskaniem charakteru konkurencyjnego rolnictwa wymusił na wspólnej polityce rolnej UE przeprowadzenie różnych reform, których konsekwentne stosowanie powinno doprowadzić do zmniejszenia dysproporcji między podażą i popytem na rynku produkcji rolnej.
Źródło:
Polish Journal of Management Studies; 2015, 11, 2; 62-70
2081-7452
Pojawia się w:
Polish Journal of Management Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instrumenty wsparcia bezpośredniego dla rolnictwa po 2020 r.
Autorzy:
Tomasz, Drabik,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902536.pdf
Data publikacji:
2019-05-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Common Agricultural Policy
CAP reform
direct payments
cross-compliance
Wspólna Polityka Rolna
reforma WPR
płatności bezpośrednie
wymogi wzajemnej zgodności
Opis:
The aim of this study is to present the instruments of direct support after 2020. The article presents the history of direct payments since their establishment in 1992 to today’s model of direct support that agricultural producers receive. The study also presents the position of the Polish Government regarding legislative proposals of the Common Agricultural Policy after 2020.
Źródło:
Studia Iuridica; 2018, 78; 116-135
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wdrażanie funduszy europejskich w polskim rolnictwie na przykładzie Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020
Implementation of EU funds in the area of rural development policy presented by the example of the Rural Development Programme for 2014–2020
Autorzy:
Giemza, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1185768.pdf
Data publikacji:
2017-07-03
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
RDP 2014–2020
Rural Development Programme
development of rural areas
Common Agricultural Policy
CAP
financial perspective of 2014–2020
PROW 2014–2020
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
rozwój obszarów wiejskich
Wspólna Polityka Rolna
WPR
perspektywa finansowa 2014–2020
Opis:
Artykuł omawia etapy projektowania i wdrażania funduszy europejskich na przykładzie Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020. Przedstawia odpowiedzialne za programowanie środków na rozwój obszarów wiejskich organy i instytucje po stronie Unii Europejskiej, jak i państwa członkowskiego. Wskazuje na najważniejsze wydarzenia i dokumenty niezbędne do uruchomienia pomocy finansowej ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. Koncentruje się na programowaniu pomocy z EFRROW w postaci PROW, który w Polsce realizowany jest jako jednolity program, wraz z przedstawieniem alokacji środków oraz jej zmian pomiędzy wstępnym a finalnym projektem programu. Analiza wdrażania PROW 2014–2020 uzupełniona jest o obszar zarządzania, w którym podział kompetencji pomiędzy instytucjami i organami państwa jest zróżnicowany. Artykuł wskazuje również na problemy i zaniedbania we wdrażaniu wybranych działań PROW, którego całkowity budżet w perspektywie finansowej 2014–2020w Polsce wynosi 13,5mld PLN.
The paper presents the implementation phases of EU funds illustrated by the example of Rural Development Programme for 2014–2020. The author emphasizes the role of authorities and institutions, both the European Union and member states which are responsible for programming EU funds for rural development. The paper indicates the most relevant events and documents necessary to organize financial support from the European Agricultural Fund for Rural Development in Poland. Furthermore, it focuses on the programming of EAFRD assistance in the form of the RDP, which is implemented in Poland in the form of a single programme, together with the presentation of the allocation of funds and their changes between the initial and the final programme. The analysis of the implementation of the RDP 2014–2020 is complemented by a management area in which the division of competencies between institutions is diversified. The article also highlights problems and negligence in the implementation of selected RDP actions, whose total budget in the financial perspective of 2014–2020 in Poland is 13.5 billion zlotys.
Źródło:
Studia z Polityki Publicznej; 2017, 4, 3(15); 81-97
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:
Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wspólna Polityka Rolna po 2013 roku
Common Agricultural Policy after 2013
Autorzy:
Poczta, Walenty
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223279.pdf
Data publikacji:
2011-11-02
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
Wspólna Polityka Rolna
poziom wsparcia
instrumenty WPR
kierunki zmian
ich uzasadnienie
potrzeby i oczekiwania sektora rolnego w Polsce
Common Agricultural Policy
level of support
CAP measures
directions of changes
justication
needs and expectations of agricultural sector in Poland
Opis:
Model WPR po roku 2013 jest sprawą niesłychanie żywotną z punktu widzenia polskiego sektora rolnego i polskiej wsi, ale i w ogóle polskiej gospodarki. Oczekiwania polskiego sektora rolnego względem WPR w latach 2014-2020 wyznaczać będzie poziom wsparcia z roku 2013 oraz potrzeby modernizacyjne sektora i dostarczanie przez rolnictwo dóbr publicznych. Analiza przeprowadzona w artykule wskazuje, że dla Polski pierwszorzędne znaczenie mają instrumenty polityki rolnej realizowane w obu filarach WPR. Ważnym pozostaje poziom wsparcia, jego wspólnotowy charakter, oraz zachowanie równowagi miedzy wsparciem bezpośrednim, instrumentami prośrodowiskowymi i promodernizacyjnymi.
The CAP model after 2013 is crucial not only from the agricultural sector point of view, but also from the point of view of the whole Polish economy. Expectations of Polish agricultural sector towards CAP in the years 2014-2020 are going to be determined by the level of support from the year 2013, by the needs to modernize sector and to be able to fulfill its function as a provider of public goods. Analyzes conducted in the paper proves that policy measures from both pillars of the CAP have a basic meaning for Poland. Level of support, its common character, as well as balance between direct support and pro-environmental and pro-modernization measures remain important.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2011, 65, 3; 5-20
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-13 z 13

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies