Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Williamson hypothesis" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Zróżnicowania regionalne w Unii Europejskiej. Weryfikacja hipotezy Williamsona
Regional disparities in European Union: the Williamson hypothesis
Autorzy:
Nazarczuk, Jarosław M
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/955188.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
zróżnicowania regionalne
nuts 2
krzywa williamsona
hipoteza williamsona
unia europejska
regional disparities
williamson curve
williamson hypothesis
eu
Opis:
Celem artykułu jest weryfikacja aktualności tzw. hipotezy Williamsona, zakładającej krzywoliniową relację między wartością PKB per capita gospodarek narodowych a poziomem zróżnicowań regionalnych, które przyjmują kształt odwróconej litery U. Do weryfikacji tej hipotezy wykorzystano modele panelowe, a analizą objęto 22 kraje z 28 obecnie wchodzących w skład Unii Europejskiej. Pomiar regionalnych zróżnicowań został przeprowadzony wskaźnikiem będącym odchyleniem standardowym PKB per capita regionu względem kraju, podzielonym przez PKB na 1 mieszkańca w kraju, zaproponowanym przez Szörfi [Szörfi, 2007]. Analiza uzyskanych oszacowań modeli dla danych za okres lat 1995-2011 pozwoliła potwierdzić początkowy wzrost zróżnicowań wraz ze wzrostem poziomu zamożności gospodarki kraju (mierzony w PPS per capita), który po przekroczeniu pewnego poziomu zamożności kraju (tj. około 26 400 PPS) wraz z dalszym wzrostem zamożności przeciętnie uległ obniżeniu. Testowane dwie specyfikacje modelu, tj. wersja z modelem kwadratowym oraz specyfikacja logarytmiczna, przede wszystkim wskazywały na narastający problem zróżnicowań regionalnych wraz ze wzrostem poziomu zamożności. Ich przewidywania istotnie różniły się po przekroczeniu progu około 30 000 PPS, jednak to wersja kwadratowa cechowała się wyższym dopasowaniem modelu do danych. Wnioski płynące z przeprowadzonej analizy dla Polski lub innych krajów europejskich ukazują nieodzowny problem zróżnicowań regionalnych, który pozostaje w istotnej relacji z poziomem zamożności gospodarki narodowej. Stąd też w świetle zaprezentowanych danych próby usilnego przeciwdziałania zróżnicowaniom regionalnym są trudne do uzyskania dla wielu krajów.
The aim of the paper is to verify the Williamson hypothesis that assumes a nonlinear relation between GDP per capita of national economies and the level of regional disparities, which take a form of an inverted U-shaped curve. In order to test the hypothesis, panel models were used to analyse data for 22 out of 28 EU members. To calculate the level of regional inequalities, the author uses an indicator proposed by Szörfi [2007], which is a standard deviation between GDP per capita in a region compared to the entire country, divided by the GDP per capita of the national economy. The conducted analysis of the period of 1995-2011 has confirmed an initial increase in regional disparities accompanying the growth of national income level (in PPS per capita), which after reaching a certain level of GDP per capita (about 26,400 PPS) tends to decrease along with the further increase in income levels. The two tested specifications of the models (quadratic and logarithmic) mostly indicated the upward side of the curve, showing increasing disparities. Their predicted values diverged significantly for income levels, starting from ca. 30,000 PPS per capita. However, the quadratic specification of the model was better fitted to the data. The findings from the conducted analysis for Poland and other EU countries indicate the important issue of regional diversity, so closely related to the national level of economic development. Therefore, the attempts of many EU countries to significantly reduce regional disparities are unsuccessful.
Źródło:
Optimum. Economic Studies; 2015, 4(76); 43-53
1506-7637
Pojawia się w:
Optimum. Economic Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Economic growth and disparities: an empirical analysis for the Central and Eastern European countries
Autorzy:
Kisiała, Wojciech
Suszyńska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22446630.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Instytut Badań Gospodarczych
Tematy:
economic growth
regional inequalities
Williamson’s hypothesis
econometric modeling
Central and Eastern Europe
Opis:
Research background: The processes of economic convergence observed in many developing countries are characterized by reduction of economic differences on the cross-country level, which are accompanied by growing internal economic inequalities. This may stem from the fact that in the catching-up countries a more dynamic growth pattern is observed in the economically strongest regions, which is initially reflected in spatial polarization and increasing regional inequalities. However, just as the countries reach higher levels of development, the diffusion of growth-inducing impulses to less-developed areas should lead to the spatial equalizing of the development levels and reducing regional inequalities. Purpose of the article: The aim of the paper is to determine the relationship be-tween the level of economic growth and observed economic inequalities in Central and Eastern European (CEE) countries. The theoretical framework adopted to describe and explain those relations is the so-called Williamson's hypothesis in which the relationship between the scale of regional inequalities and economic growth is illustrated by a curve shaped like an inverted U. Methods: The research procedure was intended to verify William-son?s hypothesis by estimating parabolic econometric models. Indicators of economic growth along with measure of regional inequalities (Williamson's coefficient of variation) were used in the regression modeling. The research period spanned the years 1995-2014. Findings & Value added: In the light of the study of CEE countries, it was possible to observe both convergence symptoms as well as divergence tendencies. It can be thus stated that the analyzed CEE countries followed a similar path to the one observed earlier by Williamson in other developing countries. However, the analyses conducted by the authors at the national and regional levels of CEE countries were equivocal and did not fully support the theoretical assumptions of Williamson?s hypothesis.
Źródło:
Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2017, 12, 4; 613-631
1689-765X
2353-3293
Pojawia się w:
Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pomiar poziomu koncentracji potencjału rozwojowego regionów w Polsce: wartość i dynamika w latach 2010-2017 oraz prognoza do 2020 r
Concentration of Regional Development Potential in Poland, Value and Dynamics in Years 2010-2017 and Forecast Form 2020
Autorzy:
Nadolny, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2032436.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
concentration
convergence
development potential
divergence
measure
regional disparities
Williamson hypothesis
koncentracja
konwergencja
potencjał rozwojowy
rozbieżność
pomiar
różnice regionalne
hipoteza Williamsona
Opis:
The aim of the paper is to measure and forecast concentration of regional development potential on a regional basis. The study covered 14 GUS features, which measure the development potential. The forecast, nominal values and processes’ dynamics were calculated for data from 2010 to 2020, using author made method. The study reveals that key factors determining the diversification of the distribution of the potential include the relation of large agglomerations to their regional surroundings. Therefore, we are dealing with growth poles with different impact levels. Since 2010, the process of concentrating potential in Poland has taken different directions. In poorly developed regions, we observe constant distribution values. Most regions, especially those with medium and high levels of economic development, are characterized by a dynamic increase in the level of concentration 5% to 6% annually. This means that the growth poles «move away» from their surroundings and strengthen their position. Simultaneously, they slightly reduce the distance to the strongest developed region in Poland (Mazowsze). By 2020, these trends will remain unchanged, however regions with a moderately low level of development will observe the fastest growth.
Źródło:
Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN; 2019, 273; 44-58
0079-3493
Pojawia się w:
Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies