Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Westminster" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-10 z 10
Tytuł:
Odejście od modelu westminsterskiego: Konstytucyjny i międzynarodowy Status Kiribati
Autorzy:
Eska-Mikołajewska, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2003788.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
constitution
Kiribati
Westminster model
Pacific
Opis:
British political practice has played a key role in shaping the political and legal systems of the nations of the Commonwealth. Among the Commonwealth member states are Kiribati, which became the subject of interest in the British Empire in the second half of the 18th century. White colonizers at the end of the 19th century took over the protectorate over the islands, which in 1916 was converted into a British colony. In the mid-1970s, the colonies split into two parts. Independent status of Kiribati was proclaimed definitively in 1979. Considering the international aspect, it has been a sovereign member of the United Nations since 1999. On the other hand, on the basis of constitutional solutions, like many other states that were once part of the British colonial Empire, Kiribati adopted and implemented the foundations of the Westminster model of democracy. Through the evolution of the system, gradually moved away from the traditional pattern, giving way to other concepts of government and politics. However, there is no justification for Kiribati’s complete denial of the original assumptions of the Westminster model of governance for other constitutional solutions. It will be more convincing to conclude that Kiribati now has a mixed system of government: it has got the elements drawn on the British tradition as well as taken from the presidential system.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2017, 22; 19-35
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Marzy mi się Lew Boży”. Kryzys ustrojowy w Pakistanie 1953–1955
Autorzy:
Flasiński, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608461.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Pakistan
system westminsterski
Hans Kelsen
Westminster system
Opis:
Artykuł omawia przesilenie ustrojowe w Pakistanie, które trwało w latach 1953– 1955 i zakończyło się praktyczną likwidacją ustroju demokratycznego w tym państwie. Władza wykonawcza (gubernator generalny) w sojuszu z sądowniczą (Sąd Najwyższy) i wojskiem odrzuciła przejęte po Brytyjczykach niepisane zasady regulujące parlamentaryzm, a w końcu rozpędziła i sam parlament. W ostatecznym rozrachunku droga ta powiodła kraj ku autokracji. The article describes the crisis of Pakistani policy between 1953 and 1955, which resulted de facto in the liquidation of democracy. The executive power (Governor-General) allied with the judicial one (Supreme Court) and the army to get rid of the unwritten principles, taken over from the British, regulating the parliamentary order, and finally dissolved the Parliament itself. Ultimately, it led the country to autocracy.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2018, 50, 1
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Impact of Brexit on the Transformation of Majoritarian Democracy in the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Autorzy:
Danel, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/15848929.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
United Kingdom
Brexit
Westminster democracy
majoritarian democracy
Arend Lijphart
Opis:
The article attempts to answer whether, and if so, to what extent, the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union (the so-called Brexit) impacted the British model of democracy. The starting point for the analysis is the famous classification of Arend Lijphart, who distinguished two main models of democracy – Westminster and consensus – identifying the United Kingdom as a prime example of the first of them. Using the method of institutional and legal analysis and the historical method, the author tries to prove the thesis that Brexit has shaken the foundations of the majoritarian democracy in the United Kingdom. However, the transformations of this model are not a new phenomenon, as they are part of the trend of changes occurring in this country, at least since the end of the 1990s. The article also proves the thesis that the serious political and systemic tensions to which Brexit – for very different reasons – led can be treated as temporary, as there is little indication that these tensions would permanently undermine the foundations of the Westminster model of democracy in the United Kingdom.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2023, 2(52); 159-175
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hung Parliament and Minority Government Formation in Westminster Parliamentary System (selected aspects)
Parlament zawieszony a tworzenie się rządu mniejszościowego w systemie westminsterskim (wybrane aspekty)
Autorzy:
Radek, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525090.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
hung parliament, Westminster, minority cabinet, government, majority, political
party, Cabinet Manual
Opis:
The article is devoted to the characteristics of the ‘hung parliament’ in the Westminster System and its influence on government formation. Some interesting aspects has been chosen to illustrate the problem of minority government existence in Great Britain. Author explains normative and non-normative systemic factors that influenced the formation of the government cabinets without a sufficient majority in the parliament. The main thesis is that creation of minority governments is closely associated with the evolution of the party system and can be a kind of political barometer that predict or confirm appropriate changes at the party scene.
Artykuł poświęcony jest charakterystyce “zawieszonego parlamentu” w systemie westminsterskim i jego wpływu na tworzenie rządu. Kilka ciekawych aspektów zostało wybranych celem zilustrowania problemu istnienia rządu mniejszościowego w Wielkiej Brytanii. Autor wyjaśnia, normatywne i nienormatywne czynniki systemowe, które wpłynęły na tworzenie gabinetów rządowych bez wystarczającej większości w parlamencie. Główną tezą jest, że tworzenie rządów mniejszościowych jest ściśle związane z rozwojem systemu partyjnego i może być rodzajem barometru politycznego, dzięki któremu przewiduje się lub potwierdza odpowiednie zmiany na scenie partyjnej.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2015, 6 (28); 173-187
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie modelu westminsterskiego w kształtowaniu się pozycji ustrojowej parlamentu w Papui-Nowej Gwinei
Autorzy:
Justyna, Eska-Mikołajewska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895035.pdf
Data publikacji:
2019-10-05
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
parliament
Papua New Guinea
Westminster model
parlament
Papua–Nowa Gwinea
model westminsterski
Opis:
The article presents the issues of the political position of the parliament in one of the largest states of the South Pacific subregion – Papua New Guinea. Shaping its legal and political system, the state profoundly derived from the British practice. This process was initiated in the first decade of the 20th century as a result of Australian rule, which had lasted by that time the state gained its independence in 1975. As a consequence, all the basic features of Westminster democracy were adopted, with the unitary form of government and the unicameral parliament. The analysis allowed to indicate that the character of Papuan democracy has evolved over the years, and therefore some elements of the Westminster model have become inadequate and not very effective. These changes concerned mainly superior state structures, including the parliament. It is a body increasingly controlled by the executive nowadays, that lost its original representative character. In this article, the author has adopted the following research methods: an analysis of legal sources and a critical analysis as well as a descriptive method. The text was divided into three main parts, the introduction and the conclusion.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2019, 1; 37-56
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dlaczego koalicje nie powstają, chociaż mogłyby? Analiza przypadku Kanady z przełomu 2008 i 2009 roku
Why Are Coalitions Not Formed, Though they Could? Case Study of Canada from the Turn of 2008 and 2009
Autorzy:
Domagała, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1831471.pdf
Data publikacji:
2020-06-29
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Kanada; system westminsterski; koalicja gabinetowa; gubernator generalny
Canada; Westminster system; cabinet coalition; governor general
Opis:
Charakterystyczną cechą systemu westminsterskiego, do którego zalicza się system kanadyjski, jest brak tradycji tworzenia koalicji gabinetowych na poziomie federalnym. Znacznie częstszą formą rządu jest w nim jednopartyjny rząd mniejszościowy popierany przez parlamentarną większość tylko w kluczowych dla jego przetrwania głosowaniach. Niniejszy artykuł stanowi studium przypadku formowania koalicji gabinetowej w Kanadzie w 2008 roku. Celem tego politycznego przedsięwzięcia było ustanowienie przeciwwagi dla mniejszościowego rządu Stephena Harpera popieranego przez Partię Konserwatywną. Podczas analizy zaprezentowanej w artykule wyodrębnione zostały elementy systemu politycznego, które spowodowały, że nawet uzyskanie poparcia większości parlamentarnej nie pozwoliło opozycji na finalne przejęcie władzy. Szczególną uwagę poświęcono roli kanadyjskiego gubernatora generalnego, który miał znaczący wpływ na dynamikę wydarzeń na kanadyjskiej scenie politycznej w analizowanym okresie.
A characteristic feature of the Westminster system, which includes the Canadian system, is the lack of a tradition of cabinet coalitions formation at the federal level. A much more frequent form of government is a one-party minority government supported by selected political parties in specific votes. This article is a case study of the process of cabinet coalition formation that took place in Canada in 2008. The aim of the opposition parties' cooperation was to counterbalance the minority government of Stephen Harper supported by the Conservative Party. In the article, the elements of the political system were distinguished, which indicate that even obtaining the support of the parliamentary majority did not allow the opposition to finally take power. Particular attention was focused on the role of the Canadian governor general, who had a significant impact on the dynamics of events on the Canadian political scene during the analyzed period.
Źródło:
Roczniki Nauk Społecznych; 2019, 47, 3; 103-123
0137-4176
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podstawy prawne funkcjonowania służby cywilnej Zjednoczonego Królestwa, Nowej Zelandii, Kanady i Australii. Uwagi o CANZUK
Autorzy:
Szczepański, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/48558049.pdf
Data publikacji:
2023-01-23
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
civil service
public service
United Kingdom
Australia
Canada
New Zealand
Westminster System
Whitehall System
CANZUK
Opis:
The presented paper is a result of a comparative analysis of the legal foundations of the civil services or public services, which is more popular name in the narrowly understood Anglosphere countries – the CANZUK group. The comparative study deals not only with the provisions on the employment and the duties of the civil servants of the respective countries but also discusses the Westminster/Whitehall system, which was developed in United Kingdom, on the reformed systems of the former dominions. What is more, in the case of Australia – sometimes described as a place of birth of the Washminster system – remarks on the American influence were added. The article is one part of a cycle “Remarks on CANZUC”, devoted to the analysis of the law and politics of the narrowly understood Anglosphere.
Źródło:
Studia Iuridica; 2022, 92; 270-287
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Gabinet cieni” w westminsterskim systemie rządów
The „Shadow Cabinet” in the Westminster System of Government
Autorzy:
Szczepański, Dominik
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27177662.pdf
Data publikacji:
2023-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
gabinet cieni
opozycja
Wielka Brytania
system rządów
model westminsterski
shadow cabinet
opposition
United Kingdom
system of government
Westminster model
Opis:
The „shadow cabinet” appointed by the largest opposition party in the House of Commons is an integral part of the Westminster system of government. The practice of its creation originated in the UK in the second half of the 19th century, where it underwent a significant evolution linked to the coordination of the opposition’s strategy enabling it to become a government cabinet, as well as to the official recognition of the position of opposition party leader, who since 1937 has received a fixed salary. The modern and at the same time permanent appointment of shadow ministers who are at the same time spokespersons of the opposition on specific ministerial issues dates back to the long Conservative Party governments (1951–1964) against which the Labour Party formulated an official „shadow cabinet”. The aim of this article was to show the genesis of the „shadow cabinet”, to define its tasks and functions in the Westminster model of parliamentary-cabinet government.
„Gabinet cieni” powoływany przez największą partię opozycyjną w Izbie Gmin stanowi nieodłączny element westminsterskiego systemu rządów. Praktyka jego tworzenia została zapoczątkowana w Wielkiej Brytanii w drugiej połowie XIX w., gdzie przechodziła znaczącą ewolucję związaną z koordynowaniem strategii opozycji umożliwiającej przekształcenie się w gabinet rządowy, a także z oficjalnym uznaniem pozycji lidera partii opozycyjnej, który od 1937 r. otrzymuje stałe wynagrodzenie. Współczesne i zarazem stałe powoływanie ministrów cieni będących jednocześnie rzecznikami opozycji w konkretnych sprawach ministerialnych datuje się od długich rządów Partii Konserwatywnej (1951–1964) wobec których Partia Pracy sformułowana oficjalny „gabinet cieni”. Celem artykułu było ukazanie genezy „gabinetu cieni”, określenie jego zadań oraz pełnionych funkcji w westminsterskim modelu rządów parlamentarno-gabinetowych.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 6(76); 29-41
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reakcja odmian jęczmienia jarego uprawianego w zróżnicowanych warunkach glebowych na herbicydy z grupy fenoksykwasów
The reaction of spring barley cultivars cultivated on different types of soil on phenoxy acid herbicides
Autorzy:
Kieloch, R.
Marczewska-Kolasa, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11236607.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Tematy:
uprawa roslin
jeczmien jary
odmiany roslin
warunki glebowe
herbicydy
uszkodzenia roslin
plony
bialko
fenoksykwasy
gleby
jeczmien Conchita
jeczmien Antek
jeczmien Eunova
jeczmien Westminster
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio E. Agricultura; 2014, 69, 1; 24-33
0365-1118
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio E. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Political v. Legal Sovereignty in the Context of the European Union’s Influence on the United Kingdom’s Judicial Activism
Suwerenność polityczna a prawna w kontekście wpływu prawa Unii Europejskiej na aktywizm sędziowski w Zjednoczonym Królestwie
Autorzy:
Fox, Natalie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51460699.pdf
Data publikacji:
2024-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Brexit
the British Constitution
European Union
judicial activism
A.V. Dicey
the doctrine of parliamentary sovereignty
Westminster
brytyjska konstytucja
Unia Europejska
aktywizm sędziowski
doktryna suwerenności Parlamentu brytyjskiego
Opis:
In recent years, the United Kingdom has seen a growing doctrinal discourse around competing models of legal and political constitutionalism. The situation has been exacerbated by ongoing changes in both theory and practice, which have engendered a strong conviction that the UK is now departing from the political constitutionalism associated with the traditional model of parliamentary sovereignty, in which Parliament’s legislative power is unlimited by law and the courts have no right to question the validity of laws on substantive grounds. From a theoretical point of view, legal constitutionalists contributed to provoking this change while desiring to continue to promote it by moving almost completely and exclusively towards legal constitutionalism, thus supplanting its political formula. From a practical point of view, however, one should bear in mind that the events that led to a specific change in thinking about British constitutionalism encompass, in particular, the legal consequences resulting from the UK’s membership in the European Union, including the phenomenon of the so-called judicial activism. Nevertheless, these events were also induced by the expansion and strengthening of judicial review of administrative actions, judicial shaping of the principle of legality, as well as by the enactment and application of the Human Rights Act 1998.
W ostatnich latach w Zjednoczonym Królestwie obserwuje się narastający doktrynalnie dyskurs wokół konkurujących ze sobą wzajemnie modeli konstytucjonalizmu prawnego i konstytucjonalizmu politycznego. Owo zjawisko nasiliło się w wyniku dokonujących się przemian zarówno w teorii, jak i w praktyce, które zrodziły silne przekonanie, że Zjednoczone Królestwo odchodzi obecnie od politycznego konstytucjonalizmu związanego z tradycyjnym modelem suwerenności parlamentarnej, w którym władza prawodawcza Parlamentu jest nieograniczona prawnie, a sądy nie posiadają uprawnień do kwestionowania ważności ustaw z przyczyn merytorycznych. Z teoretycznego punktu widzenia konstytucjonaliści prawni pomogli sprowokować tę zmianę pragnąc nadal ją propagować poprzez zmierzanie w sposób niemal całkowity i wyłączny w kierunku konstytucjonalizmu prawnego, wypierając tym samym jego polityczną formułę. Z kolei z praktycznego punktu widzenia należy mieć na uwadze, że zdarzenia, które spowodowały swoistą zmianę w myśleniu o konstytucjonalizmie brytyjskim obejmują w szczególności prawne konsekwencje wynikające z członkostwa Zjednoczonego Królestwa w Unii Europejskiej, w tym zjawisko tzw. aktywizmu sędziowskiego. Niemniej zdarzenia te spowodowane zostały także m.in. poprzez rozszerzanie i wzmacnianie sądowej kontroli działań administracyjnych, sądowe kształtowanie zasady legalizmu, a także na skutek uchwalenia i stosowania Human Rights Act 1998.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 4(80); 229-239
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-10 z 10

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies