Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Warsaw Decree" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Nationalisation and Reprivatisation in Warsaw
Autorzy:
Łukasz, Bernatowicz,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902929.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
nationalisation
communalisation
reprivatisation
expropriation
Warsaw Decree
Opis:
Nieruchomości były i są nieodłącznym elementem historii ludzkości, stanowiąc punkt odniesienia w historycznych wydarzeniach w bardzo szerokim spectrum, od czasów antycznych, poprzez okres sporu o inwestyturę, po rewolucję bolszewicką. Nacjonalizacją jest przejęcie przez państwo, w drodze aktu prawnego, prywatnego mienia na własność państwa lub samorządu. Reprywatyzacją natomiast nazywa się proces polegający na zwrocie poprzednim właścicielom lub ich następcom prawnym mienia zabranego właścicielom przez państwo w drodze wywłaszczenia bądź nacjonalizacji. Niniejszy artykuł opisuje proces nacjonalizacji dokonany w Warszawie przez władze komunistyczne i późniejszy proces reprywatyzacji.
Źródło:
Studia Iuridica; 2016, 63; 143-149
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Warsaw Rebuilt: Incorporating Affordable Housing by Design
Autorzy:
D, Lawton, Julie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902580.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
affordable housing
real estate development
construction
Warsaw Decree
public housing
social housing
Opis:
Brak jest wiarygodnych argumentów przeciwko potrzebie inwestowania w tanie budownictwo socjalne na świecie. W wielu krajach ludność uboższa boryka się ze znalezieniem bezpiecznego mieszkania w przyzwoitej cenie w dobrej lokalizacji. Państwa, które chcą inwestować w budownictwo socjalne, walczą z narzuconą integracją funkcjonujących już osiedli, borykają się z zastałą strukturą społeczną, która jest zamknięta dla ludzi ubogich, i w końcu zmagają się też z utrwalonymi tradycjami kulturowymi, które powstrzymują zmiany konieczne dla rozwoju budownictwa socjalnego. Jednakże, kiedy społeczeństwo ma możliwość zbudowania nowego miasta od podstaw, czy uwzględni w projekcie mieszkania socjalne? Czy projekt nowego miasta wytworzy taki sam podział dóbr, takie same struktury ekonomiczne oraz dotychczasowe warunki, prowadząc do zapotrzebowania na budownictwo socjalne, czy może owo miasto będzie zakładało w swoim projekcie budownictwo socjalne? Niniejszy artykuł posługuje się przykładem Warszawy, miasta zniszczonego przez Niemców w czasie drugiej wojny światowej, a potem okupowanego przez ZSRR. Warszawa po upadku Związku Radzieckiego szybko została przebudowana, a władze miały możliwość stworzenia miasta, którego częścią jest budownictwo socjalne, jako centralną i stałą część miasta, co stworzyło społeczeństwo o zróżnicowanych dochodach, gdzie każdy ma dla siebie miejsce.
Źródło:
Studia Iuridica; 2016, 63; 115-125
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Problem Of Abandoned Property After The Entry Into Force Of The Decree On Ownership And Use Of Lands In The Capital City Of Warsaw
Autorzy:
Abramowska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2055579.pdf
Data publikacji:
2022-01-04
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
abandoned estates
abandoned property
Decree on Warsaw Lands
ownership
Opis:
This article attempts to answer the question of whether abandoned property existed in Warsaw after the entry into force of the Decree on Warsaw Lands. Contemporary case law is consistent in the position that within the territory of the capital of Poland, after the entry into force of the Decree on Warsaw Lands, there was no abandoned property given the categorical wording of Article 1 of the Decree that on the date of entry into force, all Warsaw lands are transferred to the municipality of the Capital City of Warsaw. However, post-war doctrine is of the opinion that for the transfer of ownership it was necessary to enter the new owner in the land and mortgage register.
W niniejszym artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie czy na obszarze Warszawy po wejściu w życie dekretu o gruntach warszawskich istniało mienie opuszczone. Współczesne orzecznictwo konsekwentnie stoi na stanowisku, iż na terenie stolicy Polski po wejściu w życie dekretu o gruntach warszawskich nie istniały majątki opuszczone, z uwagi na fakt kategorycznego brzmienia art. 1 dekretu, iż z dniem jego wejścia w życie przechodzą na własność gm. m. st. Warszawy wszelkie grunty. Jednakże powojenna doktryna jest zdania, iż do przejścia własności koniecznym było uwidocznienie nowego właściciela w księdze wieczystej.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach; 2021, 56, 129; 49-55
2082-5501
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cases of Removing Immunity for the District and Municipal Administration Officials of the Department of Poznań in the Duchy of Warsaw
Autorzy:
Krzymkowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619245.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
the Duchy of Warsaw
Frederick August
immunity
Council of State
municipal president
sub-prefect
mayor
decree
Księstwo Warszawskie
Fryderyk August
immunitet
Rada Stanu
prezydent municypalny
podprefekt
burmistrz
dekret
Opis:
In the Duchy of Warsaw it was impossible to bring the official before the court without the prior opinion of the Council of State and the consent of the king. Before the Council of State appeared: Bernard Rose – municipal president of Poznań, Józef Rokossowski – mayor of Gniezno, Aleksander Żychliński – sub-prefect of the district of Poznań, Stefan Garczyński – sub-prefect of the district of Krotoszyn, Stefan Unrug – sub-prefect of the district of Babimost, and Florian Rożnowski – sub-prefect of the district of Krobia.
W Księstwie Warszawskim nie można było postawić urzędnika przed sądem bez uprzedniej opinii Rady Stanu i zgody króla. Przed Radą Stanu toczyły się postępowania przeciwko: Bernardowi Rosemu, prezydentowi municypalnemu Poznania; Józefowi Rokossowskiemu, burmistrzowi Gniezna; Aleksandrowi Żychlińskiemu, podprefektowi powiatu poznańskiego; Stefanowi Garczyńskiemu, podprefektowi powiatu krotoszyńskiego; Stefanowi Unrugowi, podprefektowi powiatu babimojskiego; Florianowi Rożnowskiemu, podprefektowi powiatu krobskiego.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2016, 25, 3
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies