Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Vietnamese foreign policy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Wietnam – ewolucja sytuacji regionalnej i stosunki z mocarstwami. W cieniu sporu na Morzu Południowochińskim
Vietnam – evolution of the situation in the region and its relations with the powers. In the shadow of the dispute in South China Sea
Autorzy:
Pietrasiak, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/441460.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wietnamska polityka zagraniczna
rola Wietnamu w regionie
rola mocarstw w Azji Południowo-Wschodniej
Vietnamese foreign policy
Role of Vietnam in the region
role of powers in Southeast Asia
Opis:
Introduction of Doi Moi economic reforms at the 6th National Congress of the Communist Party of Vietnam was successful owing to the changes in the field of the foreign policy. The main rationale in this policy was multilateralization and improvement and intensification of the economic cooperation and political ties with the great powers. The political attention has continued to be focused on the East Asia region, primarily on the ASEAN. In this scheme Vietnam plays proactive role. Countries from the region remain the biggest source of investments, being directly interested in maintaining regional stability and multilayered cooperation. Regardless of the ability to accomplish political goals, Vietnam seeks to enhance its position through the cooperation with the major regional economies. However, the policy of being a friend of all countries has its limitations. The most pertaining among them is the South China Sea dispute which induces Vietnam’s greatest diplomatic effort vis-a-vis China. However, in the practical terms, even the verdict of the Hague Tribunal stating that China cannot claim the disputed islands on the basis of the historical arguments did not contribute to any important change in the matter. Although the verdict meets the Vietnamese expectations, yet it did not spark enthusiasm within all of the Vietnam’s allies, including Russia and Australia. For all these states and Vietnam itself, China is an important political and economic partner. To sharpen relations with China would not be a desired solution for any of these states. Thus, one may consider the South China Sea as a problem to be solved between the United States and China, around which more or less voiced sympathies of the regional players are being focused. In its endeavour Vietnam is backed by the United States, although the American and Vietnamese interests are not always confluent. Growth of pro-American sympathies is evident in the social surveys. However, Vietnam’s other regional partners and experts in regional security are rather reserved as to the political intentions of the United States. Notwithstanding those determinants and complex network of relationships, the dispute constitutes a great threat to the regional security.
Źródło:
Azja-Pacyfik; 2017, XX; 162-175
1643-692X
Pojawia się w:
Azja-Pacyfik
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dyplomacja wietnamska wobec Stanów Zjednoczonych na przełomie lat 70. i 80. XX w.
Vietnamese diplomacy towards the United States at the turn of the 1970s and 1980s
Autorzy:
Pietrasiak, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1941367.pdf
Data publikacji:
2018-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
dyplomacja wietnamska
polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych
wietnamsko-amerykańskie stosunki dwustronne
region Azji Południowo-Wschodniej
Vietnamese diplomacy
foreign policy of the United States
Vietnam-US bilateral relations
Southeast Asia region
Opis:
Po podpisaniu Porozumień Paryskich (27.01. 1973 r.), a następnie zlikwidowaniu reżimu Thieu (1975) i zjednoczeniu państwa (1976 r.) Wietnam podjął wysiłek dyplomatyczny w celu normalizacji stosunków wzajemnych. Prowadzone na ten temat rozmowy ostatecznie zakończyły się fiaskiem. Złożyło się na to wiele przyczyn. Konflikt między Zbigniewem Brzezińskim i Cyrusem Vancem nie sprzyjał efektywności rozmów. Zbigniew Brzeziński był przeciwnikiem jakiegokolwiek kompromisu w rozmowach z Wietnamem i uważał, że najpierw należy unormować stosunki z Chinami, a dopiero potem z Wietnamem. Chiny w okresie napiętych stosunków z ZSRR, w czasie afgańskiej interwencji, mogły być sojusznikiem dla niektórych dyplomatycznych akcji. Wietnam też zrobił kilka błędów. Błędem było wkroczenie wojsk do Kambodży, co spowodowało izolację Wietnamu i w konsekwencji uzależnienie się od ZSRR. Polityka Wietnamu w tym okresie była mało elastyczna. Wietnam dążył do uzyskania rekompensaty za straty wojenne, co kwestionowali amerykańscy negocjatorzy, wychodząc z założenia, że siłowe przejęcie władzy zwalnia stronę amerykańską z tych zobowiązań. Wietnam wycofał się z żądań, zmodyfikował swoją pozycję i nawet przekazywał cenne informacje o MIA, ale administracja amerykańska uznała, że to za późno, odkładając na dwadzieścia lat wzajemne uznanie i nawiązanie stosunków dyplomatycznych.
After signing Paris agreements (January 27th, 1973) and the suppression of the Thieu regime (1975) and unification of the state (1976), Vietnam took the diplomatic efforts to the purpose of normalization of mutual relationships. Eventually, the conversations ended in a fiasco, for a number of reasons. Conflict among Zbigniew Brzeziński and Cyrus Vance did not support the effectiveness of conversations. Zbigniew Brzeziński was an opponent of any compromise in talks with Vietnam and thought that at first the US should normalize relationships with China and only then with Vietnam. At the time of tension with the USSR during the Afghan intervention, China could have been an ally for some diplomatic shares. Vietnam also made a few mistakes. Vietnamese intervention in Cambodia was a big mistake. In consequence of this, Vietnam was isolated in the world area and became dependent on the USSR. The politics of Vietnam in this period was not very flexible. Vietnam sought compensation for war losses, what was questioned by the American negotiators. They assumed that the military takeover exempts the US from these obligations. Vietnam decided to withdraw the requests, modified its position and even communicated valuable information about MIA, but the American acknowledged that it was too late, putting off the mutual recognition and the reference for twenty years establishing diplomatic relations.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2018, 58; 235-250
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies