Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Ustawa o muzeach" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Umowy w działalności muzeów. Zagadnienia publicznoprawne
    Autorzy:
    Barbasiewicz, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27707068.pdf
    Data publikacji:
    2023-07-20
    Wydawca:
    Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
    Tematy:
    prawo publiczne
    muzea publiczne
    ustawa o muzeach
    zamówienia publiczne
    podatki
    umowy w działalności muzeów
    Opis:
    W 2022 r. nakładem Wydawnictwa Uniwersytetu Gdańskiego ukazała się praca Umowy w działalności muzeów. Zagadnienia publicznoprawne Pauliny Gwoździewicz-Matan. Jest to uzupełnienie książki Umowy w działalności muzeów. Prawo cywilne. Prawo autorskie Pauliny Gwoździewicz-Matan, Iwony Gredki-Ligarskiej i Wojciecha W. Kowalskiego. Badaczka nie odnosi się do całego zagadnienia stosowania prawa publicznego w działalności muzeów, ale wybranych kwestii związanych ze specyfiką działalności prowadzonej przez muzea, nakierowanej na gromadzenie i ochronę zbiorów. W pierwszych rozdziałach Autorka omawia status prawny muzeów oraz wpływ kolejnych regulacji prawa publicznego na umowy zawierane przez muzea, zaczynając od podstawowego aktu, czyli ustawy o muzeach. Następnie analizuje – w kontekście umów zawieranych przez muzea – Ustawę z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, a także przepisy podatkowe. W kolejnych rozdziałach omawia stosowanie przepisów ustawy o ochronie danych osobowych oraz regulacji dotyczących ujawniania umów zawartych przez muzea będące jednostkami sektora finansów publicznych. Wartościowym uzupełnieniem opracowania jest umieszczony w aneksie zbiór wzorów umów, stanowiący nie tylko podsumowanie wniosków zaprezentowanych w omawianej publikacji, lecz także wynikających z pracy Umowy w działalności muzeów. Prawo cywilne. Prawo autorskie. Aneks zawiera zbiór wzorów umów najczęściej stosowanych przez muzea. Praca Umowy w działalności muzeów. Zagadnienia publicznoprawne powinna znaleźć się w bibliotece każdej osoby zajmującej się prawnymi aspektami działalności muzealnej.
    Źródło:
    Muzealnictwo; 2023, 64; 73-76
    0464-1086
    Pojawia się w:
    Muzealnictwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    IMMUNITET MUZEALNY – PRÓBA OCENY REGULACJI PO 18 MIESIĄCACH OBOWIĄZYWANIA
    MUSEUM IMMUNITY – ATTEMPT TO EVALUATE THE REGULATION 18 MONTHS AFTER IT CAME INTO FORCE
    Autorzy:
    Adam, Barbasiewicz,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/433069.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
    Tematy:
    immunitet jurysdykcyjny
    ochrona prawna
    zabezpieczenie przed konfiskatą
    wypożyczenie obiektów na wystawę zza granicy
    Ustawa o muzeach
    prace legislacyjne
    jurisdictional immunity
    legal protection
    protection from seizure
    loans for exhibitions from abroad
    Act on Museums
    legislative work
    Opis:
    The article attempts to evaluate the introduction of legal security of historic, artistic or scientific movables loaned from abroad for temporary exhibitions organised in Poland (the so-called museum immunity); the regulation came into force on 30 November 2015 as the new addendum 4a to the Act on Museums. The author presents the rules which govern the new legal institution and, from a perspective of one year’s operation, presents their evaluation with regard to the achievement of the goals set and their legislative precision, including suggestions of changes. He observes that as far as the terms of protection are concerned, the regulation copies the solutions proposed by the Expert Team of the National Institute for Museums and Public Collections which prepared a report on museum immunity in 2012, it introduces different solutions in terms of procedures for granting protection. In his conclusion, the author emphasises that the new regulation includes many doubtful provisions, including those on the key issue of the moment when the protection ceases.
    Tematem artykułu jest ocena wprowadzenia do polskiego systemu prawnego ochrony prawnej rzeczy ruchomych o wartości historycznej, artystycznej lub naukowej wypożyczonych z zagranicy na wystawę czasową organizowaną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tzw. immunitet muzealny), która to regulacja weszła w życie 30 listopada 2015 r. jako nowododany rozdział 4.a Ustawy o muzeach. Autor przedstawia zasady rządzące nową instytucją prawną i – z perspektywy ponad rocznego już obowiązywania przepisów o immunitecie – przedstawia ich ocenę z punktu widzenia osiągania założonych celów, jak i precyzji legislacyjnej, włącznie z przedstawieniem postulatów zmian. Zauważa, że o ile w zakresie przesłanek ochrony regulacja powiela rozwiązania zaproponowane przez Zespół Ekspertów Narodowego Instytutu Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów, który w 2012 r. przygotował raport na temat immunitetu muzealnego, to w odniesieniu do procedury przyznawania ochrony wprowadza odmienne rozwiązania. W konkluzji autor podkreśla, że nowa regulacja zawiera sporo przepisów budzących wątpliwości, w tym również w kluczowej kwestii momentu stwierdzenia ustania ochrony.
    Źródło:
    Muzealnictwo; 2017, 58; 240-244
    0464-1086
    Pojawia się w:
    Muzealnictwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dziesięciolecie Ustawy o Ochronie Dóbr Kultury i o Muzeach
    THE TENTH ANNIVERSARY OF THE CULTURAL PROPERTY PROTECTION AND MUSEUMS LAW, 1962
    Autorzy:
    Malinowski, Kazimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/537259.pdf
    Data publikacji:
    1973
    Wydawca:
    Narodowy Instytut Dziedzictwa
    Tematy:
    ustawa o ochronie dóbr kultury i muzeach
    Towarzystwo Opieki nad Zabytkami Przeszłości
    powstanie służby konserwatorskiej
    dobra kultury
    Opis:
    It is namely this tenth year elapsing from the date on which The Cultural Property Protection and Museums Law has been passed in the Polish Seym that gave the author rise to write his article where he reminds that the above Law may be regarded as a consequence of the progressively, from the 18th century onward, growing respect for antiquities. At the same time the author points to the fact that this Law contains a number of provisions that are extending both scope of notions and range of activities in conservation and in museums in this country. From among the newly adopted conceptions to be emphasized here deserves the term „cultural property” but at the same the fact of retaining of the term „historical monument” with the use of which the Law determines the objects of cultural property that are recorded in museum inventories or in those kept by the Voivodship Conservators. As especially important the author considers the first article of the Law reading as follows: „The protection of cultural property is an obligation for the State and the duty of its citizens”. This basic statement is followed by all further provisions. Under the term „cultural property” also the modern objects are meant provided, hovewer, that they can prove important from the point of view of the nation’s cultural heritage and development of its culture. According to the author’s further reasoning the Law extends its legal protection also to battlefields and to sites connected with the Nazi persecutive actions during the last war, to objects of material culture, to monuments of nature, etc. While providing the possibility to act in many different ways the Law at the same time requires that the all conservation tre a tments be based on scientific assumptions. As a fu rther consequence of obligations that by the force of the Law in question were put on all citizens the following can be considered: the calling into being of advisory bodies supporting the Minister of Culture and Arts and those acting at Voivodship Conservators Offices; the provisions determining the use to be made of historical monuments as well as those settling the manner in which they should be made accessible to the public; or, finally, those dealing with their popularization and social contributions for the sake of their protection. The due attention has been devoted to individual collectors who were granted with a number of special privileges. What concerns museums it must be considered as appreciable that in addition to the term „museum” has been introduced that of „collection of exhibits” who are otherwise called the „museum objects”. As fully adequate as to its ability to characterize the museums practice is to be regarded a review of functions that should be performed by a museum; of them, of course, as the most important are to be considered those scientific and educational. However, it must also be stated that the ten-year experience has shown not only the advantages resulting of the Law under discussion, but also pointed to some failures the sources of which, according to the author’s opinion, must mainly be sought in the executive regulations. So, for example, as the author suggests, the Voivodship Conservators should be supplied with decisive powers while collaborating with the local authorities responsible for spatial development and townplanning; an ex officio recording of the movable monuments of the past should be made also more extensive, and especially in cases where they are kept under unfavourable conditions; obligatory practices should be introduced for persons graduating in movable monument conservation divisions a t the high schools; and, finally, much more care should be devoted to decisions concerning the cancelling the historical buildings in a Register of Historical Monuments and their demolishions. There is no doubt that provided that the more thorough consideration be paid to these decisions it would become possible to safeguard a considerable number of objects without any more serious disadvantages or burdens to national economy. Toward those demanding th a t serious alterations or amandments be introduced to the Cultural Property Protection and Museums Law the author of the present assumed a critical or even negative attitude as it is his view th at a document of such fundamental nature as a Law should be one sound enough and, thus all its provisions represent an obvious standard or even a habit governing the attitudes of the society. It is then only that it will be possible to hope th a t our cultural heritage might survive without any further losses.
    Źródło:
    Ochrona Zabytków; 1973, 2; 85-88
    0029-8247
    Pojawia się w:
    Ochrona Zabytków
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Co wnosi nowego ustawa o ochronie dóbr kultury i o muzeach?
    Autorzy:
    Malinowski, Kazimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/536235.pdf
    Data publikacji:
    1962
    Wydawca:
    Narodowy Instytut Dziedzictwa
    Tematy:
    ustawa o ochronie dóbr kultury o muzeach
    radziecka uchwała o ochronie zabytków
    czechosłowacka ustawa o zabytkach kultury
    ochrona zabytków w Niemieckiej Republice Demokratycznej
    użytkownictwo zabytków
    Źródło:
    Ochrona Zabytków; 1962, 2; 3-10
    0029-8247
    Pojawia się w:
    Ochrona Zabytków
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    W sprawie nowelizacji "Ustawy o ochronie dóbr kultury i o muzeach"
    PROPOSAL FOR AMENDMENT TO THE LAW ON PROTECTION OF CULTURAL GOODS AND MUSEUM PRACTICE
    Autorzy:
    Pawłowski, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/539084.pdf
    Data publikacji:
    1976
    Wydawca:
    Narodowy Instytut Dziedzictwa
    Tematy:
    Ustawa o ochronie dóbr kultury i muzeach
    nowelizacja ustawy o ochronie dóbr kultury
    zabytki w rękach prywatnych
    dotacja na roboty konserwatorskie
    społeczny opiekun zabytków
    Opis:
    The author, dealing for several dozen years past with social protection of historical monuments, discusses the legal aspect of monument protection against the background of the relevant Law of 1962. What is tackled in greater detail is the question of the possibilities of saving monuments which are privater or social property. Stress is laid on lack of coordination between the provisinons of the Law and those binding on other ministries and bodies liable to command of historical buildings and monuments (e.g. the Ministry of Agriculture). A postulate is made for incorporating in the Law of a more explicit ban on building work being conducted on the area of, or within, historical monuments without the permission of the Head of the Voivodship Conservator’s Office. The final part of the article is devoted to the importance of, and the part played by, social coustodians of monuments who encounter in their work lack o f understanding on the part of the local authorities and users of historical buildings as well as other monuments. The author concludes in a postulate for amending the Law of 1962 in regard to all the questions raised in his article.
    Źródło:
    Ochrona Zabytków; 1976, 4; 295-297
    0029-8247
    Pojawia się w:
    Ochrona Zabytków
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies