Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "United States of America (USA)" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    Polityka polonijna w latach 2015-2020 na przykładzie Polonii amerykańskiej
    Autorzy:
    Zając, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2177009.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-29
    Wydawca:
    Instytut im. gen. Władysława Andersa
    Tematy:
    Polish Diaspora in America
    Polish Diaspora policy
    history of the Polish Diaspora in the USA
    the United States
    legal regulations
    practical activities
    Polish Diaspora educational institutions
    Polish Diaspora media
    Polish community
    Polonia amerykańska
    polityka polonijna
    historia Polonii w USA
    Stany Zjednoczone
    regulacje prawne
    przykłady działań
    polonijne placówki edukacyjne
    media polonijne
    środowiska polonijne
    Opis:
    Przedmiotem niniejszego artykułu jest charakterystyka polityki polonijnej prowadzonej przez Polskę w latach 2015-2020 na podstawie stosunków z Polonią amerykańską. Autorka przybliższa czytelnikowi zarówno aspekty formalne, w tym instrumenty prawne oraz instytucjonalne, jak również przedstawia wybrane przykłady praktycznych działań podejmowanych w ramach owej polityki. Rozważania rozpoczęto od zwięzłego przedstawienia historii Polonii na terytorium dzisiejszych Stanów Zjednoczonych. Bazując na dostępnych publikacjach, opisano rolę, jaką odegrali obywatele Polski w budowaniu i rozwoju pierwszych amerykańskich osad. Tym samym wskazano na początek współpracy polsko-amerykańskiej, która widoczna jest po dziś dzień. Na koniec przedstawiono statystyki związane ze współczesną Polonią zamieszkującą Stany Zjednoczone. W dalszej kolejności wskazano na podstawy prawne regulujące prowadzenie polityki polonijnej przez Polskę. Ze względu na mnogość norm prawnych w tym zakresie, autorka odniosła się jedynie do wybranych. W ramach tego zagadnienia omówiono również podstawowe instytucje, którym powierzono zadania na rzecz Polonii. Następnie omówione zostały przykłady praktycznych działań, których podjęły się polskie instytucje. Pośród nich znalazły się wsparcie finansowe polonijnych placówek edukacyjnych i kulturowych oraz mediów publicznych oraz współpraca z rządem Stanów Zjednoczonych dotycząca włączenia Polski do programu bezwizowego. W konkluzji należy dojść do wniosku, że w ostatnich latach polityka polonijna prowadzona była na dobrym poziomie. Polski rząd podejmuje się współpracy z różnymi przedstawicielami środowisk polonijnych, w tym z licznymi placówkami edukacyjnymi czy organizacjami pozarządowymi. Pozwala to na znacznie efektywniejsze zaspokojenie potrzeb członków Polonii amerykańskiej. Należy jednak zastanowić się nad lepszym usystematyzowaniem regulacji – być może w ramach jednego katalogu norm – oraz nad stworzeniem w Stanach Zjednoczonych przedstawicielstwa instytucji zajmujących się tą materią.
    The publication describes the Polish policy regarding the Polish diaspora from 2015 to 2020. The base of the article is the relationship with the Polish-American community. The author covers not only formal aspects, including legal and institutional instruments but also presents selected examples of practical activities undertaken within this policy. The article starts with a summary of the history of the Polish diaspora in the territory of today’s United States. The author described the role played by Polish citizens in the building and development of the first American settlements. That was a cornerstone of Polish American cooperation that is vital for both nations till the present times. Lastly, the author presented facts and numbers related to contemporary Polish diaspora living in the United States. In the next part, the author points out the regulations regulations which are base for these policy. Due to the multitude of legal norms in this area, the article focuses on selected several regulated areas. In this part the author also touches on the topic of the institutions dedicated to conduct activities in this sector. In the following part publication focuses on examples of practical activities undertaken by Polish institutions. These included financial support for Polish educational and cultural institutions and public media, as well as cooperation with the US government and inviting Poland in the visa-waiver program. In conclusion, the Polish policy on the relation with the diaspora was at a sufficient level. The Polish Government continuously cooperates with various representatives of the Polish community. This attitude allows the Government to act effectively and meet the expectations of the Polish-American community. We need to keep in mind that a multitude of regulations might look inconsistent. Therefore it would be appropriate to codify the regulations in one document. It would be also considered to create a representative office in the United States for this matter.
    Źródło:
    Polonia Inter Gentes; 2020, 1; 149-164
    2719-8871
    2956-3224
    Pojawia się w:
    Polonia Inter Gentes
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Quo Vadis, America? U.S. National Security Strategy under President Joe Biden
    Quo Vadis, Ameryko? Strategia bezpieczeństwa narodowego USA za rządów prezydenta Joe Bidena
    Autorzy:
    Waśko-Owsiejczuk, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22430850.pdf
    Data publikacji:
    2023-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    United States of America
    Joe Biden
    US national security strategy
    China
    Russia
    Stany Zjednoczone Ameryki
    Chiny
    Rosja
    strategia bezpieczeństwa narodowego USA
    Opis:
    The research purpose of the paper is to analyze the key assumptions outlined in the US National Security Strategy 2022. The paper will look for answers to the following questions: What is national security strategy? Is it an important document? What and for whom does it matter? What direction will US policy take under Joe Biden’s administration? What tools and methods will be used? What are the goals and priorities set in the document? Which countries are among the closest allies and biggest adversaries? What impact had the Russian aggression against Ukraine on the shape of the US National Security Strategy 2022? The main research method will be source analysis and criticism, as well as a comparative method to contrast the current NSS with previous ones. The research thesis assumes that the priority of the current US security strategy remains the one initiated during previous White House administrations – the rivalry with China, which in tandem with Russia aims to change the modern international order, threatening the national interests of the United States of America. The conducted analysis, on the one hand, confirms the thesis, and, on the other hand, points to inconsistencies in US strategic thinking (which takes the form of a “wish list”), which can significantly affect the effectiveness of the implementation of the set goals and objectives.
    Celem badawczym niniejszego opracowania jest przeanalizowanie najważniejszych założeń przedstawionych w Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA z 2022 roku. W artykule będą poszukiwane odpowiedzi na następujące pytania: Czym jest strategia bezpieczeństwa narodowego? Czy jest to ważny dokument? Jakie i dla kogo ma znaczenie? W jakim kierunku polityka USA będzie podążać za rządów Joe Bidena? Jakie środki i metody będą wykorzystywane? Jakie cele i priorytety wyznaczono w dokumencie? Które państwa znalazły się w gronie najbliższych sojuszników i największych przeciwników? Jaki wpływ na kształt Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA z 2022 roku miała agresja Rosji na Ukrainę? Główną metodą badawczą będzie analiza i krytyka źródeł oraz metoda komparatywna, pozwalająca na zestawienie obecnych założeń SBN z poprzednimi. Teza badawcza zakłada, że priorytetem obecnej strategii bezpieczeństwa USA pozostaje – zapoczątkowana za poprzednich administracji Białego Domu – rywalizacja z Chinami, które w tandemie z Rosją dążą do zmiany współczesnego porządku międzynarodowego, zagrażając interesom narodowym Stanów Zjednoczonych Ameryki. Przeprowadzona analiza z jednej strony potwierdza postawioną tezę, a z drugiej wskazuje na niespójność w amerykańskim myśleniu strategicznym (które przybiera formę „listy życzeń”), co znacząco może wpłynąć na efektywność realizacji wyznaczonych celów i założeń.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 79; 114-140
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Szanghajska Organizacja Współpracy - geopolityka
    The Shanghai Cooperation Organization - geopolitics
    Autorzy:
    Perkowska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/399320.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Politechnika Białostocka. Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
    Tematy:
    geopolityka
    Szanghajska Organizacja Współpracy
    Azja Centralna
    Rosja
    Chiny
    USA
    Indie
    kooperacja militarna
    organizacje regionalne
    współpraca międzynarodowa
    geopolitics
    Shanghai Cooperation Organization
    Central Asia
    Russia
    China
    United States of America
    India
    military alliance
    World Powers
    regional organization
    international cooperation
    Opis:
    The article contains an overview of the origin and evolution of the Shanghai Cooperation Organization from its foundation as the Shanghai Five in 1996 to its growing international importance in 2009. Information enclosed in the text depicts the economic, political and military cooperations between organization's members and neighbouring countries as well as SCO and the world's greatest power. Furthermore, the article revolves around SCO's nearest future in the geopolitical arena.
    Źródło:
    Ekonomia i Zarządzanie; 2010, 2, 3; 58-74
    2080-9646
    Pojawia się w:
    Ekonomia i Zarządzanie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The EU and U.S. approaches towards irregular immigration
    EU i USA wobec imigracji nieregularnej
    Autorzy:
    Misiuna, Jan
    Pachocka, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/589275.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Border management
    European Union (EU)
    Illegal migration
    Irregular migration
    United States of America (USA)
    Migracja nielegalna
    Migracja nieregularna
    Stany Zjednoczone Ameryki (USA)
    Unia Europejska (UE)
    Zarządzanie granicami
    Opis:
    The aim of this paper is to present and discuss the approaches of the European Union and the United States of America towards the phenomenon of irregular immigration after 2010. Our analysis is based on official documents and other works published by the EU and U.S. federal government as well as on the literature in this field. This study is a continuation of our comparative papers from 2016-2018 devoted to different aspects of complex migratory reality in the EU and U.S. as well as corresponding public policies. We conclude that the high concentration in recent years on securing the borders and strengthening the policy of their control is similar for both entities. However, the effectiveness of the U.S. in defining and implementing a single approach to irregular migration is possible to a greater degree than in the EU – an international organization grouping sovereign states having their own national interests.
    Od momentu prezydenckiej inauguracji D.J. Trumpa w 2017 r. USA rozpoczęły reorientację swojej polityki imigracyjnej. Dotknęła ona wielu grup, ale najdotkliwiej imigrantów nieregularnych. Radykalnym krokiem w stronę ograniczenia wielkości ich populacji i ograniczenia napływu nowych imigrantów jest „polityka braku tolerancji”. Z kolei w UE, do której w związku z jej położeniem geograficznym i potencjałem społeczno-ekonomicznym, również docierają nieregularni imigranci, wzrost zainteresowania tym zjawiskiem nastąpił wraz z kryzysem migracyjnym i uchodźczym. Celem artykułu jest przedstawienie podejścia UE i USA do zjawiska imigracji nieregularnej po 2010 r. W opracowaniu wykorzystano dorobek prawny i wybrane materiały publikowane przez instytucje UE oraz przez amerykańskie instytucje rządowe, a także literaturę przedmiotu. Artykuł jest kontynuacją publikacji autorów z lat 2016-2018 poświęconych wybranym aspektom migracji międzynarodowych w UE i USA.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2018, 372; 220-234
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Who counts as a forced migrant? The EU and U.S. perspectives
    Kim jest migrant przymusowy? Podejście UE i USA
    Autorzy:
    Misiuna, Jan
    Pachocka, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/587396.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    European Union (EU)
    Forced migrant
    Forced migration
    Refugees
    United States of America (USA)
    migracje przymusowe
    migrant przymusowy
    Stany Zjednoczone Ameryki (USA)
    uchodźcy
    Unia Europejska (UE)
    Opis:
    The scope of this paper focuses on the issues of forced migration. We aim to present the approaches of the European Union and the United States of America towards defining who is a forced migrant. Our analysis is based on official documents and other works published by the EU and U.S. federal government. This study is a continuation of our papers from 2016-2017 devoted to different aspects of complex migratory reality in the EU and U.S. We conclude that understanding of forced migration by both entities as expressed in the language used (and changed in time) differs, therefore prudence is necessary when comparing their policies in this field.
    Ludzie uciekają przed różnymi zagrożeniami dla swojego życia i codziennej egzystencji, które mogą mieć podłoże zarówno w działaniach innych ludzi, jak i w czynnikach naturalnych. Migracje przymusowe są zjawiskiem globalnym, którego przejawem jest m.in. ostatni kryzys migracyjny i uchodźczy w Europie. Nie tylko UE musi wypracować kompleksowe podejście do migracji przymusowych. W podobnej sytuacji znajdują się również Stany Zjednoczone, które doświadczają rosnącej skali migracji przymusowych z Afryki, Bliskiego Wschodu, Azji Południowej oraz Ameryk Południowej i Środkowej. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie podejścia UE i USA do definiowania migranta przymusowego. W opracowaniu wykorzystano dorobek prawny i wybrane materiały publikowane przez UE i jej instytucje oraz przez amerykańskie instytucje rządowe pod kątem określonych pojęć wraz z ich definicjami, które odnoszą się do migracji przymusowych. Artykuł jest kontynuacją publikacji autorów z lat 2016-2017, poświęconych problematyce terminologii używanej do opisu poszczególnych wycinków rzeczywistości migracyjnej w UE i USA.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2018, 361; 33-42
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Evolution and Current State of the American Model of Administrative Procedure: Towards Reform and Conceptual Understanding
    Ewolucja i stan obecny amerykańskiego modelu postępowania administracyjnego. W kierunku reformy i ujęcia koncepcyjnego
    Autorzy:
    Markova, Olena O.
    Pankratova, Viktoria O.
    Naumenko, Kateryna
    Honcharenko, Lesia L.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31344045.pdf
    Data publikacji:
    2024
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    government rule-making
    administrative procedure
    progressive governance
    model of administrative procedure
    United States of America
    stanowienie prawa państwowego
    postępowanie administracyjne
    perspektywiczne rządzenie
    model postępowania administracyjnego
    USA
    Opis:
    Administrative procedure in the United States of America is an integral part of administrative law. It is universal in its nature as it plays the role of an effective tool to regulate the conduct and activities of officials of state authorities, to combat corruption, and to protect the rights and legitimate interests of citizens. The relevant agencies issue rules and regulations that have the force of law. Currently, progressive governance largely depends on decisions of the state policy made in the course of government rule-making, and therefore certain aspects of the modern model of administrative procedure in the US should be revised with a view to further reform. The objective of the article is to conduct independent research on the formation and current condition of the American model of administrative procedure. A set of general scientific and special methods was used to achieve this objective. The leading method in the process of research was the dialectical method of cognition of phenomena and processes, which made it possible to determine the condition, areas and prospects for the development of scientific research and legislative developments in legal regulation and approbation of the American model of administrative procedure. The conclusion drawn by the authors made it possible to form a conceptual understanding of the American model of administrative procedure.
    Procedura administracyjna w USA jest integralną częścią prawa administracyjnego. Ma ona charakter uniwersalny, pełni bowiem funkcję skutecznych narzędzi regulacji postępowania i działalności funkcjonariuszy władz państwowych, zwalczania korupcji oraz ochrony praw i uzasadnionych interesów obywateli. Właściwe agencje wydają przepisy mające moc prawną. Obecnie perspektywiczne rządzenie w dużej mierze zależy od decyzji polityki państwowej podejmowanych w toku stanowienia prawa państwowego, dlatego niektóre aspekty współczesnego modelu postępowania administracyjnego w USA powinny zostać zrewidowane w celu dalszych reform. Celem artykułu jest przeprowadzenie samodzielnych badań nad kształtowaniem się i aktualnym stanem amerykańskiego modelu postępowania administracyjnego. Aby osiągnąć ten cel, zastosowano zestaw ogólnych metod naukowych i specjalnych. Wiodącą metodą w procesie badawczym była dialektyczna metoda poznania zjawisk i procesów, która pozwoliła na określenie stanu, obszarów i perspektyw rozwoju badań naukowych oraz rozwiązań legislacyjnych w zakresie regulacji prawnych i aprobaty amerykańskiego modelu postępowania administracyjnego. Wyciągnięty przez autorów wniosek pozwolił na sformułowanie rozumienia koncepcji amerykańskiego modelu postępowania administracyjnego.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2024, 33, 1; 123-141
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    USA–ChRL: konflikt konieczny?
    The US – China: is the conflict necessary?
    Autorzy:
    Kruszyński, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1062662.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
    Tematy:
    stosunki międzynarodowe
    Chińska Republika Ludowa
    Stany Zjednoczone
    nowe technologie
    starcie handlowe USA‒ChRL
    International relations
    People’s Republic of Chin
    the United States of America
    new technologies
    US-China trade dispute
    Opis:
    This study presents the issue of the expansion of the People’s Republic of China and the risks associated with it. Chinese expansionism is presented not only in the context of effects but also by showing its causes. The reasons, mainly ideological, are an important (and often overlooked) element of the China’s international activity. In the economic context, expansionism is manifested in the acquisition (including through pressure on foreign enterprises) of foreign know-how. The study also points out problems in bilateral relations (China‒US). The implementation of Chinese assumptions led to a trade dispute between these two countries nevertheless it has not ended yet despite the signing of a trade agreement called Phase 1 Agreement or Phase 1 Deal. The causes of bilateral conflict still exist and it may lead to further disputes between China and the US. This could affect the whole world even leading to the New Cold War in which the USSR will be replaced by China.
    Źródło:
    Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2020, 12, 23; 48-68
    2080-1335
    2720-0841
    Pojawia się w:
    Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    USA wobec Bliskiego Wschodu: od Baracka Obamy do Donalda Trumpa
    U.S. towards the Middle East: from Barack Obama to Donald Trump
    Autorzy:
    Czornik, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/506198.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    the Middle East
    the United States of America
    Barack Obama
    Donald Trump
    Bliski Wschód
    USA
    Opis:
    The Middle East, as one of the most strategic and, at the same time, conflicting areas both in the twentieth and the first two decades of the 21st century, occupies a key place in the foreign policy of the United States. It is the region where, in various forms, American political, economic and military interests are being realized through competition the other actors in the international arena, taking actions to make the states clients of the United States, strengthening dependencies and links with the countries of the region (including Israel), taking initiatives to look for new allies or using military force as a means of implementing foreign policy in the Middle East, as exemplifi ed by the Gulf War, US involvement in Libya and Syria or the war with the so-called Islamic State. The essence of the Middle Eastern US policy has become a kind of sinusoidal variation in reaching for the instruments characteristic for the policy of hard and soft Wilsonianism. While the policy of Barack Obama towards the Middle East was marked by using soft power and an abandonment of the New Crusade and war on terrorism, characteristic for the administration of George W. Bush, Donald Trump presents an uncompromising strategy in accordance with the slogan Make America Great Again and the strategy of building American World Order in the Middle East.
    Bliski Wschód zajmuje kluczowe miejsce w polityce zagranicznej USA. Jest to region realizacji amerykańskich interesów, rywalizacji z innymi aktorami areny międzynarodowej, podejmowania działań na rzecz uczynienia z państw arabskich client states, umacniania zależności z państwami regionu a także wykorzystywania przez USA siły militarnej jako środka realizacji polityki zagranicznej (wojny w Zatoce Perskiej, zaangażowanie USA w Libii i Syrii, wojna z ISIS). Istotą bliskowschodniej polityki USA stała się pewnego rodzaju sinusoidalna zmienność w sięganiu po instrumenty charakterystyczne dla polityki soft i hard wilsonianism. O ile bowiem politykę prezydenta Baracka Obamy wobec Bliskiego Wschodu cechowało odejście od The New Crusade i War on Terrorism charakterystycznych dla George’a W. Busha, o tyle Donald Trump prezentuje strategię (brak strategii?) bezkompromisowości zgodnie z przyjętym w kampanii wyborczej hasłem Make America Great Again i podejmuje działania na rzecz stworzenia American World Order również na Bliskim Wschodzie.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 3; 173-195
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Strategia antydostępowa : nowe wyzwanie dla globalnej pozycji US Navy
    Autorzy:
    Ciastoń, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121358.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    USA
    ChRL
    strategia antydostępowa
    A2/AD
    swoboda manewru
    United States of America
    People’s Republic of China
    Anti-Access Strategy
    AntiAccess/Area Denial Capabilities
    freedom of maneuver
    Opis:
    Autor prezentuje próby osiągnięcia dominacji przez siły zbrojne Chińskiej Republiki Ludowej w rejonie Morza Południowo- i Wschodniochińskiego oraz działania zmierzające do obniżenia roli Marynarki Wojennej USA w tym rejonie. Prezentuje środki walki jakimi dysponują Chińczycy i możliwości przeciwstawienia się im przez US Navy. Jeśli Amerykanie w dalszym ciągu chcą być wiarygodnym partnerem państw leżących w basenie wspomnianych mórz, muszą zwiększyć swoją obecność na Pacyfiku i zainwestować w nowe okręty, by dalej dominować militarnie w tym regionie świata.
    For at least ten years the People’s Republic of China has been developing so-called “anti-access/ area denial” capabilities. By this term one should understand capability to attack, at long ranges, military forces that might be deployed (anti-access) or operated (area-denial) within the western Pacific. Those efforts will have a crucial impact on U.S. Navy’s freedom of maneuver ability, and consequently would also change strategic landscape of East- and Southeast Asia Regions. For the USA, the only global superpower, power projection from the seas is one of the most important military capabilities. It means that US military forces (specially US Navy and US Air Forces) will have to develop new capabilities and also new battle concept that will give them ability to maintain their superiority, and to operate within the new battle-environment.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2016, 1-2; 5-16
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies