Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Ukraine’s economy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Produktywność pracy jako miernik rozwoju ekonomicznego Ukrainy i Białorusi
Labour Productivity as a Measure of Economic Development of Ukraine and Belarus
Autorzy:
Renkas, Jurij
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942970.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
produktywność pracy
rozwój ekonomiczny Ukrainy
gospodarka Ukrainy
gospodarka Białorusi
labour productivity
economic development of Ukraine
Ukraine’s economy
Belarusian economy
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie metody stosowania wskaźnika produktywności pracy Q do rozwiązania ważnych pytań makroekonomicznych. Stabilność wskaźnika produktywności pracy sprawia, że jest on dobrą miarą osiągniętego poziomu ekonomicznego przez daną gospodarkę. Jest on także dobrą podstawą do budowania rankingów produktywności pracy, jak również monitorowania rozwoju poszczególnych krajów. W artykule omówiono istotę wskaźnika produktywności pracy Q i ustalono jego poziom dla gospodarki Ukrainy oraz Białorusi w okresie lat 2006–2013. Zestawienie tego rodzaju umożliwiło ustalenie tendencji zmiany wskaźnika produktywności pracy w badanym okresie i wyciągnięcie wniosków na temat rozwoju ekonomicznego wymienionych państw. Na Ukrainie wskaźnik produktywności pracy Q spada w ciągu ostatnich kilku lat. Oznacza to, że z każdym rokiem na 1 hrywnę kosztów pracy przypada mniejsza ilość realnego PKB. Jest to bardzo niekorzystna tendencja, co wskazuje na potrzebę realizacji pilnych działań skierowanych na zmianę polityki gospodarczej kraju. Z kolei w Białorusi zmiana wielkości wskaźnika produktywności pracy Q w latach 2006–2013 pozwala wyciągnąć wniosek o wysokiej stabilności sytuacji gospodarczej w tym kraju.
The aim of the paper is to present a method for the application of labour productivity index Q to solve an important macroeconomic questions. Stability indicator of labour productivity makes it a good measure of the economic level achieved by an economy. It is also a good basis to build rankings of labour productivity, as well as monitoring the development of each country. The article discusses the essence of labour productivity index Q, and set the level for the economy of Ukraine and Belarus in the period 2006-2013. Summary possible to fix trend change in the index of labour productivity in the period and draw conclusions on the economic development of these countries. In Ukraine, the labor productivity index Q falls in the past few years. This means that every year on 1 hryvnia labor cost accounts for less real GDP. This is a very negative trend, which indicates the need to implement urgent measures aimed at changing the country's economic policy. In turn, the Belarus change the size of the labour productivity index Q for the years 2006-2013 can draw a conclusion about the high stability of the economic situation in the country.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2015, 43; 352-361
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nierówności płacowe a stała ekonomiczna potencjalnego wzrostu
Wage Inequalities and the Economic Constant of Potential Growth
Неравенство в зарплате и устойчивый потенциал экономического роста
Autorzy:
Renkas, Jurij
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/547352.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
stała ekonomiczna potencjalnego wzrostu
gospodarka Ukrainy
nierówności płacowe
economic constant of potential growth
Ukraine’s economy
wage inequalities
Opis:
Badania prowadzone w okresie ostatnich dwudziestu lat w dziedzinie teorii kapitału ludzkiego, przez zespół naukowców z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, doprowadziły do stwierdzenia, że premia za ryzyko na poziomie 8% występuje w rachunku godziwych płac. Stwierdzono, że ta wielkość określa średnie tempo pomnażania kapitału w gospodarowaniu i nadano jej nazwę stałej ekonomicznej potencjalnego wzrostu. Stała ta jest częścią modelu kapita-łu wielokrotnie opisanego we wcześniejszych pracach. W artykule są zawarte autorskie badania na podstawie danych o zarobkach na Ukrainie. Zatem badania SEPW są dokonywane na obszarze gospodarki ukraińskiej i potwierdzają dotychczasowe wyniki. Stwierdzenie istnienia stałej ekonomicznej potencjalnego wzrostu przyczyniło się do powstania teorii płac godziwych. SEPW określa poziom płacy minimalnej, jak również płacy maksymalnej w gospodarce. Obliczenie poziomu płacy minimalnej oraz maksymalnej dla gospodarki Ukrainy z uwzględnieniem SEPW pozwoliło ustalić rozpiętość między tymi wielkościami, która nie przekroczy-ła wartości 6. Ta rozpiętość określa godziwe nierówności płacowe utrzymując porządek w gospodarce.
Research conducted over the last twenty years in the field of human capital theory, by a team of researchers from the Cracow University of Economics, led to conclude that the risk premium of 8% occurs in the bill of fair wages. It was found that this value determines the average rate of accumulating capital in the management and was given the name of economic constant of potential growth. This constant is part of a capital model, repeatedly described in previous works. The article contains its author’s research based on the data about salary in Ukraine. Thus, SEPW tests are carried out on the territory of the Ukrainian economy and confirm the previous results. The study establishes the existence of economic constant of potential growth contributed to the theory of fair wages. SEPW determines the level of the minimum wage, as well as the maximum wage in the economy. The calculation of the minimum and maximum wages for the economy of Ukraine, taking into account SEPW, allowed the establish the spread between these values, which did not exceed 6. This spread determines fair wage inequalities keeping the sig in the economy.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2016, 47; 466-480
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Produktywność pracy i wolnorynkowy kurs walutowy a rozwój ekonomiczny Ukrainy
Labour Productivity and Free-Market Exchange Rate and the Economic Development of Ukraine
Autorzy:
Renkas, Jurij
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/548840.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
produktywność pracy
kurs walutowy
parytet produktywności pracy
rozwój ekonomiczny Ukrainy
gospodarka Ukrainy
labour productivity
the exchange rate
parity of labour productivity
economic development of Ukraine
Ukraine’s economy
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie metody stosowania wskaźnika produktywności pracy Q do rozwiązania ważnego problemu, jakim jest prawidłowa ocena kursu walutowego. Badania wykazują, że obecny kurs hrywny do USD w gospodarce Ukrainy jest zawyżony prawie trzykrot-nie, co powoduje, że kapitał zagraniczny ma prawie trzykrotnie tańsze warunki do nabycia dóbr. Teoria wskaźnika produktywności pracy Q i opracowana na jej podstawie metoda szacowania kursu walutowego zapobiegają występowaniu takich nierówności i tworzą warunki dla bardziej godziwej wymiany międzynarodowej. Pokazano również zastosowanie wskaźnika Q przy analizie poziomu rozwoju poszczególnych państw, co z kolei umożliwia budowanie ich rankingów. Na Ukrainie wskaźnik produktywności pracy Q spada w ciągu ostatnich kilku lat. Oznacza to, że z każdym rokiem na jedną hrywnę kosztów pracy przypada mniejsza ilość realnego PKB. Jest to bardzo niekorzystna tendencja, która wskazuje na potrze-bę realizacji pilnych działań skierowanych na zmianę polityki gospodarczej kraju.
The aim of the paper is to present a method for the application of labour productivity index Q to solve an important question, such as the correct assessment of the exchange rate. Studies show that the current exchange rate of hryvnia to the USD in the economy of Ukraine is overstated – almost tripled, which means that foreign capital has almost three times cheaper conditions for the acquisition of goods. The theory of labour productivity index Q and a method for estimating the exchange rate based on that theory prevent the occurrence of such irregularities and create conditions for a more fair international trade. The article also presents the application of this indicator in the analysis of the levels of develop-ment of individual countries, which in turn allows to build their rankings. In Ukraine, the labor produc-tivity index Q has been falling in the past few years. This means that every year 1 hryvnia labor cost accounts for less real GDP. This is a very negative trend, which indicates the need for implementation of urgent measures aimed at changing the country's economic policy.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2014, 38; 308-316
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sankcje wobec Rosji a gospodarka rosyjska w okresie 2014-2018
Sanctions against Russia and the Russian Economy in the Period 2014-2018
Autorzy:
Żukowska, Helena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30146141.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
agresja na Ukrainę
sankcje wobec Rosji
gospodarka Rosji
aggression to Ukraine
sanctions against Russia
Russia’s economy
Opis:
Celem niniejszego artykułu było zaprezentowanie sankcji zastosowanych wobec Rosji przez kraje Unii Europejskiej, Stany Zjednoczone, Kanadę, Szwajcarię i inne kraje po 2014 roku jako narzędzie zniechęcające do zachowań agresywnych wobec Ukrainy. Ponadto podjęto próbę ustalenia wpływu sankcji na gospodarkę Rosji na podstawie analizy sytuacji gospodarczej Rosji. W opinii autora niniejszego tekstu sankcje gospodarcze skierowane na Rosję negatywnie wpłynęły na rozwój rosyjskiej gospodarki. Zmniejszył się rosyjski PKB, choć tylko w cenach bieżących w przeliczeniu na dolary amerykańskie, pogorszyło się tempo wzrostu PKB, a także nastąpił spadek globalnego popytu, wzrost cen i stóp procentowych. Doszło także do wzrostu inflacji, deprecjacji rubla oraz spadku wielkości rezerw dewizowych, a także pogorszenia jakości życia obywateli Rosji. Ostateczna konkluzja niniejszego tekstu to przekonanie, że wprowadzenie sankcji gospodarczych wobec Rosji i izolacja Rosji na arenie międzynarodowej spowodowały osłabienie rozwoju gospodarczego Rosji w krótkim okresie. Jednakże w dłuższym okresie wpływ sankcji na gospodarkę rosyjską został zniwelowany poprzez uruchomienie wewnętrznych czynników wzrostu gospodarczego. Można więc sformułować ogólny wniosek, że wyższa będzie skuteczność sankcji stosowanych wobec małych gospodarek, a znacznie niższa w przypadku dużych gospodarek, takich jak Rosja.
The purpose of this article was to present sanctions applied to Russia by European Union countries, the United States, Canada, Switzerland and other countries after 2014 as a tool to discourage aggressive behaviour against Ukraine. In addition, an attempt was made to determine the impact of sanctions on Russia’s economy on the basis of Russia’s economic situation analysis. In the opinion of the author of the paper, economic sanctions against Russia have affected Russian economy. The Russian GDP declined, albeit at current prices in the US dollar, the pace of GDP growth was diminished, as well as a global demand, prices and interest rates have risen. There has also been an increase in inflation, the depreciation of ruble and decline in the size of foreign exchange reserves, as well as deterioration of the quality of Russian citizens life. Final conclusion of the paper is author’s conviction that introduction of economic sanctions against Russia and the isolation of Russia on the international stage has led to weakening of Russia’s economic development in the short term. However, over the longer term, the impact of sanctions on the Russian economy has been compensated by mobilization of internal economic growth factors. It is therefore possible to formulate a general conclusion that sanctions applied to small economies will be much severe than to large economies such as Russia.
Źródło:
Roczniki Ekonomii i Zarządzania; 2018, 10, 3; 97-131
2081-1837
2544-5197
Pojawia się w:
Roczniki Ekonomii i Zarządzania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies