Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "US security strategy" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Miejsce Europy w globalnej strategii USA
    Europe in US global strategy
    Autorzy:
    Stachura, Jadwiga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/505096.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    US global strategy
    international security
    transatlantic partnership
    Russian Federation
    Opis:
    For more than sixty years American grand strategy is based on the conviction that external environment is of fundamental importance for US core interests in security, prosperity and domestic liberty. There was the foundation for containment policy and after the cold war succeeding presidents on this conviction have based their deep engagement in world affairs. In XXI century as American supremacy has been steadily diminished, Washington is still ready to lead the world, but wants to share with partners the burdens of keeping it in order. The idea of partnership isn’t put into words explicitly. It emphasizes burden-sharing between US and the partners, sometimes is about the transfer of crisis-management capacity and it has sought to advance American leadership as well. European states – NATO and EU members – are seen as indispensable Washington’s allies, densely connected with the US through transatlantic partnership. Due to community of values and the convergence of strategic interests, and because of its own peculiarity EU is not and won’t be America’s strategic rival. After few years of diminished interest in old continent, when president B. Obama focused his attention on domestic policy and on problems in other world’s regions, since March 2014 he has decided to take the initiative in European affairs. Russia’s aggression towards Ukraine has serious consequences for Washington’s European and global strategy. In Europe there is increased request for US leadership. From American point of view it might come with expectations, that the allies will be eager to strengthen their cooperation with Washington in other regions, especially in Asia.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2014, 4; 41-58
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Obrona przeciwrakietowa NATO jako czynnik wzmacniający transatlantycką więź w dziedzinie bezpieczeństwa
    NATO’s Missile Defense as an augmenting factor within transatlantic security framework
    Autorzy:
    Czajkowski, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/506047.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    missile defense
    international relations
    international security
    NATO
    US foreign policy
    US security strategy
    transatlantic co-operation
    Opis:
    Ballistic missiles pose increasing threat worldwide. They are powerful means of warfare, but can also be used as an instrument of deterrence, political blackmail and coercion. The United States sustain strong commitment to the development of the missile defense to limit the effect of expanding, more and more sophisticated missile arsenals. This is considered very important if the United States are to maintain political and military freedom of action, especially in troubled regions. The European countries of NATO perceive the missile threat somewhat differently. Most of them agree that it exist but, as they do not conduct intensive policies in troubled regions, they do not believe the threat is imminent. That is why, on the one hand NATO has embraced missile defense as one of the most important goals, but on the other European members are not eager to pay huge cost of robust defensive effort. Thus, the US will bear lion’s share of European missile defense burden, making Europe’s security more and more tied to American strategic goals and depended on US military capabilities. This is surely augmenting factor, as far as transatlantic security ties are concerned.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2014, 4; 91-110
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Weryfikacja potencjału - analiza działań bojowych w Libii w 2011 roku
    Potential Verification - an Analysis of Military Action in Libya in 2011
    Autorzy:
    Stanecki, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/615947.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    combat readiness
    military security strategy
    US security policy
    UK security policy
    air force and air defense in contemporary armed conflicts
    gotowość bojowa
    strategia bezpieczeństwa militarnego
    polityka bezpieczeństwa USA
    polityka bezpieczeństwa Wielkiej Brytanii
    lotnictwo i obrona powietrzna we współczesnych konfliktach zbrojnych
    Opis:
    The conflict in Libya will definitely be a topic of various future analytical and academic analyses for a very long time. The activities conducted there undoubtedly can be seen as a significant test of combat readiness both in the national and allied dimension, and interesting also from the organizational and purely military perspective. The main goal of the paper is to analyze the aspects mentioned above, especially from the British and American perspectives. The availability of the source material is not the only reason for defining the field of research in this way. Both countries were strongly involved in the conflict. In the case of Great Britain, we have a highly interesting and valuable chance to analyze the first outcome of a very important change in British strategic thinking, formulated in the Strategic Defense and Security Review of 2010. The other goal of the paper is to look at American involvement in the conflict and its meaning as seen from both sides of the Atlantic Ocean. Finally, the analysis aims to emphasize the similarities and differences regarding the former cases of military engagement of both countries, and to check if the Libyan conflict can be seen as a typical conflict in the region.
    Działania bojowe podczas konfliktu w Libii na długo pozostaną przedmiotem specjalistycznych analiz czy też prac naukowych. Operacja ta była bez wątpienia ważnym sprawdzianem zdolności bojowych w wymiarze narodowym, sojuszniczym, militarnym i organizacyjnym. Celem artykułu jest przeanalizowanie powyższych zmiennych, głównie z perspektywy amerykańskiej i brytyjskiej. Dobór obszaru problemowego nie wynika jedynie z łatwej dostępności do materiału źródłowego, ale również z faktu istotnego zaangażowania obydwu stron w konflikt. W przypadku Brytyjczyków otrzymujemy także niezwykle interesującą i wartościową możliwość przeanalizowania skutków istotnej reformy, czy też zmiany koncepcji brytyjskich sił zbrojnych w ramach Strategic Defence and Security Review z 2010 roku. Celem artykułu jest także próba oceny znaczenia amerykańskiego zaangażowania w konflikt, widziany z obydwu stron Atlantyku. Wreszcie analizie poddany zostanie sam zamysł operacji, podobieństwa i różnice względem podobnych operacji tego typu, przeprowadzonych w przeszłości, a także twierdzenie, że działania w Libii stanowią modelowy przykład dla realizacji „konfliktów przyszłości” w regionie.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2014, 1; 253-272
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Tenets of Trumpism – from Political Realism to Populism
    Autorzy:
    Waśko-Owsiejczuk, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616778.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    doctrine
    Donald Trump
    United States of America
    national security strategy
    US foreign and security policy
    Opis:
    The purpose of this article is to analyze US foreign policy under the new White House administration and to present the most important aspects of Trump’s emerging doctrine, with the aim of answering the following questions: what are the goals and tenets of, and the measures to implement, the foreign policy outlined in the new US National Security Strategy? Which trends can be considered dominant in Trump’s emerging doctrine? What challenges and threats to international security were mentioned in the document? Do traditional US allies still play an important role in the superpower’s security strategy? The thesis of this paper is that political realism is the main trend in Trump’s emerging doctrine and that US foreign policy has taken a unilateral course, with a large dose of populism.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2018, 3; 83-94
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The United States Space Force in the American Security Strategy
    Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych w amerykańskiej strategii bezpieczeństwa
    Autorzy:
    Czajkowski, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/505641.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    USA
    space security
    U.S. Space Force
    security strategy
    outer space
    international security
    international relations
    bezpieczeństwo kosmiczne
    Siły Kosmiczne USA
    strategia bezpieczeństwa
    przestrzeń kosmiczna
    bezpieczeństwo międzynarodowe
    stosunki międzynarodowe
    Opis:
    It is often being argued that Russia, China, and other unfriendly nations are developing a wide range of counter-space systems that are able to degrade the U.S. capabilities in space. Among the other measures to address this problem, the separate service has recently been created within the U.S. military, the United States Space Force. It is tasked to combine space-related capabilities to form a unified and so more effective service than the existing ones scattered across the armed forces. This article depicts and assesses the primary rationale behind the decision to create USSF, against the broad background of the United States security strategy with particular attention to the role of outer space in it. We will, therefore, firstly describe in brief the role of outer space in the security strategy of the United States. Secondly, we will present the current state and mission of the U.S. Space Force and its perspectives. And finally, we will address some controversies related to the creation of the new military branch.
    Często argumentuje się, że Rosja, Chiny oraz inne nieprzyjazne USA państwa rozwijają różne środki służące zanegowaniu amerykańskich zdolności do działania w przestrzeni kosmicznej. Obok innych działań nakierowanych na przeciwstawienie się temu zagrożeniu, niedawno powołano Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych jako osobny rodzaj sił zbrojnych. Ich zadaniem jest połączenie systemów kosmicznych działających na rzecz bezpieczeństwa narodowego w jeden, zunifikowany, a zatem bardziej efektywny podmiot niż w przypadku rozrzucenia tych systemów po różnych rodzajach sił zbrojnych. Artykuł opisuje i ocenia podstawowe założenia stojące za tą decyzją na szerokim tle strategii bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, ze szczególnym uwzględnieniem roli przestrzeni kosmicznej. Dlatego w pierwszej kolejności krótko omówiono rolę przestrzeni kosmicznej w strategii bezpieczeństwa USA, a następnie przedstawiono aktualny stan i zadania Sił Kosmicznych USA. Na koniec odniesiono się do niektórych kontrowersji związanych z utworzeniem nowego rodzaju sił zbrojnych.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2020, 1; 25-41
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The United States’ Trade and Investment Strategy in George W. Bush’s Foreign Economic Policy
    Strategia handlowo-inwestycyjna Stanów Zjednoczonych w zagranicznej polityce gospodarczej George’a W. Busha
    Autorzy:
    Kleszczyńska, Iga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1858032.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    George W. Bush
    U.S. foreign policy
    U.S. trade and investment strategy
    National Security Strategy
    neoclassical realism
    polityka zagraniczna USA
    strategia handlowo-inwestycyjna USA
    Strategia Bezpieczeństwa Narodowego USA
    realizm neoklasyczny
    Opis:
    The aim of this article is to present the U.S. trade and investment strategy during the George W. Bush presidency based on the National Security Strategy of 2002 and 2006. Moreover, the article confirms the hypothesis that indicates that the U.S. trading and investment strategy was strictly subordinated to geopolitical foreign policy goals. The work consists of an introduction and theoretical perspective, institutional and legal analysis of the American political and economic system, analysis of economic priorities of foreign policy strategy and trade and investment strategies towards selected regions of Latin America and the Southeast Asia and the Pacific. These issues are being presented through the prism of the theory of neoclassical realism – pointing to the role and importance of the President’s office in U.S. foreign policy, institutional liberalism, taking into account the role and importance of structuring global trade and investment relations and the theory of comparative advantage in American trade policy. Methods used include systemic, comparative, institutional and legal, and descriptive statistics, as well as case study technique.
    Celem artykułu jest przedstawienie strategii handlowej i inwestycyjnej USA w czasie prezydentury George’a W. Busha w oparciu o Strategię Bezpieczeństwa Narodowego z 2002 i 2006 roku. Hipoteza artykułu wskazuje, że strategia handlowa i inwestycyjna Stanów Zjednoczonych była ściśle podporządkowane geopolitycznym celom polityki zagranicznej. Praca obejmuje wprowadzenie i perspektywę teoretyczną, analizę instytucjonalno-prawną amerykańskiego systemu polityczno-gospodarczego, analizę priorytetów gospodarczych strategii polityki zagranicznej oraz strategii handlowych i inwestycyjnych wobec wybranych regionów Ameryki Łacińskiej oraz Azji Południowo-Wschodniej i Pacyfiku. Zagadnienia te są przedstawiane przez pryzmat teorii realizmu neoklasycznego i liberalizmu instytucjonalnego. Stosowane metody obejmują statystykę opisową, systemową, porównawczą, instytucjonalno-prawną, jak również technikę studium przypadku.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2021, 72; 119-134
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Quo Vadis, America? U.S. National Security Strategy under President Joe Biden
    Quo Vadis, Ameryko? Strategia bezpieczeństwa narodowego USA za rządów prezydenta Joe Bidena
    Autorzy:
    Waśko-Owsiejczuk, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22430850.pdf
    Data publikacji:
    2023-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    United States of America
    Joe Biden
    US national security strategy
    China
    Russia
    Stany Zjednoczone Ameryki
    Chiny
    Rosja
    strategia bezpieczeństwa narodowego USA
    Opis:
    The research purpose of the paper is to analyze the key assumptions outlined in the US National Security Strategy 2022. The paper will look for answers to the following questions: What is national security strategy? Is it an important document? What and for whom does it matter? What direction will US policy take under Joe Biden’s administration? What tools and methods will be used? What are the goals and priorities set in the document? Which countries are among the closest allies and biggest adversaries? What impact had the Russian aggression against Ukraine on the shape of the US National Security Strategy 2022? The main research method will be source analysis and criticism, as well as a comparative method to contrast the current NSS with previous ones. The research thesis assumes that the priority of the current US security strategy remains the one initiated during previous White House administrations – the rivalry with China, which in tandem with Russia aims to change the modern international order, threatening the national interests of the United States of America. The conducted analysis, on the one hand, confirms the thesis, and, on the other hand, points to inconsistencies in US strategic thinking (which takes the form of a “wish list”), which can significantly affect the effectiveness of the implementation of the set goals and objectives.
    Celem badawczym niniejszego opracowania jest przeanalizowanie najważniejszych założeń przedstawionych w Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA z 2022 roku. W artykule będą poszukiwane odpowiedzi na następujące pytania: Czym jest strategia bezpieczeństwa narodowego? Czy jest to ważny dokument? Jakie i dla kogo ma znaczenie? W jakim kierunku polityka USA będzie podążać za rządów Joe Bidena? Jakie środki i metody będą wykorzystywane? Jakie cele i priorytety wyznaczono w dokumencie? Które państwa znalazły się w gronie najbliższych sojuszników i największych przeciwników? Jaki wpływ na kształt Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA z 2022 roku miała agresja Rosji na Ukrainę? Główną metodą badawczą będzie analiza i krytyka źródeł oraz metoda komparatywna, pozwalająca na zestawienie obecnych założeń SBN z poprzednimi. Teza badawcza zakłada, że priorytetem obecnej strategii bezpieczeństwa USA pozostaje – zapoczątkowana za poprzednich administracji Białego Domu – rywalizacja z Chinami, które w tandemie z Rosją dążą do zmiany współczesnego porządku międzynarodowego, zagrażając interesom narodowym Stanów Zjednoczonych Ameryki. Przeprowadzona analiza z jednej strony potwierdza postawioną tezę, a z drugiej wskazuje na niespójność w amerykańskim myśleniu strategicznym (które przybiera formę „listy życzeń”), co znacząco może wpłynąć na efektywność realizacji wyznaczonych celów i założeń.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 79; 114-140
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies