Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "US security policy" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 16
Tytuł:
The Tenets of Trumpism – from Political Realism to Populism
Autorzy:
Waśko-Owsiejczuk, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616778.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
doctrine
Donald Trump
United States of America
national security strategy
US foreign and security policy
Opis:
The purpose of this article is to analyze US foreign policy under the new White House administration and to present the most important aspects of Trump’s emerging doctrine, with the aim of answering the following questions: what are the goals and tenets of, and the measures to implement, the foreign policy outlined in the new US National Security Strategy? Which trends can be considered dominant in Trump’s emerging doctrine? What challenges and threats to international security were mentioned in the document? Do traditional US allies still play an important role in the superpower’s security strategy? The thesis of this paper is that political realism is the main trend in Trump’s emerging doctrine and that US foreign policy has taken a unilateral course, with a large dose of populism.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2018, 3; 83-94
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolityczny wymiar poszukiwań równowagi strategicznej i narzędzi odstraszania w politycze bezpieczeństwa USA w XXI wieku
Geopolitical dimension of the pursuit of strategic balance and tools of deterrence in U.S. security policy in the XXI century
Autorzy:
Nycz, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540113.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
równowaga strategiczna
odstraszanie
polityka bezpieczeństwa USA
„Heartland”
geopolityka eurazjatycka
strategic balance
deterrence
U.S. security policy
“Heartland”
Eurasian geopolitics
Opis:
Celem artykułu jest analiza zmian w polityce odstraszania USA po zimnej wojnie w realiach „drugiego wieku nuklearnego”, rosnącej liczby państw dysponujących bronią masowego rażenia oraz groźbami sięgnięcia po nią przez rządzone przez dyktatury agresywne państwa zbójeckie oraz organizacje terrorystyczne (przede wszystkim radykałów islamskich). Podstawowe modyfikacje polityk odstraszania USA uwzględniały zastąpienie jednego głównego zagrożenia i rywala - radzieckiego - wieloma potencjalnymi państwowymi i niepaństwowymi adwersarzami o zróżnicowanych potencjałach i zdolnościach, wymagających zastosowania odstraszania „szytego na miarę”. Wyzwaniami geopolitycznymi o najpoważniejszym znaczeniu dla USA pozostawały w okresie pozimnowojennym relacje z potężnymi mocarstwami niedemokratycznymi - Rosją i Chinami - oraz państwami niechętnymi wobec Zachodu, rozwijającymi zdolności posługiwania się bronią masowego rażenia i środkami jej przenoszenia (Koreą Północną, Iranem). Wyjątkowo trudnym wyzwaniem geopolitycznym okazała się rosnąca niechęć Rosji wobec mocarstw zachodnich potęgowana przez rozszerzenie NATO oraz euroatlantyckie aspiracje Ukrainy i Gruzji, które dla autorytarnego i brutalnego reżimu Władimira Putina stały się powodem do agresji militarnej, rozpoczynającej wraz nielegalną aneksją Krymu okres tzw. „nowej zimnej wojny”. W odniesieniu do rozpraw H. Mackindera w XXI w. szczególnie istotnym pozostało pytanie o pozycję Europy Wschodniej jako klucza do eurazjatyckiego sworznia („Heartland”) i obszaru dążącego do obrony niepodległości wobec naporu rosyjskiego.
The aim of the text is an analysis of changes in U.S. deterrence policy after the Cold War under the conditions of the “second nuclear age”, the growing number of countries in the possession of weapons of mass destruction and threats of its seizure by aggressive rogue states governed by dictatorships or terrorist organizations. The basic modifications of U.S. deterrence policies incorporated the replacement of one major threat and rival by many potential state and non-state adversaries of diverse potentials and capacities, demanding the introduction of “tailored” deterrence. In the post-Cold War era the relations with mighty non-democratic powers, Russia and China, and countries hostile towards the West developing weapons of mass destruction and its delivery means (North Korea, Iran) remained the geopolitical challenges of most serious significance for the United States. A geopolitical challenge of particularly high difficulty concerned a growing hostility of Russia towards the Western powers, multiplied by the enlargement of NATO and Euro-Atlantic aspirations of Ukraine and Georgia, which became a reason for the authoritarian and violent regime of Vladimir Putin to start a military aggression, which opened, altogether with an illegal annexation of Crimea, the era of the so called “New Cold War”. In reference to the dissertations of H. Mackinder, particularly important remains the question concerning the position of Eastern Europe as a key to Eurasian “Heartland” and an area striving for independence in circumstances of Russian pressure.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2017, 22; 50-72
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Weryfikacja potencjału - analiza działań bojowych w Libii w 2011 roku
Potential Verification - an Analysis of Military Action in Libya in 2011
Autorzy:
Stanecki, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/615947.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
combat readiness
military security strategy
US security policy
UK security policy
air force and air defense in contemporary armed conflicts
gotowość bojowa
strategia bezpieczeństwa militarnego
polityka bezpieczeństwa USA
polityka bezpieczeństwa Wielkiej Brytanii
lotnictwo i obrona powietrzna we współczesnych konfliktach zbrojnych
Opis:
The conflict in Libya will definitely be a topic of various future analytical and academic analyses for a very long time. The activities conducted there undoubtedly can be seen as a significant test of combat readiness both in the national and allied dimension, and interesting also from the organizational and purely military perspective. The main goal of the paper is to analyze the aspects mentioned above, especially from the British and American perspectives. The availability of the source material is not the only reason for defining the field of research in this way. Both countries were strongly involved in the conflict. In the case of Great Britain, we have a highly interesting and valuable chance to analyze the first outcome of a very important change in British strategic thinking, formulated in the Strategic Defense and Security Review of 2010. The other goal of the paper is to look at American involvement in the conflict and its meaning as seen from both sides of the Atlantic Ocean. Finally, the analysis aims to emphasize the similarities and differences regarding the former cases of military engagement of both countries, and to check if the Libyan conflict can be seen as a typical conflict in the region.
Działania bojowe podczas konfliktu w Libii na długo pozostaną przedmiotem specjalistycznych analiz czy też prac naukowych. Operacja ta była bez wątpienia ważnym sprawdzianem zdolności bojowych w wymiarze narodowym, sojuszniczym, militarnym i organizacyjnym. Celem artykułu jest przeanalizowanie powyższych zmiennych, głównie z perspektywy amerykańskiej i brytyjskiej. Dobór obszaru problemowego nie wynika jedynie z łatwej dostępności do materiału źródłowego, ale również z faktu istotnego zaangażowania obydwu stron w konflikt. W przypadku Brytyjczyków otrzymujemy także niezwykle interesującą i wartościową możliwość przeanalizowania skutków istotnej reformy, czy też zmiany koncepcji brytyjskich sił zbrojnych w ramach Strategic Defence and Security Review z 2010 roku. Celem artykułu jest także próba oceny znaczenia amerykańskiego zaangażowania w konflikt, widziany z obydwu stron Atlantyku. Wreszcie analizie poddany zostanie sam zamysł operacji, podobieństwa i różnice względem podobnych operacji tego typu, przeprowadzonych w przeszłości, a także twierdzenie, że działania w Libii stanowią modelowy przykład dla realizacji „konfliktów przyszłości” w regionie.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2014, 1; 253-272
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ egipskiej Arabskiej Wiosny na strategię bezpieczeństwa USA
US Defence Strategy after Arab Spring in Egypt
Autorzy:
Milczanowski, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506015.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Arab Spring
US international policy
international security
Opis:
A relation between USA and Egypt are especially important in the scope of the security and stabilization process in Middle East and reflects on the whole world. According to the deep changes in many countries of Middle East and North Africa, started by the Arab Spring at the beginning of 2011, US policy had to transform, and have to be adjusted to the new circumstances and Egypt is particular important for the USA interests in the area. To achieve this, a deep analysis of the situation in Egypt is needed and also clear picture of the real stance of the main powers in this country. The situation when USA bases only on the support of the despotic rulers or just the leading parties is not acceptable for the future relations between USA and Egypt. If Americans wants to keep it’s influence on the Middle East, the new policy of dialogue, partner relations and respecting peoples will is have to be introduced.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2013, 3; 35-51
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Is America safer today? The first changes to U.S. foreign and security policy during the presidency of Donald Trump
Czy Ameryka jest teraz bezpieczniejsza? O pierwszych zmianach w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa USA za prezydentury Donalda Trumpa
Autorzy:
Waśko-Owsiejczuk, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616298.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Donald Trump
United States
Syria
terrorism
U.S. foreign and security policy
Stany Zjednoczone
terroryzm
polityka zagraniczna i bezpieczeństwo USA
Opis:
Artykuł opisuje pierwsze miesiące prezydentury Donalda Trumpa. Przedstawia jego najważniejsze decyzje w zakresie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa USA, głosy krytyczne i wspierające oraz ewentualne implikacje dla bezpieczeństwa USA. Już podczas kampanii wyborczej niektóre propozycje Trumpa wywoływały niepokój społeczności międzynarodowej i wiele pytań w kontekście dotychczasowych sojuszy. Zapowiedział m.in. wprowadzenie rygorystycznych przepisów w prawie emigracyjnym, niezwłoczną deportację nielegalnych imigrantów z USA, przywróceniem tortur jako narzędzia walki z terrorystami, podważał ponadto dotychczasową politykę współpracy z sojusznikami, kwestionując dążenie do zapewniania bezpieczeństwa innym krajom na koszt USA. Podjęte podczas pierwszych 100 dni urzędowania Donalda Trumpa decyzje wpływają nie tylko na sytuację wewnętrzną USA, zarówno w kontekście bezpieczeństwa kraju, jak i systemu politycznego, ze względu na rodzący się kryzys konstytucyjny i tarcia pomiędzy władzą wykonawczą i sądowniczą. Jego decyzje wpływają również na stosunki pomiędzy USA i ich sojusznikami oraz przekształcają rolę Stanów Zjednoczonych w świecie i wpływ supermocarstwa na system zbiorowego bezpieczeństwa.  
This article describes the first months of Donald Trump’s presidency. It presents his most important decisions on U.S. foreign and security policy, the voices of those critical and supportive of him, and possible implications for U.S. security. Even during his election campaign, some of Trump’s proposals raised concerns among the international community and many questions about past alliances. He has announced the introduction of laws for the immediate removal of illegal immigrants from the United States, and the reintroduction of torture as a tool for fighting terrorism. He has criticized the current policy of cooperation with allies, and the provision of security to other countries at the expense of the United States. The decisions made during Donald Trump’s first 100 days affect the internal situation of the United States, both in the context of national security and the political system, due to the emerging constitutional crisis and the friction between the executive and the judiciary branches. His decisions also affect relations between the United States and its allies, transforming America’s role in the world and the impact of the superpower on the collective system of security.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2017, 3; 161-178
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obrona przeciwrakietowa NATO jako czynnik wzmacniający transatlantycką więź w dziedzinie bezpieczeństwa
NATO’s Missile Defense as an augmenting factor within transatlantic security framework
Autorzy:
Czajkowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506047.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
missile defense
international relations
international security
NATO
US foreign policy
US security strategy
transatlantic co-operation
Opis:
Ballistic missiles pose increasing threat worldwide. They are powerful means of warfare, but can also be used as an instrument of deterrence, political blackmail and coercion. The United States sustain strong commitment to the development of the missile defense to limit the effect of expanding, more and more sophisticated missile arsenals. This is considered very important if the United States are to maintain political and military freedom of action, especially in troubled regions. The European countries of NATO perceive the missile threat somewhat differently. Most of them agree that it exist but, as they do not conduct intensive policies in troubled regions, they do not believe the threat is imminent. That is why, on the one hand NATO has embraced missile defense as one of the most important goals, but on the other European members are not eager to pay huge cost of robust defensive effort. Thus, the US will bear lion’s share of European missile defense burden, making Europe’s security more and more tied to American strategic goals and depended on US military capabilities. This is surely augmenting factor, as far as transatlantic security ties are concerned.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2014, 4; 91-110
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
System bezpieczeństwa międzynarodowego na Bliskim Wschodzie po 11 września 2001 r.
International security system in the Middle East after 09/11, 2001
Autorzy:
Milczanowski, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505393.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Security system
US policy
Middle East
09/11, 2001
Opis:
The international security system can be projected and engineered in few circumstances. In general there can be internal will and capacity to build that or external actors can organize it in their favor. Situation in the Middle East is very complicated, what makes such system very unlikely to happen. The tragedy of 09/11, gave another reason to work on such system. The main issue of US Middle-Eastern policy was to deal with threats far from US territory to not let such situation happened again. The best option for that would be the building of the international system, which would stabilize the region and give the US authorities some level of control over it. If the war in Afghanistan was aimed to deter the greatest threat of main cells and centers of Al-Qaeda, then Iraqi war starting on 2003 was to build such system.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2014, 3; 73-86
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Ukraine Crisis and Shift in us Foreign Policy
Autorzy:
Woźniak, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/648414.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Ukraine Crisis
US Foreign Policy
Ukraine
Russia
NATO
European Security
Opis:
War in Ukraine and the Russian annexation of Crimea are the events that changed the US policy towards Russia. The events in Ukraine forced the United States to take a closer look at Eastern and Central Europe. The United States’ policy during the Ukrainian crisis has been limited to sanctions and strong statements so far because in Ukraine there is an asymmetry of interests. Ukraine is much more important to Russia than to the United States. The United States may be willing to support the democratic and western aspiration of Ukrainians but will not risk a major conflict with Russia over it. However the crisis in Ukraine is not only about Ukraine or Russia. It is also about US credibility around the world. Both friends and foes are watching closely the American reaction to the situation. That is why the United States has increased its military presence in those NATO countries that share borders with Russia.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2016, 18, 2
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Regionalism of North America under US Dominance
Regionalizm północnoamerykański w warunkach dominacji Stanów Zjednoczonych.
Autorzy:
Gruszko, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154748.pdf
Data publikacji:
2013-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
North America
NAFTA
Security and Prosperity Partnership
Regionalism
US Foreign Policy
Opis:
NAFTA and Security and Prosperity Partnership are the most important regional integration initiatives which determine the way and form of a new regionalism in North America. The North American integration has different roots and characteristics from the European and Asian ones. The United States as the global and regional power determines this regionalism and makes it rather ‘duallybilateral’ than multilateral. Because of its hegemonic position, the US prefers full autonomy and is reluctant both to deepen the North American cooperation and build supranational grounds for such cooperation. Several integration initiatives may be considered the US regional policy tool to protect its peripheral interests. Although under NAFTA economic issues prevail political ones, after 9/11 security issues have dominated relations in this integration grouping. Security and Prosperity Partnership which combined two compatible issues was meant to make the relations trilateral and initiate the process of building a North American community.
NAFTA i Partnerstwo dla Bezpieczeństwa i Dobrobytu (SPP) są najważniejszymi inicjatywami integracyjnymi, które wyznaczają kierunek i formę nowego regionalizmu w Ameryce Północnej. Integracja północnoamerykańska ma odmienne źródła i specyfikę od europejskiej, czy azjatyckiej. Stany Zjednoczone jako mocarstwo globalne i regionalne decydują o strukturze wzajemnych relacji, które przybierają formę raczej „podwójnie dwustronną” niż wielostronną. Jako państwo najsilniejsze, USA preferują pełną autonomię działania i z niechęcią odnoszą się do możliwości pogłębienia integracji, czy budowania ponadnarodowej płaszczyzny współpracy. Przedsięwzięcia integracyjne w Ameryce Północnej, w które Stany Zjednoczone się zaangażowały, są traktowane jako narzędzia polityki regionalnej i służą ochronie ich interesów w najbliższym sąsiedztwie. Pomimo że w ramach NAFT-y kwestie gospodarcze dominują nad politycznymi, po ataku na WTC dołączyła do nich sprawa bezpieczeństwa. Utworzenie SPP, opartego na dwóch uzupełniających się filarach, miało na celu przekształcenie struktury wzajemnych relacji w trójstronną i zainicjowanie budowania wspólnoty północnoamerykańskiej.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2013, 40; 118-128
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konsekwencje konfliktu na Ukrainie dla strategii Stanów Zjednoczonych w Europie
Consequences of the Ukrainian Conflict for the United States’ Strategy in Europe
Autorzy:
Michnik, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/421218.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
Bezpieczeństwo euroatlantyckie
strategia bezpieczeństwa narodowego USA
konsekwencje konfliktu na Ukrainie
Conflict in Ukraine
transatlantic security
US foreign policy
security strategies
US-Russian relations
Opis:
RESEARCH OBJECTIVE: The basic aim of the article is to address a question about the consequences of the crisis in Ukraine to the security policy of the United States in Europe. In order to fulfill this goal, the article analysis key elements of United States’ foreign policy towards NATO members and Russian Federation. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: This paper employs concepts of grand strategy; deterrence and security dilemma in order to explain the current strategic choices of the United States in Europe. It is based in the newest secondary sources as well as on primary ones including official speeches and documents of the Obama administration. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The article is divided into three parts: first, explains terminology and necessary concepts applied in the paper; state of research and overview of subject literature. Second, summarizes United States foreign and security policies towards Europe and Russia till the break out of conflict in Ukraine in February 2014. The third, presents key strategic dilemmas US has faced since the beginning of the conflict. RESEARCH RESULTS: Conflict in Ukraine created the biggest diplomatic rift between US and Russia since the end of the Cold War and resulted in tightening of defense cooperation between NATO member states. The United States returned to the strategy of deterring Russia and reassuring its European allies. CONCLUSIONS, INNOVATION AND RECOMMENDATIONS: There are at least three strategic dilemmas the United States faces in Europe: How to implement American interests in Europe with the heralded strategic rebalancing towards Asia-Pacific region; How to balance a need for more robust defense of NATO European members and a need to normalize relations with Russia;  And how to keep NATO’s relevance as an defense alliance in the times of financial austerity and threat diffusion.    
CEL NAUKOWY: Podstawowym celem artykułu jest odpowiedź na pytanie o najważniejsze następstwa, jakie przyniósł konflikt na Ukrainie dla polityki bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych w Europie. W tym celu analizie poddane zostały główne elementy polityki USA wobec europejskich sojuszników z NATO oraz Federacji Rosyjskiej. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Artykuł ten wykorzystuje koncepcje „wielkiej strategii”, „odstraszania” oraz „dylematu bezpieczeństwa”. Posługuje się analizą krytyczną najnowszych monografii i artykułów naukowych z dziedziny studiów nad bezpieczeństwem międzynarodowym oraz źródeł pierwotnych, takich jak przemówienia prezydenta Baracka Obamy czy strategie bezpieczeństwa narodowego USA. PROCES WYWODU: Artykuł złożony jest z trzech części. W pierwszej omówione zostały podstawowe kwestie terminologiczne, stan badań oraz koncepcje kluczowe dla tego artykułu: wielka strategia, odstraszanie i dylemat bezpieczeństwa. Druga część analizuje w syntetyczny sposób politykę zagraniczną i bezpieczeństwa USA wobec Europy i Rosji do lutego 2014 r. Trzecia część przedstawia dylematy strategiczne Stanów Zjednoczonych po rosyjskiej aneksji Krymu i trwającej wojnie we wschodniej Ukrainie. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Konflikt na Ukrainie spowodował największe od zakończenia zimnej wojny zaostrzenie stosunków amerykańsko‑rosyjskich, a z drugiej strony przyczynił się do zacieśnienia współpracy obronnej w ramach NATO. Stany Zjednoczone wróciły do strategii, której centralnym elementem jest odstraszanie Federacji Rosyjskiej i podkreślanie gwarancji obronnych wobec europejskich sojuszników. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Strategia Stanów Zjednoczonych w Europie stoi przed kilkoma dylematami: Jak połączyć amerykańskie interesy w Europie, przy jednoczesnym zwrocie Waszyngtonu w kierunku Azji i Pacyfiku? Jak zrównoważyć potrzebę obrony sojuszników europejskich NATO z jednej oraz naprawienie stosunków z Rosją z drugiej strony? Jak utrzymać prężny Sojusz Północnoatlantycki, stanowiący filar regionalnej architektury bezpieczeństwa w Europie, spełniając jednocześnie funkcje obronne wobec swoich członków? Wydaje się, że odpowiedzi na te pytania staną się udziałem dopiero następnej amerykańskiej administracji prezydenckiej.    
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2016, 7, 20; 11-26
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pozablokowość w polityce bezpieczeństwa Ukrainy – zapomniana koncepcja?
Non-bloc status in Ukraine’s security policy – a forgotten concept?
Autorzy:
Blyzniuk, Marharyta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31233343.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
security policy
non-bloc status
Ukraine
West
US
polityka bezpieczeństwa
pozablokowość
Ukraina
Zachód
USA
Opis:
W artykule dokonano pogłębionej analizy polityki bezpieczeństwa Ukrainy we wczesnych latach jej niepodległości. Autorka wyjaśnia na czym polega tytułowa idea „pozablokowości” i charakteryzuje szerszy kontekst międzynarodowy ukraińskiej polityki bezpieczeństwa. Badanie to jest prowadzone w oparciu o teorię realizmu neoklasycznego, która zakłada prymat systemu międzynarodowego, a jednocześnie zwraca uwagę na czynniki wewnątrz państwa mające wpływ na jego aktywność zagraniczną, takie jak np. kwestia percepcji środowiska międzynarodowego przez decydentów. Przedmiotem badania są zarówno elementy koncepcji polityki pozablokowości, jak i jej praktyczna realizacja. Ukazana została aktualność badanej problematyki i jej obecność w dyskursie politycznym w związku z obecną wojną na Ukrainie. Przeprowadzone rozważania nad opcją „finlandyzacji” Ukrainy oraz krytyka niepowodzenia Memorandum Budapesztańskiego z 1994 r. wskazują, że założenia polityki bezpieczeństwa Ukrainy z początku lat 90. mają znaczenie obecnie i mogą okazać się przydatne w procesie poszukiwania rozwiązania pokojowego kończącego wojnę Rosji z Ukrainą.
The article provides an in-depth analysis of Ukraine’s security policy in the early years of its independence. The author explains what the title idea of “non-bloc status” is and characterizes the broader international context of Ukrainian security policy. The research is conducted on the basis of the theory of neoclassical realism, which assumes the primacy of the international system and at the same time pays attention to factors within the state that affect its foreign activity, such as the issue of perception of the international environment by decision-makers. The subject of the study is both the elements of the concept of non-bloc policy and its practical implementation. The topicality of the studied issue and its presence in the political discourse in regard to the current war in Ukraine is shown. The consideration of the option of “Finlandization” of Ukraine and criticism of the failure of the 1994 Budapest Memorandum indicate that the assumptions of Ukraine’s security policy from the early 1990s have relevance today and may prove useful in the process of searching for a peaceful solution ending Russia’s war with Ukraine.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2023, 17; 393-406
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poland’s troop contributions to US-led military operations as a security policy instrument
Autorzy:
Kugler, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/348439.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Poland's security policy
United States of America
US-led military operations
Polish military contingents
Opis:
This article addresses the issue of Poland's troop contributions to US-led military operations, which for Poland constituted a salient instrument for attaining its security policy goals. It is argued that the United States of America played a pivotal role in Poland’s security policy, and by providing it with active support for the military operations in which the US exercised political and/or military leadership, Poland hoped to advance its security agenda. This assumption stemmed from America’s leading role in the global system and a conviction that it could influence its development in the way suiting the Polish interest. The article is in four parts. First, it examines the significance of foreign deployments as an instrument for attaining Poland’s security policy goals. Next, it explains the role the United States was assigned in Poland’s security policy. After that, it recounts the operations of Polish military contingents in US-led allied and coalition military operations. Finally, it discusses whether and how the engagement in those operations contributed to enhancing Poland’s security. The article embraces the period from the first military operation to which Poland deployed troops following the collapse of the Communist bloc in 1991 to the termination of the ISAF operation, which has had the largest Polish presence to date, in 2014.
Źródło:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2017, 4; 70-87
1731-8157
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
BETWEEN COLONIAL RHETORIC AND COLD WAR FEARS – THE U.S. FOREIGN POLICY TOWARD THE CONGO IN THE 1960S
Autorzy:
Różalska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/483928.pdf
Data publikacji:
2015-05-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
Kongo
polityka Stanów Zjednoczonych
dyskurs
bezpieczeństwo
kolonializm
the Congo
U.S. policy
discourse
security
colonialism
Opis:
W okresie zimnej wojny Stany Zjednoczone Ameryki Północnej prowadziły swoją antykomunistyczną politykę w wielu rejonach globu – m.in. w Afryce. Nieznajomość realiów tego bardzo zróżnicowanego kontynentu, niechęć zrozumienia złożoności występujących tam problemów, była powodem wielu błędów i niepowodzeń amerykańskiej administracji. Niniejszy artykuł ma na celu przybliżenie polityki Stanów Zjednoczonych wobec Republiki Konga w trudnym dla tego kraju okresie lat 60. XX-wieku.
During the Cold War the United States of America carried on their anticommunism policy in many world regions – including Africa. Ignorance of the African realities, the reluctance of understanding the internal policy problems of Congo was the cause of many mistakes and failures of the American administration. The aim of the article is to show the US policy towards the Congo at a difficult time of 1960s.
Źródło:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2015, 1(4); 131-152
2353-6306
Pojawia się w:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The United States’ Trade and Investment Strategy in George W. Bush’s Foreign Economic Policy
Strategia handlowo-inwestycyjna Stanów Zjednoczonych w zagranicznej polityce gospodarczej George’a W. Busha
Autorzy:
Kleszczyńska, Iga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1858032.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
George W. Bush
U.S. foreign policy
U.S. trade and investment strategy
National Security Strategy
neoclassical realism
polityka zagraniczna USA
strategia handlowo-inwestycyjna USA
Strategia Bezpieczeństwa Narodowego USA
realizm neoklasyczny
Opis:
The aim of this article is to present the U.S. trade and investment strategy during the George W. Bush presidency based on the National Security Strategy of 2002 and 2006. Moreover, the article confirms the hypothesis that indicates that the U.S. trading and investment strategy was strictly subordinated to geopolitical foreign policy goals. The work consists of an introduction and theoretical perspective, institutional and legal analysis of the American political and economic system, analysis of economic priorities of foreign policy strategy and trade and investment strategies towards selected regions of Latin America and the Southeast Asia and the Pacific. These issues are being presented through the prism of the theory of neoclassical realism – pointing to the role and importance of the President’s office in U.S. foreign policy, institutional liberalism, taking into account the role and importance of structuring global trade and investment relations and the theory of comparative advantage in American trade policy. Methods used include systemic, comparative, institutional and legal, and descriptive statistics, as well as case study technique.
Celem artykułu jest przedstawienie strategii handlowej i inwestycyjnej USA w czasie prezydentury George’a W. Busha w oparciu o Strategię Bezpieczeństwa Narodowego z 2002 i 2006 roku. Hipoteza artykułu wskazuje, że strategia handlowa i inwestycyjna Stanów Zjednoczonych była ściśle podporządkowane geopolitycznym celom polityki zagranicznej. Praca obejmuje wprowadzenie i perspektywę teoretyczną, analizę instytucjonalno-prawną amerykańskiego systemu polityczno-gospodarczego, analizę priorytetów gospodarczych strategii polityki zagranicznej oraz strategii handlowych i inwestycyjnych wobec wybranych regionów Ameryki Łacińskiej oraz Azji Południowo-Wschodniej i Pacyfiku. Zagadnienia te są przedstawiane przez pryzmat teorii realizmu neoklasycznego i liberalizmu instytucjonalnego. Stosowane metody obejmują statystykę opisową, systemową, porównawczą, instytucjonalno-prawną, jak również technikę studium przypadku.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2021, 72; 119-134
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza roli Stanów Zjednoczonych w systemie międzynarodowym podczas prezydentury Donalda Trumpa
The concepts of American foreign policy during the presidency of Donald Trump. Review of the allied military and economic assumptions
Autorzy:
Kleszczyńska, Iga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1030316.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
liberalny porządek światowy
polityka zagraniczna usa
globalne przywództwo
Donal Trump
polityka handlowa
bezpieczeństwo międzynarodowe
world liberal order
u.s. foreign policy
global leadership
Donald Trump
trade policy
international security
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest analiza roli Stanów Zjednoczonych w systemie międzynarodowym podczas prezydentury Donalda Trumpa. Ze względu na zamierzone rozważania, w hipotezie artykułu przyjęto, że amerykańskie przywództwo w sprawach światowych podczas prezydentury Donalda Trumpa jest osłabione przez strategiczne założenia polityki zagranicznej oraz zagranicznej polityki gospodarczej. W artykule zamieszczono cztery najważniejsze pytania badawcze, które wskazują na znaczenie roli i pozycji USA w systemie międzynarodowym w ujęciu historycznym, analizę założeń strategicznych polityki zagranicznej Donalda Trumpa, amerykańskiej koncepcji obronnej i sieci sojuszniczej oraz głównych założeń strategii zagranicznej polityki gospodarczej.
The purpose of this science article is to analyze the role of the United States in the international system during the presidency of Donald Trump. Due to the above considerations, the hypothesis of the article indicates that American leadership in world affairs during the presidency of Donald Trump is weakened due to the strategic foreign policy and foreign economic policy’ assumption. The article distinguishes four of the most important research questions that points the importance of the role and position of the U.S. in the international system in historical terms, an analysis of Donald Trump’s strategic foreign policy priorities, the American defense concept and the allied network, and the main assumptions of the foreign economic policy strategy.
Źródło:
Społeczeństwo i Polityka; 2020, 3(64); 51-62
1733-8050
Pojawia się w:
Społeczeństwo i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 16

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies