Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "US Foreign Policy" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 32
Tytuł:
The Ukraine Crisis and Shift in us Foreign Policy
Autorzy:
Woźniak, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/648414.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Ukraine Crisis
US Foreign Policy
Ukraine
Russia
NATO
European Security
Opis:
War in Ukraine and the Russian annexation of Crimea are the events that changed the US policy towards Russia. The events in Ukraine forced the United States to take a closer look at Eastern and Central Europe. The United States’ policy during the Ukrainian crisis has been limited to sanctions and strong statements so far because in Ukraine there is an asymmetry of interests. Ukraine is much more important to Russia than to the United States. The United States may be willing to support the democratic and western aspiration of Ukrainians but will not risk a major conflict with Russia over it. However the crisis in Ukraine is not only about Ukraine or Russia. It is also about US credibility around the world. Both friends and foes are watching closely the American reaction to the situation. That is why the United States has increased its military presence in those NATO countries that share borders with Russia.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2016, 18, 2
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analyzing President Obama’s Crisis Rhetoric: The Case of Syria
Autorzy:
Rzepecka, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/473944.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski i Uniwersytet Rzeszowski
Tematy:
Barack Obama, Crisis Rhetoric, Syria, Political Philosophy, US Foreign Policy
Opis:
This article explores President Obama’s handling of the Syrian crisis between April 2011 and Sep- tember 2014. Set in the context of Obama’s philosophy and its underlying principles and values, the article examines continuity and shifts in the president’s approach to the situation in Syria, identifies the rhetorical devices deployed to communicate the way he wanted to handle the con ict as it unfolded, and ascertains the implications of his foreign policy course and discourse regarding the Syrian crisis for his public persona.
Źródło:
tekst i dyskurs - text und diskurs; 2018, 11; 405-425
1899-0983
Pojawia się w:
tekst i dyskurs - text und diskurs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Regionalism of North America under US Dominance
Regionalizm północnoamerykański w warunkach dominacji Stanów Zjednoczonych.
Autorzy:
Gruszko, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154748.pdf
Data publikacji:
2013-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
North America
NAFTA
Security and Prosperity Partnership
Regionalism
US Foreign Policy
Opis:
NAFTA and Security and Prosperity Partnership are the most important regional integration initiatives which determine the way and form of a new regionalism in North America. The North American integration has different roots and characteristics from the European and Asian ones. The United States as the global and regional power determines this regionalism and makes it rather ‘duallybilateral’ than multilateral. Because of its hegemonic position, the US prefers full autonomy and is reluctant both to deepen the North American cooperation and build supranational grounds for such cooperation. Several integration initiatives may be considered the US regional policy tool to protect its peripheral interests. Although under NAFTA economic issues prevail political ones, after 9/11 security issues have dominated relations in this integration grouping. Security and Prosperity Partnership which combined two compatible issues was meant to make the relations trilateral and initiate the process of building a North American community.
NAFTA i Partnerstwo dla Bezpieczeństwa i Dobrobytu (SPP) są najważniejszymi inicjatywami integracyjnymi, które wyznaczają kierunek i formę nowego regionalizmu w Ameryce Północnej. Integracja północnoamerykańska ma odmienne źródła i specyfikę od europejskiej, czy azjatyckiej. Stany Zjednoczone jako mocarstwo globalne i regionalne decydują o strukturze wzajemnych relacji, które przybierają formę raczej „podwójnie dwustronną” niż wielostronną. Jako państwo najsilniejsze, USA preferują pełną autonomię działania i z niechęcią odnoszą się do możliwości pogłębienia integracji, czy budowania ponadnarodowej płaszczyzny współpracy. Przedsięwzięcia integracyjne w Ameryce Północnej, w które Stany Zjednoczone się zaangażowały, są traktowane jako narzędzia polityki regionalnej i służą ochronie ich interesów w najbliższym sąsiedztwie. Pomimo że w ramach NAFT-y kwestie gospodarcze dominują nad politycznymi, po ataku na WTC dołączyła do nich sprawa bezpieczeństwa. Utworzenie SPP, opartego na dwóch uzupełniających się filarach, miało na celu przekształcenie struktury wzajemnych relacji w trójstronną i zainicjowanie budowania wspólnoty północnoamerykańskiej.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2013, 40; 118-128
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
a Literary History of Mental Captivity in the United States. <i>Blood Meridian</i>, <i>Wise Blood</i>, and Contemporary Political Discourse
Autorzy:
Rodriguez, Manuel Broncano
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/626268.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
Cormac McCarthy
Blood Meridian
US foreign policy
President Trump President Putin
Opis:
On July 15, 2018, US President Donald Trump and Russia President Vladimir Putin held a summit in Helsinki that immediately set off a chain reaction throughout the world. By now, barely two months later, that summit is all but forgotten for the most part, superseded by the frantic train of events and the subsequent bombardment from the media that have become the “new normal.” While the iron secrecy surrounding the conversation between the two dignitaries allowed for all kinds of speculation, the image of president Trump bowing to his Russian counterpart (indeed a treasure trove for semioticians) became for many observers in the US and across the world the living proof of Mr. Trump´s subservient allegiance to Mr. Putin and his obscure designs. Even some of the most recalcitrant GOPs vented quite publicly their disgust at the sight of a president paying evident homage to the archenemy of the United States, as Vercingetorix kneeled down before Julius Cesar in recognition of the Gaul´s surrender to the might of the Roman Empire. For some arcanereason, the whole episode of the Helsinki summit brought to my mind, as in a vivid déjà vu, Cormac McCarthy´s novel Blood Meridian and more specifically, the characters of Judge Holden and the idiotic freak who becomes Holden´s ludicrous disciple in the wastelands of Arizona. In my presentation, I will provide some possible explanations as to why I came to blend these two unrelated episodes into a single continuum. In the process, I will briefly revisit some key texts in the American canon that fully belong in the history of “mental captivity” in the United States, yet to be written. Obviously, I am not in hopes of deciphering the ultimate reasons for current US foreign policy, and the more modest aim of my presentation today is to offer some insights into the general theme of our conference through a novel and a textual tradition overpopulated with “captive minds.”
Źródło:
Review of International American Studies; 2020, 13, 1; 75-97
1991-2773
Pojawia się w:
Review of International American Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obrona przeciwrakietowa NATO jako czynnik wzmacniający transatlantycką więź w dziedzinie bezpieczeństwa
NATO’s Missile Defense as an augmenting factor within transatlantic security framework
Autorzy:
Czajkowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506047.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
missile defense
international relations
international security
NATO
US foreign policy
US security strategy
transatlantic co-operation
Opis:
Ballistic missiles pose increasing threat worldwide. They are powerful means of warfare, but can also be used as an instrument of deterrence, political blackmail and coercion. The United States sustain strong commitment to the development of the missile defense to limit the effect of expanding, more and more sophisticated missile arsenals. This is considered very important if the United States are to maintain political and military freedom of action, especially in troubled regions. The European countries of NATO perceive the missile threat somewhat differently. Most of them agree that it exist but, as they do not conduct intensive policies in troubled regions, they do not believe the threat is imminent. That is why, on the one hand NATO has embraced missile defense as one of the most important goals, but on the other European members are not eager to pay huge cost of robust defensive effort. Thus, the US will bear lion’s share of European missile defense burden, making Europe’s security more and more tied to American strategic goals and depended on US military capabilities. This is surely augmenting factor, as far as transatlantic security ties are concerned.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2014, 4; 91-110
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Obama Doctrine - U.S. Strategic Retrenchment and its Consequences
Autorzy:
Woźniak, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/526954.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Collegium Civitas
Tematy:
U.S. Foreign Policy
retrenchment strategy
presidency of Barack Obama
Opis:
In this article the author writes about the features of a strategy of retrenchment and how it can be applied to the analysis of the foreign policy of the United States during the presidency of Barack Obama. Many of the decisions made by the United States in the international arena resulted from a desire to limit involvement in world affairs, to reduce military spending, and to persuade allies to take a greater responsibility for their own security. Such a policy was motivated by strengthening the weakened position of the USA, but it also contributed to the growth of chaos in the world.
Źródło:
Securitologia; 2015, 2 (22); 57-67
1898-4509
Pojawia się w:
Securitologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
American Foreign Policy Towards Egypt under Hosni Mubarak’s Regime
Autorzy:
Al-Weshah, Abdellateef
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/641807.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
U.S. foreign policy
Egypt
H. Mubarak
American-Egyptian bilateral relations
Opis:
American foreign policy towards Egypt during almost three decades of Mubarak’s career as first vice-president, and later president of Egypt. The material underlines the impact of Mubarak’s personality, career and political style on the overall shape of American cooperation with Egypt. Egypt is described as an inherent element of the American foreign policy-making processes. Its most notable role is that of a mediator and facilitator in the Arab-Israeli conflict – in fact, Mubarak at times ventured his country’s position in the Middle East and North Africa (MENA) region to conduct and support peace talks, much to the US approval. In return, Egypt could count on considerable financial aid to maintain its already commendable military might, and develop civic structures. Mubarak’s power was always associated with his status as metaphorical ‘eyes and ears’ of Egyptian army – a position that brought the Egyptian president considerably appreciation on the American part. Mubarak is shown as a leader whose rein relied on cold calculation, pre-planning, unwillingness to improvise and act quickly, and ‘controlled’ risk taking.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2016, 9; 63-74
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Amerykańska strategia równoważenia. Implikacje dla stosunków amerykańsko-chińskich
Autorzy:
Freund Larus, Elizabeth
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/624730.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
US rebalance, “the pivot”, China-US relations, US foreign policy, Asia Pacific
doktryna Obamy, stosunki chińsko-amerykańskie, polityka zagraniczna USA, Azja-Pacyfik
Opis:
In 2011, the Obama Administration announced a more robust US foreign policy in the Asia Pacific due to the perception that an increasingly assertive China threatens the peace and security of the region. Beijing views the rebalance (previously known as “the pivot”) as an attempt to prevent China from gaining the preponderance of power in the Asia Pacific. US rebalancing and China’s reaction appear to have increased tensions in the region. This article analyzes the implications of US rebalancing for US-China relations. Specifically, it seeks to answer the question of whether US economic and military focus on Asia adversely affects US-China relations. It seeks to answer the following questions. What are US motives, means, and intent for economic and military rebalancing in Asia? How does Beijing view US rebalancing? What are consequences and unintended consequences of US rebalancing for US-China relations?
W 2011 roku administracja Obamy skonkretyzowała swoją politykę w regionie Azji i Pacyfiku. Była to odpowiedź na bardziej asertywną politykę Chin, która jest postrzegana jako potencjalne zagrożenia dla pokoju i bezpieczeństwa w regionie. Amerykańska strategia „zwrotu ku Pacyfikowi” i reakcja na nią Chin, skutkowała wzrostem napięcia we wzajemnych stosunkach. Autorka w artykule starała się udzielić odpowiedzi na następując pytania: Jakie motywy i intencje stoją za amerykańską strategią ekonomicznego i militarnego równoważenia Chin w regionie? Jak te działania są postrzegane w Chinach? Jak strategia równoważenia będzie wpływała na przyszłe stosunki USA-Chiny?
Źródło:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2016, 11, 1
1896-8279
Pojawia się w:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konsekwencje konfliktu na Ukrainie dla strategii Stanów Zjednoczonych w Europie
Consequences of the Ukrainian Conflict for the United States’ Strategy in Europe
Autorzy:
Michnik, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/421218.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
Bezpieczeństwo euroatlantyckie
strategia bezpieczeństwa narodowego USA
konsekwencje konfliktu na Ukrainie
Conflict in Ukraine
transatlantic security
US foreign policy
security strategies
US-Russian relations
Opis:
RESEARCH OBJECTIVE: The basic aim of the article is to address a question about the consequences of the crisis in Ukraine to the security policy of the United States in Europe. In order to fulfill this goal, the article analysis key elements of United States’ foreign policy towards NATO members and Russian Federation. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: This paper employs concepts of grand strategy; deterrence and security dilemma in order to explain the current strategic choices of the United States in Europe. It is based in the newest secondary sources as well as on primary ones including official speeches and documents of the Obama administration. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The article is divided into three parts: first, explains terminology and necessary concepts applied in the paper; state of research and overview of subject literature. Second, summarizes United States foreign and security policies towards Europe and Russia till the break out of conflict in Ukraine in February 2014. The third, presents key strategic dilemmas US has faced since the beginning of the conflict. RESEARCH RESULTS: Conflict in Ukraine created the biggest diplomatic rift between US and Russia since the end of the Cold War and resulted in tightening of defense cooperation between NATO member states. The United States returned to the strategy of deterring Russia and reassuring its European allies. CONCLUSIONS, INNOVATION AND RECOMMENDATIONS: There are at least three strategic dilemmas the United States faces in Europe: How to implement American interests in Europe with the heralded strategic rebalancing towards Asia-Pacific region; How to balance a need for more robust defense of NATO European members and a need to normalize relations with Russia;  And how to keep NATO’s relevance as an defense alliance in the times of financial austerity and threat diffusion.    
CEL NAUKOWY: Podstawowym celem artykułu jest odpowiedź na pytanie o najważniejsze następstwa, jakie przyniósł konflikt na Ukrainie dla polityki bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych w Europie. W tym celu analizie poddane zostały główne elementy polityki USA wobec europejskich sojuszników z NATO oraz Federacji Rosyjskiej. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Artykuł ten wykorzystuje koncepcje „wielkiej strategii”, „odstraszania” oraz „dylematu bezpieczeństwa”. Posługuje się analizą krytyczną najnowszych monografii i artykułów naukowych z dziedziny studiów nad bezpieczeństwem międzynarodowym oraz źródeł pierwotnych, takich jak przemówienia prezydenta Baracka Obamy czy strategie bezpieczeństwa narodowego USA. PROCES WYWODU: Artykuł złożony jest z trzech części. W pierwszej omówione zostały podstawowe kwestie terminologiczne, stan badań oraz koncepcje kluczowe dla tego artykułu: wielka strategia, odstraszanie i dylemat bezpieczeństwa. Druga część analizuje w syntetyczny sposób politykę zagraniczną i bezpieczeństwa USA wobec Europy i Rosji do lutego 2014 r. Trzecia część przedstawia dylematy strategiczne Stanów Zjednoczonych po rosyjskiej aneksji Krymu i trwającej wojnie we wschodniej Ukrainie. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Konflikt na Ukrainie spowodował największe od zakończenia zimnej wojny zaostrzenie stosunków amerykańsko‑rosyjskich, a z drugiej strony przyczynił się do zacieśnienia współpracy obronnej w ramach NATO. Stany Zjednoczone wróciły do strategii, której centralnym elementem jest odstraszanie Federacji Rosyjskiej i podkreślanie gwarancji obronnych wobec europejskich sojuszników. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Strategia Stanów Zjednoczonych w Europie stoi przed kilkoma dylematami: Jak połączyć amerykańskie interesy w Europie, przy jednoczesnym zwrocie Waszyngtonu w kierunku Azji i Pacyfiku? Jak zrównoważyć potrzebę obrony sojuszników europejskich NATO z jednej oraz naprawienie stosunków z Rosją z drugiej strony? Jak utrzymać prężny Sojusz Północnoatlantycki, stanowiący filar regionalnej architektury bezpieczeństwa w Europie, spełniając jednocześnie funkcje obronne wobec swoich członków? Wydaje się, że odpowiedzi na te pytania staną się udziałem dopiero następnej amerykańskiej administracji prezydenckiej.    
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2016, 7, 20; 11-26
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
U.S. Foreign Policy Towards North Korea
Autorzy:
Husenicova, Lucia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/648502.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
North Korea
nuclear program
missile program
U.S. foreign policy objectives
non-proliferation regime
sanctions
Opis:
The U.S. relations to Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) are since the end of the Cold War revolving around achieving a state of nuclear free Korean peninsula. As non-proliferation is a long term of American foreign policy, relations to North Korea could be categorized primarily under this umbrella. However, the issue of North Korean political system also plays role as it belongs to the other important, more normative category of U.S. foreign policy which is the protection of human rights and spreading of democracy and liberal values. In addition, the North Korean issue influences U.S. relations and interests in broader region of Northeast Asia, its bilateral alliances with South Korea (Republic of Korea, ROK) and Japan as well as sensitive and complex relations to People’s Republic of China. As the current administration of president Donald J. Trump published its National security strategy and was fully occupied with the situation on Korean peninsula in its first year, the aim of the paper is to analyse the changes in evolution of U.S. North Korean policy under last three administrations, look at the different strategies adopted in order to achieve the same aim, the denuclearization. The paper does not provide a thorough analysis, neither looks at all documents adopted and presented in the U.S. or within the U.N. It more focuses on the general principles of particular strategies, most significant events in mutual relations as recorded by involved governmental officials and also weaknesses of these strategies as none has achieved desirable result. In conclusion, several options for current administration are drawn, however all of them require significant compromises and could be accompanied with series of setbacks dangerous for regional stability and U.S. position in the region.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2018, 22, 1
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
FRANKLIN DELANO ROOSEVELT – THE FALSE “HERO” OF U.S. FOREIGN POLICY
Autorzy:
Furgacz, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/483856.pdf
Data publikacji:
2015-05-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
Franklin Delano Roosevelt
amerykańska polityka zagraniczna
II wojna światowa
Związek Radziecki
holocaust
US foreign policy
World War II
the Soviet Union
the Holocaust
Opis:
W swoim tekście autor koncentruje się na polityce zagranicznej administracji Franklina Delano Roosevelta. Autor przekonuje, że dość powszechne ocena Roosevelta jako błyskotliwego mistrza polityki zagranicznej jest w większości niezasłużona. Autor zarzuca Rooseveltowi i jego administracji zdecydowanie zbyt miękką i zbyt ustępliwą politykę w stosunku do stalinowskiego Związku Sowieckiego w czasie II wojny światowej oraz zlekceważenie Szoah. Pierwszy z owych zarzutów w dużym stopniu można wytłumaczyć olbrzymią penetracją administracji Roosevelta przez wywiad sowiecki.
In the text the author focuses on the foreign policy of the Franklin Delano Roosevelt’s administration. The author argues that the quite common evaluation of Roosevelt as a brilliant master of foreign policy is largely undeserved. The author accuses Roosevelt and his administration of being decidedly too soft and concessive towards the Stalinist’s Soviet Union during the World War II as well as neglecting the Shoah. The first charge could be, to a substantial degree, explained by the enormous penetration of Roosevelt’s administration by the Soviet intelligence.
Źródło:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2015, 1(4); 83-110
2353-6306
Pojawia się w:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wizje (trzeciej) Europy w zamyśle europejskich emigrantów w USA
The visions of (third) Europe in thoughtfulness of European immigrants in the United States
Autorzy:
Wierzbicki, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1811243.pdf
Data publikacji:
2019-12-11
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
emigracja
federacja
Stany Zjednoczone Europy Środkowej
koncepcje federacyjne
polityka zagraniczna USA
emigration
federation
United States of Central Europe
concept of federations
US foreign policy
Opis:
Celem niniejszej pracy jest subiektywne zbadanie wybranych wizji budowy Europy Środkowo-Wschodniej w myśl koncepcji i założeń polskiej emigracji w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Konstrukcja niniejszej pracy podyktowana próbą osiągnięcia odpowiedzi na powyższy problem badawczy. Początkowo autor poddaje pod refleksje rozważania wstępne, poświęcone sytuacji politycznej regionu w okresie przed i po zakończeniu II wojny światowej oraz konotacjom poświęconym „trzeciej Europie”. Następnie przedstawia dualistyczną problematykę uchodźstwa-emigracji, bazując na konkretnych przykładach i statystykach. Ponadto analizuje retorykę decydentów względem rozwiązań federacyjnych w Europie Środkowej, biorąc za punkt widzenia polską i amerykańską administrację rządową. W dalszej części pracy porusza działalność forum emigracyjnego i powstałych inicjatyw mających na celu przekonanie amerykańskiej opinii o konieczności federacji regionu. Na koniec zaś autor charakteryzuje Stany Zjednoczone Europy Środkowej zaproponowane przez polskiego męża stanu Anatola Mühlsteina, jako najlepszą odpowiedz za emigracyjne zapotrzebowanie federacyjne w naszym regionie.
The aim of this work is not be exhaustive, but merely a subjective vision of building investigate selected Central and Eastern Europe in accordance with the concepts and assumptions of Polish emigration in the United States of America. The design of this study dictated by an attempt to achieve a response to this research problem brought the author to adopt the following structure. Initially, the author puts the preliminary considerations reflections dedicated to the political situation in the region in the period before and after the Second World War, together with connotations devoted to the "third Europe." Secondly presents a dualistic refugee– migration issues, based on concrete examples and statistics. Then analyzes the rhetoric of decision–makers with respect to federal solutions in Central Europe, taking as a point of view of Polish and American government. Next moves exile forum activity and resulting initiatives aimed at convincing the American opinion on the need for the federation of the region. At the end of the author characterizes the United States of Central Europe proposed by the Polish statesman Anatol Mühlstein, as the best answer for the federal Immigration needs in our region.
Źródło:
DOCTRINA. Studia Społeczno-Polityczne; 2015, 12, 12; 163-181
1730-0274
Pojawia się w:
DOCTRINA. Studia Społeczno-Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zbigniew Brzeziński – mąż stanu „przemyskiego” pochodzenia
Autorzy:
Olejarz, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/624720.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Zbigniew Brzezinski, Polish origins, US foreign policy, statecraft and leadership, think-tank activity
Zbigniew Brzeziński, polskie pochodzenia, polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych, przywództwo polityczne, think-tank
Opis:
The main thesis of this article is an analysis of the scholar and political activity of Zbigniew Brzezinski. Zbigniew Brzezinski was born the son of a Polish diplomat, in Warsaw on March 28, 1928. He spent part of his youth in France and Germany before his father was posted to Canada in 1938. Brzezinski taught at Harvard until he was denied tenure, then moved on to Columbia University in 1959 to become the head of the new Institute on Communist Affairs. Early in his post-scholastic years, Brzezinski traveled to Munich to meet with the Polish contingent of Radio Free Europe and later with Carl Friedrich, with whom he would collaborate to advance the theory of totalitarianism as it applied to the Soviet Union. When President Carter declared his candidacy for the White House in 1974, Brzezinski, a critic of the Nixon-Kissinger foreign policy style, became Carter’s advisor on foreign affairs. Later, Carter named Brzezinski his National Security Advisor. Brzezinski was as much to the left as Kissinger was to the right, and wanted to replace Kissinger’s „stuntman acrobatics” with a foreign policy „architecture”. He emphasized further development of the U.S.-Sino rapprochement, supported a new arms control agreement with the Soviets. Since his tenure in government service, Brzezinski has been in and out of the public eye, teaching, writing, speechifying, and meeting occasionally with government leaders.
Głównym przedmiotem analizy w artykule jest badanie akademickiej i politycznej aktywności Zbigniewa Brzezińskiego. Zbigniew Brzeziński urodził się jako syn polskiego dyplomaty w Warszawie w 1928 roku. Część czasów młodości spędził we Francji i w Niemczech, zanim Jego ojciec w służbie dyplomatycznej został wysłany w 1938 roku do Kanady. Był nauczycielem akademickim na uniwersytetach Harward i Kolumbia. W badaniach naukowych podejmował tematykę komunistycznego totalitaryzmu. Był doradcą prezydenta J. Cartera do spraw bezpieczeństwa narodowego, wywierając znaczny wpływ na politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych w owym czasie.
Źródło:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2016, 11, 3
1896-8279
Pojawia się w:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka zagraniczna administracji Billa Clintona a lokalne konflikty (Somalia, Haiti, Rwanda, Bałkany) oraz wyzwanie rzucone przez Al-Kaidę
Foreign Policy of the Bill Clinton Administration and Local Conflicts (Somalia, Haiti, Rwanda, The Balkans) and the Al-Quaea’s Challenge
Autorzy:
Huczko, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/509244.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
Bill Clinton
Bałkany
Somalia
Rwanda
Haiti
Al-Kaida
interwencje zagraniczne
Osama bin Laden
polityka zagraniczna USA
the Balkans
Al-Qaeda
interventions abroad
US foreign policy
Opis:
Prezydentura Billa Clintona przypadła na lata względnego spokoju na arenie międzynarodowej. Okres ten był poprzedzony zimnowojennymi zmaganiami z ZSRR trwającymi kilka dekad, z których Stany Zjednoczone wyszły zwycięsko. Natomiast, bezpośrednio po dwóch kadencjach prezydenta Billa Clintona w Białym Domu, w wyniku ataków terrorystycznych na USA w dniu 11 września 2001 roku, USA rozpoczęły wojnę z terroryzmem. Stany Zjednoczone za Billa Clintona cieszyły się wysoką moralną estymą oraz możliwością pokojowego oddziaływania na inne państwa. Naturalnie, w wyniku wieloletnich zimnowojennych zbrojeń, dysponowały też klasycznym hard-power. W tym okresie USA miały zdolność kształtowania wydarzeń na wszystkich kontynentach i dysponowały narzędziami wpływania na innych aktorów sceny politycznej. Mimo że w tym okresie Stany Zjednoczone nie były bezpośrednio zagrożone, to jednak w okresie prezydentury Billa Clintona miały miejsce lokalne konflikty i wydarzenia, które negatywie wpłynęły na bezpieczeństwo USA i wizerunek tego państwa. Wydarzenia te mogły wystawić na próbę Stany Zjednoczone, ale również, swoimi konsekwencjami, zagrozić USA bądź podkopać ich interesy. Takimi wydarzeniami były konflikty w byłej Jugosławii, na Haiti, w Somalii oraz Rwandzie. Wyzwaniem były również narodziny Al-Kaidy i transformacje tej terrorystycznej organizacji w źródło zagrożenia dla USA i całego demokratycznego świata. Stany Zjednoczone za prezydentury Clintona zastosowały politykę nieadekwatną do wymiaru tych konfliktów i zjawisk, co zaowocowało podkopaniem amerykańskiego wizerunku, doprowadziło do bezpośredniego zagrożenia oraz uwikłania się USA w dwie militarne interwencje.
The Bill Clinton presidency happened in the years of a relative calm in the international arena. That period was preceded by the Cold-War struggles with the USSR, lasting a few decades, from which the United States went out as a winner. However, directly upon the two terms in office of President Bill Clinton at the White House, in result of the terrorist attacks on the United States on 11 September 2001, the USA began war against terrorism. The United States under the Bill Clinton presidency were enjoying a high moral esteem and the ability of peaceful influencing other states. Naturally, in result of multiannual Cold-War armaments, it had at its disposal the classical hard power. In that period, the USA was able to shape the events on all continents and had at its disposal the tools of influencing other actors of the political scene. Although the United States was not in that period directly endangered, nevertheless in the period of Bill Clinton presidency there took place local conflicts and events which have negatively affected US security and this state’s image. Those events might have put the United States to the test, but also, by its consequences, threaten the USA or undermine its interest. Such events were the conflicts in former Yugoslavia, in Haiti, Somalia, and Rwanda. The challenge was also the birth of Al-Qaeda and transformations of this terrorist organisation into the source of threat for the USA and the entire democratic world. The United States under the Clinton presidency applied the policy inadequate to the size of those conflicts and phenomena, what has yielded in undermining of the American image, has led to direct threat and US entanglement in two military interventions.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula; 2016, 48(3) Stosunki Międzynarodowe; 80-93
2353-2688
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola Stanów Zjednoczonych w zwołaniu i przygotowaniu II Konferencji Pokojowej w Hadze (1907 r.)
The Role of the United States in Convening and Preparing the Second Hague Peace Conference (of 1907)
Autorzy:
Damski, Przemysław Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/509608.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
historia stosunków międzynarodowych
polityka zagraniczna USA
II Konferencja Pokojowa w Hadze (1907)
history of international relations
US foreign policy
the Second Hague Peace Conference (of 1907)
Opis:
Celem rozważań jest prezentacja i analiza aktywności dyplomatycznej USA wobec problemu zwołania II Konferencji Pokojowej w Hadze i przygotowania doń delegacji amerykańskiej. Pozwala to określić stosunek USA do szukającej wówczas swego miejsca w stosunkach międzynarodowych idei rozbrojenia i wyznaczyć cele dyplomacji amerykańskiej w okresie przed I wojną światową. Artykuł wypełnia lukę w dotychczasowych badaniach nad polityką zagraniczną USA w XX wieku oraz ich stosunkiem do rozbrojenia. Artykuł ma charakter badawczy. Posłużono się w nim indukcyjną analizą materiałów archiwalnych, publikowanej korespondencji prywatnej i dyplomatycznej oraz literatury przedmiotu. Uwzględniono też specyfikę amerykańskiego procesu decyzyjnego (prezydent-sekretarz stanu) korzystając z metody systemowej. Wyniki badań dowodzą, że w początku XX w. USA zachowywały daleko posunięty sceptycyzm wobec kwestii rozbrojenia. Wolały skupić się na osiągnięciu istotnych dla ich polityki zagranicznej celów oraz usprawniać narzędzia już w pewnym stopniu sprawdzone (arbitraż). Zdecydowanie bardziej jednak otwarty był tu sekretarz Root niż prezydent Roosevelt.
An aim of considerations is to present and analyse the US activity towards the issue of convention of the Second Hague Peace Conference and preparedness to it of the American delegation. This allows determining of the USA’s attitude towards the looking then for its place in international relations idea of disarmament and setting forth the objectives of the American diplomacy in the period before the First World War. The article fill the gap in the hitherto studies on the US foreign policy in the 20th century and its attitudes towards disarmament. The article is of the research nature. The author used in it the inferential analysis of archive materials, published private and diplomatic correspondence as well as the subject literature. He also took into account the specifics of the American decision-making process (President-Secretary of State) making use of the systems method. The study findings prove that at the beginning of the 20th century the USA kept far-reaching scepticism towards the disarmament issue. It preferred to focus on the achievement of important for its foreign policy objectives and to improve the tools already tested to some extent (arbitrage). However, definitely more open-minded was here Secretary of State Root than President Roosevelt.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula; 2016, 48(3) Stosunki Międzynarodowe; 42-51
2353-2688
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 32

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies