Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Tripartite Commission" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Summary of the Operation of the Tripartite Commission for Socio-Economic Affairs in 2001–2015. The Case of Polish Social Dialogue at National Level
    Autorzy:
    Szklarczyk, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790684.pdf
    Data publikacji:
    2019-08-22
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Socjologiczne
    Tematy:
    Polska
    tripartism
    social dialogue
    Tripartite Commission
    effectiveness
    Opis:
    This article presents the results of the work of the Tripartite Commission for Socio-Economic Affairs (TC) in 2001–2015. To show the effectiveness of the TC’s work, the author’s adaptation of the associational participation scale (Tálos, Kittel 2001) was employed. The result was categorisation of the effects achieved by the TC within social dialogue and a periodisation of the TC’s activity in the research period, which quantitatively confirmed the results reported by other researchers. The article concludes with a discussion about the potential use of results in order to formulate expectations about the future effectiveness of the new tripartite body in Poland (the Social Dialogue Council) and elaborate a framework for comparing the effectiveness of tripartite bodies worldwide.
    Źródło:
    Polish Sociological Review; 2019, 207, 3; 371-390
    1231-1413
    2657-4276
    Pojawia się w:
    Polish Sociological Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zbigniew Brzeziński – portret wybitnego stratega
    Zbigniew Brzeziński – a Portrait of an Outstanding Strategist
    Autorzy:
    Kruczek, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/3200742.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Ekonomiczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej
    Tematy:
    Tripartite Commission
    „peaceful engagement”
    political thought
    international relations
    foreign policy
    Opis:
    Zbigniew Brzeziński was one of the leading figures influencing the creation of international reality. His concepts, ideas, ideas are widely echoed not only in the United States but all over the world. From an early age, this American political scientist of Polish origin showed interest in international relations, the best example of which is the letter he sent at a very young age to Winston Churchill’s headquarters with a map, where he marked the right border between Poland and the Soviet Union. It was an expression of dissatisfaction with the arrangements made at the Tehran conference. The spectrum of interests of this great strategist is very wide. However, he devoted most of his attention to what was happening in the Kremlin. He was actively involved in the foreign policy of the United States, on which he had a great influence, especially during the presidency of Jimmy Carter. In his administration, he was the president’s advisor for national security. He was a supporter of a tough course in international relations, which is why he was perceived as a „hawk”. The levels of Zbigniew Brzeziński’s dynamically developing scientific and political career, I prove that he is both a theoretician, practitioner and politician actively involved in various areas of international politics. Among the numerous events influencing the development of Brzeziński’s political career, he was undoubtedly appointed in 1973 by David Rockeffeller as the head of the Trilateral Commission, where he met Carter, as it later turned out, the president of the United States, in whose election campaign he was heavily involved.
    Źródło:
    Polonia Journal; 2021, 14; 67-80
    2083-3121
    Pojawia się w:
    Polonia Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Trójstronna Komisja do Spraw Społeczno‑Gospodarczych jako przykład współpracy biznesu i administracji rządowej
    Tripartite Commission for Social and Economic Affairs as an example of cooperation between business and government administration
    Autorzy:
    Waszczuk, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11542235.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Tripartite Commission
    social dialogue in Poland
    government administration
    workers’ organizations
    employers’ organization
    Opis:
    The article looks at the status of Tripartite Commission for Social and Economic Affairs (henceforth: Tripartite Commission) which plays an important role in social dialogue, as well as relations between business and government in Poland. First, the author describes the current legal status of Tripartite Commission, its members and scope of its activities. Next, he reflects on some aspects of norm collisions related to the Commission’s works.
    Źródło:
    Studia BAS; 2015, 1(41); 87-103
    2080-2404
    2082-0658
    Pojawia się w:
    Studia BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Jaki korporatyzm w Polsce? Rada Dialogu Społecznego w okresie funkcjonowania rządu Beaty Szydło
    Which corporatism in Poland? The Social Dialogue Council in the period of functioning of Beata Szydło’s government
    Autorzy:
    Olejnik, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1912320.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    corporatism
    PR corporatism
    The Social Dialogue Council
    The Tripartite Commission for Socio-Economic Matters
    social partners
    government
    korporatyzm
    PR korporatyzm
    Rada Dialogu Społecznego
    Trójstronna Komisja ds. Społeczno-Gospodarczych
    partnerzy społeczni
    rząd
    Opis:
    Korporatyzm rozumiany jako system formułowania polityki, w ramach którego rząd, związki zawodowe i organizacje pracodawców wspólnie podejmują i implementują decyzje polityczne w obszarze społeczno-gospodarczym, występuje w wielu państwach Europy Zachodniej. Po 1989 roku w Polsce wykształciła się zdeformowana odmiana tego systemu – PR (Public Relations) korporatyzm. W jego ramach rząd pozoruje negocjacje trójstronne z partnerami społecznymi, aby zwiększyć poziom poparcia politycznego wśród obywateli. W rzeczywistości samodzielnie podejmuje decyzje polityczne. Celem artykułu było zbadanie czy utworzenie nowego organu korporatystycznego (Rady Dialogu Społecznego), dysponującego znacząco większymi kompetencjami niż poprzednik (Trójstronna Komisja ds. Społeczno-Gospodarczych) doprowadziło do transformacji systemu uprawiania polityki w Polsce z PR korporatyzmu na korporatyzm zachodnioeuropejski. W artykule poddano analizie porównawczej aktywność Rady w okresie funkcjonowania rządu Beaty Szydło (2015–2017) z działalnością Komisji w latach 2002–2015. Wyniki badań ujawniły, że Rada i Komisja były równie nieefektywnymi organami dialogu społecznego, na forum których nie były podejmowane istotne decyzje polityczne. W artykule wykazano, że zwiększenie uprawnień organu korporatystycznego nie musi powodować poprawy jakości dialogu społecznego. Po 2015 roku PR korporatyzm pozostał dominującym systemem formułowania polityki w Polsce.
    Corporatism, understood as a policy making system in which the government, trade unions and employers’ organizations collectively make and implement political decisions in the socio-economic matters, functions in many Western European countries. A deformed version of this system – PR (Public Relations) corporatism – emerged in Poland after 1989. Within its framework, the government simulates the tripartite negotiations with social partners to strengthen its political support among the citizens. In fact, it makes political decisions on its own. The aim of the article was to examine whether creation of the new corporatist organ (The Social Dialogue Council), which has substantially greater competences than its predecessor (The Tripartite Commission for Socio-Economic Matters) led to transformation of the policy-making system in Poland from PR corporatism to Western European corporatism. The comparative analysis was conducted in this paper in relation to the Council activity during the period of Beata Szydło’s government (2015–2017) and the Commission’s activity between 2002–2015. The research results revealed that the Council and Commission were equally ineffective social dialogue organs, during assemblies of which no major political decisions were made. The paper indicates that expanding the competences of the corporatist organ does not have to improve the social dialogue’s quality. PR corporatism has prevailed in Poland as a policy-making system after 2015.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2021, 1; 73-86
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies