Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "System partyjny" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Prawo i Sprawiedliwość w polskim systemie partyjnym (przyczynek do dyskusji o systemotwórczej roli partii)
Autorzy:
ANTSZEWSKI, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616657.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Prawo i Sprawiedliwość
polski system partyjny
Opis:
Among the numerous functions of political parties, the role of creating the governance system is highly significant. It manifests itself in the ability of political parties to establish permanent relations with the other parties and in this way provides the essence of a party system. The purpose of the present paper is to demonstrate the role the Law and Justice party (PiS) plays in the creation of the governance system. Since 2005, PiS has been one of the two dominant political parties struggling to win the parliamentary and presidential elections. In order to determine the scope of this party’s influence on the shape of the party system, their achievements in elections, parliament and Cabinet activity need to be analyzed. Such a quantitative analysis allows us to grasp PiS’s development trends in political competition. The paper discusses the reasons for their electoral success in 2005 as well as their defeat in 2007 and the aftermath of both these elections for the party’s competition to the government. The achievements of PiS confirm that this party has won the status of a party that structures the political competition, a status that has not been lost irrespective of the five elections at different levels that the party has lost. PiS has successfully adopted the postulates of the Left in terms of the economy and social issues, whereas it has maintained the image of a right-wing party in terms of the shape of the state and its moral foundations. PiS has managed to form an electorate that differs from other parties’ electorates in terms of its social and demographic properties as well as its political attitudes, which reinforces the position of PiS in the electoral struggle. Yet PiS has failed to establish a permanent coalition government. The elimination of Self-Defence (Samoobrona) and the League of Polish Families (LPR) from the Sejm has practically deprived PiS of any coalition potential, or has at least significantly reduced this potential. This, coupled with a continuously growing negative electorate, may turn out to constitute the main obstacle to PiS regaining power.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2011, 1; 79-94
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PRI - meksykański fenomen
Autorzy:
Baran, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28328078.pdf
Data publikacji:
2009-04
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Instytut Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich
Tematy:
PRI
system polityczny
system partyjny
Meksyk
Źródło:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny; 2009, 17, 1 (63); 63-69
1506-8900
2081-1152
Pojawia się w:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Dynamics of Party System in India: A Comparative Study of National and Regional Parties
Dynamika systemu partyjnego w Indiach: Studium porównawcze partii narodowych i regionalnych
Autorzy:
Bharti, Mukesh Shankar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2083347.pdf
Data publikacji:
2022-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Party System
National and Regional Parties
Democracy
India
Government
system partyjny
partie narodowe i regionalne
demokracja
Indie
rząd
Opis:
The purpose of the study is the structure of political parties and comparative analysis of the party system in the Republic of India. The objective of the research is to investigate the functioning of the parties, power structure, dynamics and their role in forming the government at the centre and state levels in the country. In addition, the study analyses the approaches of the parties as an actor to make a coalition government in various provincial governments. The research used comparative method analysis to achieve the purpose of this study and describe the source methods for testing the research objectives. The study finds the comprehensive relevance of parties’ role in the Indian political system. Finally, the result of the article finds as a conclusion that the multi-party system provides multiple opportunities for people to participate in the democratic process in India.
Celem opracowania jest struktura partii politycznych oraz analiza porównawcza systemu partyjnego w Republice Indii. Celem pracy jest zbadanie funkcjonowania partii, struktury władzy, dynamiki oraz ich roli w tworzeniu rządu na szczeblu centralnym i stanowym w kraju. Ponadto w opracowaniu przeanalizowano podejście partii jako podmiotu tworzącego rząd koalicyjny w różnych rządach prowincjonalnych. W badaniu zastosowano analizę metodą porównawczą, aby osiągnąć cel niniejszego opracowania, oraz opisano metody źródłowe służące sprawdzeniu celów badawczych. Badanie wykazało wszechstronne znaczenie roli partii w indyjskim systemie politycznym. Wreszcie, w wyniku artykułu stwierdzono, że system wielopartyjny zapewnia ludziom wiele możliwości uczestniczenia w procesie demokratycznym w Indiach.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2022, 2; 79-89
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Status prawny i finansowanie partii politycznych w Kanadzie
Autorzy:
Chmaj, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524559.pdf
Data publikacji:
2014-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
partia polityczna
finansowanie
status prawny
system partyjny w Kanadzie
political party
financing
legal status
party system in Canada
Opis:
Kanada, jako państwo wzorujące się anglosaskim systemie prawa, z widocznymi wpływami prawodawstwa amerykańskiego, nie posiada uregulowanego statusu partii politycznych na poziomie konstytucyjnym. Jako podstawę do istnienia partii politycznych w Kanadzie przyjmuje się Kanadyjską Kartę Praw i Swobód. Zasady rejestracji i finansowania partii politycznych w Kanadzie usystematyzowano dopiero w drugiej połowie XX wieku. Obecnie działalność partii politycznych reguluje Canada Elections Act z 2004 r. oraz Financial Administration. Co do zasady, partie polityczne w Kanadzie należy podzielić na zarejestrowane i niezarejestrowane. Poza szeregiem innych uprawnień, partiom zarejestrowanym przysługuje prawo do szczególnych warunków finansowania ich działalności. Finansowanie kanadyjskich partii politycznych jest przedmiotem dyskusji od lat sześćdziesiątych i opiera się na trzech filarach: datkach od osób prywatnych, dofinansowaniu z budżetu państwa (ok. 2 dolarów kanadyjskich za każdy oddany na partię głos) i zwrocie kosztów kampanii wyborczej (50% w przypadku przekroczenia progu 2% głosów w skali kraju). Warto odnotować, iż nadzór nad działalnością partii politycznych w Kanadzie sprawują główny komisarz wyborczy i przewodniczący Centralnej Komisji Wyborczej.
Canada, as an Anglo-Saxon law system arose, with influences of the American legislation, it has not regulated the status of political parties on the constitutional level. Basis of the existence of political parties in Canada, is the Canadian Charter of rights and freedoms. Rules for the registration and financing of political parties in Canada was systematized in the second half of the 20th century. Currently, the activity of political parties shall be governed by the Canada Elections Act of 2004 and Financial Administration. As a general rule, political parties in Canada should be divided into registered and unregistered. In addition to a number of other rights, registered parties are entitled to special conditions of the financing of their activities. Canadian financing of political parties is the subject of discussion since the 1960s and is based on three pillars: donations from private individuals, funding from the state budget (CA. 2 Canadian dollars for each vote) and reimbursement of election campaign expenses (50% in the case of an overrun of the threshold of 2% of the vote on a national scale). It should be noted that supervision of the activities of political parties in Canada have the Chief Electoral Officer and Chairman of the Central Election Commission.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 2 (18); 55-71
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiana systemu partyjnego Republiki Czeskiej po wyborach do Izby Poselskiej w 2013 roku
Changing of the Czech party system after the elections for the Chamber of deputies in 2013
Autorzy:
Czyżniewski, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585481.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Republika Czeska
wybory parlamentarne
system partyjny
partie antysystemowe
Czech Republic
parliamentary election
system parties
anti-system parties
Opis:
Od czasu pierwszych wyborów do Izby Poselskiej (1996 r.) w Republice Czeskiej utrzymywał się ustabilizowany system wielopartyjny z dwiema partiami dominującymi – lewicową ČSSD i prawicową ODS – partią komunistyczną jako trzecią siłą w Izbie oraz dwiema lub trzema mniejszymi partiami prawicowymi lub centroprawicowymi. W wyniku przedterminowych wyborów przeprowadzonych 25 i 26 października mandaty uzyskało aż siedem partii. Wybory oznaczały zmianę dotychczasowego systemu partyjnego, ODS znalazła się wśród trzech partii o najmniejszej liczbie posłów, a dwie zwycięskie partie po raz pierwszy nie mają ponad połowy miejsc w Izbie. Istotne jest wejście do Izby Poselskiej dwóch partii populistycznych, powstałych krótko przed wyborami, ANO i Úsvit. Największy sukces odniosła partia ANO, która jest drugą siłą w Izbie i ma tylko 3 mandaty mniej od zwycięskiej partii ČSSD. Zarówno ANO, jak i Úsvit można uznać za partie antysystemowe, bowiem swoją strategię wyborczą budowały na sprzeciwie wobec istniejącego systemu partyjnego w Republice Czeskiej i konsekwentnie odmawiają określenia się na linii lewica/prawica. Koalicja rządowa stworzona przez lewicową ODS, populistyczną ANO i centrową partię chadecko-ludową (KDU–ČSL) nie jest oparta na bliskości ideałów, a socjaldemokraci nie będą mogli przeprowadzić najważniejszych zmian zapowiadanych w trakcie kampanii, takich jak wzmocnienie ochrony socjalnej obywateli oraz zmiany w ustawie o restytucji majątku kościelnego.
Since the first election for the Chamber of Deputies (1996) in the Czech Republic there has remained stable multi-party system with two dominant parties – left-wing ČSSD and right-wing ODS, the communist party as a third force in the Chamber and with two or three smaller right or centre-right wing parties. Seven parties received seats as a result of the early legislative election held on 25 and 26 October. The election resulted in a change of the existing party system – the ODS was amongst the three parties with the smallest number of deputies and the two winning parties did not hold more than half of the seats in the Chamber for the first time. It was important that the two populist parties, which occurred shortly before the election, ANO and Úsvit, entered into the Chamber of Deputies. The greatest success was achieved by the party ANO, which is the second force in the Chamber and has only 3 seats fewer than the winning Social-Democratic Party. ANO and Úsvit can be regarded as anti-system parties, since their election strategy was based on opposition to the existing party system in the Republic and both consistently refused to identify themselves on the left/right line. The coalition created by left-wing ČSSD, populist ANO and centrist, christian-democratic and agrarian party (KDU– ČSL) was not based on the proximity of ideals and the Social Democrats would not be able to carry out most important changes announced during the campaign, which was strengthening social protection of citizens and the changes in the law on the restitution of church property.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2014, tom XVII; 91-109
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy wyniki wyborów do sejmików przybliżają wyniki wyborów do Sejmu? O nacjonalizacji regionalnych systemów partyjnych w Polsce
Do regional elections’ results approximate to the parliamentary elections’ ones? On the nationalization of regional political systems in Poland
Autorzy:
Grzyb, Tomasz
Gendźwiłł, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1935942.pdf
Data publikacji:
2019-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wybory samorządowe
wybory parlamentarne
sejmiki województw
system partyjny
nacjonalizacja
regional elections
parliamentary elections
regional assemblies
party system
nationalization
Opis:
Artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie o podobieństwo wyników wyborów do sejmików województw i następujących po nich wyborów do Sejmu RP. Trzy nakładające się na siebie cykle wyborcze w latach 2006–2015 pozwalają na bardziej systematyczną ocenę zjawiska nacjonalizacji regionalnych systemów politycznych. Po przedyskutowaniu różnych czynników, kształtujących odmienność wyników wyborów różnych szczebli, autorzy dokonują przeglądu literatury na temat nacjonalizacji systemów partyjnych. Omawiają również konstrukcję wskaźnika niepodobieństwa, używanego do badania nacjonalizacji – i jego dekompozycję pozwalającą na dokładniejsze wskazanie przyczyn odmienności wyników wyborów różnych szczebli. Badanie pokazuje, że w ciągu ostatniej dekady wzorce głosowania w wyborach regionalnych stawały się coraz bardziej odmienne od wzorców głosowania w wyborach do Sejmu. Najważniejszym czynnikiem wpływającym na zróżnicowanie wyników wyborów pozostają różnice w poparciu najbardziej stabilnych partii politycznych występujących na obu arenach rywalizacji.
The article aims to answer the question concerning the similarity of the electoral results between regional election and subsequent parliamentary (Sejm) election in Poland. Three consecutive electoral cycles from 2006 to 2015 allow assessing systematically the scale of nationalization of regional political systems. After discussing the factors influencing the differences between the elections held at different tiers of government, the authors review the literature describing the nationalization of party systems and discuss the construction of the dissimilarity index used in the studies of party systems’ nationalization. They propose a simple decomposition of dissimilarity index, which allows indicating the factors affecting the differences in electoral outcomes at different tiers. The analysis demonstrates that during the last decade the patterns of voting in regional elections have become more distinct from the patterns of voting in parliamentary elections. The main factor affecting the differences in the electoral outcomes at various tiers is the difference in the level of support for the established parties, competing in both (national and regional) electoral races.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2019, 61; 95-115
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
System medialny Ukrainy. Ujęcie politologiczne
Autorzy:
Hajduk, Jurij
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687022.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
political system, party system, media system, media, political parties, oligarchy
system polityczny, system partyjny, system medialny, media, partie polityczne, oligarchia
политическая система, партийная система, медиасистема, СМИ, политические партии, олигархия
Opis:
The media system in Ukraine is one of the most significant elements of the whole structure of the public relations, especially in the political sphere. In spite of the two great social uprisings in Ukraine, the influence of oligarchs on the policy was not successfully optimized. They exploit the media as the tool of their political game. Main hypothesis of the article: the media system is dominated by the interests of oligarchs who practically control the whole of it.
System medialny Ukrainy jest jednym z istotnych elementów całego układu relacji publicznych, szczególnie w sferze politycznej. Pomimo dwóch wielkich zrywów społecznych na Ukrainie nie udało się zoptymalizować wpływu oligarchów na politykę. Wykorzystują oni media jako narzędzie prowadzonej przez nich gry politycznej. Hipoteza główna artykułu brzmi: system mediów jest zdominowany przez interesy oligarchów, którzy praktycznie w całości kontrolują system medialny.
Аннотация: Медиасистема Украины является одним из важнейших элементов всей системы общественных отношений, особенно в политической сфере. Несмотря на два больших высту-пления общества, в Украине не удалось оптимизировать влияния олигархов на политику. Они используют СМИ как инструмент своей политической игры. Основная гипотеза статьи: в медиасистеме преобладают интересы олигархов, которые практически полностью контролируют медиасистему.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2018, 4, 1
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ wyborów prezydenckich na zmiany układu sił w systemie partyjnym w Polsce
Autorzy:
Jagielski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/34111976.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
presidential election
party system
President of the Republic of Poland
wybory prezydenckie
system partyjny
prezydent RP
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie wpływu wyborów prezydenckich na kształtowanie się układu sił w ramach systemu partyjnego w Polsce. Niniejsza analiza próbuje uwidocznić oddziaływanie elekcji prezydenckich na scenę partyjną przy jednoczesnym podkreśleniu rangi wyborów prezydenta RP. Celowość udziału partii politycznych w wyborach głowy państwa nie sprowadza się tylko do odniesienia zwycięstwa. Wybory te pełnią dla nich również wiele innych funkcji, na czele z mobilizacją elektoratu i własnych struktur partyjnych. Autor przedstawia specyfikę wpływu wyborów prezydenckich na system partyjny w takich obszarach, jak: oddziaływanie systemowe, rywalizacja międzypartyjna, a także kształtowanie się sytuacji wewnętrznej ugrupowania. Niniejszy artykuł swoim zasięgiem nie obejmuje wyborów prezydenckich 1990 r. Brak ich uwzględnienia wynika głównie z niewykrystalizowanego zaangażowania partii politycznych w elekcję prezydencką. Z tego powodu analizę ograniczono do wyborów prezydenckich od 1995 r.
The aim of the article is to present the impact of presidential elections on the formation of the power structure within the party system in Poland. This analysis tries to highlight the impact of presidential elections on the party scene while emphasizing the rank of the presidential elections. The expediency of the participation of political parties in the election of the head of state does not boil down to achieving victory. These elections also fulfil a number of other functions for them, leading with the mobilization of the electorate and their own party structures. The author presents the specifics of the impact of presidential elections on the party system in such areas as: systemic influence, inter-party rivalry, as well as the formation of the internal situation of the party. The scope of this article does not cover the 1990 presidential elections. This is mainly due to the non-crystallised involvement of political parties in the presidential election. For this reason, the analysis has been limited to the presidential elections since 1995.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2023, 30, 1; 73-88
1428-9512
2300-7567
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Liberalna teoria polityki zagranicznej – studium przypadku partii regionalnych w Indiach
The Liberal Theory of Foreign Policy – Case Study of Regional Parties in India
Autorzy:
Jaskólska, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2092222.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
liberalna teoria polityki zagranicznej
Moravcsik
polityka zagraniczna Indii
partie regionalne
system partyjny
federalizm
liberal theory of foreign policy
India’s foreign policy
regional parties
party system
federalism
Opis:
Celem artykułu jest analiza roli partii regionalnych w kształtowaniu indyjskiej polityki zagranicznej na przełomie XX i XXI w. Objaśnienie i zrozumienie tego procesu wymaga zbadania przesłanek zwiększenia aktywności partii regionalnych w sferze międzynarodowej oraz zidentyfikowania instrumentów formalnych i nieformalnych, za pomocą których wpływają one na proces tworzenia polityki zagranicznej. Teoretycznym narzędziem zastosowanym do analizy aktywności partii regionalnych w Indiach w wymiarze międzynarodowym i wpływania na kształtowanie polityki w tym zakresie jest liberalna teoria polityki zagranicznej. Użycie liberalnej teorii pozwoli na weryfikację przyjętej hipotezy wskazującej, że partie regionalne dynamizują politykę zagraniczną Indii, przyczyniając się do wzbogacenia jej treści i celów, zwłaszcza w odniesieniu do stosunków z państwami sąsiadującymi i współpracy w regionie Azji Południowej. W pierwszej części artykułu omówiono główne założenia liberalnej teorii polityki zagranicznej, skupiając się przede wszystkim na modelu opracowanym przez Andrew Moravcsika. W drugiej części zidentyfikowano uwarunkowania i ramy instytucjonalno-prawne, które kształtują aktywność międzynarodową partii regionalnych. W trzeciej części przedstawiono ewolucję indyjskiego systemu partyjnego oraz scharakteryzowano wybrane partie regionalne. W czwartej części przeanalizowano wzrost aktywności międzynarodowej wybranych partii regionalnych. W podsumowaniu zaprezentowano użyteczność liberalnej teorii polityki zagranicznej przy badaniu wzrostu znaczenia partii regionalnych w kształtowaniu polityki zagranicznej Indii.
The aim of the article is the analysis the role of regional parties in shaping Indian foreign policy at the turn of the 20th and 21st centuries, which requires examining the premises for increasing the activity of regional parties in the international sphere and identifying formal and informal instruments by means of which they influence the process of creating foreign policy. The theoretical tool used to analyze the activity of regional parties in India constitutes the liberal theory of foreign policy is. Its use will allow us to verify the accepted hypothesis that regional parties are dynamizing India’s foreign policy, contributing to the enrichment of its content and objectives, especially with regard to relations with neighboring countries and cooperation in the region of South Asia. The first part of the article discusses the main assumptions of the liberal theory of foreign policy. The second part identifies conditions and institutional, as well as legal frameworks that condition international activity of regional parties. The third part presents the evolution of the Indian party system and characterizes the selected regional parties. The fourth part analyzes the increase of the activity of international regional parties on the example of some regional parties selected based on their importance and power of their influence. The summary presents the usefulness of the liberal theory of foreign policy in the study on the increase of the importance of regional parties in shaping India’s foreign policy
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2018, 54, 4; 145-167
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czech and Polish Neighbours: Switching the Sides of Stability and Instability?
Autorzy:
Jiří, Koubek,,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895127.pdf
Data publikacji:
2020-08-10
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
party system
stability
elections
electoral system
government
volatility
deconsolidation
consolidation
personalisation
system partyjny
stabilność
wybory
system wyborczy
rząd
zmienność
dekonsolidacja
konsolidacja
personalizacja
Opis:
Artykuł dotyczy odmiennych tendencji w systemach partyjnych dwóch sąsiednich państw: Republiki Czeskiej i Polski. W Republice Czeskiej zaobserwować można proces dekonsolidacji, podczas gdy w Polsce mamy do czynienia z przeciwnym trendem, prowadzącym do konsolidacji. Zmiany te idą pod prąd wcześniejszej charakterystyce obu państw – Czech jako stabilnych, a Polski jako zmiennej i cechującej się instytucjonalną niepewnością. Analiza sugeruje, że powyższe zmiany mogą być wyjaśnione takimi czynnikami instytucjonalnymi jak kalendarz wyborczy, zasady rejestracji czy wzorce preferencji wyborczych, w połączeniu z cechami charakterystycznymi systemów partyjnych, takimi jak ciągłość personalna przeciwstawiona wymianom partyjnych elit, logika personifikacja przeciwstawiona fragmentarycznym logikom personalizacji oraz temu, czy w systemie występują partie wykluczone z zabiegania o uczestnictwo w koalicjach rządowych.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2012, 3 (26); 21-46
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
System wyborczy do niższej izby parlamentu i jego wpływ na system partyjny – przypadek Polski i Wielkiej Brytanii
The electoral system to the lower house of parliament and its influence on the party system – the case of Poland and Great Britain
Autorzy:
Kazuła, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/972938.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
wybory
system wyborczy
system partyjny
Polska
Wielka Brytania
elections
electoral system
party system
Polska
Great Britain.
Opis:
Od pierwszych wolnych wyborów w powojennej Polsce w debacie publicznej powraca temat konieczności zmiany sposobu transferowania głosów na mandaty. Zwolennicy większościowych systemów wyborczych postulują konieczność wprowadzenia odpowiedzialności polityków przed wyborcą oraz konieczności wyłonienia stabilnej większości w akcie głosowania. Natomiast dla zwolenników proporcjonalnych systemów wyborczych wynik wyborów, jak najbardziej odzwierciadlający poparcie udzielone w wyborach jest wartością najważniejszą. Chęć znalezienia odpowiedzi na pytanie, czy system większościowy jest gwarantem wyłonienia stabilnego, jednopartyjnego rządu oraz czy jedynie system proporcjonalny może zapewnić większej części społeczeństwa przedstawicieli w parlamencie skłoniła autorkę do zbadania wpływu systemów wyborczych (proporcjonalnego w Polsce i większościowego w Wielkiej Brytanii) na kształt systemu partyjnego. Do zbadania wspomnianego wpływu wykorzystane zostały metody ilościowe.
Before every election since 1989 in Polish public debate, the problem of changing the electoral system has reappeared. The supporters of majority electoral systems say that there is a need to make politicians responsible for their actions. Their second argument is that the majority electoral system is the only way to create a stable government. Their opponents claim that there is nothing more important than the will of society, which means that the distribution of seats between parties should be proportional to the number of votes they gained. In order to answer the question which electoral system is better, first we need to find out if the majority electoral system is the only way to choose a stable government. Is it true that only the proportional electoral system allows the greater part of society to be represented? What is more important? The intention of answering the aforementioned questions is the aim of this article. To examine the influence of the electoral system on the party system quantitative methods have been used.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2014, tom XVIII; 33-50
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The evolution of the party systems of the Czech Republic and the Slovak Republic after the disintegration of Czechoslovakia. Comparative analysis
Ewolucja systemów partyjnych w Czechach i na Słowacji po rozpadzie Czechosłowacji. Analiza porównawcza
Autorzy:
Koźbiał, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616001.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Czech Republic
Slovakia
party system
desintegration of Czechoslovakia
Czechy
Słowacja
system partyjny
rozpad Czechosłowacji
Opis:
Odrębne systemy partyjne Czech i Słowacji zaczęły się kształtować jeszcze przed rozpadem wspólnego państwa czechosłowackiego. Początkowo oba systemy cechowała dominacja ugrupowań stanowiących opozycję wobec dawnego systemu komunistycznego. Ewolucję obu systemów różniła się. W Czechach dominowały przez długi okres prawicowe ODA i socjaldemokratyczna ČSSD, na Słowacji doszło do dominacji pojedynczych ugrupowań: najpierw HZDS, następnie Smer, które de facto zdominowały scenę polityczną. Niemałą rolę w tym procesie odegrały wyraziste osobistości słowackiej sceny politycznej: V. Mečiar i R. Fico. W Czechach taką rolę odgrywał jedynie V. Klaus. Słowacki system partyjny był bardziej rozdrobniony, cechował się poza tym rosnącym znaczeniem ugrupowań nacjonalistycznych i stała obecnością ugrupowań mniejszości węgierskiej. Obecnie na scenie partyjnej obu państw zauważalne są ugrupowania budujące swe poparcie na hasłach populistycznych (ANO 2011 w Czechach) bądź nacjonalistycznych (LSNS i SNS na Słowacji).
After the breaking the monopoly of the Communist Party’s a formation of two independent systems – the Czech and Slovakian – has began in this still joint country. The specificity of the party scene in the Czech Republic is reflected by the strength of the Communist Party. The specificity in Slovakia is support for extreme parties, especially among the youngest voters. In Slovakia a multi-party system has been established with one dominant party (HZDS, Smer later). In the Czech Republic former two-block system (1996–2013) was undergone fragmentation after the election in 2013. Comparing the party systems of the two countries one should emphasize the roles played by the leaders of the different groups, in Slovakia shows clearly distinguishing features, as both V. Mečiar and R. Fico, in Czech Republic only V. Klaus.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2017, 4; 119-130
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekologizm jako ideologia polityczna – na przykładzie Niemiec i Francji
Environmentalism as political ideology – the examples of Germany and France
Autorzy:
Kwidziński, Emil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/460192.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Fundacja Pro Scientia Publica
Tematy:
Ekologizm
zielona polityka
partie Zielonych, DieGrünen
LesVerts, Nowa Lewica
system partyjny Niemiec
system partyjny Francji
Environmentalism
green politics
green parties
Grunen, Les Verts, New Left
party system of Germany
party system of France
Opis:
Ekologizm postuluje odejście od antropocentryzmu, który przez wieki dominował w myśli politycznej Zachodu, na rzecz ekocentryzmu. Rzeczywistość jest postrzegana w sposób całościowy, holistyczny. Ekologizm dzieli się na nurty i doktryny. Łączy w sobie założenia innych ideologii, w szczególności: anarchistycznej, socjalistycznej, liberalnej i feministycznej. Do pierwszych partii Zielonych należą zachodnioniemiecka Die Grünen oraz francuska Les Verts. Do czterech filarów zielonej polityki zalicza się: ekologiczna odpowiedzialność, sprawiedliwość społeczna, demokracja oddolna i pacyfizm.
Environmentalism proposes moving away from anthropocentrism, which has dominated Western political thought for centuries, and replacing it with of ecocentrism. Reality is seen as a whole (holism). Environmentalism is divided into various streams and doctrines. It can easily connect with the assumptions of other ideologies, such as anarchism, socialism, liberalism and feminism. Among the first green parties were the West German Grunen and the French Les Verts. The four pillars of green politics are: ecological responsibility, social justice, grassroots democracy and non-violence.
Źródło:
Ogrody Nauk i Sztuk; 2015, 5; 125-132
2084-1426
Pojawia się w:
Ogrody Nauk i Sztuk
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PERU: POLITYKA I PAŃSTWO DWADZIEŚCIA LAT PO UCHWALENIU FUJIMORISTOWSKIEJ KONSTYTUCJI
The Policy and the State at the Twentieth Anniversary of Currently Being in Force „Fujimorist” Constitution of Peru
Autorzy:
Łaciński, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/555761.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Instytut Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich
Tematy:
Peru
Ameryka Łacińska
polityka
fujimorizm
system polityczny
system partyjny
kultura polityczna
neopopulizm
przywództwo polityczne
Opis:
W artykule stawiam pytania: w jakim stopniu konsekwencje fujimorizmu kształtują polityczne oblicze Peru, jakie są najważniejsze, specyficzne cechy peruwiańskiego systemu politycznego i kultury politycznej, jakie podmioty dominują na scenie politycznej po upadku rządów Alberto Fujimoriego? W konsekwencji przemian zapoczątkowanych w okresie fujimorizmu, w Peru mamy do czynienia ze słabo zinstytucjonalizowanym systemem partyjnym, w którym dominują nieideologiczne (catch all parties), prosystemowe partie wodzowskie o charakterze centrolewicowym i centroprawicowym. Większość organizacji politycznych nie ma trwałej struktury wewnętrznej. Specyfiką peruwiańskiego systemu rządów są przejawy jego „parlamentaryzacji”, pozwalające na nazwanie go „hybrydowym”, który łączy, przynajmniej formalnie, elementy systemu prezydenckiego i parlamentarno-gabinetowego poprzez wprowadzenie instytucji premiera odpowiedzialnego politycznie przed parlamentem, mimo utrzymania zasady, iż to prezydent wybierany w wyborach powszechnych jest szefem egzekutywy.
In this article I ask the questions: to what extent the consequences of fujimorism shape Peru's political scene; what are the most important and specific features of the Peruvian political system and political culture; what political factions dominate the scene after the fall of Alberto Fujimori? As a result of the changes that begun during fujimorism, Peru has poorly institutionalized party system in which non-ideological (catchall), pro-system parties of center-left and center--right dominate. Most political organizations do not have a permanent internal structure. The specificity of the Peruvian system of government are manifestations of its „parliamentarization”, what allows it to be labeled as a „hybrid” that combines, at least formally, elements of the presidential and parliamentary systems by introducing a prime minister institution who is politically responsible to the parliament, despite maintaining the principle that the president, elected in universal suffrage, is the chief of executive.
Źródło:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny; 2013, 21, 3-4(81-82); 5-29
1506-8900
2081-1152
Pojawia się w:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czynniki warunkujące stabilność polityczną: wyjaśnienie procesu zmian instytucjonalnych w krajach postkomunistycznych (1990-2020)
Autorzy:
Lebediuk, Vitalii
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2053909.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
post-communist countries
democratization
political system
electoral system
party system
political stability
kraje postkomunistyczne
demokratyzacja
system polityczny
system wyborczy
system partyjny
stabilność polityczna
посткоммунистические страны
демократизация
политическая система
избирательная система
партийная система
политическая стабильность
Opis:
Ten artykuł analizuje zmiany instytucjonalne w 22 państwach postkomunistycznych w latach 1990-2020. Celem badania było znalezienie odpowiedzi na pytanie, dlaczego niektóre kraje osiągnęły demokrację, podczas gdy inne nie zdołały stworzyć lub wzmocnić instytucji demokratycznych oraz jakie czynniki wpłynęły na stabilność polityczną państw postkomunistycznych. W trakcie badania zebrano i opracowano dostępne informacje statystyczne na temat funkcjonowania głównych instytucji. Analiza pokazuje, że najbardziej znaczące zmiany instytucjonalne zaobserwowano w państwach niedemokratycznych oraz tych, które zaliczały się do kategorii hybrydowych reżimów politycznych. Korekta początkowo wybranej formy ustroju jest dowodem na rzecz teorii zmian endogenicznych, wskazującym na “zależność od ścieżki” (path-dependency). Wpływ czynników endogenicznych determinuje jakość przemian demokratycznych i poziom stabilności politycznej w państwach postkomunistycznych. Przemiany demokratyczne w państwach Europy Środkowo-Wschodniej wiązały się z zaangażowaniem w szybkie reformy na wczesnym etapie, a integracja euroatlantycka jedynie wspierała demokratyczną jakość instytucji. Struktura instytucjonalna państw, które wkroczyły na drogę integracji europejskiej, była w analizowanym okresie względnie stabilna i nie dotyczyła zmian w systemie podziału władzy. Z kolei państwa byłego Związku Radzieckiego najczęściej uciekały się do zmian w ustawie zasadniczej państwa, a zmiany te dotyczyły redystrybucji kompetencji między gałęziami władzy oraz wydłużenia kadencji prezydenta. Obok ogólnego poziomu demokratyzacji państw, największy wpływ na stabilność polityczną ma poziom wartości emancypacyjnych oraz waga władzy prezydenckiej.
This article examines the institutional changes in 22 post-communist countries during the 1990-2020 period. The objective of the study was to find out why some countries achieved democracy while others failed to establish or strengthen democratic institutions, and what factors influenced the political stability of post-communist countries. During the study, available statistical information on the functioning of the main institutions was collected and processed. The analysis shows that the most significant institutional changes were observed among the non-democratic countries and those that fell into the category of hybrid political regimes. The correction of the initially chosen form of government is evidence in support of the theory of endogenous change, indicating “path-dependency”. The influence of endogenous factors determines the quality of democratic change and the level of political stability in post-communist countries. Democratic changes in the countries of Central and Eastern Europe were associated with a commitment to rapid reform in the early stages, and Euro-Atlantic integration only supported the democratic quality of the institutions. The institutional framework of the countries, that embarked on the path of European integration, was relatively stable during the period under the study, and did not deal with changes in the system of power distribution. While the countries of the former Soviet Union most often resorted to changes in the primary law of the country, and these changes were related to the redistribution of powers between the branches of power and the extension of the time in the office of the President. In addition to the overall level of democratization of the country, the level of emancipatory values and the weight of presidential power have the greatest impact on political stability.
В статье рассматриваются институциональные изменения в 22 посткоммунистических странах в течение 1990-2020 годов. Целью исследования было выяснить, почему одни страны достигли демократии, а другие не смогли создать или укрепить демократические институты и какие факторы влияли на политическую стабильность посткоммунистических стран. Во время исследования была собрана и обработана доступная статистическая информация о функционировании основных институтов. Анализ показывает, что наиболее существенные институциональные изменения наблюдались среди недемократических стран и тех, которые попали в категорию гибридных политических режимов. Коррекция исходно выбранной формы правления свидетельствует в пользу теории эндогенных изменений, указывающих на «зависимость от выбранного пути» (path-dependency). Влияние эндогенных факторов определяет качество демократических изменений и уровень политической стабильности в посткоммунистических странах. Демократические изменения в странах Центрально-Восточной Европы были связаны с приверженностью к быстрому проведению реформ на ранних этапах, а евроатлантическая интеграция лишь поддерживала демократическое качество институтов. Институциональная основа стран, которые стали на путь европейской интеграции, была относительно стабильной в течение исследуемого периода и не касалась изменений системы распределения власти. В то же время страны бывшего Советского Союза чаще всего прибегали к изменениям основного закона страны и эти изменения касались перераспределения полномочий между ветвями власти и продления срока пребывания президента у власти. Кроме общего уровня демократизации страны, наибольшее влияние на политическую стабильность имеет уровень эмансипативных ценностей и вес президентской власти.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2021, 7, 1; 13-43
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies