Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Stephen Batory" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Bathorianum introligatorskie w zbiorach Biblioteki Kórnickiej
Bookbinding bathorianum in the collections of the Kórnik Library
Autorzy:
Wagner, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27322524.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Biblioteka Kórnicka PAN
Tematy:
Stefan Batory
introligatorstwo polskie XVI w.
superekslibris
Stanisław Sarnicki
Jan Sienieński
Oficyna Łazarzowa
Aleksy Rodecki
Stephen Báthory
Polish 16th-c. bookbinding
supralibros
Opis:
Wśród licznych cymeliów Biblioteki Kórnickiej znajduje się dzieło Stanisława Sarnickiego pt. Descriptio veteris ac novae Poloniae, wydrukowane w 1585 r. przez Aleksego Rodeckiego w Krakowie. Chroni je oprawa pergaminowa z dekoracją w typie orientalizującym, oznaczona superekslibrisem dedykacyjnym od Jana Sienieńskiego dla króla Stefana Batorego. Wobec nikłej liczby introligatorskich bathorianów, które zachowały się do dzisiaj, w tekście podjęto analizę tegumentologiczną tego dzieła. Pozwala ona na osadzenie oprawy na tle rodzimej twórczości introligatorskiej schyłku XVI w., określenie jej wykonawcy, powiązanie z innymi oprawami druków z księgozbioru Batorego, a także zobrazowanie powiązań między dekoracją okładzin a szatą ilustracją chronionej przez nią publikacji.
Te numerous cimelia of the Kórnik Library include Stanisław Sarnicki’s work Descriptio veteris ac novae Poloniae, printed by Aleksy Rodecki in Cracow in 1585. It is protected by a parchment binding with orientalising decoration marked with a supralibros dedicated by Jan Sienieński to King Stephen Báthory. In view of a scant number of the surviving bookbinding bathoriana, the paper provides a book cover-focused analysis of the work. It makes it possible to examine the binding against the Polish bookbinding art of the late 16th century, identify its maker, link it to other bindings of printed books from Báthory’s book collection, and picture the connections between the decoration of the covers and the illustrations of the publication the binding protected.
Źródło:
Pamiętnik Biblioteki Kórnickiej; 2023, 40; 51-71
0551-3790
Pojawia się w:
Pamiętnik Biblioteki Kórnickiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kilka uwag o batoriańskiej przebudowie Starego Zamku w Grodnie oraz jej współczesnej rekonstrukcji
Some Remarks on the Bathory Remodelling of the Old Grodno Castle and on Its Contemporary Reconstruction
Autorzy:
Hajduk, Olga M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40082442.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Sztuki PAN
Tematy:
Stary Zamek w Grodnie
nowożytna architektura rezydencjonalna
Stefan Batory
Santi Gucci
Antoni de Grepy del Ronco
Jozef Rojten vel Roiten ze Lwowa
odbudowa i rekonstrukcja zabytków architektury
Grodno
Old Grodno Castle
modern residential architecture
Stephen Bathory
Jozef Rojten vel Roiten of Lvov
rebuilding and reconstruction of historic architecture
Opis:
Sprawa dziejów Starego Zamku w Grodnie czasów króla Stefana Batorego przez wzgląd na trwające w Grodnie od 2017 roku prace rekonstrukcyjne, mające na celu przywrócenie obiektowi formę z drugiej połowy XVI stulecia, wymaga szerszej dyskusji. Współczesny projekt odbudowy grodzieńskiego zamku autorstwa Uładzimira Baczkowa oparty jest na założeniu, iż twórcą jego architektury był florencki artysta, aktywny w Polsce w 2. połowie XVI w. – Santi Gucci. Celem niniejszego artykułu jest zainicjowanie szerszej dyskusji nad zasadnością prowadzonych prac rekonstrukcyjnych, przedstawienie najnowszych ustaleń odnoszących się do autorstwa batoriańskiej rozbudowy (w tym nieuzasadnionej atrybucji Santiemu Gucciemu) oraz prezentacja wyników przeprowadzonych w 2019 r. badań petrograficznych reliktów renesansowej kamieniarki Starego Zamku w Grodnie. W artykule autorka kolejno odnosi się do dotychczasowych opracowań traktujących o omawianym dziele, analizuje także zebrany w badaniach materiał źródłowy, uzupełniając go o nowe ustalenia. Głównym wątkiem opracowania jest omówienie nieuzasadnionej atrybucji architektury zamku w Grodnie Santiemu Gucciemu. Artykuł przedstawia ponadto sylwetki artystów, w których upatrywać można potencjalnych twórców rozbudowy zamku za czasów Batorego: Jacinctusa Fidelisa z Mediolanu, Antoniego de Grepy del Ronco i Jozefa Rojtena.
The question of the Old Grodno Castle from the times of King Stephen Bathory, revived due to the reconstruction works ongoing in Grodno since 2017, and meant to restore the shape it had back in the second half of the 16th century, requires a more extensive debate. The contemporary design for the reconstruction of the Grodno Castle by Uladimir Bachkov is based on the assumption that the facility’s architecture was authored by a Florentine artist active in Poland in the second half of the 16th century, namely Santi Gucci. The goal of the present paper is to initiate a broader debate on the justifiability of the conducted reconstruction works, to present the latest findings with respect to the Bathory remodelling (including the unjustified attribution to Santi Gucci), as well as to show the petrographic research into the relics of the Renaissance stonework of the Old Grodno Castle conducted in 2019. The Author subsequently discusses the to-date studies on the Castle, while also analysing the collected source materials, and adding new findings. The paper’s dominating motif is the unjustified attribution of the Castle’s architecture to Santi Gucci. Furthermore, the profiles of the artists who can be considered its potential authors in the times of Stephen Bathory are presented: Jacinctus Fidelis of Milan, Antoni de Grepy del Ronco, and Jozef Rojten.
Źródło:
Biuletyn Historii Sztuki; 2021, 83, 4; 843-858
0006-3967
2719-4612
Pojawia się w:
Biuletyn Historii Sztuki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ceremoniał za panowania dwóch pierwszych królów elekcyjnych doby pojagiellońskiej w świetle relacji rodzimych i cudzoziemskich
Церемониал во время правления первых двух выборных королей постъягеллонской эпохи в свете внутренних и внешних отношений
Autorzy:
Ujma, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/969602.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Towarzystwo Nauki i Kultury Libra
Tematy:
ceremoniał
królowie elekcyjni
Stefan Batory
Henryk Walezy
ceremonial
elective kings
Stephen Batory
Henry Valois
церемониал
выборные короли
Стефан Баторий
Генрих Валуа
Opis:
Во второй половине XVI века политические пути Западной Европы и Речи Посполитой начали все более отчетливо расходиться. Сопоставление отечественных размышлений с выводами зарубежных поездок в Польшу во второй половине XVI века обогащает наши знания об образе Речи Посполитой Польской в период ее расцвета. Однако преобразование польско-литовского государства после смерти Сигизмунда II Августа побуждает нас сосредоточить внимание на вопросах, связанных с церемониалом периода двух первых элекций, которые вызвали пристальный интерес со стороны Франции и Трансильвании. Авторы сосредоточились на общем описании, подчеркнув различия и описав ведущие личности, присутствовавшие на церемониях. Церемонии могли подвергать политическим компромиссом, но церемониальные отступления использовались как средство дипломатической провокации, уклонения или давления. Польская дипломатическая церемония не была включена в регламент, поэтому иногда в ее применении возникали разногласия.
Źródło:
Wschodni Rocznik Humanistyczny; 2020, XVII, 3; 45-70
1731-982X
Pojawia się w:
Wschodni Rocznik Humanistyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
From IVDAEA CAPTA to LIVON(ia) POLOT(ia)Q(ue) RECEPTA. The reception of the famous reverse of Vespasian coins in Renaissance Poland.
Od IVDAEA CAPTA do LIVON(ia) POLOT(ia)Q(ue) RECEPTA. Recepcja słynnego rewersu monet Wespazjana w renesansowej Polsce
Autorzy:
Awianowicz, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2090076.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Stephen Báthory
Jan Zamoyski
Renaissance medals
Polotsk
Livonia
Vespasian
Titus
setertii
IVDAEA CAPTA
Stefan Batory
renesansowe medale
Połock
Inflanty
Wespazjan
Tytus
sesterce
Źródło:
Wiadomości Numizmatyczne; 2019, 63; 1-11
0043-5155
Pojawia się w:
Wiadomości Numizmatyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dzieło dziejopisarskie przedmiotem debaty sejmów w czasie trzeciego bezkrólewia
The Polish Sejm Debating over a Work of History: The Case of ‘De bello Moschovitico’ by Reinhold Heidenstein, in 1587
Autorzy:
Dzięgielewski, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/472420.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii
Tematy:
bezkrólewie z 1587 roku
cenzura
dziejopisarstwo
Heidenstein Reinhold
król Stefan Batory
sejm konwokacyjny i elekcyjny
Zamoyski Jan
Zborowscy
interregnum of 1587
censorship
historiography
Heidenstein, Reinhold
King Stephen Bathory of Poland
Convocation and Election Sejm
he Zborowski brothers
Opis:
Artykuł poświęcony jest reakcji szlachty uczestniczącej w sejmach okresu bezkrólewia po śmierci Stefana Batorego na druk poświęcony ówczesnym dziejom najnowszym: De bello Moschovitico commentariorum libri VI autorstwa Reinholda Heidensteina. Było to dzieło dziejopisarstwa oficjalnego przygotowane przy osobistym zaangażowaniu kanclerza koronnego, które po wprowadzeniu cenzury prewencyjnej miało, zdaniem opozycji, narzucać opinii publicznej wizję przeszłości korzystną dla rządzących, a więc stronniczą. To wyjątkowe w dziejach I RP wydarzenie jakkolwiek nie doprowadziło do konfiskaty książki, gdyż rzecznicy tego rozwiązania nie zdołali zapewnić tronu swemu kandydatowi ani też sprawić, że wprowadzenie cenzury na druki historyczne nie zostało uznane za bezprawne, doprowadziło jednak do zaniechania takich praktyk w czasach Zygmunta III. Prawdopodobnie dlatego, że kanclerz Jan Zamoyski, staropolski mistrz gry wizerunkowej, przechodząc do opozycji względem młodego Wazy, uznał, iż znacznie szybciej będzie można manipulować opinią publiczną przy użyciu anonimowych pism ulotnych.
The article deals with the reaction of the Polish nobility, convened during the interregnum after the death of King Stephen Bathory to elect the new monarch, to the book De bello Moschovitico commentariorum libri VI by Reinhold Heidenstein, which treated on recent historical events. Heidensteins work conveyed the offi cial views of the ruling circles, and Chancellor Jan Zamoyski was personally engaged in its preparation. However, the opposition was of the opinion that in combination with preventive censorship the book was supposed to impose upon the public a vision of the past favourable to the governing elite, e.i. a biased one. This episode, exceptional in the history of the Polish-Lithuanian Commonwealth, did not result in the confi scation of the book. The anti-Zamoyski faction failed both to bring about the election of their candidate to the Polish throne, and to persuade the Sejm to delegalize censoring historical works. Nevertheless, the affair resulted in refraining by the ruling circles from such actions during the reign of the next king, Sigismund III Vasa. Most probably, Jan Zamoyski, who soon after the election found himself in opposition to the throne, himself a master of political propaganda, decided that it would be much more effective to manipulate public opinion with anonymous effemeral prints.
Źródło:
Z Badań nad Książką i Księgozbiorami Historycznymi; 2015, 9; 187-198
1897-0788
2544-8730
Pojawia się w:
Z Badań nad Książką i Księgozbiorami Historycznymi
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gdzie studiował Stefan Batory albo narodziny legendy
Autorzy:
Gömöry, György
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/636429.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
Stephen Báthory, Stefan Batory, University of Padua, Polish-Hungarian relationships, educatio principis
Opis:
Where did Stephen Báthory study, or the birth of a legendThe main purpose of the paper is to take a closer look at the question of Stephen Báthory’s (Polish: Stefan Batory, Hungarian: Báthory István) studies in Padua. Stephen Báthory was the prince of Transilvania and next the king of Poland and Great Duke of Lithuania. In the first paragraphs the author reminds that since the end of the 18th century historians have taken it for granted that young Báthory studied in Padua. The author presents a number of sources and argues that we do not actually have any evidence that can support this conviction. At the end of his paper he explains what might be the cause of this misunderstanding.
Źródło:
Terminus; 2014, 16, 2(31)
2084-3844
Pojawia się w:
Terminus
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawodawstwo sejmowe i królewskie za panowania Stefana Batorego (1576–1586). Autoreferat z obrony pracy doktorskiej, Kraków, 28 lutego 2011 r.
The legislation as adopted by the Seym and by the King under the reign of Stephen Batory (1576–1586). The authoress’ own report delivered by her on occasion of her defence of doctoral thesis, Kraków 28 February 2011
Autorzy:
Karabowicz, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/926198.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
Stephen Batory
the legislation
the history of Polish parliamentarism
legislation
Stefan Batory
prawodawstwo
historia polskiego parlamentaryzmu
akty prawne
Opis:
Stephen Batory ruled the Republic of the Two Nations for almost 11 years. The time of his reign was characterized by specifi c relationships between him and the Polish-Lithuanian General Seym. What was reflective of this specifi cacy were the Seym proceeding practices and the nature of the law-creating process. Since the reign of king Batory was short it is not easy to formulate the rules along which the aforementioned relationships developed. The criterion that allowed to classify the major legislative acts produced at that time was that of who produced them (the criterion of the Legislator). Other criterion – for instance the traditional one based on the scope of legislative competence of the Seym and the king – would not be possible to apply. The point was that the division of matters into those left for the legislation as made by the king and those left for the legislative activities of the Seym was not dichotomous. In producing legal norms the two entities complemented each other. At the same time they also competed with each other. As a result two interesting phenomena were observable: the interchangeability of the two law-creating agencies, i.e. that of the king and that of the Seym, and also the flexibility of the forms assumed by the legislative acts. In the discussed period the legal norms of universally binding force were adopted at the central level either in the form of resolution as made by the General Seym or in the form of acts issued by the king. The act that was expected to be considered the legislative product of the Seym was the one which jointly fulfi lled two requirements. First, it had to be produced at the time and in the place of the Seym debates (therefore in most cases, although not always, there was made in it the allusion of the type: “at the General Seym”, in conventu generalis Regni nostri). The second thing, and simultaneously the most important one, was the information that was placed in the text of the act (unless the tenor of the information could be seen from the content of the act in an obvious way) that the act was produced “while following the advice of our Lords Counsellors and with the consent given by the Seym deputies representing the provinces (de consilio consiliariorum Nostrorum, consensusque omnium ordinum)”. Other legislative acts were qualifi ed as royal acts but the latter were not homogeneous. Thus the monarch could by himself produce universals (these were his own acts). On such occasion he operated as rex solus or cooperated with the senators (de consilio consiliariorum Nostrorum). He could also produce them upon the request and with the consent of the nobles (the so called approved acts), which was distinctly emphasized in the content of the act, the consensus of the nobles (of their representatives) to the specific provision being mentioned. The ruler acted in the capacity of the legislator both during the Seym debates as well as beyond the Seym. However the act published by the king even upon the consent of the Senators and the deputies representing the entire State was not considered to be the Seym-adopted act if it was issued beyond the place and beyond the time of the General Seym’s debates. What occurred sometimes were the combined (mixed) acts like for instance the so called Ekscepta mazowieckie. The Ekscepta were the act issued by the king on request of the Seym deputies representing the Mazovia Province. They were issued by the king beyond the place and time of the Seym debates on the basis of the document prepared in advance and submitted to the monarch, and eventually confirmed by him. One provision of the Ekscepta was however adopted by the Seym but was enclosed later to the entire text of the Ekscepta. Therefore the Ekscepta were of the nature of mixed act. Of similar nature was the Universal on tax collection of 1578. It was published as the king-issued act but, due to the specific history of its formulation, it was – from the perspective of Grand Duchy of Lithuania and almost the entire Crown (i.e. the Polish part of the Respublica) – considered to be the Seym-produced act. Also the so called Constitutions of the Grand Duchy of Lithuania seem to be an interesting type of legal acts. They should be classified as the royal ones. While exploring the legislation of King Batory’s reign, it is possible to arrive at a conclusion that the Seym-adopted statutory law (the so called Seym-produced constitutions) and the king-issued Universals that used to replace the Seym-adopted law, occupied equal position. This equality was due to the fact that in the regular circumstances the provisions contained in the Universals would fi nd themselves in the acts adopted by the Seym. We may say that in the discussed era the provisions that would regulate the law-creating process were absent and consequently accounted for such phenomena as flexibility of the forms of legal acts and the interchangeability of legislative devices.
Źródło:
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa; 2012, 5, 1; 121-132
2084-4115
2084-4131
Pojawia się w:
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies