Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Steneofiber depereti" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
The beaver Steneofiber depereti from the lower Upper Miocene hominid locality Hammerschmiede and remarks on its ecology
Autorzy:
Lechner, T.
Bohme, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31341356.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Paleobiologii PAN
Tematy:
beaver
Steneofiber depereti
dental remains
Upper Miocene
locality
Hammerschmiede district
ecology
Mammalia
Rodentia
Castoridae
mortality
Miocene
Germany
Bavaria
Źródło:
Acta Palaeontologica Polonica; 2022, 67, 4; 807-826
0567-7920
Pojawia się w:
Acta Palaeontologica Polonica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The never-ending problem of Miocene beaver taxonomy
Autorzy:
Casanovas-Vilar, I.
Alba, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21450.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Paleobiologii PAN
Tematy:
Chalicomys jaegeri
Miocene
Steneofiber depereti
beaver
dental element
distinction
locality
measurement
paleontology
rodent
small size
species stand
taxonomy
tooth
Opis:
The finds of Miocene beavers are not rare at all. Nevertheless, in most localities these rodents are only represented by a few dental elements, so that large collections are only occasionally available to researchers. Hence, the description of sufficiently large samples, such as the recently published description of Steneofiber depereti from Hambach 6C (NW Germany, MN5) by Mörs and Stefen (2010), deserves the greatest attention. After a comprehensive description and comparison of the material, these authors conclude that previous citations of the beaver Chalicomys jaegeri from the MN4 to MN6 (early to middle Miocene) are misidentifications of the genus Steneofiber. Following Stefen (2009), these authors further question the validity of all the known Chalicomys species from the later middle Miocene (MN7+8). We agree with these authors that the occurrence of C. jaegeri in the middle Miocene is doubtful, but we disagree with their arguments for the synonymization of several species. Here we address this point and discuss the taxonomic criteria for distinguishing both genera, further reviewing the taxonomy of the genus Chalicomys at the species level.
Źródło:
Acta Palaeontologica Polonica; 2011, 56, 1
0567-7920
Pojawia się w:
Acta Palaeontologica Polonica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies