Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Statute of Autonomy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Zagadnienie stołeczności miast w regionach autonomicznych Hiszpanii
The Problem of Capitality in the Autonomous Comunities in Spain
Autorzy:
Dankowski, Michał Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942282.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Hiszpania
autonomia
Konstytucja Hiszpanii
statut autonomiczny
stolica
stołeczność
Spain
autonomy
Spanish Constitution
Statute of Autonomy
capital
capitality
Opis:
Zagadnienie stołeczności miast jest tematem marginalizowanym, nie zawsze jednak przepisy traktujące o stolicach są jasno sprecyzowane. Szczególnym przypadkiem jest Hiszpania, podzielona na regiony autonomiczne, którym konstytucja wyznacza prawo do samodzielnego wyznaczenia stolicy. W większości regionów sprawa jest uregulowana w statucie autonomicznym lub statut odsyła do osobnych ustaw lokalnego parlamentu regionalnego. Często nie występuje wprost termin „stolica”. Zamiast tego wskazuje się miasto, które będzie siedzibą naczelnych instytucji autonomii. Przeważnie stołeczność poszczególnych miast nie podlegała wątpliwości. Od tej zasady zdarzają się wyjątki. W Galicji miał miejsce (lata 80. XX w.) poważny polityczno-społeczny kryzys w rywalizacji o stołeczność Santiago de Compostela i La Coruña. Kraj Basków oraz Kastylia i Leon nie posiadają przepisu wprost określającego ich stolicę. O ile wśród Basków prymat miasta Vitoria, siedziby instytucji autonomii, nie jest kontrowersyjny, o tyle stołeczność Valladolid jest podważana przez inne ośrodki regionu autonomicznego, co powoduje liczne lokalne kryzysy polityczne w ciągu ostatnich dekad.
The problem of capitals is often marginalized however, not always regulations referring to capitals are clearly defined. The constitution of Spain allows the autonomous regions (which the country is divided into) to designate their capitals themselves. Most regions regulate the problem of capitals in their Statue of Autonomy, or refers to other resolutions of the local parliament. Often the term “capital” is not used. Instead, the city that will host the autonomy institution is indicated. In most cases there is no doubt about the city which should hold the capital function in the autonomy. However there are exceptions to this rule. For example in Galicia a serious conflict took place in course of designation of the capital. The same is still happening in Castilla and León. This autonomy, as well as The Basque Country, has no clear regulation regarding to the capital city, which is the cause of many local political crises.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 1 (35); 173-187
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Legality of the Catalan Independence Referendums
Prawomocność katalońskich referendów niepodległościowych
Autorzy:
Dankowski, Michał Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/941131.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
referendum
Catalonia
independence
Spain
autonomy
legality
direct democracy
Autonomous Communities
Statute of Autonomy
Katalonia
niepodległość
Hiszpania
autonomia
prawomocność
demokracja bezpośrednia
Wspólnoty Autonomiczne
Statut Autonomiczny
Opis:
During the last decade the separatist activities of the Catalan nationalists have intensified. Despite the enactment of the Statute of Autonomy in 2006, extending the existing autonomy of the Autonomous Community, Catalonia’s governing political parties strived for total independence. In view of the consistent attitude of the central government in Madrid refusing any concessions on the extension of autonomy or independence, the Autonomous Government of Catalonia (Generalitat) appealed to the institutions of direct democracy, calling twice for a Catalan referendum on independence. In both cases, the Spanish Constitutional Court declared the referendum unlawful. In spite of this, Catalonia declared independence after the referendum of October 1st, 2017, although the effects of the declaration were also suspended – a situation so far unknown to law.
W ostatniej dekadzie wzmogła się działalność separatystyczna nacjonalistów katalońskich. Pomimo uchwalenia Statutu Autonomicznego w 2006 r. rozszerzającego dotychczasowe uprawnienia Wspólnoty Autonomicznej, rządzące Katalonią ugrupowania polityczne dążyły do pełnej niepodległości. Wobec konsekwentnego stanowiska rządu centralnego w Madrycie, odmawiającego jakiegokolwiek ustępstwa w sprawie poszerzenia autonomii lub niepodległości, autonomiczny rząd Katalonii (Generalitat) odwołał się do instytucji demokracji bezpośredniej, zwołując dwukrotnie katalońskie referendum niepodległościowe. W obu przypadkach hiszpański Trybunał Konstytucyjny uznał referendum za niezgodne z prawem. Pomimo tego Katalonia ogłosiła niepodległość po referendum z 1 października 2017 r., choć jednocześnie zawiesiła skutki tej deklaracji – sytuacja dotychczas nieznana w prawie.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 6 (40); 87-99
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koncepcje doktrynalne i wymiar praktyczny postulowanych zmian statutu organicznego województwa śląskiego w okresie II RP
Autorzy:
Drogoń, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/782584.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
autonomy of the Silesian Voivodeship
organic statute
Silesian Sejm
unification
the Second Republic of Poland
Opis:
After gaining independence, the Second Republic of Poland had to face many challenges, among which the unification of the political system was the most important one. It determined the stability of life, the homogeneity of the political system, the elimination of regional particularisms, and the construction of the basis which would unite social structure. This process faced obstacles that were frequently impossible to overcome. It was vital to reconcile contradictions with challenges imposed by various factors based on inner conditioning and additionally reinforced with a catastrophic economic situation, with a complex social and national condition, as well as international situation. The newly‑ established Silesian voivodeship was one of those regions where most of the aforementioned problems were especially pronounced. It was connected with a vast decentralization which took the form of the autonomy that was granted to this voivodeship. The present article discusses only a handful of examples that depict the conflicts which in practical terms manifested the differences concerning the extent of autonomous rights that had been attributed to the Silesian voivodeship. At that time, the conflicts were not accompanied by the doctrinal debate nor by any other legal discussion on the matter in question that would specify mutual relations between the central government units and the autonomous authorities, mainly the Silesian Sejm. The problem of the autonomy of the Silesian Voivodeship and the constitutionality of the organic statute became the subject of a serious doctrinal discussion after the adoption of the April constitution in 1935. The changes that had been introduced had a considerable influence on some political solutions of the Silesian voivodeship. This direction seemed to confirm the thesis about the inevitability of serious changes in the political structure of this voivodeship. The adoption of one of the two solutions, namely either the abolishment of the political system that guaranteed autonomy or its deep reconstruction, was just a matter of time.
Źródło:
Z Dziejów Prawa; 2017, 10; 141-161
1898-6986
2353-9879
Pojawia się w:
Z Dziejów Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polscy duchowni katoliccy w Sejmie Śląskim
Polish Catholic priests in the Silesian Parliament
Autorzy:
Marcoń, Witold
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/559239.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Gdańskie Seminarium Duchowne
Tematy:
autonomia śląska
duchowny
ksiądz
poseł
Sejm Śląski
statut organiczny
autonomy of Silesia
clergyman
member of parliament
organic statute
priest
Silesian Parliament
Opis:
W autonomicznym Sejmie Śląskim pierwszej kadencji w latach 1922‒1929 zasiadało dwóch polskich duchownych katolickich. Byli to ks. Eugeniusz Brzuska i ks. Karol Mathea. W swej działalności politycznej opierali się oni o statut organiczny określający ustrój województwa śląskiego. Odegrali ważną rolę w pracach legislacyjnych, a także jako działacze polityczni, społeczni i duszpasterze.
Two Polish Catholic priests were members of the autonomous Silesian Parliament (Sejm). They were: Fr Eugeniusz Brzuska Eugene and Fr Karol Mathea. Their political activities were based on the organic statute in which the political system of Silesia was dened. They played an important role in the legislative as well as political and social activists and pastors.
Źródło:
Studia Gdańskie; 2012, 31; 209-223
0137-4338
Pojawia się w:
Studia Gdańskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies