Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Stany Zjednoczone Ameryki (USA)" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Konsolidacja przemysłowego potencjału obronnego w Polsce : uwarunkowania, dylematy i szanse
    The consolidation of the defence industry potential in Poland : conditions, dilemmas and opportunities
    Autorzy:
    Pacek, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/120476.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Akademia Sztuki Wojennej
    Tematy:
    konsolidacja
    przemysł obronny
    Polska Grupa Zbrojeniowa
    USA
    Stany Zjednoczone Ameryki
    NATO
    Unia Europejska
    potencjał obronny
    consolidation
    defence industry
    Polish Military Group
    United States
    European Union
    defense potential
    Opis:
    This article attempts to assess the experience of American and European consolidation of the defence industry and to identify the essential factors that may affect such consolidation in Poland. Against this background, a draft assessment of previous activities to consolidate the defence industry in our country is being presented with original preliminary assessments and recommendations concerning the desired direction of further restructuring of this sector. Concentrating on companies from the defence sector is often perceived as the right reaction to achieve changes in the security environment, technological progress and a country’s financial opportunities. The decision on the consolidation of the Polish defence industry, establishing control over the Polish Military Group by the State Treasury, is in line with the endeavours of NATO and European Union countries.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe AON; 2014, 1(94); 5-24
    0867-2245
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe AON
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Materiały źródłowe do katalogu wydawnictw migracyjnych, opracowane na podstawie kolekcji Stowarzyszenia Ochrony Poloników Niemieckich w Opolu. Cz. 2 Polonika emigracyjne
    Source Materials the Catalogue of the Polish Emigration`s Publications, Elaborated on the Basis of the „Stowarzyszenie Ochrony Poloników Niemieckich” Collection from Opole. Part 2 Polonica – Polish Books Abroad
    Autorzy:
    Kalczyńska, Maria
    Łakomy-Chłosta, Agnieszka
    Jędrzejewska, Milena J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/472088.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii
    Tematy:
    Polish books abroad
    Polonica
    catalogue
    Middle East
    Italy
    Great Britain
    USA
    książka emigracyjna
    polonika
    katalog
    Bliski Wschód
    Włochy
    Wielka Brytania
    Stany Zjednoczone Ameryki
    Opis:
    This catalog contains 117 bibliographic entries elaborated personally by the authors. The unit includes: name and surname of the author, title, designation of issue, place of publication, publisher’s name, release date and information about the physical characteristics of publication. The data acquired from outside the book are derived from bibliographic sources and they are placed in square brackets. Descriptions are supplemented by annotations that indicate the number of publications in the collection of the „Stowarzyszenie Ochrony Poloników Niemieckich” (The Association of German Polonica Protection) from Opole, provenance signs occurring on individual copies of selected examples ‒ the content of the payload. The items are mostly arranged alphabetically by surname of the first author, and the anonymous works by title. Description of units are given according to its original spelling.
    Źródło:
    Z Badań nad Książką i Księgozbiorami Historycznymi; 2017, 11; 429-451
    1897-0788
    2544-8730
    Pojawia się w:
    Z Badań nad Książką i Księgozbiorami Historycznymi
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The EU and U.S. approaches towards irregular immigration
    EU i USA wobec imigracji nieregularnej
    Autorzy:
    Misiuna, Jan
    Pachocka, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/589275.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Border management
    European Union (EU)
    Illegal migration
    Irregular migration
    United States of America (USA)
    Migracja nielegalna
    Migracja nieregularna
    Stany Zjednoczone Ameryki (USA)
    Unia Europejska (UE)
    Zarządzanie granicami
    Opis:
    The aim of this paper is to present and discuss the approaches of the European Union and the United States of America towards the phenomenon of irregular immigration after 2010. Our analysis is based on official documents and other works published by the EU and U.S. federal government as well as on the literature in this field. This study is a continuation of our comparative papers from 2016-2018 devoted to different aspects of complex migratory reality in the EU and U.S. as well as corresponding public policies. We conclude that the high concentration in recent years on securing the borders and strengthening the policy of their control is similar for both entities. However, the effectiveness of the U.S. in defining and implementing a single approach to irregular migration is possible to a greater degree than in the EU – an international organization grouping sovereign states having their own national interests.
    Od momentu prezydenckiej inauguracji D.J. Trumpa w 2017 r. USA rozpoczęły reorientację swojej polityki imigracyjnej. Dotknęła ona wielu grup, ale najdotkliwiej imigrantów nieregularnych. Radykalnym krokiem w stronę ograniczenia wielkości ich populacji i ograniczenia napływu nowych imigrantów jest „polityka braku tolerancji”. Z kolei w UE, do której w związku z jej położeniem geograficznym i potencjałem społeczno-ekonomicznym, również docierają nieregularni imigranci, wzrost zainteresowania tym zjawiskiem nastąpił wraz z kryzysem migracyjnym i uchodźczym. Celem artykułu jest przedstawienie podejścia UE i USA do zjawiska imigracji nieregularnej po 2010 r. W opracowaniu wykorzystano dorobek prawny i wybrane materiały publikowane przez instytucje UE oraz przez amerykańskie instytucje rządowe, a także literaturę przedmiotu. Artykuł jest kontynuacją publikacji autorów z lat 2016-2018 poświęconych wybranym aspektom migracji międzynarodowych w UE i USA.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2018, 372; 220-234
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Who counts as a forced migrant? The EU and U.S. perspectives
    Kim jest migrant przymusowy? Podejście UE i USA
    Autorzy:
    Misiuna, Jan
    Pachocka, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/587396.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    European Union (EU)
    Forced migrant
    Forced migration
    Refugees
    United States of America (USA)
    migracje przymusowe
    migrant przymusowy
    Stany Zjednoczone Ameryki (USA)
    uchodźcy
    Unia Europejska (UE)
    Opis:
    The scope of this paper focuses on the issues of forced migration. We aim to present the approaches of the European Union and the United States of America towards defining who is a forced migrant. Our analysis is based on official documents and other works published by the EU and U.S. federal government. This study is a continuation of our papers from 2016-2017 devoted to different aspects of complex migratory reality in the EU and U.S. We conclude that understanding of forced migration by both entities as expressed in the language used (and changed in time) differs, therefore prudence is necessary when comparing their policies in this field.
    Ludzie uciekają przed różnymi zagrożeniami dla swojego życia i codziennej egzystencji, które mogą mieć podłoże zarówno w działaniach innych ludzi, jak i w czynnikach naturalnych. Migracje przymusowe są zjawiskiem globalnym, którego przejawem jest m.in. ostatni kryzys migracyjny i uchodźczy w Europie. Nie tylko UE musi wypracować kompleksowe podejście do migracji przymusowych. W podobnej sytuacji znajdują się również Stany Zjednoczone, które doświadczają rosnącej skali migracji przymusowych z Afryki, Bliskiego Wschodu, Azji Południowej oraz Ameryk Południowej i Środkowej. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie podejścia UE i USA do definiowania migranta przymusowego. W opracowaniu wykorzystano dorobek prawny i wybrane materiały publikowane przez UE i jej instytucje oraz przez amerykańskie instytucje rządowe pod kątem określonych pojęć wraz z ich definicjami, które odnoszą się do migracji przymusowych. Artykuł jest kontynuacją publikacji autorów z lat 2016-2017, poświęconych problematyce terminologii używanej do opisu poszczególnych wycinków rzeczywistości migracyjnej w UE i USA.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2018, 361; 33-42
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Farm structures in the United States of America in the years 1978-2017 - selected aspects
    Struktura obszarowa gospodarstw rolnych w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej w latach 1978-2017 - wybrane aspekty
    Autorzy:
    Berbeka, T.
    Rutkiewicz, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790256.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    farm structures
    the USA
    average farm size
    struktura obszarowa
    Stany Zjednoczone Ameryki Północnej
    średnia powierzchnia gospodarstwa
    Opis:
    The aim of the study was an attempt to assess the level of changes in the agricultural farm structure of the United States of America within the years 1978-2017 in the he area. The main purpose of the study was to determine the share and dynamics in selected farm area groups in the process of farm area changes. The number of farms in the years 1978-2017 decreased from 2.29 million to 2.04 million (a decrease of 11%), while the area occupied by these farms decreased from 1,353 million acres to 900 million acres (down 33.5%) [USDA 2017]. The article puts forward the hypothesis that due to the long period of observation and regional diversity in agriculture – area changes in farms will confirm significant differences in the rate at which this phenomenon has occurred. The study shows the significant diversification of land resources, dynamics within the number of farms and land utilization within selected states. While the number of farms in the period under consideration increased in 17 states, it decreased in 33 states. The average area of farms in the case of 25 states increased, while it also decreased in 25 cases. The aggregated ratio of farm structure changes was characteristic of states where the most significant changes in farm structure occurred (Alaska, Arizona, Hawaii, New Mexico, North Carolina, Nevada and Massachusetts). Research confirmed relatively variable dynamics of farm area changes within a single country. Because of larger scale farms, in comparison to other countries (especially the EU region), the process of farm evolution seems to be slower and, in several cases, remains almost the same in terms of farm structure as 40 years ago. Farm area changes in the USA have shown significant spatial diversity.
    Celem pracy jest ocena poziomu przemian struktury obszarowej gospodarstw rolnych w latach 1978-2017 na terenie Stanów Zjednoczonych Ameryki. Skupiono się na określeniu zmian w liczbie gospodarstw, zajmowanej powierzchni oraz ich średniej wielkości. Liczba gospodarstw w latach 1978-2017 zmniejszyła się z 2,29 mln do 2,04 mln (spadek o 11%), natomiast powierzchnia zajmowana przez te gospodarstwa zmniejszyła się z 1353 mln akrów do 900 mln akrów (spadek o 33,5%). Badania potwierdziły znaczne zróżnicowanie w zasobie gruntów rolnych, dynamikę w zakresie liczby i zmian w powierzchni w wybranych stanach. Liczba gospodarstw w badanym okresie wzrosła w 17 stanach, a zmniejszyła się w 33. Średnia powierzchnia gospodarstw w przypadku 25 stanów wzrosła, natomiast zmniejszyła się również w 25 przypadkach. Zagregowany wskaźnik zmian struktury obszarowej (zagregowana wartość bezwzględna dynamiki zmian liczby, zajmowanej powierzchni oraz średniej powierzchni gospodarstwa w badanym okresie) zidentyfikował stany, w których wystąpiły najbardziej znaczące zmiany w strukturze obszarowej gospodarstw i były to: Alaska, Arizona, Hawaje, Nowy Meksyk, Karolina Północna, Nevada i Massachusetts. Potwierdzono przestrzenne zróżnicowanie przemian obszarowych gospodarstw rolnych na terenie jednego kraju. Ze względu na większą skalę koncentracji zasobów ziemi w gospodarstwach w porównaniu z innymi krajami (zwłaszcza regionem UE), proces ewolucji gospodarstw wydaje się być wolniejszy i utrzymuje w kilku przypadkach prawie niezmienną strukturę, podobnie jak przed 40 laty. Przemiany obszarowe gospodarstw rolnych na terenie USA wykazały istotne przestrzenne zróżnicowanie.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 1; 29-39
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Quo Vadis, America? U.S. National Security Strategy under President Joe Biden
    Quo Vadis, Ameryko? Strategia bezpieczeństwa narodowego USA za rządów prezydenta Joe Bidena
    Autorzy:
    Waśko-Owsiejczuk, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22430850.pdf
    Data publikacji:
    2023-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    United States of America
    Joe Biden
    US national security strategy
    China
    Russia
    Stany Zjednoczone Ameryki
    Chiny
    Rosja
    strategia bezpieczeństwa narodowego USA
    Opis:
    The research purpose of the paper is to analyze the key assumptions outlined in the US National Security Strategy 2022. The paper will look for answers to the following questions: What is national security strategy? Is it an important document? What and for whom does it matter? What direction will US policy take under Joe Biden’s administration? What tools and methods will be used? What are the goals and priorities set in the document? Which countries are among the closest allies and biggest adversaries? What impact had the Russian aggression against Ukraine on the shape of the US National Security Strategy 2022? The main research method will be source analysis and criticism, as well as a comparative method to contrast the current NSS with previous ones. The research thesis assumes that the priority of the current US security strategy remains the one initiated during previous White House administrations – the rivalry with China, which in tandem with Russia aims to change the modern international order, threatening the national interests of the United States of America. The conducted analysis, on the one hand, confirms the thesis, and, on the other hand, points to inconsistencies in US strategic thinking (which takes the form of a “wish list”), which can significantly affect the effectiveness of the implementation of the set goals and objectives.
    Celem badawczym niniejszego opracowania jest przeanalizowanie najważniejszych założeń przedstawionych w Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA z 2022 roku. W artykule będą poszukiwane odpowiedzi na następujące pytania: Czym jest strategia bezpieczeństwa narodowego? Czy jest to ważny dokument? Jakie i dla kogo ma znaczenie? W jakim kierunku polityka USA będzie podążać za rządów Joe Bidena? Jakie środki i metody będą wykorzystywane? Jakie cele i priorytety wyznaczono w dokumencie? Które państwa znalazły się w gronie najbliższych sojuszników i największych przeciwników? Jaki wpływ na kształt Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA z 2022 roku miała agresja Rosji na Ukrainę? Główną metodą badawczą będzie analiza i krytyka źródeł oraz metoda komparatywna, pozwalająca na zestawienie obecnych założeń SBN z poprzednimi. Teza badawcza zakłada, że priorytetem obecnej strategii bezpieczeństwa USA pozostaje – zapoczątkowana za poprzednich administracji Białego Domu – rywalizacja z Chinami, które w tandemie z Rosją dążą do zmiany współczesnego porządku międzynarodowego, zagrażając interesom narodowym Stanów Zjednoczonych Ameryki. Przeprowadzona analiza z jednej strony potwierdza postawioną tezę, a z drugiej wskazuje na niespójność w amerykańskim myśleniu strategicznym (które przybiera formę „listy życzeń”), co znacząco może wpłynąć na efektywność realizacji wyznaczonych celów i założeń.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 79; 114-140
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies