Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Special Operations Forces" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Operational control over non-state proxies
Autorzy:
Bryjka, Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1194384.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
proxy war
hybrid threats
surrogate forces
modern warfare
special operations
Opis:
The intention of this paper is to clarify how state patrons control non-state proxy forces fighting on their behalf. In order to address the subject matter thoroughly, specific attention was paid to a number of questions including a) the criteria determining patronproxy relations, b) factors influencing the selection process of proxy forces, and c) principles governing the maximisation of potential benefits of using proxies, whilst simultaneously reducing risks and associated costs. The author applied a neo-realistic research paradigm to his work. Patron-proxy relations were presented in the context of the principal-agent theory, as well as through detailed analysis of ongoing scenarios involving Iran and Hezbollah, Russia and the Donbass separatists, Pakistan and Kashmiri militias, the US and Syrian rebels. The essence of war by proxy is to influence the strategic result of an armed conflict without direct, full-scale, military intervention. The use of non-state proxy, external actors is aimed at maximising their political goals and strategic interests whilst maintaining “plausible deniability”. By supporting non-state proxies, indirectly or by providing limited direct assistance, sponsors operate below the threshold of war. Empirical analysis of proxy war cases proves that such models may both guarantee “strategic victory” or become a “double-edged sword”. One of the key challenges for external powers engaged in war by proxy is to avoid unintended consequences (blowback). The author argues that elements such as ideology, ethnicity or religion do not necessarily ensure control over proxies, whilst the range of common goals and interests, and the level of the proxy’s dependency, are crucial.
Źródło:
Security and Defence Quarterly; 2020, 31, 4; 191-210
2300-8741
2544-994X
Pojawia się w:
Security and Defence Quarterly
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wojska Specjalne Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w obliczu transformacji ustrojowej
Polish Special Operations Forces in Times of Political Transformation
Autorzy:
Frącik, Krystian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/556698.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Special Operations Forces
transformation of Polish Armed Forces
changes in Polish Command and Control system
Wojska Specjalne
transformacja Sił Zbrojnych RP
reforma systemu kierowania i dowodzenia
Opis:
The paper looks at the origins of the Polish Special Operations Forces (SOF). It highlights the beginnings of Polish special units: from Poland’s gaining independence in 1918, through World War II, the Polish People’s Republic, until the present days. The underlying goal of the paper is to describe SOF in times of the Polish political transformation. The paper focuses on the reform of the Polish Armed Forces Command and Control System, launched in 2014. According to several consistent opinions, the reform had a direct impact on the current structure of the SOF and gave rise to several uncertainties, doubts and problems that occur in this kind of armed forces. The paper highlights the fact that despite a number of difficulties arising from structural reorganisations and changes in subordination, the SOF have consistently maintained their operational capabilities. As far as of special operations, the Polish SOF are perceived as one of the leaders in NATO.
Artykuł poświęcony jest genezie i kształtowaniu się Wojsk Specjalnych Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Przedstawia rodowód polskich jednostek specjalnych, ich formowanie się od momentu odzyskania przez Polskę niepodległości w 1918 r., przez II wojnę światową, okres PRL-u, aż po współczesną strukturę tej formacji. Znaczna część tekstu poświęcona jest Wojskom Specjalnym (WS) w okresie transformacji ustrojowej, zmianom, które nastąpiły po 1989 r., konsolidacji jednostek specjalnych i drodze do tworzenia się Wojsk Specjalnych jako samodzielnego rodzaju sił zbrojnych. Artykuł porusza również kwestię wprowadzonej w 2014 r. reformy systemu kierowania i dowodzenia Siłami Zbrojnymi RP, jej wpływu na przemiany oraz obecny kształt WS. Zawiera treści związane z oceną tej reformy przez kierowniczą kadrę i dowódców jednostek specjalnych, a także ich zabiegi prowadzące do zmian zapisów reformy oraz ujednolicenia wprowadzonej przez nią struktury dowodzenia WS. W artykule podkreślono fakt, że pomimo szeregu trudności wynikających z reorganizacji struktur czy zmian podległości, WS konsekwentnie utrzymywały i utrzymują swe zdolności operacyjne, realizują powierzone zadania wynikające z misji Sił Zbrojnych RP, a zdobyte doświadczenia i aktywna współpraca z krajami partnerskimi sprawiły, że polskie WS postrzegane są jako jeden z liderów w zakresie operacji specjalnych w NATO.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2020, 2; 49-60
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ Stanów Zjednoczonych na Jednostkę Wojskową GROM w latach 1989–2021 w perspektywie porównawczej
The influence of the United States on the Special Mission Unit GROM in 1989-2021 in a comparative perspective
Autorzy:
Frejlich, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/24069514.pdf
Data publikacji:
2023-12-06
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
siły operacji specjalnych USA
DEVGRU
Delta Force
GROM
polskie wojska specjalne
U.S. Special Operations Forces
Polish Special Forces
Opis:
Współcześnie wojska specjalne są elitą sił zbrojnych. Zarówno Stany Zjednoczone, jak i Rzeczpospolita Polska dysponują siłami operacji specjalnych, które wielokrotnie współpracowały ze sobą w ramach szkoleń i działań bojowych. Celem niniejszego artykułu jest przeanalizowanie i wskazanie podobieństw pomiędzy wybranymi jednostkami specjalnymi Stanów Zjednoczonych a Jednostką Wojskową GROM na podstawie porównania odpowiadających sobie formacji. Jednostki uznane przez autora za swoje odpowiedniki zostały porównane w czterech kategoriach: 1) przeznaczenie, 2) historia powstawania i rozwój w początkowym okresie istnienia, 3) aktualna organizacja, 4) selekcja i trening.
Special forces are the elite of modern armed forces. Both the United States and the Republic of Poland have special operations forces that have repeatedly cooperated with each other in training and combat operations. The aim of this study is to examine and describe the similarities between selected special operations units of the United States and the Special Mission Unit GROM on the basis of comparison of corresponding formations. The units considered by the author as their counterparts were compared based on four categories: 1) purpose, 2) unit’s history and development in the initial period, 3) contemporary organization, 4) selection and training.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2023, 15, 29; 215-235
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Działania i rozwój jednostek specjalnych
Autorzy:
Jagodziński, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/501527.pdf
Data publikacji:
2020-04-23
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
wojska specjalne
operacje specjalne
jednostki specjalne
taktyki
planowanie i realizacja operacji specjalnych
„taktyka czarna”
„taktyka niebieska”
„taktyka zielona”
„taktyka czerwona”
special forces
special operation
special units
tactics
planning and implementation of special operations
black tactic
blue tactic
green tactic
red tactic
Opis:
W pierwszej części artykułu dotyczącego jednostek specjalnych przedstawiono działania oraz rozwój tego typu formacji, a także ich podział na lądowe oddziały specjalne, jednostki antyterrorystyczne, morskie oddziały specjalne oraz powietrzne oddziały specjalne. Następnie opisano struktury operacji specjalnych przeprowadzanych przez jednostki specjalne, z podziałem na poszczególne działania, takie jak: rozpoznanie specjalne, akcje bezpośrednie, wsparcie militarne, reagowanie kryzysowe, odbijanie zakładników, fizyczne zwalczenie terroryzmu, uwalnianie osób przetrzymywanych lub przebywających na zagrożonych terenach, działania niekonwencjonalne. W dalszej części opisano morskie działania specjalne oraz jednostki specjalne, które je realizują. Zaprezentowano również rodzaje taktyk stosowanych przez wojska specjalne, tj.: „taktykę czarną”, „taktykę zieloną”, „taktykę niebieską”, a także „taktykę czerwoną”, „taktykę szarą” i „taktykę białą”.
Another article about special units. The first part of the text mentions the activities and development of special units, as well as the division of special units into land special units, anti-terrorist units, special naval units and air special units. Next, the article contains, among others, a description of the structure of special operations, which are carried out by special units, divided into individual operations. Special operations carried out by Polish special units are discussed, with the specification of individual special units such as special reconnaissance, direct actions, military support, crisis response, taking back hostages, physical combat of terrorism, release of persons held or present in endangered areas, unconventional activities. The following section describes special naval activities and the special units that carry them out. It also presents the types of tactics used by special forces, such as “black tactics”, “green tactics”, “blue tactics”, as well as “red tactics”, “grey tactics” and “white tactics”.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2020, 12, 22; 167-184
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Operacje specjalne a konwencjonalne
Special and conventional operations
Autorzy:
Jagodziński, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1062566.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
operacje specjalne
operacje konwencjonalne
działania specjalne
zasady operacji specjalnych
operatorzy
żołnierze sił specjalnych
doktryna operacji specjalnych
adm. McRaven
special operations
conventional operations
special operations rules
operators
special forces soldiers
special operations doctrine
Admiral McRaven.
Opis:
The article presents in a synthetic way the differences between special operations carried out by special forces and those of conventional forces. It discusses the tangent elements for these types of troops as well as activities carried out jointly during special operations. The author also indicated how the terms special forces and special operations are understood in other countries and in which documents (doctrines) they can be found. Additionally, the article describes the rules of special operations whose author is Adm. McRaven. Their use determines that one gains an advantage over the opponent and consequently it is a guarantee of success.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2020, 12, 23; 271-285
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stronger together: the integration of a nation’s special operations forces and voluntary-based formations in comprehensive and total defence
Autorzy:
Jones, Derek
Mehan, Brian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2165703.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
voluntary-based formations (VBF)
special operations forces
total defence
comprehensive defence
command and control
Opis:
Special operations forces (SOF) have a history of integrating with voluntary-based formations (VBF) overseas against a wide variety of threats. Despite the historical record, the current doctrine does not provide any applicable concepts to inform SOF-VBF integration. This study aims to fill this doctrinal gap and explores the concepts of a nation applying its SOF-VBF to its own comprehensive defence or total defence to make any territorial incursion or occupation too costly for an adversary. Using a mixture of qualitative and comparative research methodologies, based on secondary historical resistance sources, this study achieves four goals: defining the purpose behind SOF-VBF integration during resilience and resistance; establishing a seven-option SOF-VBF integration framework at the tactical, operational, and strategic levels; assessing these options based on strengths, weaknesses, opportunities, and risks of each to inform the implementation; and finally addressing overarching risks common to all options to inform broader risk mitigation measures. The result is seven integration options focused specifically on resilience and resistance to invasion and occupation. This paper will assess the strengths, weaknesses, opportunities, and risks of each. This study sets the stage for future analysis and additional research on this important topic.Special operations forces (SOF) have a history of integrating with voluntary-based formations (VBF) overseas against a wide variety of threats. Despite the historical record, the current doctrine does not provide any applicable concepts to inform SOF-VBF integration. This study aims to fill this doctrinal gap and explores the concepts of a nation applying its SOF-VBF to its own comprehensive defence or total defence to make any territorial incursion or occupation too costly for an adversary. Using a mixture of qualitative and comparative research methodologies, based on secondary historical resistance sources, this study achieves four goals: defining the purpose behind SOF-VBF integration during resilience and resistance; establishing a seven-option SOF-VBF integration framework at the tactical, operational, and strategic levels; assessing these options based on strengths, weaknesses, opportunities, and risks of each to inform the implementation; and finally addressing overarching risks common to all options to inform broader risk mitigation measures. The result is seven integration options focused specifically on resilience and resistance to invasion and occupation. This paper will assess the strengths, weaknesses, opportunities, and risks of each. This study sets the stage for future analysis and additional research on this important topic.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2022, XLVIII, 3; 141-155
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koncepcja i tworzenie JW GROM jako jednostki sił operacji specjalnych
The Idea and Creation of SMU GROM as a Unit of Special Operations Forces
Autorzy:
Królikowski, Hubert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/556764.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
SMU GROM
Special Operations Forces
special operations
Wawelberg’s destructors
Silent Unseen
Little Flower
GROM
siły operacji specjalnych
operacje specjalne
„destruktorzy Wawelberga”
cichociemni
Opis:
Units of Special Operations Forces – in particular Special Missions Units, or “Tier One” – are intended for the execution of operations that are critical for national security policies and strategies. Very often they operate independently and have a wider legal scope than that of the domestic armed forces. Several countries have managed to gain significant practical experience and develop units of this type. They include the United States, the United Kingdom, Israel, Germany, and Poland, which also has some experience in using special operations to achieve the objectives of national security. Examples include the use of “Wawelberg’s destructors” during the Silesian Uprisings, or the contribution of the Home Army Silent Unseen Paratroopers to the construction of the underground state. In 1990, after Poland regained full subjectivity, SMU GROM was established, a formation created to implement the state’s policy and strategy using the military option. One of the more interesting examples of the use of this unit is Operation “Little Flower”, carried out in former Yugoslavia in 1997. .
Jednostki sił operacji specjalnych, a szczególnie tzw. jednostki misji specjalnych lub poziomu pierwszego, są przeznaczone do realizacji zadań krytycznych dla polityki i strategii bezpieczeństwa państwa. Bardzo często działają samodzielnie w prawnie szerszym zakresie niż siły zbrojne. Doświadczeniami praktycznymi oraz formacjami tego typu dysponują m.in. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Izrael i Niemcy. Polska również posiada doświadczenia w użyciu operacji specjalnych do realizacji celów polityki bezpieczeństwa państwa. Można przytoczyć takie przykłady, jak wykorzystanie „destruktorów Wawelberga” w okresie powstań śląskich czy wkład Cichociemnych Spadochroniarzy Armii Krajowej w budowę Polskiego Państwa Podziemnego. W 1990 r., po odzyskaniu przez Polskę pełnej podmiotowości, stworzono formację przeznaczoną do realizacji polityki i strategii państwa z wykorzystaniem opcji militarnej. Była to GROM. Jednym z ciekawszych przykładów wykorzystania tej jednostki jest operacja Little Flower przeprowadzona w byłej Jugosławii w 1997 r.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2020, 2; 61-79
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie sił specjalnych jako narzędzia stabilizacji na obszarach pokonfliktowych
The role of the Special Operations Forces as a stabilization tool in post-conflict areas
Autorzy:
Orłowski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/557135.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Special Operations Forces
special forces
post-conflict areas
direct actions
special reconnaissance
military assistance
Wojska Specjalne
siły specjalne
obszary pokonfliktowe
akcje bezpośrednie
rozpoznanie specjalne
wsparcie militarne
Opis:
The article is an attempt to indicate the role that can be played by the Special Operations Forces operating in post-conflict areas. The specificity of this kind of forces imposes a different definition of the area understood as a post-conflict area. Special Operations Forces appear in the theater of war far before the appearance of the visible symptoms of conflict and they are usually the last ones to leave the place. The text is a synthesis of a few available materials, available knowledge (unclassified solely) and the author’s own comments on the tasks facing the Special Operations Forces in the course of conducting operations in the described, specifically dedicated environment.
W artykule podjęto próbę przedstawienia roli, jaką odegrać mogą siły specjalne operujące na obszarach pokonfliktowych. Specyfika tego rodzaju sił narzuca odmienne definiowanie takiego obszaru. Wojska Specjalne pojawiają się bowiem na teatrze działań dużo wcześniej, przed wystąpieniem widocznych symptomów konfliktu, i opuszczają go zazwyczaj jako ostatnie. Tekst jest syntezą dostępnych nielicznych materiałów, dostępnej wiedzy (wyłącznie jawnej) oraz uwag własnych autora co do zadań stojących przed Wojskami Specjalnymi w ramach prowadzenia operacji w opisywanym specyficznym środowisku.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2018, 3; 133-140
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies