Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Socrates’ trial" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Oskarżyciele Sokratesa
Socrates’ Accusers
Autorzy:
Kelessidou, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/938132.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Plato
Socrates’ trial
Meletus
Anytus
Lycon
Opis:
We have unfortunately very little information on the three accusers ofSocrates: Meletus, Anytus, and Lycon. Notwithstanding this, the presentpaper attempts to discuss the circumstances and motives that led toSocrates’ trial. Furthermore, the article deals with Socrates’ crucial standafter the verdict and considers the philosopher’s arguments as these havebeen presented in the first tetralogy.
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2011, 2, 1; 159-168
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Arginuzy, Sokrates, Nietzsche, metafizyczny paralelizm i dzienniczek gimnazjalisty
Battle of Arginusae, Socrates, Nietzsche, Metaphysical Parallelism and a Schoolboy’s Diary
Autorzy:
Staniszewski, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1798769.pdf
Data publikacji:
2019-10-24
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Arginuzy; Kojève; Sokrates; dziennik; bitwa; proces
Arginusae; Kojève; Socrates; diary; battle; trial
Opis:
Artykuł to krótka analiza rozpoczynającej Dziennik filozofa notatki młodego Aleksandra Kożewnikowa (Kojève’a) poświęconej bitwie pod Arginuzami i procesowi ateńskich dowódców, które to fakty zostały przez Kożewnikowa przedstawione w sposób niezgodny ze źródłami starożytnymi (głównie Ksenofont) i współczesnymi mu badaniami historycznymi; to również próba odnalezienia źródeł tego tekstu, porównanie ze źródłami i badaniami historycznymi, omówienie wcześniejszych interpretacji tej notatki oraz próba zarysowania własnej.
This articles is a short analysis of the first entry in Aleksander Kozhevnikov’s (Kojève) Diary of a Philosopher, dedicated to the battle of Arginusae and subsequent trial of Athenian generals. A great discrepancy between facts – as presented by young Kozhevnikov – and ancient sources and their interpretation in modern scholarship leads to an attempt to find out the contemporary inspiration of this short text, followed by some remarks on previous interpretations of this very first ‘philosophical’ essay of young Kojève.
Źródło:
Roczniki Humanistyczne; 2019, 67, 3; 91-106
0035-7707
Pojawia się w:
Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ateńczyków portret zbiorowy. Ateńska polis i jej mieszkańcy w świetle wybranych dialogów Platona
A general portrait of Athenian. Athenian polis and its residents in the light of selected Platonic dialogues
Autorzy:
Głodowska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/496930.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:
dialogi Platona
demokracja
Ateńczycy
proces Sokratesa
Platonic dialogues
Athenian democracy
Athenians
the trial of Socrates
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest odpowiedź na pytanie, jak Platon postrzegał demokratyczne Ateny i ich mieszkańców. W początkowej części zostały więc omówione passusy Platońskich dialogów, które przynoszą informacje na temat różnych aspektów życia ateńskiej polis i cech Ateńczyków jako pewnej zbiorowości. W dalszej zaś części opracowania zostały poddane analizie trzy dialogi: Protagoras, Uczta i Obrona Sokratesa, by na przykładzie charakterystyki ich bohaterów ukazać złożony, niejednoznaczny wizerunek Ateńczyków, jaki wyłania się z lektury Platońskich pism.
The aim of this paper is the answer to the question how Plato perceived Athenian democracy and its residents. At the beginning of this paper some fragments of the Plato’s dialogues, which bring some information about different aspects of living in Athenian polis and personality traits as a certain community, were discussed. In another part of this paper the characters of three dialogues: Protagoras, Symposium and the Apology of Socrates, were analysed to present a complex and ambiguous image of Athenians, which emerge after reading works of Plato.
Źródło:
Język. Religia. Tożsamość; 2019, 1(19); 61-78
2083-8964
2544-1701
Pojawia się w:
Język. Religia. Tożsamość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies