- Tytuł:
- Factors determining natural regeneration of yew (Taxus baccata L.) in the Kórnik Arboretum
- Autorzy:
- Giertych, P.
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/41677.pdf
- Data publikacji:
- 2000
- Wydawca:
- Polska Akademia Nauk. Instytut Dendrologii PAN
- Tematy:
-
seed dispersal
Turdidae
environmental factor
natural regeneration
yew
Taxus baccata
Sitta europea
regeneration
Kornik Arboretum - Opis:
-
All yew plants in the Kórnik Arboretum have been plotted onto maps of individual sectors and analysed
with respect to location category (“near trunk”, “under canopy”, “in the open”), size (assumed to reflect
age), genus of tree associated with in the “near trunk” category and environmental factors characterising the
respective Arboretum sectors. There is practically no regeneration “in the open” (0.2%), most of it 82.5% is
“under canopy” and only 17.3% “near the trunk”. It is assumed that thrushes (Turdidae) are primarily responsible
for regeneration in the under canopy category (endozoochoria) and nuthatches (Sitta europea L.) in the
near trunk category (synzoochoria). Under canopy regeneration exists in all size classes while near the trunk
there is a distinct decline in the number of yew plants with increase in size (age) suggesting that conditions
for further development there are less favourable. Nutchatches disperse yew seeds in the vicinity of mother
plants, for cleaning them preferring trees to shrubs and particularly trees with smooth bark trunks (Fagus,
Carpinus), however yew survival near the trunk is better under conifers. Thrushes disperse yew seed over
wider areas. Survival of yews is best under loose canopies, in moderate shade, on drier well draining, low pH,
soils.
Na planach sekcji Arboretum Kórnickiego zaznaczono wszystkie cisy, wyróżniając kategorię lokalizacji („przy pniu”, „pod koroną”, „naotwa rtej przestrzeni”), rozmiar cisa (związany z wiekiem), rodzaj drzewa dlaka tegorii „przy pniu” i czynniki środowiskowe różnicujące sekcje Arboretum. Praktycznie nie ma odnowienia„ naotwa rtej przestrzeni” (0,2%), większość cisów rośnie „pod koronami” (82,5%), a tylko 17,3% „przy pniu”. Zakłada się, że głównie drozdowate (Turdidae) są odpowiedzialne za odnowienie „pod koronami” (endozoochoria), a kowaliki (Sitta europea L.) „przy pniu” (synzoochoria). „Pod koronami” jest odnowienie we wszystkich klasach wielkości (wieku), a „przy pniu” obserwuje się wyraźny spadek liczebności wraz ze wzrostem siewek, co sugeruje, że warunki rozwoju są tam gorsze. Kowaliki roznoszą nasiona cisa w pobliżu drzew matecznych, ado ich czyszczeniapreferują pnie drzew bardziej niż krzewów i to drzew o gładkiej korze (Fagus, Carpinus), cisy natomiast przeżywają lepiej „przy pniu” drzew iglastych. Drozdowate rozprowadzają nasiona na większym obszarze. Utrzymanie się odnowieniajest najskuteczniejsze pod luźnym zadrzewieniem, w niewielkim ocienieniu, na suchszych, przepuszczalnych glebach, o niskim pH. - Źródło:
-
Dendrobiology; 2000, 45
1641-1307 - Pojawia się w:
- Dendrobiology
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł