Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Senkaku" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Spór Chin i Japonii o Archipelag Senkaku
Chinese-Japanese Dispute Over The Senkaku Islands
Autorzy:
Wangrat, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/566806.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. Instytut Nauk Politycznych
Tematy:
China
Japan
International relations
Senkaku
Opis:
The Senkaku Islands, or Diaoyutai Islands are a group of disputed, uninhabited five small volcanic islands and three rocky outcroppings. The islands are located roughly northeast of Taiwan, due west of Okinawa, and due north of the end of the Ryukyu Islands in the East China Sea. They are currently controlled by Japan, but also both the People's Republic of China and the Republic of China (Taiwan) claim that these islands fall under their respective sovereign jurisdiction. Historically, the islands are of insignificant economic value be- sides the rich fishing stock. They were mainly used as safe harbour for local fishers or navigation points so that till 1970 sovereignty over them wasn't discussed or questioned. However, a study by the United Nations Economic Commission for Asia and the Far East (UNECAFE) published in 1969 suggested that the seabed of the East China Sea could be one of the richest oil and gas-deposit areas in the region. It became apparent that the acquisition of territorial sovereignty over these islands might legitimise future claims to the adjacent territorial sea, and possibly to justify the creation of an exclusive economic zone under the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). The direct reason for the dispute was however the fact of giving the administration over the Riukiu islands and Senkaku back to Japan (in 1972) from temporary US military administration after the WW II. Japan declined the Chine- se claims and pointed out that till the mid 1970 no such claims were laid. Additionally for both sides military (due to location it is an important point in Japanese self defence system) and political (need to show the power of the countries at realizing their national interests, claims of sovereignty over the islands raised the spirit of nationalism in both countries used by politicians) meaning of the disputed territory became clear. The claims of both sides use a variety of historical, law and other reasons. The Chinese argumentation is trying to show that its acts of prior discovery, use, and ownership of the islands are sufficient to grant it legal title and argues about the legal treaties regarding these territories asserting that Japan specifically ceded the islands to China after World War II. On the other side Japan concentrate on the facts that it claims legal possession of the islands and peacefully and continuously exercised sovereignty over the is- lands for over one hundred years also the different interpretation of the treaties is represented. Both sides present extensive documentary evidence and historical arguments to prove title to the islands and appear unwilling to negotiate any compromise. The national pride and political interest have resulted in number of protests, incidents and quarrels over these territories started mainly by Chinese nationalists to support bad feelings against Japan or to make a pressure on Japanese government. However the situation in the region, despite the lack of cooperation in this matter is stabile. The economic concurrence between the countries and their need for mineral resources make the dispute stay open and to be used in the right time (as bargain by China) but it doesn't change the fact that Japan is exercising authority over the islands. Additionally the other disputes these countries have with their neighbours make it more difficult to achieve a sati factionary result because it could influence them as the sign of weakness. It is highly possible that the dispute will stay unsolved and without causing broader tensions will be used in particular cases according to the political interests of both sides.
Źródło:
Forum Politologiczne; 2008, 8 - Współczesny Daleki Wschód w stosunkach międzynarodowych - rywalizacja i mocarstwowość; 203-220
1734-1698
Pojawia się w:
Forum Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nierozwiązane dwudziestowieczne problemy polityczne w stosunkach japońsko-chińskich w XXI wieku
Autorzy:
Jakimowicz, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1968923.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Japan
China
political relations
Senkaku (Diaoyu) Islands
textbooks issue
Yasukuni Shrine
Japanese-Taiwanese Relations
Opis:
The article is focused on four problems in Japanese-Chinese relations in two first decades of the 21st century. These problems were not solved by the last three decades of the 20th century. They are following: the dispute about Senkaku (Diaoyu) Islands, the matter of the textbooks, the visits in the Yasukuni Shrine, the problem of Japanese- -Taiwanese relations. The author carries out the short analysis of their evolution and meaning for the present Japanese-Chinese relations.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2019, 24; 142-167
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Regional Security Environment of Japan
Regionalne środowisko bezpieczeństwa Japonii
Autorzy:
Mydel, Rajmund
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1803715.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
środowisko bezpieczeństwa
wydatki na obronność
Wyspy Sankaku/Daioyu
Japońskie Terytoria Połnocne
security environment
defence expenditures
Senkaku/Diaoyu Islands
Japan’s Northern Territories
Opis:
Z japońskiej perspektywy największym współczesnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa państwa jest wzrost prowokacyjnych zachowań chińskich sił powietrznych i morskich w regionie spornych Wysp Senkaku/Diaoyu, położonych w południowej części Morza Wschodniochińskiego. Oceniane przez Tokio jako balansowanie na granicy pomiędzy pokojem a wojną, stanowią główną determinantę aktualnej oraz perspektywicznej polityki obronnej Japonii. Drugim, nie mniej ważnym czynnikiem, mającym fundamentalny wpływ na regionalne środowisko bezpieczeństwa Japonii, jest rozwój technologii nuklearnej Korei Północnej oraz realizacja od 2016 r. programu rakietowego tego kraju, ze szczególnym uwzględnieniem rakiet balistycznych, zdolnych do przenoszenia głowic nuklearnych. Deklarowany cel ich wykorzystania przeciw Korei Południowej, Japonii oraz amerykańskim bazom wojskowym w tej części Azji i Pacyfiku stanowi jedno z najważniejszych wyzwań w polityce i strategii obronnej Japonii.
From the Japanese perspective, the greatest present-day threat to the country’s security is the rise of provocative behaviour by the Chinese air and naval forces in the region of the disputed Senkaku/Diaoyu Islands, located in the southern part of the East China Sea. Deemed by Tokyo as treading a fine line between war and peace, it is the main determinant of Japan’s current and future defence policy. The second, no less important, factor which has a fundamental impact on Japan’s regional security environment is the development of North Korea’s nuclear technology and the implementation, since 2016, of that country’s missile programme, with particular emphasis on ballistic missiles capable of carrying nuclear warheads. The declared purpose of their use against South Korea, Japan, and US military bases in this part of the Asia-Pacific, constitutes one of the most significant challenges in Japan’s defence policy and strategy.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2021, XLIV, 3; 101-114
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Japońska polityka bezpieczeństwa i obrony wobec wyzwań doby pozimnowojennej
Japan’s post-cold war security and defence policy
Autorzy:
Niedziela, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/347703.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Japonia
polityka zagraniczna
bezpieczeństwo narodowe
doktryna Yoshidy
doktryna Fukudy
Wyspy Kurylskie
Wyspy Diaoyu/Senkaku
Wyspy Dokdo/Takeshima
Gaiatsu
Japońskie Morskie Siły Samoobrony
Azja Południowo-Wschodnia
Pacyfik (region)
Japan
foreign policy
Yoshida Doctrine
Fukuda Doctrine
Kuril Islands
Diaoyu/Senkaku Islands
Dokdo/Takeshima Islands
Japanese Maritime Self-Defence Force
Asia-Pacific Region
Opis:
W artykule podjęto temat wyzwań, przed jakimi stoi współczesna Japonia w zakresie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Na początku przedstawiono tło historyczne zasygnalizowanej problematyki, przypominając najważniejsze etapy najnowszej historii Japonii: izolacjonizm w okresie szogunatu (1635-1854); budowę imperium kolonialnego w okresie Meiji (wojna z Chi-nami 1894-1895 i wojna z Rosją 1904-1905) oraz ostateczną klęskę podczas drugiej wojny światowej. Następnie przypomniano główne założenia polityki obronnej Japonii po 1945 r., ze szczególnym uwzględnieniem doktryny Shigeru Yoshidy. Zwrócono uwagę na ewolucję polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Japonii po zakończeniu zimnej wojny, zwłaszcza w kontekście większego zaangażowania w regionie Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej. W artykule omówiono również główne spory terytorialne, które wpływają na stosunki dwustronne Japonii z Rosją, Koreą Południową i Chinami. Opisano stan bieżący i perspektywy rozwoju Japońskich Morskich Sił Samoobrony. W konkluzjach podkreślono, że sojusz ze Stanami Zjednoczonymi nadal pozostanie fundamentem polityki obronnej Japonii, jednak zwiększy się jej aktywność w stosunkach między-narodowych w wymiarze regionalnym i ponadregionalnym.
This article is a voice in the discussion on the foreign and security policy of contemporary Ja-pan. The author juxtaposes historical background and the Japanese policy in XXI century. The main problem and challenge of the relations with neighbouring countries is still the territorial dispute with Russia over the Kuril Islands, with China over the Diaoyu/Senkaku Islands and with South Korea over the Dokdo/Takeshima Islands. These conflicts have not been resolved yet. The author is putting forward the idea that Japan as a civilian power will change its status into a political power and will engage more in world affairs. Japan should take responsibility for the stabilization of East and South-East Asia. In the author’s opinion, Japan as a proactive contributor to peace needs to contribute to peace and stability, particularly in Asia and the Indian Ocean area. There are two larger objectives of Japan’s foreign and security policy: the maintenance of the US-Japan alliance and participation in global peacekeeping operations.
Źródło:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2014, 3; 89-111
1731-8157
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies