Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Russia-China" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 67
Tytuł:
Russian-Chinese cooperation and competition in Afghanistan and its implications for Central Asia
Autorzy:
Aliyev, Nurlan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31343769.pdf
Data publikacji:
2023-12-29
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Russia
China
Afghanistan
Central Asia
the Taliban
Opis:
This paper aims to explore current and perspective trends of relations between Russia and China in Afghanistan and Central Asia. It also analyzes whether the withdrawal of the U.S. and the subsequent Taliban takeover helped—and continues to help—strengthen the two powers’ positions in the region and what kind of challenges and benefits they face. The paper examines the hypothesis that the U.S. troop withdrawal from Afghanistan and the Taliban’s return to power added to Russia and China’s benefits in the region. The research uses content analysis regarding official documents, political and military elite speeches, interviews, and reports to explain Russia and China’s official positions and policies regarding Afghanistan and Central Asia. Relations between the two powers as regards Afghanistan and Central Asia are comparatively analyzed. The paper uses the neorealist approach, which is fit for explaining relations between Russia and China in Afghanistan and Central Asia. After the U.S. withdrawal from Afghanistan, regional security is now the business of the regional powers, mainly China and Russia. Now they should bear the responsibilities and share the burdens. There is probably more ground for competition after eliminating the threats in Afghanistan and especially in Central Asia for Moscow and Beijing. However, Russia and China will continue to try to align their interests in Afghanistan and Central Asia, especially if their relations with U.S. remain at the current level or worsen in the coming years. Based on the findings, this paper argues that, on the one hand, Russia and China continue to try to take advantage of the instability in the region by stepping up their security and economic influences in Central Asia. However, their stabilizing efforts in Afghanistan following the withdrawal of the U.S., ironically may increase competition between China and Russia.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2022, 58; 94-115
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Can Russia and China form an alliance to balance the United States?
Autorzy:
Andersone, Liene
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/534400.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej
Tematy:
Russia
China
Alliance
Balance of Power
Soft Balancing
Opis:
The recent decade has seen an intensification of Russia-China cooperation, also in the military field. Both countries share the view that the current international order with the US hegemony in the centre of it is unjust. The Western sanctions towards Russia after the war in Ukraine in 2014 and the US pivot to Asia has given even more incentive for both countries to cooperate. That raises the question whether Russia and China can form an alliance to balance the US power and if there is any potential to form such an alliance.
Źródło:
Security Forum; 2017, 1, Volume 1 No. 1/2017; 7-15
2544-1809
Pojawia się w:
Security Forum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Chińska Republika Ludowa wobec napięć i kryzysu w relacjach USA–Rosja.
The Peoples Republic of China and the US–Russia relations crisis.
Autorzy:
Bednarz, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505871.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
China
foreign policy
Confiict
Russia
United States
Ukraine crisis
Opis:
The goal of this paper is to contemplate on Beijing’s approach to the growing US–Russia tensions in the contemporary world. Escalating frictions between these two global powers caused by the outbreak of the Ukraine crisis create a new international environment in which China has much to gain but also much to lose depending on its stance. The Communist Party of China has to consider both internal and external conditions in order to strike the perfect balance in its foreign policy. The interdependence of the contemporary world will make this a difficult feat. This paper will present a brief summary of official Chinese statements from top level government officials along with a selections of official media coverage of the Ukraine crisis with a short analysis. I will also try to cover the growing relations between Russia and the People’s Republic of China in the wake of the US–Russia power struggle. Finally I will attempt to asses if China is the biggest benefactor this new trend in global politics.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2015, 2; 81-704
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Західна Євразія: пошук регіональної безпекової парадигми
Western Eurasia: the Search for a Regional Security Paradigm
Autorzy:
Bevzyuk, Evgen
Kotlyar, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21151169.pdf
Data publikacji:
2023-11-20
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. The Institute of History of Ukraine
Tematy:
США
ЄС
Китай
Росія
Україна
Азія
ОДКБ
НАТО
геополітика
імперія
регіон
конфлікт
безпека
Радянський Союз
війна
агресія
міжнародні відносини
пострадянській простір
корупція
зовнішня політика
USA
EU
China
Russia
Ukraine
Asia
CSTO
NATO
geopolitics
empire
region
conflict
security
Soviet Union
war
aggression
international war
post-traditional expanse
corruption
foreign policy
Opis:
У статті проаналізовано обставини формування нової безпекової парадигми у країнах Азії (колишні Радянські республіки – Вірменія, Киргизстан, Туркменістан, Таджикистан, Азербайджан, Узбекистан, Казахстан). Сутінки біполярності, на жаль, не відкрили нової якісної сторінки в системі регіональної безпеки. Глобальні соціально-економічні трансформації і політичні потрясіння додали політичної нестабільності й невизначеності. На цьому історико-політичному тлі війна Росії проти України стала точкою біфуркації для такого регіону, як Західна Євразія. Актуальність теми дослідження обумовлена міжнародно-політичними процесами, які сьогодні відбуваються на території колишнього Радянського Союзу. Безпековий формат колишніх республік Союзу за традицією розглядають переважно в регіональному – пострадянському геополітичному контексті. Тому при аналізі зовнішньополітичних особливостей регіону слід враховувати факт тривалого перебування азійських республік у складі СРСР. При цьому процес розпаду Радянського Союзу принципово не змінив специфічного статусу Росії у євразійському «Хартленді». Росію з південними республіками колишнього Союзу впродовж тривалого часу пов’язували узи загальної імперської історії, культури та цінностей. Утім, факт багаторічного перебування Азії під політичним дахом Російської імперії визначив парадигму патерналістського ставлення Росії до країн регіону та на багато років означив рамки регіональної безпекової парадигми. Регіональні політичні процеси є актуальною проблемою в системі дослідження процесів та явищ на пострадянському просторі, викликаючи зіткнення різних поглядів і практики. У центрі дослідження – проблема минулого та сучасності у країнах Азії (колишніх радянських республік) як міжнародних регіональних акторів та визначення можливих перспектив розвитку їхнього зовнішньополітичного сценарію. Мета дослідження – з’ясувати роль та місце країн Азії (колишніх республік СРСР) у процесі формування нової регіональної безпекової парадигми від моменту початку активної фази військової агресії Росії проти України. Об’єкт дослідження – Західна Євразія як сучасний регіональний феномен геополітики. Предмет дослідження – зовнішня політика сучасних країн Азії (колишніх Радянських республік) в умовах становлення нової парадигми міжнародних відносин та зростаючої конкуренції світових акторів у регіоні (США, ЄС, Китай, Росія).
The paper analyzes the circumstances of the formation of a new security paradigm in Asian countries (former Soviet republics - Armenia, Kyrgyzstan, Turkmenistan, Tajikistan, Azerbaijan, Uzbekistan, Kazakhstan). The twilight of bipolarity, unfortunately, did not open a new qualitative page in the system of regional security. Global socio-economic transformations and political upheavals have added to political instability and uncertainty. Against this historical and political background, Russia's war against Ukraine became a bifurcation point for such a region as Western Eurasia. The relevance of the research topic is determined by the international political processes that are taking place today in the territory of the former Soviet Union. The security format of the former republics of the Union is traditionally considered mainly in the regional - post-Soviet geopolitical context. Therefore, when analyzing the foreign policy features of the region, one should take into account the fact that the Asian republics were part of the USSR for a long time. At the same time, the process of the collapse of the Soviet Union did not fundamentally change the specific status of Russia in the Eurasian “Heartland”. For a long time, Russia and the southern republics of the former Soviet Union were bound by ties of common imperial history, culture and values. However, the fact that Asia has been under the political roof of the Russian Empire for many years has determined the paradigm of Russia's paternalistic attitude towards the countries of the region and for many years defined the framework of the regional security paradigm. Regional political processes are an urgent problem in the system of researching processes and phenomena in the post-Soviet space, causing a clash of different points of view and practice. The focus of the research is the problem of the past and present in the countries of Asia (former Soviet republics) as international regional actors and the determination of possible prospects for the development of their foreign policy scenario. The purpose of the study is to clarify the role and place of Asian countries (former republics of the USSR) in the process of forming a new regional security paradigm from the moment of the beginning of the active phase of Russia's military aggression against Ukraine. The object of research is Western Eurasia as a modern regional phenomenon of geopolitics. The subject of the study is the foreign policy of modern Asian countries (former Soviet republics) in the conditions of the formation of a new paradigm of international relations and the growing competition of world actors in the region (USA, EU, China, Russia).
Źródło:
The International Relations of Ukraine: Scientific Searches and Findings; 2023, 32; 81-105
2411-345X
2415-7198
Pojawia się w:
The International Relations of Ukraine: Scientific Searches and Findings
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
China-Russia Bilateral Security and Military Partnership in Changing World Order: Security Challenges for the United States of America in Asia and Beyond
Autorzy:
Bharti, Mukesh Shankar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2146969.pdf
Data publikacji:
2022-05-14
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
China
Russia
US containment policy
China-Russia Cooperation
Indo-Pacific
geopolitics
Opis:
The objective of this research is to assess the defence partnership of Russia and China after the Cold War period. This study analyses the military cooperation and strategic relation of Russia and China in the post-Cold War period. Further, the article highlights the main contradicting areas between the United States of America (USA) and the Russia-China alliance in international politics. It also elucidates the Russia-China relationship across the diplomatic paradigm and economic aspects in the global economic system. China’s flagship economic New Silk Road Initiative is a challenging concept for the US on land and maritime across the world. Thus, the study uses the research question: how do China and Russia compete with the US challenges in the new world order? The qualitative comparative method is used to investigate answers to the research questions and objectives of this study. This article attempts to use an analytical framework to describe the countries’ vision for joint development in the area of security issues. Russia and China have deep military cooperation and commit to working together against the US domination in the Asia Pacific and other parts of the world. In a conclusion it is stated that Russia and China have been accelerating bilateral military cooperation in a positive direction, which is a success story between both countries, and the US is facing stiff competition in Asia as well as in the Asia Pacific Region (APR).
Źródło:
Historia i Polityka; 2022, 40 (47)
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rywalizacja mocarstw z perspektywy Stanów Zjednoczonych Ameryki u progu trzeciej dekady XXI wieku
Great Power Competition from the perspective of the United States of America at the beginning of the third decade of 21st century
Autorzy:
Brylonek, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2081549.pdf
Data publikacji:
2021-10-25
Wydawca:
Collegium Witelona Uczelnia Państwowa
Tematy:
USA
Chiny
Rosja
bezpieczeństwo
obrona
China
Russia
security
defense
Opis:
W obszarze bezpieczeństwa i obrony przełom drugiej i trzeciej dekady XXI wieku w światowej polityce charakteryzuje nasilająca się rywalizacja największych potęg ekonomiczno-wojskowych. Stany Zjednoczone prowadzą współzawodnictwo z Chinami i Federacją Rosyjską w wielu obszarach funkcjonowania państw oraz stosunków międzynarodowych, ukierunkowane na takie ukształtowanie architektury bezpieczeństwa, a także norm, praktyk oraz stref wpływów, które umożliwią im sprawowanie hegemonii na możliwie najszerszym obszarze globu. Przewiduje się, że ich rywalizacja na przestrzeni kilku najbliższych dekad spowoduje napięcia nie tylko na liniach Waszyngton – Pekin oraz Waszyngton – Moskwa, ale również w Afryce, w Arktyce, w Europie, a także w przestrzeni cybernetycznej oraz w kosmosie. Nasilenie rywalizacji mocarstw spowodowało oficjalne przeorientowanie priorytetów bezpieczeństwa i obrony USA w kierunku konieczności przygotowania państwa do nasilających się wyzwań. Kierownictwo departamentu obrony USA uznało potrzebę przygotowania swoich sił zbrojnych do potencjalnej konfrontacji z innymi potęgami za swój priorytet. Cel ten legł u podstaw wszystkich prowadzonych reform wojska, koncepcji jego funkcjonowania, procesów modernizacji sprzętu wojskowego, a także kierunków badań technologicznych oraz rozwojowych dążeń rodzimego przemysłu zbrojeniowego. Według wszelkich prognoz i analiz wymienione zagadnienia w długiej perspektywie czasowej będą stanowić centrum prowadzonych rozważań polityków i środowisk eksperckich.
In the area of security and defense, the turn of the second and third decade of the 21st century has been characterized by intensifying competition of economic and military powers. The United States of America competes with China and the Russian Federation in various fields of the functioning of states and international relations, aimed at shaping the security architecture as well as standards, practices and spheres of influence that will enable them to exercise hegemony over the widest possible area of the globe. As predicted, the ongoing competition over the next few decades will cause tensions not only on the Washington – Beijing and Washington – Moscow lines, but also in Africa, the Arctic, Europe as well as in cyberspace and space. The renewed rivalry between the great powers has officially reoriented the US security and defense priorities towards the need to prepare the country for increasing challenges. The leadership of the US Department of Defense made it a priority to prepare its armed forces for potential confrontation with other powers. This goal was the basis of all the military reforms carried out, the concept of its functioning, the modernization processes of military equipment, as well as the directions of technological research and development efforts of the domestic arms industry. According to all forecasts and analyses, in the long-term perspective these issues will be at the center of deliberations by politicians and expert circles.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy; 2021, 3, 40; 43-56
1896-8333
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A New Alliance against the US? Sino-Russian Relations in Response to Trump’s Redefined Foreign Policy Priorities
Autorzy:
Ciborek, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/648352.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
China
Russia
USA
Donald Trump
Barack Obama
Vladimir Putin
Xi Jinping
bilateral relations
Pivot to Asia
economic protectionism
economic sanctions
Opis:
The current state of bilateral relations between the Russian Federation and the People’s Republic of China is described by many international relations experts as the best in history. After taking the president office by Donald Trump, the bilateral relations between America and abovementioned powers are cooling down. Current foreign policy of the People’s Republic of China and the Russian Federation focuses on holding a common position in the international political arena, which is in fact an attempt to counterweight political influence of the US administration and their allies. The dimension of the strategic partnership between China and Russia is also determining the mutual economic dependence, which is now crucial for both powers to build a strong position on the international forum. In addition, Russia is one of the crucial partners for the Chinese-led Belt and Road Initiative (BRI) – by many recognized as the Chinese attempt to break the American economic domination. The collisional course of the American foreign policy towards Russia and China forces the latter to look for Central and Eastern European allies as well as to gain influence in the region of Central Asia which is leading to a constant increase in tensions between China and Russia.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2019, 23, 1; 149-159
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
CHARAKTERYSTYKA STOSUNKÓW ROSYJSKO-CHIŃSKICH W WARUNKACH PRZEMIAN PORZĄDKU MIĘDZYNARODOWEGO. WYMIAR MILITARNY W KONTEKŚCIE TRILATERALIZMU
CHARACTERISTICS OF RUSSIAN-CHINESE RELATIONS IN THE CONTEXT OF CHANGES IN INTERNATIONAL ORDER. THE MILITARY DIMENSION IN THE CONTEXT OF TRILATERALISM
Autorzy:
Cimek, Gracjan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/418549.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych
Tematy:
Rosja
Chiny (ChRL)
Stany Zjednoczone
wielobiegunowy porządek międzynarodowy
trilateralizm
Russia
China (PRC)
United States
multipolar world order
trilateralism
Opis:
Okres 2012-2014 stanowi realny początek podważenia hegemonii Stanów Zjed-noczonych w stosunkach międzynarodowych, co wiążę się z objęciem prezydentury w Rosji na trzecią kadencję przez Władimira Putina oraz dojściem do władzy Xi Jinpinga w Chi-nach. Jesteśmy więc w trakcie globalnej rywalizacji o przyszłość porządku międzynarodo-wego. Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytania: czy istnieje sojusz pomiędzy Chinami i Rosją? Weryfikuję hipotezę, że relację obu mocarstw, w oficjalnej narracji określane mia-nem "wszechstronnego partnerstwa strategicznej współpracy dla nowej ery" (comprehen-sive strategic partnership of coordination for a new era) można nazwać sojuszem kontrhe-gemonicznym. Wymaga ona charakterystyki stosunków chińsko-rosyjskich w warunkach dokonujących się przemian porządku międzynarodowego. W przedstawianym artykule skupiam się na współpracy militarnej, a także charakterystyce sytuacji wynikającej z trilate-ralizmu, a więc struktury tworzonej przez działania w trójkącie Moskwa-Pekin-Waszyngton. Podsumowanie i prognozy będą dotyczyły całości zagadnienia, a więc obejmującego także kwestie geoekonomiczne i symboliczne opisane w poprzednim artykule.
The period 2012-2014 is a real beginning to undermine the hegemony of the Unit-ed States in international relations, which is associated with taking the presidency of Russia for the third term by Vladimir Putin and the rise to power of Xi Jinping in China. So we are in the middle of a global competition for the future of international order. The purpose of the article is to answer the questions: Is there an alliance between China and Russia? I verify the hypothesis that the relationship of the two powers, in the official narrative referred to as the "comprehensive strategic partnership of coordination for a new era" can be called a counterhegemonic alliance. It requires the characterization of Chinese-Russian relations in the conditions of changing international order. In this article, I focus on military coopera-tion, as well as the characteristics of the situation resulting from trilateralism, i.e. the structure created by the actions in the Moscow-Beijing-Washington triangle. Sum-mary and forecasts will cover the whole issue, including geoeconomic and symbolic issues, described in the previous article.
Źródło:
Colloquium; 2019, 11, 3; 27-47
2081-3813
2658-0365
Pojawia się w:
Colloquium
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
CHARAKTERYSTYKA STOSUNKÓW ROSYJSKO-CHIŃSKICH W WARUNKACH PRZEMIAN PORZĄDKU MIĘDZYNARODOWEGO. WYMIAR SYMBOLICZNY I GEOEKONOMICZNY
CHARACTERISTICS OF RUSSIAN-CHINESE RELATIONS IN THE CONDITIONS OF TRANSFORMATION OF THE INTERNATIONAL ORDER. SYMBOLIC AND GEOECONOMIC DIMENSIONS
Autorzy:
Cimek, Gracjan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/418642.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych
Tematy:
Rosja
Chiny (ChRL)
Stany Zjednoczone
porządek międzynarodowy
sojusz
Russia
China (PRC)
United States
international order
alliance
Opis:
Okres, który obejmuje lata 2012-2014 stanowi realny początek podważenia hegemonii Stanów Zjednoczonych. Wiążę się to z objęciem prezydentury w Rosji na trzecią kadencję przez Władimira Putina oraz dojściem do władzy Xi Jinpinga w Chinach. Jesteśmy w trakcie globalnej rozgrywki o przyszłość porządku międzynarodowego. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie: czy istnieje sojusz pomiędzy Chinami i Rosją? Weryfikuję hipotezę, że relację obu mocarstw, w oficjalnej narracji określane mianem "wszechstronnego partnerstwa strategicznej współpracy dla nowej ery" (comprehensive strategic partnership of coordination for a new era) można nazwać sojuszem kontrhegemonicznym. Wymaga ona charakterystyki stosunków chińsko-rosyjskich w warunkach dokonujących się przemian porządku międzynarodowego. Chodzi o kwestie ekonomiczne, symboliczne, polityczne i militarne, które składają się na wielowymiarowe ukazanie zagadnienia w formie dwóch artykułów. Pierwszy omawia podstawy teoretyczno-metodologiczne oraz wymiar geoekonomiczny i symboliczny.
The period 2012-2014 is a real beginning to undermine the hegemony of the United States in international relations, which is associated with taking the presidency of Russia for the third term by Vladimir Putin and Xi Jinping who served as president of China from 2013. We are in the middle of a global competition for the future of international order. The purpose of the article is to answer the questions: Is there an alliance between China and Russia? I verify the hypothesis that the relationship of the two powers, in the official narrative called the "comprehensive strategic partnership of coordination for a new era” can be called a counterhegemonic alliance. It requires the characterization of Chinese-Russian relations in the conditions of changing international order. It is about economic, symbolic, political and military issues that make up the multidimensional presentation of the issue in the form of two articles. The first discusses the theoretical and methodological foundations as well as the geoeconomic and symbolic dimension.
Źródło:
Colloquium; 2019, 11, 2; 115-142
2081-3813
2658-0365
Pojawia się w:
Colloquium
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowy wyścig kosmiczny XX w. – USA, Chiny i Rosja
The New Space Race of the 21st Century – the United States, China and Russia
Autorzy:
Czajkowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505133.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
international relations
international security
outer space
space security
space race
USA
Russia
China
stosunki międzynarodowe
bezpieczeństwo międzynarodowe
przestrzeń kosmiczna
bezpieczeństwo kosmiczne
wyścig kosmiczny
Rosja
Chiny
Opis:
Today’s main world powers are locked in a new phase of the Space Race, with use of outer space for their benefit at stake. Principal rivals are the USA, Russia and China. This article is supposed furst of all to describe the characteristics of this modern space race, underlining the mechanisms that define its highest level and with special attention to security related issues – it is still the most important dimension of state’s policies, especially in light of newly reinvigorated global strategic rivalry. In the next chapters motivations, goals and capabilities of USA, Russia and China are depicted, what lead us to final considerations pertaining to how in these circumstances Sino-Russian co-operation evolves and what are the perspectives for the competition between those two countries.
Główne mocarstwa rozgrywają współcześnie pomiędzy sobą nowy etap wyścigu kosmicznego, w którym stawką jest wykorzystanie przestrzeni wokółziemskiej dla realizacji interesów poszczególnych państw. Główni rywale to USA, Rosja i Chiny. W artykule scharakteryzowane zostały w pierwszej kolejności cechy współczesnego wyścigu kosmicznego, z akcentem na procesy zachodzące na jego najwyższym, mocarstwowym szczeblu, i z podkreśleniem problematyki bezpieczeństwa – jest ona wciąż kluczowa w świetle polityki państw, szczególnie wobec rosnącej w ostatnich latach rywalizacji strategicznej. Omówione zostały również pokrótce cele, motywacje i możliwości USA, Chin i Rosji w tym zakresie, by wreszcie dojść do rozważań, jak w tych okolicznościach przebiega współpraca chińsko-rosyjska i jakie są perspektywy rywalizacji pomiędzy tymi mocarstwami.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 1; 117-141
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niemcy wobec międzynarodowych implikacji zacieśniania współpracy Chińskiej Republiki Ludowej z Federacją Rosyjską w drugiej dekadzie w XXI wieku
Germany towards international implications of tightening relations between the People’s Republic of China and the Russian Federation in the second decade of the 21st century
Autorzy:
Cziomer, Erhard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505040.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Germany
international implications
cooperation
China
Russia
Niemcy
implikacje międzynarodowe
współpraca
Chiny
Rosja
Opis:
The article raises the topic of analysis Germany’s stance towards international implications of tightening relations between China and Russian in the second decade of the 21st century. It consists of three parts. – China and Russia as Germany’s partners; – Germany vis-à-vis tightening of relations of Russia and China; – China’s and Russia’s role in transformation of international system in the context of German strategic interests and goals. The principal thesis of the article is as follows: Germany as the leading EU member state with global interests engaged in very developed cooperation with China and Russia which as authoritarian states act to transform neoliberal world order with the United States at the helm in multilateral system. Both countries through tightening of bilateral political-military as well as trade and economic cooperation head for augmentation of their international significance as well as weakening of the role and position of the United States. Important strategies for long-term development of both states are: China – New Silk Road (2013), Russia – Eurasian Union (2015). The progressing process of the shift in international distribution of power is accompanied by a rash of threats, tensions, conflicts and other challenges on global, regional and local scale. The serious challenge for the West is the policy of the new U.S. presidential administration of Donald Trump, who since 2017 prefers realization the U.S. interests (America first policy) both vis-à-vis to China and Russia, and toward the U.S. transatlantic partners and allies in the EU and NATO. It leads to accumulation of substantial political and economic controversies between Germany and the U.S.
Artykuł podejmuje analizę stanowiska Niemiec wobec międzynarodowych implikacji zacieśnienia współpracy Chin z Rosją w drugiej dekadzie XXI wieku. Składa się on z trzech części: – Chiny i Rosja jako partnerzy Niemiec; – Niemcy wobec zacieśnienia współpracy Rosji z Chinami; – Rola Chin oraz Rosji w przekształcaniu systemu międzynarodowego w kontekście strategicznych interesów i celów Niemiec. Zasadnicza teza artykułu brzmi: Niemcy jako pierwszoplanowe państwo UE o interesach globalnych posiadają rozbudowaną współpracę z Chinami i Rosją, które jako państwa autorytarne działają w kierunku przekształcenia neoliberalnego systemu międzynarodowego na czele z USA w systemie multilateralnym. Oba kraje poprzez zacieśnienie współpracy polityczno-militarnej oraz gospodarczo-handlowej zmierzają do zwiększenia własnej roli międzynarodowej oraz osłabienia roli i pozycji USA. Ważnymi strategiami długofalowego rozwoju obu krajów są: Chin – Nowy Jedwabny Szlak (2013) oraz Rosji – Unia Euroazjatycka (2015). Procesowi postępujących międzynarodowych zmian układu sił towarzyszy szereg zagrożeń, napięć, konfliktów oraz innych wyzwań w skali globalnej, regionalnej oraz lokalnej. Poważnym wyzwaniem dla Zachodu jest polityka nowej administracji amerykańskiego prezydenta Donalda Trampa, która od 2017 r. preferuje własne interesy USA, zarówno w stosunku do Chin i Rosji, jak też wobec swoich partnerów oraz sojuszników transatlantyckich w UE oraz NATO. Prowadzi to również do narastania znacznych kontrowersji politycznych i gospodarczych między Niemcami a USA.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 1; 49-65
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Main Security Threats of the West after the Cold War. The Geopolitical Aspect
Główne zagrożenia dla bezpieczeństwa Zachodu po zimnej wojnie. Aspekt geopolityczny
Autorzy:
Dalinczuk, Lana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1812209.pdf
Data publikacji:
2021-09-01
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
balance of power
geopolitics
security threats
West
Russia
China
równowaga sił
geopolityka
zagrożenia bezpieczeństwa
Zachód
Rosja
Chiny
Opis:
The article discusses major threats that the Western society has hadto deal with after the end of the Cold War. This issue seems to be of particularconcern due to the fact that nowadays certain new trends in the world of geopolitics can be observed. Due to the change in the global balance of power afterthe year 1991, the role of the main geostrategic actors has also changed whilenew actors have begun to appear. Among the new challenges for the geostrategic position of the West there are the military ambitions of the Russian Federation and the economic hegemonic aspirations of China. Other threats includeterrorism, mass migration, transnational organized crime, infectious diseases,and environmental degradation.
W artykule omówiono niektóre z głównych zagrożeń, z którymi musisię zmierzyć społeczeństwo krajów Zachodu po zakończeniu zimnej wojny. Wydaje się, że kwestia ta budzi szczególne zaniepokojenie ze względu na to, iżobecnie obserwuje się pewne nowe trendy w światowej geopolityce. W związku ztransformacją globalnego układu sił po 1991 r. zmieniła się także rola głównychaktorów geostrategicznych i zaczęli pojawiać się nowi aktorzy. Wśród nowychwyzwań dla geostrategicznej pozycji Zachodu są ambicje militarne FederacjiRosyjskiej oraz hegemoniczne aspiracje gospodarcze Chin. Inne zagrożeniaobejmują terroryzm, masową migrację, międzynarodową przestępczość zorganizowaną, choroby zakaźne i degradację środowiska.
Źródło:
DOCTRINA. Studia Społeczno-Polityczne; 2021, 18, 18; 203-210
1730-0274
Pojawia się w:
DOCTRINA. Studia Społeczno-Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
THE FOREIGN POLICY OF THE UNITED STATES: LEADING POWER?
Autorzy:
De Alba-Ulloa, Jessica
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/642970.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
Tematy:
Obama
U.S. history
Syria
Russia
China
Israel
U.S. institutions
Opis:
The United States, with its historical background of exceptionalism, rose to power in the twentieth century and has maintained it until today. If it were not for the state’s economic power and its strong institutions within the three branches of government, the U.S. would not be now a dominant global power and a regional hegemonic leader. Thus, even when faced with the lack of leadership, the state is able to retain its dominance in the international arena. Supported with a short review of U.S. history, this article presents the state’s (in)activism in global politics during Obama’s presidency.
Źródło:
The Copernicus Journal of Political Studies; 2017, 2
2299-4335
Pojawia się w:
The Copernicus Journal of Political Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trade interdependence between Russia vs. the European Union and China within the context of the competitiveness of the Russian economy
Autorzy:
Falkowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22446530.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Instytut Badań Gospodarczych
Tematy:
trade interdependence
competitiveness
competitive advantages
Russia
European Union
China
Opis:
Research background: The position of a country in the international division of labour is determined by the competitiveness of its trade, the structure of which may both reveal and perpetuate the comparative advantages possessed. This is particularly true for Dutch disease economies such as Russia. Recently, economic literature has seen a growing interest in the topic of Russia?s economic relations with the European Union and China. This article is aimed at being the Author?s contribution to this discussion. Purposes of the article: (1) to discuss the existing trade interdependence between Russia and the EU28, and Russia and China; (2) to try to assess the extent to which the current structure of Russian trade with these two partners corresponds with the competitiveness of the Russian economy. Methods: An in-depth analysis of Russia-EU28 and Russia-China trade interdependencies in 2007-2015 has been conducted, with emphasis on the categories of goods within the spectrum from low- to high-technology, according to the OECD classification. Furthermore, in order to analyse Russia?s competitive profile with regard to the same categories of goods, Balassa?s methodology of revealed comparative advantages has been applied. Findings & Value added: In the recent years, a growing importance of China in Russian trade turnover can be observed, being the effect of dynamic growth of Chinese economy, cooling political relations between Moscow and Brussels and the drop in oil prices in international markets. The existing structure of Russian trade with the EU28 and China seems likely to preserve its traditional competitive advantages in the medium-low-technology goods and oil, which, in turn, will only further exacerbate the negative consequences of the so-called Dutch disease affecting the Russian economy.
Źródło:
Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2018, 13, 4; 667-687
1689-765X
2353-3293
Pojawia się w:
Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Współpraca czy rywalizacja: Rosja i Chiny w Arktyce
Cooperation or Competition: Russia and China in the Arctic
Autorzy:
Gacek, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505731.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
China
Russia
Arctic
northern sea route
Polar Silk Road
energy
Chiny
Rosja
Arktyka
północna droga morska
Polarny Jedwabny Szlak
energetyka
Opis:
The paper aims to set out overall approach of Russia and China to the Arctic region, located around the North Pole. It considers the national policy and strategy statements as well as the economic and military instruments used by these two powers. The area holds large quantities of minerals, including natural gas and crude oil. If global continues to melt sea ice across the Arctic, shipping lanes, particularly the Northern Sea Route, may open up and became a viable alternative to the traditional shipping routes through the Suez Canal. The route for transporting cargoes between the East Asia and Europe could reduce sailing distances and operating costs by roughly 40 percent, compare to them. Russia and China are seeking control of natural resources and transport routes. On the one hand Russia declaratively encourages China to participate in Arctic energy and infrastructure projects. On the other „Polar Silk Route” proposed by China as well as its promotion of freedom of circulation in the Arctic China do not correspond with Russian vision that treats waters of the Northeast Passage as its „internal waters”.
Celem artykułu jest przedstawienie stanowisk Rosji i Chin wobec Arktyki, obszaru rozciągającego się wokół Bieguna Północnego. Analizie poddano zarówno strategię działania, jak i narzędzia stosowane przez te dwa państwa na polu gospodarczym i wojskowym. Obszar posiada duże zasoby surowców naturalnych, w tym gazu ziemnego i ropy naftowej. Topnienie pokrywy lodowej sprawia, że możliwe staje się otwarcie nowych szlaków żeglugowych, szczególnie Północnej Drogi Morskiej, które mogą stać się alternatywą dla tradycyjnych połączeń przez Kanał Sueski. W porównaniu do tych ostatnich transport towarów na szlakach arktycznych, pomiędzy Azją Wschodnią a Europą, pozwala zredukować dystans i koszty o około 40%. Rosja i Chiny dążą do uzyskania kontroli nad zasobami naturalnymi i szlakami transportowymi. Rosja, z jednej strony, deklaratywnie zachęca Chiny do uczestnictwa w arktycznych projektach energetycznych i przedsięwzięciach infrastrukturalnych. Z drugiej jednak ma świadomość, że proponowany przez nie Polarny Jedwabny Szlak oraz odwoływanie się do zasady swobodnej żeglugi nie koresponduje z ich wizją, traktującą Północną Drogę Morską jako część wód terytorialnych.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 1; 143-158
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 67

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies